Навальный vs Чайка

Почему Навальный обошёл СМИ, как журналист технически и медийно?

Издатель и основатель Roem.ru Юрий Синодов объяснил, что делает со СМИ дефицит ресурсов, страх получить пинок от Роскомнадзора, неумение обращаться с базами данных. И наоборот — что даёт фонду Навального пронырливость и находчивость его сотрудников, а так же их равнодушие к заведомо убыточному (для коммерческих СМИ) долгому сбору данных?

***

Сегодня Алексей Навальный представил спецпроект про Юрия Чайку и его сына Артёма Чайку.

Объём новой фактуры потрясающий: показаны связи между замгенпрокурора РФ Лопатиным и Цапками (бандиты из станицы Кущевская), там же соучредителем жена Староверова, в доме которого нашли и уничтожили участников «банды GTA», бессмысленно убивавшей водителей в Подмосковье.

Нашли кучу недвижки Чаек в Европе (Швейцария, Греция (причём не квартиры, а отели, на открытии которых был Мединский и Киркоров, например)), конторы в Швейцарии, деньги в Швейцарии.

Нашли труп, рейдерски захваченной госкомпании со слитыми зарубеж активами и связали его с Чайками, кошмаринг предпринимателей, мешающих Чайкам «прокурорскими», ну и так далее.

=== пересказывать дальше бессмысленно, поэтому я просто объясню, почему ни в одном другом СМИ России невозможно появление такого текста ===

1. Ни одно СМИ России не может делать расследование полтора года. Редакторы живут в чудовищном дефиците ресурсов с крайне узким горизонтом планирования, который не превышает нескольких месяцев в лучшем случае.

Да, какие-то истории могут «зреть» долго, но именно готовятся к публикации они потом за неделю-месяц максимум.

2. Ни одно СМИ России не является независимым от властей. Роскомнадзор чётко отстегал всех стеком в начале года: «Ведомости» получили предупреждение через Rb.ru, РБК через предупреждение «Газете РБК» за публикацию обложки с пророком Мухаммедом из Charlie Hebdo. Что было с Lenta.ru — полтора года назад — тоже все помнят. Любое СМИ рискует своим существованием.

3. СМИ перестали обращать внимание на качество материалов, от слова «вообще». Трафик делается новостями, новости — это деньги. Статьи и крупные форматы становятся «десертом», убыточным для СМИ. «Карму» себе можно набрать ивентами.

Навальному на трафик, по большому счёту, наплевать, а «карма» важна.

Ни одно СМИ России не умеет так системно общаться с базами данных — даже российскими. Про зарубежные даже говорить не хочется — там всё ещё хуже.

4. ФБК превзошёл все СМИ и технически. Сделан огромный текст, промосайт, 40-минутное видео с рассказом об истории. Отличный посев, партнёрство с «Новой Газетой», которая не только верифицировала многие пункты расследования ФБК (именно в верификации информации ФБК раньше сильно проседал), но и добавила своей информации.

Рукоплещу.

5. И самое главное. Сотрудники ФБК проявили в ряде моментов поразительную находчивость и упорство, которые необходимы в журналистике. Многим тем, кто публикует свои материалы и называет их «расследованиями» надо придумать для своих статей какое-то другое название — планка расследований поднята на недосягаемую высоту.

И ещё они рискуют своими жизнями. Очень сильно рискуют.

Примерно на середине стало скучно. Однообразно как-то. Пролистал до конца, посмотрел выводы.
"Провал государства..." там между строк призывы еще какие-то были или мне показалось?
А так да, объем работы колоссальный.

буржуи жрут друг друга. эх, не будет нам покоя никогда.

Автор от чего то не вспомнил, как часто Лёша эти истории из своей головы фактурой наполняет

Ни чё не понял.

Кому: Цитата, #1

> Сегодня Алексей Навальный представил спецпроект про Юрия Чайку и его сына Артёма Чайку.
>
> Объём новой фактуры потрясающий: показаны связи между замгенпрокурора РФ Лопатиным и Цапками (бандиты из станицы Кущевская), там же соучредителем жена Староверова, в доме которого нашли и уничтожили участников «банды GTA», бессмысленно убивавшей водителей в Подмосковье.
>
> Нашли кучу недвижки Чаек в Европе (Швейцария, Греция (причём не квартиры, а отели, на открытии которых был Мединский и Киркоров, например)), конторы в Швейцарии, деньги в Швейцарии.
>
> Нашли труп, рейдерски захваченной госкомпании со слитыми зарубеж активами и связали его с Чайками, кошмаринг предпринимателей, мешающих Чайкам «прокурорскими», ну и так далее.

Как говорится: "Если правда оно ну хотя бы на треть остаётся одно - только лечь помереть" (с). С другой стороны, глядя на фотки разграбленного дома Пшонки ловил себя на мысли, что у "наших", скорее всего, всё ровно то же самое и даже, видимо, заметно круче и богаче ибо денег в России заметно больше, чем на Украине.

Навальный уже написал заявление в ФСБ и СКП? Или как обычно ограничился ЖЖ?

Блин, если фильм на 40 минут, это ж сколько там читать?

Неплохо приложили, внушает. Есть ньюансы. Нарыть некую фоточку, где написано "Chaika" - это хорошо для аргумента на кухне под огурчик, или в бложике тиснуть. С доказательной базой, которую можно притащить в суд, у Навального всегда затруднения. Дело довести не до шума, а до дела, пока не получалось (ну, кроме посадки брата). Защитники Лехаима скажут, что суд в РФ отразит любые доказательства и шансов нет. Однако что мешает подавать в европейский или американский суд на предмет отмывки ворованных финансов? Там есть соответствующие законы, нешто Навального, своего протеже, не поддержат? Укусить за пятку супостатов с потенциальным арестом имущества, и как минимум потери репутации. Почему этого не видим?

Кому: Химик-МГУ, #8

> Блин, если фильм на 40 минут, это ж сколько там читать?

значительно меньше, чем смотреть

Вот как расследования про "людоеда" Сталина, так денег отгрузят вагон.
С другой стороны откуда у Лехаима ресурсы и связи на такое расследование?
Понятно что "заказ" с "Запада", если хоть часть правда гос.органы должны подхватить и раскрутить.

Кому: Сергеич, #9

> С доказательной базой, которую можно притащить в суд, у Навального всегда затруднения. Дело довести не до шума, а до дела, пока не получалось (ну, кроме посадки брата).

Ви так говорите, будто Олешу и в самом деле коррупция в стране беспокоит!

Кому: Сергеич, #9

> Укусить за пятку супостатов с потенциальным арестом имущества, и как минимум потери репутации. Почему этого не видим?

Видимо, задача ставится иная.

Кому: Long_Mike, #7

> Навальный уже написал заявление в ФСБ и СКП? Или как обычно ограничился ЖЖ?

Дело этих структур - реагировать первыми. Тем более там, где есть общественный резонанс. Навальным и так уже проделана огромная, внушающая уважение работа.

Кому: Goblin, #10

хорошо, спасибо. но уже завтра на свежую голову.

Кому: Сергеич, #9

> С доказательной базой, которую можно притащить в суд, у Навального всегда затруднения.

В таких делах доказательную базу, даже если она есть, следствие предпочитает не замечать.

> Навальному на трафик, по большому счёту, наплевать, а «карма» важна.

Действительно??
Я вот что-то после этой фразы читать дальше расхотел.

"Не рефлексируйте, распространяйте"(с) главный борец за "карму" против вбросов, Лехайм Навальный.

Кому: Speedglas, #17

> Я вот что-то после этой фразы читать дальше расхотел.

ты менструирующая девочка?

от прочитанной фразы не расплакался?

Кому: Сергеич, #9

> С доказательной базой, которую можно притащить в суд, у Навального всегда затруднения.

У нас уже доказательства для суда должны сами граждане собирать? А МВД с прокуратурой и прочими СК нам тогда зачем?

> Дело довести не до шума, а до дела, пока не получалось (ну, кроме посадки брата).

У нас даже посадить Васильеву не получилось. А уж если вспомнить дело подмосковных прокуроров, о котором гудели по всем каналам, мол всё нашли, в итоге -пшик.

Кому: Старый Пес, #11

> Понятно что "заказ" с "Запада", если хоть часть правда гос.органы должны подхватить и раскрутить.

Посмотрим. Ещё вопрос, где у нас раньше были эти гос.органы, видимо знали но не трогали.

Чую новые Болтные в стадии подготовки. Только на этот раз сочувствующих гораздо больше.

О каких базах данных идет речь?

Ишь ты. "Уважаемые люди" имеют дорогую собственность за пределами их страны проживания. Как так вышло, при капитализме-то ??! А у кого-то такой собственности (и её возможности) нет. Видимо эта несправедливость не даёт покоя Алексею. Вон оно чё, Михалыч, кругом демократия, рынок, а равноправия то и нет. И равного благосостояния.

В этом отношении всегда радуют люди, сравнивающие, например, членов политбюро, с теперешними уважаемыми людьми. Мол, они тоже владели всем. Интересно, были ли у них виллы в тёплых странах, заводы, построенные всей страной в собственности... Корабли стоимостью в десятки миллионов долларов, или там, машины за жалкие $500 000.

Все болотные уже давно в стадии подготовки ! Особенно рвутся в дело проплаченные обамой дальнобойщики. Ведь ясное дело все как один хотят развала России.

Кому: elvendark, #23

> Все болотные уже давно в стадии подготовки ! Особенно рвутся в дело проплаченные обамой дальнобойщики. Ведь ясное дело все как один хотят развала России.

что вы - что вы

государственный переворот и гражданская война пойдут нам строго на пользу

Кому: Цитата, #1

>Объём новой фактуры потрясающий: показаны связи между замгенпрокурора РФ Лопатиным и Цапками (бандиты из станицы Кущевская), там же соучредителем жена Староверова, в доме которого нашли и уничтожили участников «банды GTA», бессмысленно убивавшей водителей в Подмосковье.

Мега-разоблачитель Лёха видимо не в курсе, что станица Кущевская это не где-то за Рублевкой, а де-факто забытое ТНБ село в Кубанской степи, с населением в 28К челдобреков.

Видимо замгенпрокурора лично каждый колхоз в стране крышует!!! Другого объяснения почему Цапки с такими связями так и не вылезли из своей дыры у меня не находится.


Кому: Сергеич, #9

>Неплохо приложили, внушает. Есть ньюансы. Нарыть некую фоточку, где написано "Chaika" - это хорошо для аргумента на кухне под огурчик, или в бложике тиснуть. С доказательной базой, которую можно притащить в суд, у Навального всегда затруднения. Дело довести не до шума, а до дела, пока не получалось (ну, кроме посадки брата). Защитники Лехаима скажут, что суд в РФ отразит любые доказательства и шансов нет. Однако что мешает подавать в европейский или американский суд на предмет отмывки ворованных финансов? Там есть соответствующие законы, нешто Навального, своего протеже, не поддержат? Укусить за пятку супостатов с потенциальным арестом имущества, и как минимум потери репутации. Почему этого не видим?

А Лёхе и надо чтоб на кухне, да под огурчик. Как в свое время с Архипелагом. У него целевая аудитория такая.

Кому: Goblin, #18

[потирая ушиб от подзатыльника]

Да я прочитал, Дмитрий Юрьевич.

Это к тому, что искренне могу поверить в результаты расследования! Честь и хвала людям, что провели подобное!И слава тем, кто это все до суда доведет!
Но Навальный и журналистская чистая "карма" в одном предложении, это давно оксюморон.

Отличное дело, человек только гуано, и делает гуанно.

Кому: Forgotten, #25

> > Видимо замгенпрокурора лично каждый колхоз в стране крышует!!! Другого объяснения почему Цапки с такими связями так и не вылезли из своей дыры у меня не находится.

Не все должны в Москву перебираться, на местах тоже свои люди нужны.

Кому: Forgotten, #25

> Мега-разоблачитель Лёха видимо не в курсе, что станица Кущевская это не где-то за Рублевкой, а де-факто забытое ТНБ село в Кубанской степи, с населением в 28К челдобреков.
> Видимо замгенпрокурора лично каждый колхоз в стране крышует!!! Другого объяснения почему Цапки с такими связями так и не вылезли из своей дыры у меня не находится.

Я тоже в этом месте слегка подрастерялся.

Кому: Щербина307, #27

> Не все должны в Москву перебираться, на местах тоже свои люди нужны.

Как раз один из тех самых случаев, когда одна сторона не примет в качестве доказательства, а второй этого и не надо. Да, бывал на приеме в Кремле среди множества гостей (если память не подводит, фотографии якобы были, да?). Но он же не в качестве предводителя бандформирования там был наверняка.

...Нет, он (опять если память не подводит) возглавлял большой АПК. В качестве его руководителя и присутствовал.

Кому: Аблакат, #14

>Дело этих структур - реагировать первыми. Тем более там, где есть общественный резонанс. Навальным и так уже проделана огромная, внушающая уважение работа.

Можно подробнее, я почему-то кроме митинга на Болотной ничего не заметил?

Кому: Аблакат, #16

>В таких делах доказательную базу, даже если она есть, следствие предпочитает не замечать.

И тут тоже подробнее пожалуйста?. Особенно про доказательную базу, а то что не "журналистское расследование", то в основе одни домыслы и последующее додумывание фактов автором.


Кому: Щербина307, #19

>У нас уже доказательства для суда должны сами граждане собирать? А МВД с прокуратурой и прочими СК нам тогда зачем?

Ты если кого-то публично обвиняешь, то неплохо бы быть способным это доказать, а не выложить в сеть лозунг а-ля "Вася - вор, инфа 100% (доказательства ищите сами)".

Кому: spetrov, #29

> Но он же не в качестве предводителя бандформирования там был наверняка.

Нет конечно. Он наверняка был и числился отважным бизнесменом.

Кому: Forgotten, #31

> Ты если кого-то публично обвиняешь, то неплохо бы быть способным это доказать, а не выложить в сеть лозунг а-ля "Вася - вор, инфа 100% (доказательства ищите сами)".

Я так понял, ты статью Навального не читал.

Прочитай, там и сканы есть и прочие фотки, не одни лозунги, нет.

Одному мне кажется, что такая работа в принципе невозможна без серьёзного источника внутри структуры или из "конкурирующей" организации? Например, кому выгодно ослабить прокурорских? Напрямую такое оглашать нельзя, поэтому организовали слив через "оппозицию".

Главное - система научилась прощать!

Кому: Цитата, #1

> Ни одно СМИ России не является независимым от властей

Выходит, такие СМИ России как Эхо Москвы, канал Дождь, Новая газета и т.п. - ненавидят Путина по приказу Путина?

> Навальному на трафик, по большому счёту, наплевать, а «карма» важна.

Лес не надо было воровать, авось и с кармой получше бы обстояло.

Кому: Forgotten, #25

> каждый колхоз

Хозяйства Кубани и Черноземья - это не "каждый колхоз". И станица с населением 28.000 чел. - не "богом забытая деревенька".

Кому: Forgotten, #31

> Можно подробнее, я почему-то кроме митинга на Болотной ничего не заметил?

Не знаю, почему ты не заметил. Посмотри, например, ролик "Чайка".

>В таких делах доказательную базу, даже если она есть, следствие предпочитает не замечать.
>
> И тут тоже подробнее пожалуйста?. Особенно про доказательную базу, а то что не "журналистское расследование", то в основе одни домыслы и последующее додумывание фактов автором.

Я не знаю, о каких журналистских расследованиях ты говоришь. Я тебе рассказываю, как оно происходит в реальной жизни. Когда я, как адвокат потерпевшей стороны, собираю информацию о преступниках и их преступлениях, то сам занимаюсь сбором необходимой информации и услугами журналистов обычно не пользуюсь. Если информация выводит на преступные схемы, организованные уважаемыми людьми (а зачастую это люди из Думы, СК и Генпрокуратуры), это означает, что материал можно хоронить: самые неопровержимые доказательства, преподнесенные вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела, просто никем не будут замечаться. При этом жаловаться на произвол можно годами. Так оно работает.
Навальный же, пользуясь своими ресурсами для сбора информации, доносит, почему оно так работает. Раскрывая при этом секрет Полишинеля, да.

Кому: Abrikosov, #36

> Выходит, такие СМИ России как Эхо Москвы, канал Дождь, Новая газета и т.п. - ненавидят Путина по приказу Путина?

Сколько нам открытий чудных. И даже, быть может, интернетик, через который в данный момент вещает Алексей, надо бы проверить на соответствие законам демократии и гласности.

В стране кризис, народ напряжен и если власть не пересмотрит свою политику в своих кадрах, то может хреново кончиться. Зарплаты бюджетникам режут, рабочие места сокращают но тут же депутаты предлагают себе удвоить З/П. Своих проворовавшихся не сажают, ну или на пол года, а то и просто на другую должность назначают. Как то грустно от осознания, я понимаю что хаос в стране и гражданская война это полная жопа, но мне кажется что кто то упорно к этому толкает.

Кому: Abrikosov, #36

> Ни одно СМИ России не является независимым от властей
>
> Выходит, такие СМИ России как Эхо Москвы, канал Дождь, Новая газета и т.п. - ненавидят Путина по приказу Путина?

Как их сотрудники к нему в душе относятся -- их личное дело. А вот пишут они то и так, чтобы не получить два предупреждения, дающих власти законное право на закрытие СМИ.

Вернее сказать, что названные СМИ действуют с известно чьего молчаливого издевательского согласия. А как минимум "Эхо" -- так ещё и почти что на государственные деньги.

Это, кстати, очень практично, помогает держать всю оп-тусовку под наблюдением.

Кому: Щербина307, #33

Он(Навальный) уже своего хомячка спасал недавно от конфискации, интересно что будет на этот раз когда окажется что клиент шутки не поймёт и отправится доказывать что разоблачитель врал?

Кому: Abrikosov, #36

> Выходит, такие СМИ России как Эхо Москвы, канал Дождь, Новая газета и т.п. - ненавидят Путина по приказу Путина?

Если проследить принадлежность и координацию упомянутых СМИ, то окажется, что все тянется к премьер, нашему, министру.

Кому: Krogstad, #43

> Кому: Abrikosov, #36
>
> > Выходит, такие СМИ России как Эхо Москвы, канал Дождь, Новая газета и т.п. - ненавидят Путина по приказу Путина?
>
> Если проследить принадлежность и координацию упомянутых СМИ, то окажется, что все тянется к премьер, нашему, министру.

Ага, тайком от Путина пригрел на груди!!!

Какие талантливые дети у прокурора. Простит ли их система?

А никто не смотрел фильм "Убить гонца"?

"В основу сценария фильма легла одноимённая книга о реальной истории журналиста Гэри Уэбба, лауреата Пулитцеровской премии, наткнувшемся на секретные правительственные материалы, уличающие правительство США в преступных действиях в отношении своих же граждан". ©

Собственно, там и объясняется, почему СМИ всё, что касается родного правительства стараются не расследовать. Вредно это и для здоровья журналиста, и для репутации СМИ. Сначала прицепятся к фактологии разоблачения, назовут это всё фальшивкой, потом напишут контр-разоблачение, а лет через 5 журналиста найдут мёртвым с двумя дырками в башке, а всем скажут, что это самоубийство.

Кому: Щербина307, #44

> Ага, тайком от Путина пригрел на груди!!!

Было бы смешно, но нынче как-то не очень.

Лёха жги ещё, борись с конкретными сволочами, в политику только лезть не надо!

Эй, врача!
Скорей врача!
Воскресите Ильича!
Пусть он вешает буржуев,
Инфернально хохоча!

А не соврал ли ФБК? Как оно уже было несколько всегда до этого расследования.

Кому: Цитата, #1

>И ещё они рискуют своими жизнями. Очень сильно рискуют.

Навальный получит третий условный срок от кровавой гэбни!

Читал. Не впечатлило. Наскоро сколоченная "сенсация".

В фильме Навальный обошел вниманием два момента. [Если проедположить что всё изложеное в фильме правда]

1. Поражает лёгкость с какой прокурорские ведут дела за рубежом. Гонять миллионы между счетами и покупать пачками элитную недвижимость это не так просто как может казаться рядовому россиянину не имевшему дел с оффшорами. Особенно не просто -- в Швейцарии. Тем не менее -- никаких затруднений им никто не создает.

2. В фильме очень коротко промелькнул один заграничный господин и то чтобы вывести след обратно в Россию. Журналистское расследование не заинтересовалось с зарубежными партнерами и консультантами Чаек ? Их связями с иностранными гос структурами например ?

Всё вместе оставляет тягостное ощущение что в России работает та-же схема что и на Украине. Первая фаза -- "наши партнеры" поддерживают, консультируют и помогают воровать верхним чинам в правительстве. Вторая -- её руками управляют политикой гос-ва. Третъя -- приносят её в жертву революции.

Кому: Goblin, #24

> переворот и гражданская война пойдут нам строго на пользу

а кто впишется воевать за воров?

Кому: Gecko, #45

> Какие талантливые дети у прокурора. Простит ли их система?

Давно простила!

Кому: Forgotten, #25

> де-факто забытое ТНБ село в Кубанской степи, с населением в 28К челдобреков.

Во-первых, все-таки станица. Нет на Кубани сел и деревень.

Во-вторых, станица на 28 тыс рыл - это очень крупный населенный пункт.

В-третьих, кубанская сепь - это третий в стране регион после Подмосковья и Ленобласти по плотности населения, а посему называть ее территорию "забытое ТНБ село" никак не соответсвует реальности.

Кому: Speedglas, #26

> Честь и хвала людям, что провели подобное!И слава тем, кто это все до суда доведет!
> Но Навальный и журналистская чистая "карма" в одном предложении, это давно оксюморон.
>
> Отличное дело, человек только гуано, и делает гуанно.

Ничего ты не понял.

Нет никакого сферического навального в вакууме. Есть "наши партнёры" которые сначала выбрали и поддержали негодяев в высших эшелонах власти потом научили их строить правильные схемы и прятать наворованное у себя. Все эти кадастры и оффшорные счета известны с самого начала. Не нужно никаких "журналистских расследований" чтобы это нарыть. Всё лежит в файлах и ждет своего часа. Теперь этих жертвенных баранов начинают резать чтобы трупный яд убил государство. Или ты полагаещь что навальный расстарался чтобы сейчас президент вдруг прозрел, всех негодяев наказал, а "наши партнёры" быстро заморозили активы и вернули наворованное России ?

Пока это демо-версия. Идиоту понятно что на схеме навального не хватает еще кучи персонажей и стрелок. Будет-ли продолжение -- очевидно зависит от гибкости президента по вопросам Сирии, Украины и др.

Уже за одно то, что Леха намекает, что банда ГТА - это дети Староверова, кт. на людей на охоту ходили ради адреналина, можно ему спасибо сказать. От себя добавлю, что главарями банды "вышла" прислуга. Продалжая по аналогии , может Цапки и не за себя сидят

Сайт с фотографиями заблокирован. Через прокси почитать-посмотреть можно.

Дмитрий Юрьевич, ты в дискуссионном клубе говорил, что Леха неправильно действует, когда лезет в политику так, как он это делает. Что ему для успеха, как оппозиционера, нужно бегать и говорить - здесь воруют, здесь воруют.
А вот это расследование - это оно, действие правильное в этом смысле?

Кому: izh306, #59

> А вот это расследование - это оно, действие правильное в этом смысле?

А что в нём неправильного?

Кому: Speedglas, #17

> Действительно??
> Я вот что-то после этой фразы читать дальше расхотел.

Ты, камрад, просто не понял, что написано.

Трафик - подразумевается непосредственный трафик на сайт, просмотры и распространение ссылок на страницу. Все новостники бьются именно за это.

А под "кармой" подразумевается некая авторитетность источника, расположение к себе читателей. Грубо говоря - сарафанное радио.

Как имеющему претензии на занятия политикой, Навальному действительно плевать на трафик, он деньги не с рекламы на сайте получает, но крайне важна именно "Карма" (другой вопрос, что он сам со своей "кармой" делает).

Так что тут, как раз, все правильно.

[преподано] грамотно.

Может таки преподнесено?

Кому: Scientist123, #53

> а кто впишется воевать за воров?

Посмотри на Украину. Одним мозги повернули в "нужную" сторону, других взяли в охапку, ничего не спрашивая, и уже год так воюют с Донбасом.

Мешает кому то Чайка.

Кому: Старый Пес, #11

> Понятно что "заказ" с "Запада"
Несколько уголовных дел с условным сроком, "Побег из курятника" под объективами НТВ, посты в твиттер и жж якобы от имени жены. Власть не курсе, нет.


> если хоть часть правда гос.органы должны подхватить и раскрутить

А то они не в курсе. Подхватят, раскрутят, и выкинут в ближайшую канаву.
Из недавнего можно вспомнить "Игорное дело". Сколько было шуму, сколько бабла потрачено на следствие, а на выходе пшик. 100% дело тупо развалили. Ну и о чем говорить. А потом Майданы сами организовываются, да.

Кому: Ujify, #22

> "Уважаемые люди" имеют дорогую собственность за пределами их страны проживания. Как так вышло, при капитализме-то ??! А у кого-то такой собственности (и её возможности) нет. Видимо эта несправедливость не даёт покоя Алексею.

Дорогая собственность барыги и дорогая собственность сына генпрокурора - это как бы разные вещи, ты не находишь? Уходи с государственной должности, и делай, что хочешь. В рамках закона, конечно.


Кому: JetWing, #21

> О каких базах данных идет речь?

Базы владельцев недвижимости.




Кому: Forgotten, #31

> Можно подробнее, я почему-то кроме митинга на Болотной ничего не заметил?

А хоть какие-то подвижки, расследования, заведенные уголовные дела после его постов ты замечал?
Или на слово им веришь, что никто не виноват?

Вспомни, как Пехтина-невиноватого провожали всем селом. Оболгали патриота и вынудили уехать в Майами.

Для Леахима со товарищи борьба с коррупцией - не цель, а средство. Цель - госпереворот. Есть ли в России коррупция? Конечно есть. Что предлагает Лёха чтобы её забороть? Сменить "плохого, вороватого" президента новым, очень хорошим (ну, мол, хватить грабить Россию - наша очередь уже!). А для этого устроить "революцию" - она же майдан, она же новая перестройка.
Так что Лёха - патриот. И даже имперец (как и большинство русских). Только он патриот Вашингтона, и хочет процветания их Империи. Видимо, потому что они сильнее. Как им кажется.

Кому: Perforator, #48

> Лёха жги ещё, борись с конкретными сволочами, в политику только лезть не надо!

А жгуна лёхи получается строго наоборот. Странно, почему так?

Кому: ГлаголомЖечь, #62

[смотрит на ник, одобрительно кивает]

Кому: Михайло_Васильевич, #67

> Есть ли в России коррупция? Конечно есть. Что предлагает Лёха чтобы её забороть? Сменить "плохого, вороватого" президента новым, очень хорошим (ну, мол, хватить грабить Россию - наша очередь уже!). А для этого устроить "революцию" - она же майдан, она же новая перестройка.

Так надо бороться с коррупцией, а не тыкать пальцем в Госдеп. Такие вещи сами не рассасываются.
Да, люди готовы терпеть рост цен, санкции и так далее.
Но кто будет долго терпеть всё это, когда чиновники тупо воруют и их никто не трогает?

Переворот, конечно, ничего не исправит, но если делать вид, что ничего такого нет, а Навальный все сочинил, то переворот будет все ближе и ближе. Очевидные же вещи. Но,видимо, у них какой-то хитрый план.

Кому: Аблакат, #14

> Навальным и так уже проделана огромная, внушающая уважение работа.

Навальным ли? Поди огромный труд заключается во вбросе подготовленного специалистами и спецслужбами материала.

Кому: elvendark, #23

> Особенно рвутся в дело проплаченные обамой дальнобойщики.

Те их требования, что довелось видеть - сплошь социально справедливы - ни за что не отвечать, ни за что не платить.
Особенно понравилось требование отменить контроль веса.

А вот это "Ни одно СМИ России не является независимым от властей" - они серьезно? То, что бедные несчастные СМИшники вынуждены в потоки фекалий вставлять пару слов про "вечное, доброе, светлое", это у них "не является независимым"? То есть напор дерьма должен быть еще больше? [ушел поржать скоро буду]

Лёха копает, хорошо копает. Но выводы делает свои, правильные строго для себя и своей цели.
Приняв факты другие люди могут сделать и другие выводы если захотят. Например неплохой альтернативой "болотному майдану" в таких условиях вполне мог бы стать "37-й год"

cui prodest мочить прокуратуру? Или это такой смертный приговор Навальному как сакральной жертве?

Как бы не относиться к Начальному, многие факты приведенные легко проверить. И как-бы скорее всего большая часть так и есть.

В начале 90х в нашем доме на первом этаже жил прокурор района, дык уже тогда у него был садик, банька в подвале, крузак, потом он куда-то на повышение переехал.

Кому: Forgotten, #25

> Мега-разоблачитель Лёха видимо не в курсе, что станица Кущевская это не где-то за Рублевкой, а де-факто забытое ТНБ село в Кубанской степи, с населением в 28К челдобреков.

Кущевка - крупный райцентр, не путай с теми райцентрами, что на северозападе, здесь на югах - они больше и жирнее. А еще через нее трасса м4 "дон" проходит. Так что это не забытое тнб село от слова совсем.

Кому: Sweet Death, #71

> Те их требования, что довелось видеть - сплошь социально справедливы - ни за что не отвечать, ни за что не платить.
> Особенно понравилось требование отменить контроль веса.

Пастухи всегда будут руководить недовольными, если вы государство само будет делать из людей баранов.

Сделайте нормальную систему сбора в пользу государства, а не очередную кормушку для непонятно кого.
А пока сделали очередную систему, типа РСП(Михалков) и РАО(Федотов), где будут крутиться огромные деньги, а внутреннюю систему распределения никто раскрывать и не собирается. Мило.

Люди должны понимать, что и кому они платят. Пусть даже и через посредника.

Кому: Кузя Питерский, #66

> Дорогая собственность барыги и дорогая собственность сына генпрокурора - это как бы разные вещи, ты не находишь? Уходи с государственной должности, и делай, что хочешь.

Сын генерального прокурора - это должность на государственной службе?

Надо понимать, что Навальный может быть прав на стопицот процентов, но это может иметь значение только в том случае, если целью всех действий будет уничтожение причин. Причины в строе. Нынешний строй менять никто не хочет- социализм и коммунизм компрометируются изо всех сил по телевизору, и основная масса населения его не поддерживает, да и сам Навальный к этому не призывает. Он даже не призывает к каким-то организованным действиям, для вынуждения властей наказать проворовавшихся чиновников. Навальный и компания просто подогревают народ, имея целью банальный государственный переворот с последующей кровавой баней. Так что даже если он прав на миллион процентов, то разумным людям с ним не по пути.

Кому: Кузя Питерский, #65

Было дело и гражданина Навального заставили платить компенсацию в итоге была не без известная история с хомячком. Помнится одно из расследований полётах росстйских генералов на какой то там архипелаг за средства государства закончилось тем что оказалось что летал один известный олигарх с девочками и одним известным певцом. Сколько пшиков было.

Кому: Кузя Питерский, #66

> О каких базах данных идет речь?
>
> Базы владельцев недвижимости.


Швейцарские базы владельцев недвижимости есть в открытом доступе?

Кому: Artem_B, #6

> Как говорится: "Если правда оно ну хотя бы на треть остаётся одно - только лечь помереть" (с).

При товарище Сталине карательные органы предпочитали сами публично, через прессу, вскрывать язвы общества без оглядки на чины. И процессы были, открытые, емкие и короткие. Согласен, что особенно в 1937м косило разных, как-никак рецедив гражданской войны. Но в более спокойные в правовом плане годы неуиноватых было крайне мало. Как приведут материалы дел - волосы шевелятся. И вот после таких процессов оставшееся ворье действительно ссалось по ночам.

А все потому, что та власть реальной опорой имела советский народ и из него происходила, а не колыхалась на олигархических подпорках.

Чем же генпрокурор Чайка так хорош, что ему позволено такое вытворять?

Кому: Кузя Питерский, #69

>Так надо бороться с коррупцией

Коррупции не бывает только на луне. Там где живут люди есть коррупция. Если кто-то, как Навальный бегает кругами и орет, что этот вор, этот вор и этот вор, но при этом сам от себя ничего не делает чтобы снизить уровень этой самой коррупции в рамках законодательных инициатив, то это как минимум означает, что таких как он коррупция устраивает. Их не устраивает что воруют не они, а кто-то еще.

Кому: JetWing, #81

> Швейцарские базы владельцев недвижимости есть в открытом доступе?

Переходишь по ссылке в шапке трэда - далее на сайт про Чайку(ссылка там в самом начале) - читаешь.

Еще во времена Первого пришествия Солнцеликого мне на глаза попались два сообщения в СМИ (с разницей в несколько лет), что сына Генпрокурора Чайки взяли менты в компании бандитов. И отпустили. Бандитов, кажется, оставили. Ну, не может же сын такого человека быть бандитом!

Интересно, фото в тоге увидим?

Кому: Собакевич, #78

> Сын генерального прокурора - это должность на государственной службе?

О, с козырей зашел.
Папа у него генпрокурор, понимаешь? Не владелец строй-фирмы или еще какой шараги, а генпрокурор.
Если семейство Чайки(а он не отказывался от сына) владеет кучей бабла и недвиги за бугром, то кто мешает заинтересованным лицам крутить этим генпрокурором? Никто. Вот и получаем поле для коррупции.

В чём же причина повальной коррупции, а. Может, в том, что родственники в таких делах рассматриваются отдельно, а? Ну переписал на бабку замок в Шотландии и опять стал честным чиновником. Теряюсь в догадках.

Кому: Собакевич, #78

> Сын генерального прокурора - это должность на государственной службе?

Скорее дар божий.

Если бы Олеша не собирал майданы, был бы чисто народный кумир. Натуральный бэтман. Гляди как всех на чистую воду вывел!!!
Но, увы, задача Олеши (поставленная ему известно кем) сильно отличается от задачи населения в массе: населению нужна стабильная развивающаяся страна, а Олешиным хозяевам нужен майдан.

Кому: Сергеич, #9

> С доказательной базой, которую можно притащить в суд, у Навального всегда затруднения.

Навальный сотрудник следственных органов? Как он может собрать доказательную базу для суда, если у него практически нет для этого ни средств ни полномочий. Для этого есть специально обученные люди со специальными полномочиями, то что он уже сделал, это большой труд, хотя бы потому что он обобщил все из открытых источников. Еще раз - то что он собрал возможно не хватает для суда, но вполне хватает для объявления утраты доверия ген. прокурору со стороны главы гос-ва.

Кому: Xlodvig, #84

> Коррупции не бывает только на луне. Там где живут люди есть коррупция

Глубокая мысль. А еще люди совершают другие преступления, но с ними бороться не надо, потому что преступления все равно будут, пока там живут люди.

> но при этом сам от себя ничего не делает чтобы снизить уровень этой самой коррупции в рамках законодательных инициатив

Ага, ты еще предложи петицию создать. Может ты не в курсе, но есть такая книга под названием "Уголовный кодекс"

> Их не устраивает что воруют не они, а кто-то еще.

Ты вот не бегаешь и не орешь. Тебя воровство чиновников устраивает или ты сам воруешь?

Кому: v a d i m, #34

> Одному мне кажется, что такая работа в принципе невозможна без серьёзного источника внутри структуры или из "конкурирующей" организации? Например, кому выгодно ослабить прокурорских? Напрямую такое оглашать нельзя, поэтому организовали слив через "оппозицию".

Ну дык у Навального на сайте, насколько я знаю, есть типа "черный ящик", куда все желающие анонимно могут скидывать подобную информацию. Желающих, думаю, хватает.

Кому: araicer, #83

это нога у того у кого надо нога!

Кому: alobachev, #91

> Как он может собрать доказательную базу для суда, если у него практически нет для этого ни средств ни полномочий. Для этого есть специально обученные люди со специальными полномочиями, то что он уже сделал, это большой труд, хотя бы потому что он обобщил все из открытых источников.

А если доказательной базы по каким-либо причинам не обнаружится, гражданин Навальный моментом оказывается клеветником, а это статья-суд-тюрьма. Поэтому её обязательно надо собирать -- если подход к делу серьёзный.

> то что он собрал возможно не хватает для суда, но вполне хватает для объявления утраты доверия ген. прокурору со стороны главы гос-ва.

А потом суд оправдывает фигуранта вчистую, а глава государства его уже опозорил по-всякому. Во что государству обойдётся компенсация, представляешь?

Глава государства, как и раньше, вряд ли будет торопиться.

Кому: Xlodvig, #84

> не делает чтобы снизить уровень этой самой коррупции в рамках законодательных инициатив

Делает. Например они написали закон который бы ограничивал закупки (а также найм, лизинг и т.д.) автомобилей для чиновников 1,5 млн рублей. Закон собрал 100к подписей на сайте РОИ, в итоге пшик, ГД его отклонила и приняла свой номинальный.

Кому: Dimk00z, #75

> В начале 90х в нашем доме на первом этаже жил прокурор района,

Вспомним прокурора из х/ф "Кавказская пленница" 1967-го года.

Кому: Goblin, #24

> государственный переворот и гражданская война пойдут нам строго на пользу

Не дай Б-г! Будет конечно п***ц. Мне непонятно одно, зачем наши верхи дают такие сладкие поводы. С тем же "Платоном", зачем это нужно делать именно сейчас, почему в такой форме, почему нельзя поднять акциз для них, зачем кормить левую контору, у нас полно проблем, цены и так растут, а тут еще это.

Кому: Sweet Death, #70

> Навальным и так уже проделана огромная, внушающая уважение работа.
>
> Навальным ли? Поди огромный труд заключается во вбросе подготовленного специалистами и спецслужбами материала.

Навальный - это брэнд, зарегистрированный товарный знак ЦРУ. То, что выходит под этим брендом, не должно сопровождаться дисклеймером "создано лучшими специалистами западных спецслужб", т.к. брэнд и так говорит сам за себя.

Ознакомился с "расследованием" неуважаемого мной (личное суждение) г-на Навального. Впечатление от текста премерзкое. С одной стороны, авторы указывают на определенные факты, изредка поддтверждая эти факты "документами" (в лучшем случае фотокопиями), связывают все это дело одинаковыми фамилиями и скринами страничек в фейсбуке. Приправой как обычно - мысля по древу о ворах-прокурорах и о том, что "в это невозможно поверить". Донцова отдыхает. В тексте много несостыковок, типа бюджета на строительство отеля, заявленного некими "СМИ"
С другой стороны повод для проверки таки создан. Основные козыри - различные неподтвержденные участия сыновей Чайки в якобы незаконных сделках. Особенно жирно преподносится вероятность связи жен чиновников прокуратуры с бандой цапков

Главный вывод:
"Невозможно на полном серьезе предполагать, что «бизнес» прокурорской семьи со всеми его замечательными особенностями — от рейдерских захватов до таинственных убийств, от госзаказа до делового партнерства с бандой Цапков — мог остаться незамеченным политическим руководством страны, включая президента Путина"

Вот таким волшебным образом недоказанные якобы махинации якобы семьи генпрокурора используются для пиар-атаки на главу государства.

Повторюсь, Навальному лично я не верю, слишком часто он был пойман на прямой лжи и подтасовках. Комрадам, которые захотят досконально разобраться в материале предлагаю начать с самого простого - выписок из госреестров, скринами которых так обильно сдобрен текст "расследования". В качестве доказательной базы приведено мало сведений, тк например для установления факта владения определенным человеком определенного объекта недвижимости, недостаточно просто имени в выписке, нужны какие-нибудь индетификационные данные, нужны подтверждающие документы из официальных органов и хорошо бы показать способы, которыми эти документы были получены (приведены сканы официальных писем и т.д,)

На месте генпрокуратуры я бы поостерегся ввязываться в прямой диалог с неуважаемым товарищем. Однако люди теперь вправе задать простой вопрос и на этот вопрос надо конечно ответить. Например, проведя встречное расследование, которое было бы лишено недостатков сего опуса.