Разведопрос: психолог Дмитрий Олейников про гипноз, НЛП и зомбирование

Хм ! А кофта как у Фредди ! В чём здесь симвология ?!!

Кому: Ujify, #1

Он тоже не любил тупых подростков :)

Чёй-то я не догнал, кто из двух Дмитриев психолог?

Кому: Magnum1982, #3

> Чёй-то я не догнал, кто из двух Дмитриев психолог?

лысый!

Кому: Punk_UnDeaD, #4

Шутку понял-смешно!)

Простите, конечно, но Олейников слабенько выдаёт...

20 минут назад залили свежее почти 1,5 часовое видео - уже пошли комментарии... конечно все по теме.
Может модераторов попросить открыть отдельную стену для камрадов, желающих пообщаться...

"Панические атаки", хехе. Это именно панические приступы. У психологов очень много англицизмов по незнанию языка. :) Помню, один из альбомов Queen мы прикола ради называли "Шерхатическая атака". А это был "Острый сердечный приступ" ("Sheer Heart Attack").

Звучит как выкачка бабла из клиента.
Прикорми и дои годами.

Трудная служба в рядах СА была у Дмитрия Юрьевича.
У нас в 39 армии тоже дедовщина была в полный рост , но таких глубоких незаживающих воспоминаний как-то не оставила. Хотя я , как ортодоксальный пионер пришедший Родину защишать, в службу довольно долго не вьезжал и через это огребал немеряно со всех сторон (пока в силу не вошёл). Правда было это всё как-то беззлобно , что-ли. В берегах.

Познавательно !
Но публиковать такое на ночь нельзя - с утра же работать....

Кому: Magnum1982, #6

> Простите, конечно, но Олейников слабенько выдаёт...


прости, это ты как психолог оценку выдаёшь?

Кому: leonidych, #8

> У психологов очень много англицизмов по незнанию языка.

Самое интересное, что согласно официальной классификации, это действительно панические приступы

http://www.diseasesdatabase.com/search_engines.asp?strUserInput=%D0%9F%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%A7%D0%95...

Однако, кто-то сказал, атака и понеслось.

Кому: Magnum1982, #6

> Простите, конечно, но Олейников слабенько выдаёт...

Что именно? А как должен - на столе в кирзачах пляать?

Блин, он меня в гипноз погрузил! Я уснул в середине передачи.

Кому: OldNikon, #12
> прости, это ты как психолог оценку выдаёшь?

Он это оценивает субъективно. У нас в универе препод был - светлейшая голова. Говорил всегда по делу, интересные и нужные вещи рассказывал. Но, на его лекциях все засыпали. А бывает, когда лектор несет полную ахинею, но все в восторге и дают ему высокие оценки.

Кем управляют тараканы, на первый-второй расчитайсь!!!

Разведопрос замечательный, это как старые тексты Д.Ю.

Про цыган отлично, валялся от смеха! Нужно курс историй, а на самом деле ОБЖ записать - успех будет феноменальный!

Похоже, мер исцеления не существует. It is what it is. Ну придумают что-то типа Матрицы.
В сухом остатке, нынешний человек(да и всегдашний) - животное выживающее при данных ему обстоятельствах.

Так-то, конечно, интересно, но два часа пролетели, а в конце выяснилось, что главного так и не обсудили!!!

Мой однокурсник, переучившийся впоследствии на психолога, за кружкой пива как-то сказал мне: "Стресс не надо накапливать. Тогда и сам здоровее будешь". )))

Эти "психологи" это чистой воды бизнесмены которые наживаются на надуманных болезнях. А сама психология это чистая псевдо наука... странно что Вы слушаете Савельева и после этого приглашаете психолога. По моему Савельев диагноз психологов однозначно огласил...

Кому: Dzen, #21

> Так-то, конечно, интересно, но два часа пролетели, а в конце выяснилось, что главного так и не обсудили!!!

Это Дмитрий Юрьевич "виноват" - все в ширь, да в ширь.) Ничего, гость еще придет.

Кому: Magnum1982, #6

ты сам кто такой?

Кому: Виталий1992, #23

> А сама психология это чистая псевдо наука...

Вот только РАН и ВАК почему-то этого не знают. Непозволительное допущение!

Опрос отличный!
Сразу как проснулся, зарядил по второму разу.

Дмитрий Юрьевич, здравствуйте, прислал письмо, не знаю приняли ли. Выложу на всякий случай здесь:

Краткое описание видео:

Про посттравматический синдром, секреты цыганского гипноза, дедовщину в армии, Милтона Эриксона и уринотерапию.


Таймкоды:

Разница между здоровой психикой и нездоровой
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=63

Про посттравматический синдром
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=151

Про способы помощи при посттравматическом синдроме
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=371

Чем гипноз не является
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=400

Про цыганский гипноз
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=450

Про гипнотерапию
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=781

Про процесс лечения
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=1000

Про воспитание детей
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=1366

Про тяготы службы в армии
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=1444

Почему люди из армии не выходят "закалёнными"
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=1638

Как себя поддерживать в армии
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=1717

Что подразумевают под регрессивной гипнотерапией в настоящее время и

критика этого
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=2013

Как самостоятельно решить проблему с отрицательными эмоциями
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=2299

Про Милтона Эриксона и НЛП
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=2642

Про формирование общественного мнения с помощью СМИ
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=3343

Про народное НЛП
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=3730

Про Милтона Эриксона
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=3899

Про внушение в сектах
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=4439

Про самосовершенствование
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=5890

Про веру
https://youtu.be/7FbvILA5Uf8?t=6193

Кому: Виталий1992, #23

> Эти "психологи" это чистой воды бизнесмены которые наживаются на надуманных болезнях. А сама психология это чистая псевдо наука... странно что Вы слушаете Савельева и после этого приглашаете психолога. По моему Савельев диагноз психологов однозначно огласил...

Для того, чтобы вот так безапелляционно всех психологов крыть почем зря, уровень понимания процессов в мозгах должен быть приблизительно как у самого Савельева. Если ты сам не нейролог, то кто ты такой, чтобы претензии кидать людям, реально помогающим нуждающимся? Даже если вся психология это "всего лишь" внушение. Ага, всего лишь, как же, пойди попробуй самому себе чего-нибудь понавнушать. Практика показывает, что без посторонней помощи и плацебо не работает. А чтобы работало, нужен целый набор методов и армия спецов по этим методам. Так что даже если с точки зрения нейрологии психология это плацебо в чисто виде - какая нахрен разница, если людям помогает?

ДимЮрьич, с перебиваниями так скоро будут слегка перебор...

Получается, как в сказках Шахерезады, где одна история вложена в одну, а всё это вкладывается в третью. Выходить мысленно из этой воронки, возвращаясь к изначальной теме - иногда непросто :)

Кому: erazmanov, #30

> Получается, как в сказках Шахерезады, где одна история вложена в одну, а всё это вкладывается в третью. Выходить мысленно из этой воронки, возвращаясь к изначальной теме - иногда непросто :)

у меня ролики для сообразительных - извини

Кому: Виталий1992, #23

> А сама психология это чистая псевдо наука

Ты хотя бы учебник Немова по психологии прочитал, что так авторитетно судишь?

Кому: Magnum1982, #6

> Простите, конечно, но Олейников слабенько выдаёт...

Да не говори, не пляшет, песни не поёт, скукота.

Дмитрий Юрьевич про цыган точно рассказал. Но есть тонкости. Накала событий вокруг может и не быть. Цыганка, свернув бумажку, дует как бы на нее, а заодно и вам в глаза, вы естественно глаза закрываете, а в этот момент свернутая бумажка летит вам через плечо, там ее подбирает цыганенок и делает ноги.

...А цыганка говорит, что исчезла бумажка-то, жертва принята и проклятие снято. И все у вас теперь будет хорошо.

Было бы еще дико интересно посмотреть (если представится такая возможность) разведопрос с Александром Блинковым - директор научно-исследовательского института клинического гипноза (НИИ КГ). Президент Национального общества гипноза Российской Федерации в составе Европейского общества гипноза (ESH) и Международного общества гипноза (ISH). Доцент кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАНХиГС при Президенте РФ.

Вот тут он с Гордоном беседовал: https://youtu.be/_rD4OEFvTZ8?t=1m6s

Спасибо за опрос, тема наинтереснейшая.

Тут же возник вопрос про регрессию: есть ли ограничение до какого периода жизни можно назад отмотать события? Возможна ли проработка фобий, инициирующие события для которых случились в возрасте до одного года?

Кому: tovarish_77, #37

> Как не впасть в стресс, слушая 1 час и 47 минут про борьбу с ним? Ну вот право, не знаю.

Рассказываю! Качаешь аудиоверсию, заливаешь на флешку, слушаешь по дороге на работу и обратно!

Кому: Виталий1992, #23

> По моему Савельев диагноз психологов однозначно огласил..

А как, например, обстоят дела с психиатрией?

Кому: Unusual suspect, #38

> Возможна ли проработка фобий, инициирующие события для которых случились в возрасте до одного года?
>

Действительно интересно!
Я вот плохо очень детство помню, раннее вообще никак. Через это всегда поражаюсь когда Д.Ю. рассказывает, насколько он подробно помнит свое, мне даже обидно становится. Мож после гипноза как вспомню все!

Кому: amorozo, #7

Может в контакте группу организовать, хотя там уже есть но какая-то вялая.

Кому: Magnum1982, #6

не подлечил?

Кому: Виталий1992, #23

Кажется кто-то прослушал про критическое мышление

Спасибо за разведопрос! Очень познавательно!
В детстве родители сводили в кино "Симбад мореход", после чего у меня появилась боязнь, что здоровый толи монстр толи циклоп схватить меня и утащит! При том схватить мог он меня когда я спускаю по лестнице из квартиры на улицу. Я когда выходил из квартиры пулей бежал на улицу что бы меня не схватили! Бабушка жутко злая была на родителей и раздавала им люлей за то что они меня на такой фильм повели!
Помню бежал я на улицу и вдруг приходит мысль что как же тебя здоровенный монстр может здесь схватить если он на лестнице не поместиться! Офигел от такого умозаключения, постоял с минуту между пролетами и потом неспешна спустился во двор и страх пропал! Вот такие дела ))

Спасибо, ролик интересный. Что-то в конце было забавное, новое и повышенно интересное, но, поскольку ролик длинный, и при его просмотре возникло утомление, этот момент из памяти стёрся. Остаётся только надеяться, что оно осталось в подсознании. ))))

Кому: RolandHyper, #28

> Таймкоды:

[смотрит с уважением]

Кому: Steen, #46

> Что-то в конце было забавное, новое и повышенно интересное

Дай угадаю! "Банан велик, но кожура еще больше." Оно???!!

Кому: RolandHyper, #28

Спасибо!
Так в разы удобнее.

Кому: Bishop341-B, #25

> ты сам кто такой?

https://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE

Кому: Dzen, #39

> Как не впасть в стресс, слушая 1 час и 47 минут про борьбу с ним? Ну вот право, не знаю.
>
> Рассказываю! Качаешь аудиоверсию, заливаешь на флешку, слушаешь по дороге на работу и обратно!

Мне до работы две минуты. От дивана до кресла.-)

Кому: tovarish_77, #51

> Мне до работы две минуты. От дивана до кресла.-)

Две минуты от дивана до кресла?? Камрад, у тебя либо ну очень хорошая работа, раз живешь в такой огромной квартире, либо тебе пора о борьбе с лишним весом серьезно задуматься!!!

Про "банки прощают, когда невыгодно выбивать долг". Всегда поражали письма, заказные (!), от налоговой о напоминании о долге в 5 рублей и меньше.

А можно лекцию про Израиль рассказанную гражданину на автомобиле таки записать?

Кому: evilcat, #52

> Мне до работы две минуты. От дивана до кресла.-)
>
> Две минуты от дивана до кресла?? Камрад, у тебя либо ну очень хорошая работа, раз живешь в такой огромной квартире, либо тебе пора о борьбе с лишним весом серьезно задуматься!!!
>

Он таки спускается в лавку... А что делать ...

Кому: amorozo, #7

> Может модераторов попросить открыть отдельную стену для камрадов, желающих пообщаться...

ДЮ говорит, что здесь нет оффтопов.

А по моему, формат "Разведопрос" самое оно. Два часа живого общения, смотрится лучше, чем двухчасовая лекция. Гость очень интересный, ждем продолжения.

Спасибо за интереснейший разедопрос! Подруга у меня есть, беспрерывно ходит на расстановки, игры и другую чумовую хрень. Вслала ссылку - пусть послушает, да и сама я обязательно по второму разу пройдусь, ну ооочень интересно.

Дмитрий Юрьевич, Вы просто "задоминировали" парня. У меня сложилось четкое впечатление, что Вы гораздо глубже погружены в вопрос.

Кому: fbacc, #9
>> Звучит как выкачка бабла из клиента.
Прикорми и дои годами.

Вся суть работы "психологов" - создай проблему, реши проблему и живи на разницу!!!

Кому: Unusual suspect, #38

Да, возможна, даже в дородовый период. Встречаются травмы, пережитые в утробе матери.

а обиду на советскую власть лечат?

класс! в три приема прослушал.

Дмитрий Юрич, пригласите гостя еще раз, пусть практических больше советов даст по борьбе со стрессом и в целом по психологическим приемам полезным.

Про заграницу очень точно подмечено. Ни чего общего с реальностью мифы не имеют. Приехав на запад ты думаешь только о том как заработать, если нормальную работу не находишь, работаешь где придется и за все надо платить, платить, платить ))

у нас кстати был физрук Пучков, у него тоже припадки случались ярости - мог наподдавать школьникам (всё время мне почему-то, и один раз не мне ахаха)

Кому: stahlnoy, #59

> Дмитрий Юрьевич, Вы просто "задоминировали" парня. У меня сложилось четкое впечатление, что Вы гораздо глубже погружены в вопрос.

Аналогично. Тем паче, что гостю харизмы малость недостает.

Спасибо за обзор. Приду еще!

Спасибо за Разведопрос, Дмитрий Юрьевич! Очень интересный, разослал всем, кого может заинтересовать.

Дмитрий Юрьевич, я заносил вам деньги! Но я вас расколол - вы мне это внушили!)

В целом приятное интервью, однозначно есть множество полезных мест, спасибо.
Особенно понравился тезис, что когда идея (убеждение) внедрены, то даже самый блестящий ум использует свои критические способности, чтобы отстоять "внедрёнку", а не анализировать, не обманули ли тебя.

Я правильно понимаю, что этот тезис работает всегда, независимо от того, внедрены ли истинные убеждения или ложные?

Как-то не понял претензий камрадов к гостю. Излагает емко и рассказывает про интересное.
Да, долго - практически 2 часа - но беседа отличная, с большим интересом заслушал до самого конца.

О как вы заголосили ) видимо тут пишут исключительно психологи и неврологи) зачем мне быть Савельевым если он уже все объяснил?))) по психологии прочитал достаточно чтобы сложить мнение об этом явлении, которое к нам занесло с запада вместе с бизнес тренингами и прочей ересью. Кому то это помогло? Сильно сомневаюсь. Разве что от сеанса до сеанса) кормите психологов дальше нет проблем но аргументы типа ты кто такой давай до свидания говорят о крайне низком культурном и интеллектуальном развитии... обидно что у Вас Дмитрий среди подписчиков такие есть (

Офигенно, зёрна упали на благодатную почву.
Разведопрос на одном дыхании весь.

Кому: NIKOL, #60

Скажи, а вот детский психолог, в школе, например, или в центре психологической помощи, он как проблемы "создаёт"? А семейные психологи, они как? Тем более те, которые не в частной практике, т.е. денег не стригут? Или есть психологи и "психологи"? Про психотерапию уже вопрос выше задавали, был на него ответ, нет?

Очень интересно было, спасибо.

Кому: Артем Ивочкин, #69

> когда идея (убеждение) внедрены, то даже самый блестящий ум использует свои критические способности, чтобы отстоять "внедрёнку", а не анализировать, не обманули ли тебя.

в этом смысле, вся работа Навального строится по этому принципу, сначала вдалбливал про ПЖиВ, 5 лет, а теперь достаточно видеоролик склепать с непонятными фотками и доверительным голосом за кадром, и двух товарищей, с высшим техническим образованием и прекрасно устроенными в жизни- как не бывало. Причем логические доводы разбиваются как горох об стену. Отключено напрочь. Навальный- это новая религия-секта, причем разрушительная. можно сказать: секта свидетелей навального.

Кому: thaoless, #73

Это старый стеб конкретно про психоанализ. Я специально поставил кавычки, камрад.

Если бы Дмитрий Олейников читал лекции на своих одной-двух нотах я бы через час убился нафиг.

Кому: Виталий1992, #71

> об этом явлении, которое к нам занесло с запада
>
> по психологии прочитал достаточно

Оно и видно. К вашему сведению, в 1885 году было основано Московское психологическое общество, а в 1912 году был основан первый психологический институт в России и существует он по сей день. Наверное, всё это с бизнес-тренингами занесло с запада. Вы уж если пишете ахинею, то хоть с историей вопроса ознакомьтесь. Например, набрать в яндексе "советская психология" было бы вообще неплохо.
Впрочем, если вам нравится выставлять себя идиотом, то делать этого категорически не следует.

Кому: fograf, #75

> Навальный- это новая религия-секта, причем разрушительная. можно сказать: секта свидетелей навального.

Аминь.
А как насчет моего вопроса: "Я правильно понимаю, что этот тезис работает всегда, независимо от того, внедрены ли истинные убеждения или ложные?"

Отличный допрос! Час пятьдесят, даже не заметил как время пролетело :)

А вот интересно, есть ли предел продолжительности ролика от ДимЮрича, который невозможно посмотреть на одном дыхании?

Кому: NIKOL, #76

Прости, не распознал. Про "психоанализ" согласен. :)

Кому: Coolaz, #77

> Если бы Дмитрий Олейников читал лекции на своих одной-двух нотах я бы через час убился нафиг.

возможно, обществу от этого стало бы лучше

рассказывает Дмитрий интересно, предмет знает

Кому: stahlnoy, #59

> Дмитрий Юрьевич, Вы просто "задоминировали" парня.

предмет для меня интересен

я не задоминировал, Дмитрий просто вежливый и тактично слушал

> У меня сложилось четкое впечатление, что Вы гораздо глубже погружены в вопрос.

это не так

Кому: Nivrog, #54

> А можно лекцию про Израиль рассказанную гражданину на автомобиле таки записать?

слушайте гражданина Сатановского

он значительно лучше меня в этом разбирается

Кому: Артем Ивочкин, #79

В ролике понятно разъяснили, ты его смотрел?

Кому: Артем Ивочкин, #79

> тезис работает всегда

Да
Именно поэтому я привел пример Навального, в противовес примеру доктора, которого расхваливают с порога больницы.

Кому: Unusual suspect, #38

Сам я не специалист, но читал некоторые книги на эту тему. Есть некий светила Сергей Викторович Ковалев. Так он рассказывал про случаи погружения пациента вплоть до утробы матери, а были и вообще феноменальные случаи заброски в предыдущую инкарнацию. Понимаю, звучит странно, но С. В. Ковалев признанный специалист.

Дмитрий Юрьевич,в разговоре упомянули методички нквд,
где можно ознакомиться с данными методиками?
И спасибо за передачу,очень интересно.

Кому: Magnum1982, #6

> Олейников слабенько выдаёт...

Здравствуй, народный артист!

Кому: Быдло из ЖКХ, #22

> Мой однокурсник, переучившийся впоследствии на психолога, за кружкой пива как-то сказал мне: "Стресс не надо накапливать. Тогда и сам здоровее будешь". )))

Я и без психологов частенько слыхал такие поводы.

Кому: yoxans, #88

> Дмитрий Юрьевич,в разговоре упомянули методички нквд,
> где можно ознакомиться с данными методиками?

Комрад, элементарно просто! Поступаешь на службу в органы, получаешь допуск, идешь в спецбиблеотеку, изучаешь методички!

ещЁ

А это не Драгонмастер в ролике?

Спасибо. Просветительская сила сарказма таких двух собеседников просто испепеляет шарлатанство в психологии, которого Увы! - последних 25 лет больше, чем даже можно было предположить в момент распада СССР. Падкость на НЛП и проч. объясняется очень просто. Раньше психологов, как и врачей никогда и нигде не готовили заочно. С середины 90 х годов заочной подготовкой психологов занимаются все, кому не лень и хочется быстрых денег. Формирование естественнонаучного мировоззрения у студента- психолога просто исчезло. Может, только в МГУ и В Санкт Петербурге в учебных программах остались лабораторные по анатомии нервной системы и физиологии.
Одно дело читать в книжке про электрическую природу нервного импульса, и совсем другое закоптить бумагу для кимографа, подготовить и закрепить лягушачью лапку, присоединить к ней амперметр( или вольтметр, забыла уже), капнуть соляной кислотой на кончик лапки, нажав одновременно на секундомер, в момент отклонения стрелки прибора остановить секундометр, замерить длину нерва, по которому идёт от места контакта с кислотой до прибора импульс, поделить расстояние на секунды, и узнать таким образом скорость движения нервного импульса ! Ща могу соврать, но, по моему, 20 метров в секунду.... И это было только одно задание из лабораторных, после которого всякая наукообразная хрень про психическую энергетику нами, студентами,, просто не воспринималась всерьёз!
И первым вступительным экзаменом была математика.
И конкурс был 10 человек на место, который после математики становился 3 человека на место.
Гость - отрадное переживание на бесконечном фоне магов от психологии. Успехов ему.
Интересующимся настоящей психологией и психотерапией камрадам рекомендую еще познакомиться с направлением Джорджио Нардоне. Не знаю, есть ли в Питере практикующие по Нардоне. В Москве точно есть. И у нас в Беларуси тоже теперь есть, пусть и единично. https://sites.google.com/site/bstinfo97/intervu-s-dzordzio-nardone

Кому: Markiza, #93

> присоединить к ней амперметр( или вольтметр, забыла уже)

Ну то есть ты не знаешь, как правильно амперметр в цепь включать??

Кому: Unusual suspect, #38

Кроме метода, о котором рассказывал гость ДЮ, есть очень эффективный подход, который решает те же проблемы. Но тоже не для самолечения
.https://sites.google.com/site/bstinfo97/intervu-s-dzordzio-nardone

Про личность поделенную пополам (один теплый, ламповый, второй холодный циник) - я наивно думал, что один такой))

Кому: Goblin, #84

Спасибо, ознакомлюсь.

Дим Юрич, спасибо огромное вам и гостю за этот разведопрос. По мере прослушивания обнаруживал себя любимого в ряде затронутых тем. Сильно задумался...

у Ивана Ефремова в книге "Лезвие бритвы" тоже есть некоторые психологические примеры, а Михаил Зощенко в "Перед восходом солнца" сам докопался до "песчинки" - источника его нервной болезни, освободился от страха перед водой (никому не рекомендовал делать в одиночку)

Дмитрий Юрьевич, по поводу человека с которым вы ехали в машине: это просто могло быть тем, что вы назвали «внутренним глазом» замедленного действия, так сказать отсроченное критическое мышление. Мало ли что можно услышать и от образованных людей, в том числе. Т.е. он не обладал критериями для оценки сказанного вами или ваш авторитет (для него на тот момент) имел уровень ниже «пропускного» через его критический. Таким образом он просто отсрочил осмысление сказанного. Вполне возможно, что он полностью встал на ваши позиции позднее, но вы об этом могли и не узнать. Сказать «у меня другая точка зрения» — не означает обязательно, что «я обладаю более глубокими познаниями». Это может означать, в некоторых случаях, просто «я поинтересуюсь насколько то, что вы сказали, компетентно, а ПОТОМ решу — доверять вам или нет». При этом человек может соглашаться внутри со всеми вашими доводами, но желает узнать нечто, разрушающее его личные сомнения. Мало того, он просто мог провоцировать на устранение некоторых малых своих сомнений (или противоречий) путём выведения вас на уровень обсуждения сомнений тотальных, грубо говоря, просто хотел услышать ваши объяснения в том, почему вам стоит верить. В таких случаях и обладание знанием вопроса и учёные степени, и личный опыт и пр. могут не помочь, а наоборот вызвать провокацию на нелепый, с вашей точки зрения, спор. Тут у вас нет продолжения (в рассказе), но если поинтересоваться и точка зрения действительно есть, она должна быть обоснована им, а если её нет в действительности, то это его утверждение может просто быть сбором информации, так сказать.
Видео интересное, старший в армии — подтема была любопытна, жаль только с одним рецептом. Да и вообще мне скучным не показалось (как выше читал)