Глеб Бобров в своей повести задолго до описал данную ситуацию, с точностью примерно до дочери секретаря капитана, правда там дальше было развитие ситуации.
При всём моём уважении к гостье, хотелось бы услышать другую точку зрения на эти события. Могу поверить в кумовство и устройство "своих" на места потеплее. Но чтобы перед лицом такой угрозы совершать поступки навроде закрытия госпиталя - это надо быть либо самоубийцей, либо идиотом. По моему скромному мнению, люди которые два года успешно воюют не тем, не другим не являются и являться не могут.
Камрад, (камрадесса) можно позывной и себе придумать, но считается круто ,если позывной, тебе придумал командир. Носить его нужно с честью и гордостью :-)
Не знаю в тему или нет. Но фрагменты интервью напомнили куски из текста: "выжить во время боевых действий в городе". Это конечно не в точности обстановка на Донбасе, но все равно похоже.
А именно (далее цитата):
– В войсках всегда никто ничего толком не понимает. Большинство офицеров – самодури, а кол-во моральных уродов, которые рвутся воевать, будет зашкаливать. И это нормально (точнее не нормально, а норма). Помните, какой бы вы не были умненький – вы засовываете свои мозги в как можно глубже, и выполняете все, в точности как вам говорят. Даже если это какая-то тупая очевидность – вы НЕ ИМПРОВИЗИРУЕТЕ. Все в соответствии с уставом и приказами. Кто начинает «умничать», как бы логично и разумно это не казалось, то всегда попадает в залет.
– Помните, если «свои» на вас орут – это неплохо. Не надо огрызаться. Плохо когда они по вам стреляют. А бывает и такое, так как разобраться где свои, а где чужие достаточно сложно. Бои идут маневренные и позиции меняются постоянно. Можно уверенно вести несколько часов бой, пока в штабе не сообразят, по радиопереговорам, что вы стреляете в друг друга. Так что бывает и такое. И не надо потом предъявлять «противникам» претензии, им тоже не понравилось.
> Могу поверить в кумовство и устройство "своих" на места потеплее. Но чтобы перед лицом такой угрозы совершать поступки навроде закрытия госпиталя - это надо быть либо самоубийцей, либо идиотом. По моему скромному мнению, люди которые два года успешно воюют не тем, не другим не являются и являться не могут.
Кроме самоубийц и идиотов, ещё бывают осознанные вредители.
> Много наших добровольцев погибли в так называемой Новороссии. Похоже зря. Как писал Беркем ввязались в непонятное.
>Это который все заметки писал уголовной феней, так что нихера не понять?
Ага, он. Писал феней, но все по сути, и как оказалось верно. Тезисы до "детсадовского" просты: прежде чем идти добровольцем на войну, постарайся понять, за что война(на самом деле), кто будет тобой командовать, точно свои? или какие то "мутные" граждане. А в местах где "мутные" граждане победили там все хорошо? Ты этого везде хочешь? Если на эти элементарные вопросы нет ответов, то гражданин лезет в непонятное. А потом, если он, доброволец, каким то чудом еще жив, возникают вопросы: а где гуманитарка? Как на рынке? Как за деньги? кстати а где мои деньги? А почему военный госпиталь закрыли? А почему по нам палят а нм нельзя? И т.д. Осторожнее надо с непонятным. Вот бы своего нового работника-беженца в разведдопрос протолкнуть,про Луганск много бы интересного поведал. Мдя.
После героев приходят посредственности, которым героизм героев - как кость в горле. И они этот героизм старательно и незаметно размывают, сравнивают со своим уровнем. Свидетельства его уничтожают.
Всегда двоякое впечатление после разведопросов по Донбассу. Прямо кажется все плохо, а с другой стороны - вроде не так уж и хреново. Но в душе затаилась мысль что как бы изнутри все дело не было развалено и куплено с потрохами