Здоровья, бодрости и крепости духа! Спасибо за всё.
Даешь больше просмотров. Посмотрел сам - приведи друга.
Пора открывать кинотеатр свой, или крутить ролики в имеющихся.
Жалко только, что встреч мало стало, от слова совсем.
Еще раз спасибо.
Есть ли в планах делать познавательные беседы про то, как грамотно эти самые ролики делать? Съёмка, свет, звук, монтаж, дальнейшее продвижение на "трубе"?
> Есть ли в планах делать познавательные беседы про то, как грамотно эти самые ролики делать? Съёмка, свет, звук, монтаж, дальнейшее продвижение на "трубе"?
Дмитрий Юрьевич, 100 млн человек посмотрели Ваши ролики. Почему ж тогда всё так медленно меняется к лучшему? Или не смотрят их те, кто своими решениями может что-то менять?
Так я за чужие примеры, вот намедни был ролик про "Познавательное ТВ". Что-то наподобие, только про создание собственного канала на youtube. И понятно, что за деньги, аналогично фотошколы О.Зотова.
> Или не смотрят их те, кто своими решениями может что-то менять?
Обыденно, но ожидание "доброго царя" (президента, мэра и т.п.), очень редко приносит хоть какие то плоды. Обычно хоть какое то движение в пользу простого народа происходит только при ощущении кулака, покрепче сжимающего яйца данного руководителя.
Жаль законными методами это сделать зачастую сложно. Особенно когда закон начинают регулярно "улучшать, идя в ногу со временем".
> ролики для умных и про умное не могут быть рейтинговыми
С одной стороны очевидно, с другой, конечно не есть хорошо. Надеюсь, Дим Юрич, ты за построение Нового Человека, хотя бы в рамках отдельно взятого Тупичка)) и не бросишь это неблагодарное но нужное дело. Успехов в дальнейшем и поздравления с уже достигнутым!
> это не Дом-2
погодите, погодите - то есть я вот драки Абрикосова и Венцеслава не дождусь? А ведь в комментах к некоторым роликам есть отменные персонажи для такого рестлинга! Может стоит подумать?
кстати, для мастеров по сайту - при цитировании "дом 2" проставилась ссылка на предыдущий коммент - Кому: Штиль, #10 хотя текст скопировался верный, браузер Мозилла.
Согласен. Надо нам, как народу, доносить до власти свое недовольство. Законным способом. Только у нас общество уже сильно атомизированно. Никто не поддержит, как мне кажется. Одного меня - чуть-чуть, а с друзьями - много.
Понимаю вашу занятость, но мало ли! Хотелось бы увидеть разведопрос про Швейцарию - историю того, как эта страна стала такой богатой, почему ее не поглотили страны побольше, ее особенности. Думаю не мало людей найдет такое интересным, если не про Швейцарию, то уж точно про США.
Дмитрий Юрьевич, до оптимизации канала на youtube вы говорили сколько он приносил денег в месяц. Можете напомнить и сказать, как стало после оптимизации?
> Или не смотрят их те, кто своими решениями может что-то менять?
Любое маломальское изменение коснется сразу многих людей и требует согласия и нижестоящих и вышестоящих. И те и другие могут быть как добросовестными, так и недобросовестными, причем в не черное/белое а со всеми промежуточными оттенками.
К тому же 100 млн просмотров это не 100 млн. человек. Чтобы были миллионы и серьезные изменения были надо менять то самое "общественное мнение". Без федеральных каналов - никак. Причем нужна не одна передача, а именно политика канала. А нынешняя политика федеральных каналов - обдать СССР, чтобы нынешняя власть выглядела не так бледно. Плюс пропаганда "успешности" и соответственно денег как основной цели в жизни.
> В аэропорте Борисполя приземлились самолёты с русским спецназом
> В Киев прибыл отряд Витязь
> К майдану подходит чеченский ОМОН
> Открыты все тюрьмы
> Уголовники бегут резать ВСЕХ, кто за свободу на майдане
Это же шедевр! Я смеялся до слёз :) А какая интонация!
Дим Юрич, а можно какой-нибудь разведопрос про образование замутить?
А то тут снова наезд на образование пошел?
Далее цитата:
«Нужно менять модель образования от детских садов до вузов. Вся модель образования должна быть радикально изменена», - приводит слова Грефа ТАСС.
По его мнению, делать это нужно было еще вчера.
«Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний», - сказал Греф.
> «Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний», - сказал Греф.
"Мощно задвинул! Внушает!" (С)
А вообще-то я его чаяния понимаю. Дебилы куда более управляемы.
> Дмитрий Юрьевич, до оптимизации канала на youtube вы говорили сколько он приносил денег в месяц. Можете напомнить и сказать, как стало после оптимизации?
времени мало прошло
плюс был новый год, когда расценки заметно подскакивают
> «Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний», - сказал Греф.
Как там у нацистов было, не напомните? "Славянский унтерменш должен быть способен написать свое имя, сосчитать до ста и понять команды немецкого хозяина"?
Дмитрий Юрьевич, спасибо вам за творчество, желаю дальнейших успехов!
Камрады, может подскажет кто, как засчитывается просмотр на YouTube? Нужно посмотреть от начала до конца, или достаточно только часть? А если я захожу на страницу только скачать ролик, посчитает, что я его посмотрел?
ни какой то, а натуральный. во всю и везде внедряют
дистанционное образование, сами же мило его называют "образовательным фастфудом".
этот фастфуд позволяет убить сразу 2 зайца: 1. экономия (не нужно содержать школы, вузы, платить зарплату учителям). 2. образование = оборонка. (войну выигрывают школьные учителя. Бисмарк. )отрезать страну от образования, оружие устареет, новому взяться не от куда- бери страну голыми руками. ну и бонус: страна идиотов голусует, идет воевать и тд. так, как показывают по тв.
> «Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний», - сказал Греф.
>
> "Мощно задвинул! Внушает!" (С)
>
> А вообще-то я его чаяния понимаю. Дебилы куда более управляемы.
А вот у меня вопрос. В разведопросах на полосе прокрутки есть жёлтые метки. Обычно такие означают начало рекламных вставок. Однако тут никакой рекламы нет, а метки есть. Для чего они?
> разные - для разного
>
> потому про политику, про еду, про историю и пр.
Дим Юрич, интересуюсь. С точки зрения телевидения, сейчас у тебя, так сказать, модель Video-on-Demand - просмотр каждого ролика по отдельности и по выбору зрителя. Нет ли мысли сделать обычный потоковый канал IPTV, т.е. чтобы много роликов шло подряд, как вещание? Понятно, с коварно составленной сеткой расписания, подбором по темам, возможно - репортажами и т.д., а в перспективе с проникновением на кабельные каналы, ну и дальше к мировому господству?
Я вставлю свои пять копеек, если никто не против. Никакого везения - нужно самому быть умным и толковым.
Это типа вопроса, а как не выбрать в жены бомжиху? Самому не быть бомжем и шанс такого сводится к нулю.
ДЮ, расскажите пожалуйста, а как там обстоят дела с роликами про английский язык? Стоить ли ждать в ближайшие пол года? Будут ли еще ролики из раздела "Культура и образование", где вы читаете короткие рассказы?
> Жаль. Из многих встреченных женщин - единицы толковых. И те замужем. Опередили. Как будто их ещё в школе застолбили.
Я в аграрном учился. Девять из десяти студенток - сельские. Половина из них приехала покорять столицу Сибири. И, что самое главное, некоторые преуспели. Были среди них и те, что выбились в местный свет. Были среди них и толковые.
> Дмитрий Юрьевич, вы могли бы сделать ролик, как найти умную и толковую женщину.
>
> это если только повезёт
>
> никаких методик нет и быть не может
Влезу в этот вопрос. С умной и толковой естественно сложно. А вот как хотя бы избежать коварную и жадную, есть методы распознать, чтобы не вляпаться ? Типа как не попасть в так называемую френд зону, и т.д, многим бы было интересно, особенно молодым страдальцам. Когда у тебя действительно отношения, а не когда тебя тупо используют и кидают. Как избежать подобного. Есть на этот счет литература, там все базируется на том, что у мужчины и женщины разные задачи, и соответственно разный подход друг к другу. Если это понимать, то многое станет ясно. Но пока молодой и мозги забиты чувствами и прочими розовывыми пони - это непонятно, из-за этого поломанные чувства, страдания и прочий бред. Многие не вкурсе.
> Красивые только о своей красоте думают. Нет наполнения в мозге нет. Говорить не о чем.
Ты не прав.
> Это кукла. Красивая, но без мозгов. А иногда и не красивая, да ещё и злобная.
Иди в ВУЗ. Смотри там девчонок из провинции, если живешь в столице или Питере, из глубинки, если живешь в провинции. Не все из них тупые. Есть и те, что попали туда на своих знаниях и мозгах. И при этом и красивые, и не злобные, и вообще замечательные.
Это, кстати, не значит, что в городе нет тоже хороших женщин. Просто там концентрация повышенная.
Я постоянно общаюсь со студентками. В головах каша. И не вкусная. А то, как они не учатся - отдельная песня. Лично видел, как они сдают. С моей группы - обязательно большинство затупит.
Когда кавалер- говно, он не задумывается о качестве его дамы. Сколько видел гопников с принцессками.
Дмитрий Юрьевич желаю удачи и увеличения просмотров. Имею вопрос. Вас как-то спрашивал 1 человек, когда вы были в гостях у Старикова, про снятие фильма о Невском пятачке. Разговаривали с коллегами о снятии такого фильма?