Кто все эти люди ? И почему они там ?
Я хорошо помню Русский Марш в Москве на который призывал идти Стрелеков, но в день проведения марша вдруг выступил с видео в котором утверждал что его предали и идти на марш не нужно. Призыв не ходить на марш я видел только после посещения марша. Как оказалось на марше было очень много националистов. Риторика идущих была стандартной "нужно менять власть в стране". Тогда Стрелков от них открещивался.... а сейчас что изменилось ?
У Константина безусловный дар доносить информацию ярко, образно и в самой доступной форме. Снимаю шляпу. Более понятного и доступного для понимания широких масс разъяснения почему национализм это всегда плохо, почему фашизм всегда играет на руку крупному капиталу мне еще не встречалось.
> Более понятного и доступного для понимания широких масс разъяснения почему национализм это всегда плохо, почему фашизм всегда играет на руку крупному капиталу мне еще не встречалось.
надо быть сильно нездоровым человеком, чтобы обнаружить в национализме, закинутом в многонациональную страну - что-то хорошее
Хотелось бы у этого комитета почитать его программу - а то прям такие пёстрые и разносторонние, что аж любопытно, чего они в итоге то хотят. И как оно, сидеть за одним столом с Просвириным? И отдельно спросить у Просвирина, как в случает чего от врага отбиваться без Кавказа, Средней Азии и т.п.
Хоть и понятно, что с властью многие не согласны, но эти не - точно не лучше
Оффтоп: только что вкогтился в книжку. Вопрос: В Санитарах подземелий не хватает последнего абзаца. Того, что начинается с: "Летом солнце в Заполярье за горизонт не заходит.". Специально? Редактор решил? Сильно не хватает!
Пы.сы. Обязуюсь прибыть в Буквоед и закупиться еще и там.
Спасибо огромное, Д.Ю. за то что выкладываете труды Константина Семина. Мне 22, и я черпаю из работ Константина и из вашего ресурса много полезного и интересного. Всех благ и удачи в трудах!
> надо быть сильно нездоровым человеком, чтобы обнаружить в национализме, закинутом в многонациональную страну - что-то хорошее
Увы, как показывает мой личный опыт, таких кадров сейчас богато развелось. Причем в упор не понимают, что разницы то между украинским/русским/татарским/белорусским/ итд итп национализмом не от слова "совсем". Любой ведет разобщению и межнациональной грызне. От которой получит профит кто угодно, но только не стравленные народы.
Оказывается этот боров мой земляк, не знал что он из Владика. Еще оказывается и учился во второй гимназии, рядом с моим домом, Эх кабы знать бы раньше...
да да, тот самый Константин, который в фильме "Анатомия предательства" сказал, что он на хую вертел защиту Родины, тот самый, кто орет - Хватит кормить Кавказ.
Отличный парень, ага
> да да, тот самый Константин, который в фильме "Анатомия предательства" сказал, что он на хую вертел защиту Родины, тот самый, кто орет - Хватит кормить Кавказ.
Константин - это Константин Сёмин, автор Агитблога и фильма "Анатомия предательства".
Ты его явно путаешь со Свиногитлером Егоркой Просвирниным.
> надо быть сильно нездоровым человеком, чтобы обнаружить в национализме, закинутом в многонациональную страну - что-то хорошее
пфф, совершенно же очевидно, что всякие чурки только и хотят видеть сильных белых хозяев, сразу начнут вести себя мирно и будут правильно работать на мегарусскую империю со свастонами и фрау
Если это национализм в его изначальном, времен Великой Французской революции смысле - то нормально. Он делает из многих разных народов единую нацию. Наш современный национализм - национализм уменьшительный, кишлачный.
Говорящий желудок рассказал Константину как устроен мир. С его точки зрения, все просто - тут он, тут еда, которая ему нужна, а тут говно, которое ему не нужно. Вот и все.
Очень мощный выпуск. Очередной раз убедился, что Сёмин - один из самых талантливых наших молодых журналистов. А по поводу "комитета 25 января" - достаточно взглянуть на фамилии участников и все сразу станет ясно, вот только что там Стрелков с Лимоновым забыли - непонятно.
Честно говоря, не очень понимаю: у господина Пучкова был в гостях сподвижник Стрелкова Игорь Иванов, разделяющий те же взгляды, что и Просвирнин. Но тот человек подается как герой, а Просвирнин - как мразь. Вообще-то, это двойной стандарт (по-моему).
> Честно говоря, не очень понимаю: у господина Пучкова был в гостях сподвижник Стрелкова Игорь Иванов, разделяющий те же взгляды, что и Просвирнин. Но тот человек подается как герой, а Просвирнин - как мразь. Вообще-то, это двойной стандарт (по-моему).
Иванов по крайней мере был на Донбассе и воевал, а Просвирка - малолетний ублюдок и нацист, который создал целый портал, где гнездятся такие же малолетние ублюдки и нацисты.
> Честно говоря, не очень понимаю: у господина Пучкова был в гостях сподвижник Стрелкова Игорь Иванов, разделяющий те же взгляды, что и Просвирнин. Но тот человек подается как герой, а Просвирнин - как мразь.
для начала у гражданина Пучкова был в гостях Игорь Иванович Стрелков
человек, который принимал участие в боевых действиях на Донбассе
ты этого, естественно, не видел
потом у гражданина Пучкова был Игорь Иванов - заместитель Стрелкова
человек, который принимал участие в боевых действиях на Донбассе
это ты, понятно, увидел
подобное избирательное внимание - оно свойственно либо идиотам, либо гражданам на зарплате
> Вообще-то, это двойной стандарт (по-моему).
мне часто поясняют, что я - коммунист, исповедующий коммунистические взгляды
ролик со Стрелковым - это, часом, не двойные ли стандарты?
А почему автор затронул только Просвирнина? Он вообще какой-то не адекватный персонаж, а про остальных то что сказать можно? Я как то уже Стрелкову доверял...
> > А почему автор затронул только Просвирнина? Он вообще какой-то не адекватный персонаж, а про остальных то что сказать можно? Я как то уже Стрелкову доверял...
Ты должен дейстовать логически и задать себе вопрос, а остальные они знают о Просвирнине, или только фоткаются с ним ради прикола. Я думаю ответ - знают, почему вместе - ответ у каждого из них свой.
Про Тигров Аркана не рассказал, кто такие и за кого я так и не понял. Весь фильм Просвирнина критиковал, хотя тот просто начав говорит сам себя дискредитирует без посторонней помощи.
Ну всё понятно. Всё. А как с этой мразью бороться? Убивать- контрпродуктивно, перепрошивать массовое сознание- непозволительно долго, при наличии у наших врагов готовых и действующих схем, всё остальное- непростительная толстовщина, приведшая в своё время к революции.
Ты как-то странно смотрел. Константин затронул явление в целом в мире и в истории, Просвирнин лишь один из ярких сегодняшних примеров в нашей стране. Остальные - примерно одного поля ягоды.
Вот именно, что некоего объединяющего наднационального формирования нам сейчас как раз не хватает. Чтобы человек, вне зависимости от его национальной принадлежности, был и всегда ощущал себя частью чего-то правильного, сильного и чистого, а государство было бы проводником этой новой идеи и защитником всех граждан (а не отдельного сверхбогатого 1%).
На этом фоне бы и дебильная "уголовная культура", если так можно выразиться, и тупорогий нацизм, и поклонение перед западом в стиле карго-культа, быстро бы потеряли свою силу и стали уделом полнейшего отребья.
Самый страшный вывод...
Да, мы знаем, что будет война, и что она уже идет с переменным успехом.
Но это еще не мировой пожар, а множество костров...
Мы на пороге Большой, Настоящей Третьей Мировой Войны... И это ни как не избежать.
По моему все до придела очевидно. Мы в плотную подошли к новой классовой борьбе в основе которой как всегда экономика. Проблема в том, что в нарастающем хаусе может не оказаться партии и Человека, который скажет, отвечая на вопрос о взятии власти "есть такая партия". Ибо идет четкая линия, что вместо человека творца, у нас нужны грамотные потребители.Их и производят из человеческих масс. Посмотрите на Украину, 2 поколения без должного образования. И из страны сделали зоопарк. То же происходит все время в Африке и на Востоке. Уровень образования населения низок, что позволяет на фундаментальных различиях религии или просто "он более черный чем я".Устраивать резню не виданных масштабов на протяжении столетий.Думаю просто надо критически мыслить, а не верить всему сказанному с экранов разных зомбоящиков. Особенно это относится к молодому поколению.
Боюсь, вопрос создания новой объединяющей идеи стоит теперь невероятно остро. После победы в Чечне похоже даже самым отчаянным тормозам стало ясно, что еще нескольких подобных конфликтов на нашей территории мы не сдюжим.
На этом фоне я с некоторой иронией смотрю на барахтанье сегодняшней элиты. Нам одновременно предлагают:
1)Гордиться победой в ВОВ, в чем я не вижу ничего плохого, но меня немножко беспокоит тенденция, когда очередная откормленная рожа орет с телевизора о том, что "мы победили". Это не вы победили, а то героическое поколение, которое не только победило в невиданной по жестокости и масштабам войне, но и восстановило разрушенную страну.
2)Молиться-креститься-поститься, распевать благостные песни и смотреть телеканал СПАС (тю, идти по пути установления госрелигии - добить страну насмерть, у нас тут не только православные живут, но попам насрать же).
3)Клясть последними словами Сталина, потому что кровавый тиран, и Ленина, потому что саботажник и бомбу заложил. А ничего, что один из них как раз и привел страну к победе в ВОВ, а второй при невероятных усилиях заборол контрреволюцию и фактически собрал по кускам разваливающуюся страну?
4)Оплакивать белых офицеров, гордиться графьями, смачно хрустеть французскими семинаристками, простите, булками и горевать о судьбе розовощеких аристократов и на полном серьезе предлагать феодализм. А ничего, что именно эти товарищи в свое время так набедокурили, что в Сибири небось до сих пор плюются как слышат фамилии белогвардейских генералов? Ничего, что они так замечательно тормозили прогресс страны, что аж доигрались до революции? (Да Михалков, сволочь ты усатая, если ты это читаешь - это про тебя и подобных тебе.)
Каким образом это все вообще должно уживаться в одной голове? Одновременно ненавидеть прошлое и гордиться им, оплакивать и оплевывать. Естественно, без ненависти к СССР кое-кому никак, иначе получается, что разрушение СССР было ошибкой. Но как тогда гордиться победой, если это достижение того же СССР и советских же граждан? Как же тогда гордиться ядерной дубиной, если это тоже достижение СССР? А космос, а промышленность, а энергетика? Ага, оно все из воздуха возникло по "божией волее-ее".
> Ты как-то странно смотрел. Константин затронул явление в целом в мире и в истории, Просвирнин лишь один из ярких сегодняшних примеров в нашей стране. Остальные - примерно одного поля ягоды.
Наверное мне интереснее было бы послушать про других персонажей этой организации, чем про него. Вот он мне глаз и намазолил.
Это что за такой толстый и умный фашистик, с Владивостока? Осилил только 4 с половиной минуты, дальше не смог. Как и почему такие мрази как он вообще живы?
Кстати, ДмитЮричь, касательно видеоблогов: что можешь сказать по поводу ролика "Хрущев всегда вызывал у меня отвращение" на канале "Антивойна", на Ю-Тьюбе?
А вот Дмирий Юрьевич пять раз Навального на беседу звал - да тот никак не идет. Ну как придет - будешь говорить, что Гоблин стал либералом? Это СМИ, безрет интервью у совершенно разных персонажей.
Автор постоянно укоризненно обращается к зрителю - не заметили? забыли? запомнили только "пуля"? -
Увы, но так и есть. Напрашивается аналогия с метанием бисера, но очень надеюсь на то, что до некоторой части зрителей всё-таки удастся достучаться, и автора не успеют пожрать.
Просвинина клонировать в больших количествах, затем часть массово расстрелять, часть утопить на баржах.
Мразотство данного персонажа пробирает до мозга костей, рука просит нагану.
> Тогда Стрелков от них открещивался.... а сейчас что изменилось ?
Тот марш собирали под его имя емнип без его участия и ведома.
Что касается тусовки националистов - имхо он никогда не примет эвериный национализм как родной (там выползает адская дичь), но другого [пути развития] у его взглядов нет, поэтому неизбежно оказывается рядом. Грустно видеть последние сешшены на тему "как спасти" с круглым столом православных националистов.
Но там можно узнать много нового - оказывается, "Россия - для русских" - понятие растяжимое, т.к. под "русский" следует понимать все нации, поддерживающие Россию и т.д. и т.п. Густо. Отчасти напоминает передачу Венедиктов в гостях у укросми.
"Историк Сергей Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.
— Это последний? — уточнил один из военных, видимо, командир.
— Так точно, товарищ политрук! — отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею...
— Простите, что происходит? — пролепетал историк.
— Как что происходит? — ухмыльнулся политрук. — Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.
Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.
— Я? Почему я? — потрясённо спросил Мироненко. — Какое отношение я к этому имею?
— Самое прямое, — ответил политрук. — Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!
Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.
— А что мы все здесь делаем? — спросил Мироненко. — Это же не наша эпоха!
Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.
— Да? — удивился политрук. — Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои — это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы — миф!
— Простите, вы политрук Клочков? — спросил Мироненко.
— Именно, - ответил командир. - А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои - пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!
— А вы? — тихо спросил историк.
— А мы в тыл, — ответил один из бойцов. — Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться? Воюйте сами!
— Эй, русские, вы долго ещё? — прокричал продрогший немецкий танкист.
— Сейчас, Ганс, сейчас — махнул ему политрук. — Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.
Тут из окопа выскочил телеведущий Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.
— Срам-то какой.., — произнёс один из бойцов.
— Не переживай, — хмыкнул Клочков. — Это уже не наш срам.
Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.
— Швайне, — выругался немец, разглядывая комбинезон. — Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!
Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:
— Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?..
— Да нет, камрад, — ответил ему один из панфиловцев. — У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.
— А кто такие геи? — уточнил немец.
Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.
— Давайте побыстрее кончайте с нами, — сказал он. — От таких дел снова умереть хочется.
Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.
— Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня "белый билет", у меня зрение плохое и язва!
Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:
— А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть — опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!
Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.
— Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? — взмолился режиссёр.
— Тебе виднее, — ответил командир. — Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!
Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.
— Куда вы? — с тоской в голосе спросил Михалков.
— Как куда? — усмехнулся политрук. — Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!
— Так ведь штрафбатов ещё нет!
— Один создали. Специально для вас!
Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань — новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:
- Ну, за Родину, за Сталина!
Михалков вцепился в уходящего политрука:
- Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!
- Только из уважения к тебе, - ответил политрук. – Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!
И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.
- Прощай, Родина тебя не забудет, - похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам…"
бл… всю задницу отсидел сегодня перед монитором… ужасно
1. Окормлялся у о. Георгия (Митрофанова) в церкви первоверховных апостолов Петра и Павла, пока он не вылез со своей власовщиной. В общем, отряхнул прах с башмаков и свалил прочь, от греха подальше.
2. Российские фанаты, украинские ультрас (шикарное название), итальянские тифози (тоже ничего так и тоже говорящее) – почему власти не кажется, что фанатские грязевые потоки пора перекрывать? Ведь достаточно вливания в них пары капель гнилой крови (образно), и готовы боевые группы. Оно нам надо?..
Чуть не забыл про главное-то: я не экономист ни разу, К. Сёмин, кажется, тоже. Так вот я не согласен с его однобоким, на мой взгляд, подходом к экономике "версии Глазьева и его сподвижников". Упомянуть печатный станок, безусловно, было весьма умно, только ведь и про валютное регулирование (мягкое, если чё) надо было вспомнить (ему, как апологету Красного проекта это должно быть близко), и про учётную ставку, которая кредитование превратила в фондирование (с добрым утром, Советский Союз). И уж если так радеть за народ (я только "за" двумя руками), то, во-первых, надоть не токмо лишь критиковать существующий порядок вещей, от которого меня тошнит не меньше, но и, во-вторых, намекнуть хотя бы на какое ни какое положительное направление социального развития. Я бы не возражал. Тем более, что и оттолкнуться есть от чего. Например от "Третьей империи" Мих. Юрьева. Чем не "источник вдохновения?
Кстати, без шуток, Егор Просверлен, он того, заднеприводный.
Так что не удивляйтесь, почему он пропагандирует национал-гомосексуализм и откровенно либерофашистские идеи.
А вот теперь вопрос от представителя молодого поколения, которому предстоит жить в этом, не побоюсь этого слова, дерьмовом мирке.
Сейчас мы стоим на пороге грандиозной бучи, возможно даже мировой. А что делать молодёжи, у которой не промыты мозги, которая критично относится и к нынешней власти, и к либералам, и к правым, и к коммунистам? Которая видит везде огрехи и фатальные ошибки.
Куда податься? Объединяться в силу, которая и возьмет власть? А много ли такой молодёжи?
А найдётся ли в нынешнее время "Ленин" или "Сталин", который будет трудиться на благо родины?
А не перемолят ли понимающих эти националисты? Как выжить в этом мире? Брать в руки оружие и защищаться ото всех?
А в шоу Extra History (популярно рассказывают свои взгляды на историю) тем временем wargaming проспонсировали серии посвященные курской битве (вот первая серия): https://www.youtube.com/watch?v=C-UvLZSK3CI Взгляд, конечно, западный, но возможно любителям английского будет интересно (про Джона Сноу очень классный сезон был).
Кто такой этот жирный маминькин сынок? Зачем вобще у таких идиотов мнение спрашивать? Разве за тем, чтоб тыкать в него пальцем.
В какой кунст камере можно посмотреть на идиотов, которые будут голосовать за ходора? Да если он у руля каким - то чудом окажется, точняк начнётся такое, что никакому донбасу и не снилось.
Вот ведь, свобода слова, в СССР мнение таких вот персонажей разве что в психушке можно было услышать, а теперь вещают нам про придуманный план ОСТ.
Нет, нельзя с ними бороться так. Это ж выходит за равных их принимать приходится. Как-то на сайте риа новости я писал в комментах по теме про выкрутасы хохлов. Что нельзя на это серьёзно реагировать. Была идея завести передачу на центральном ТВ, и пригласить туда Дмитрия нашего Юрьевича, где он, в свойственной ему манере, освящал бы эти перлы. Да, и при этом, разрешить ему использовать там слово "идиоты"))). От тогда, думаю, был бы адекватный и симметричный ответ. Нельзя серьёзно о них говорить, только жёсткий гоблинский глумёж!!!
Константин умеет надавить на уязвимое место, его агитки звучат настолько звучно и пронзительно, что хочется посоветовать либералам вернуть почётный караул мавзолею, чтобы вовремя заметить признаки пробуждения. А то ведь Ильич не улежит и как заявит: "Есть такая партия!"
> Но там можно узнать много нового - оказывается, "Россия - для русских" - понятие растяжимое, т.к. под "русский" следует понимать все нации, поддерживающие Россию и т.д. и т.п. Густо.
> Отлично, спасибо! Группу 25/17 по ошибке поставили в один ряд с националистическими.
Да не по ошибке. Ты послушай о чём песня, кусок которой показали.
Несмотря на то, что группа отличная, у них часть песен крайне специфичная и показывает, что авторам явно не нравятся коммунисты и неруские, и по душе православные русские.
Новости
VIP
