Дмитрий Юрьевич, вы вообще спите? Я смотреть не успеваю, как вы их делаете!!! И один интереснее другого. Только Попова засмотрел обновил страницу - и раз, еще и про Турцию!
Послушать Александра, так в правительстве Турции сплошь прекрасные и умнейшие люди, вот только заблуждаются немного и от того террористов спонсируют. Как говорится Эрдоган - парень не плохой, только ссытся и глухой.
Жесть! Просто отвал башки. Такое даже в сериал не вместить один, такое переплетение интересов ,что мама дорогая. Наших военных только больше уважаешь,что в таком то окружение и ситуации держатся молодом. Дмитрий Юрьевич- благодарствую за разведопрос.
Кризис Сирия-Турция-Саудиты развивается с такой скоростью, что даже этот свежий ролик во многом устарел.
Взять хотя бы сообщения о размещении войск саудитов на территории Турции.
Также к сожалению не услышал комментариев по размещению турецких войск в Мосуле, понятно, что они прикрывают нитку бензовозов, но каков их текущий статус там, кол-во войск, отношение к ним со стороны Ирака - сначала то из Багдада шли вопли о вторжении, а сейчас тишина...
Ведь по большому счету туркам даже не придется пересекать границу Турция-Сирия, а атаковать с иракского плацдарма, перекрасившись в черные цвета ИГИЛа.
Гитлер тоже сам пробил себе дорогу наверх, из низов, а не из политических элит, германскую империю хотел возродить; Муссолини - из бедноты, Рим хотел возродить. А теперь вот Эрдоган, славный малый, из низов, захотел возродить Османскую империю, и тоже вот не фортануло. Главное, чтобы амбиции соответствовали возможностям.
После Константина Викторовича и интервью с Михаилом Васильевичем, это уже передозировка. Вроде и без того понятно, что полшага до того как разверзнется ад, но тут прям поплохело.
Днем принял волевое решение для начала прочитать Гегеля, неужто и впрямь так хорош, как тут говорят? Впервые в сознательной жизни посетил городскую библиотеку, с детских лет там не был, но по нынешним временам тратиться на покупку нет возможности. Продрался сквозь печальный февральский день, полный снега с дождем. Библиотека встретила меня открытой настежь входной дверью и пустотой фойе. Особый род обреченной пустоты, создаваемой сочетанием общей обшарпанности с полной безлюдностью и несколькими неуместно-яркими и неоправданно оптимистичными распечатками, опасливо кучкующимися возле доски объявлений. На самой же доске объявлений расположилось крайне важное всем библиофилам объявление о время от времени происходящей в фойе торговле медом и валенками. И правда, как-то неуместно и пошло почувствуешь себя, протискиваясь с томиком какого-нибудь замшелого Есенина мимо занятых важным делом сограждан. Выбрав из трех дверей, обозначенных как "читальный зал", "служебное помещение" и "абонемент" последнюю и неловко просочившись в нее я попал наконец в заветное царство Логоса и испытал легкий трепет впечатлительной натуры. Однако царица его с непониманием и неодобрением поджала губы на мое робко высказанное желание получить томик "Науки Логики" Гегеля и подтвердила запоздалое подозрение о том, что кроме художественной литературы у них ничего нет. Про Есенина я спрашивать уже не стал, и без того пристыженный и раздавленный.
Гегеля скачал из интернета. Гегель силен, неудержимое желание начать конспектировать наполнило меня уже на предисловии, чем и занялся. До Маркса, похоже, доберусь нескоро.
Про "Зачем мы воюем в Сирии" со временем превращающуюся в "Почему мы ничего не делали в Сирии" это просто шедеврально метко. Это же вобще про наших всех этих крикунов и болтунов,что с правого,что с левого фронтов. Впрочем в любом случае после даст Бог победы в Сирии,потом в "независимых" блогах и до///дях окажется,что помощь была несвоевременной,невеликой и вобще это больше похоже на проигрыш и слив. И, понятно,победили вопреки Путину. Предвкушаю вобщем.
> Послушать Александра, так в правительстве Турции сплошь прекрасные и умнейшие люди, вот только заблуждаются немного и от того террористов спонсируют. Как говорится Эрдоган - парень не плохой, только ссытся и глухой.
Так в нашем правительстве то же самое, если ты вдруг не в курсе дела, прекрасные и умнейшие люди, вот только заблуждаются немного, в действиях своих. Думать надо о происходящем, а не думать что Эрдоган какой-то хер с горы, который вообще не при делах плюс "ссытся и глухой".
Я бы сказал, что он как любой политик должен быть игроком и соизмерять риски с возможным выигрышем. до этого момента партия складывалась удачно и были положительные прецеденты других партий, но как и в любой игре есть эффект неожиданности, факторы которые невозможно учесть. В данном случае сопротивление Асада (а ведь мог сбежать как в Тунисе) и помощь России.
любой ииследователь должен быть неравнодушен к объекту исследования - это нормально. Александр уважает Эрдогана и отдает ему должное как политику за его предыдущие достижения, также тепло отзывается о турецком народе, что очень хорошо. При этом положительное отношение Александра к не мешает выделять слабые позиции президента Турции, а также страны в целом.
Вопросы к автору.
Александр, добрый день!
Спасибо за ваши ответы!
Дмитрий Юрьевич, спасибо за очень познавательный опрос!
Причины невмешательства России в дела Сирии, почему ждали? Хотели, чтобы остальные поглубже втянулись в конфликт?
Возможность свержения Эрдогана, за отказ от вторжение или наоборот за эскалацию ситуации в Сирии?
Осознает ли политическая элита Турции пагубность непосредственного вторжения в Сирию? На текущий момент Россия также продемонстрировала готовность повышать ставки.
Готовность России и действия в случае эскалации конфликта?
Помню у нас политолог в похожей мере излагал, несмотря на то, что вуз технический и предмет длился всего-лишь один семестр - на лекции к нему ходили ровным строем почти всем потоком всегда.
Именно про это я и говорю, камрад! В школе, в гражданских и военных ВУЗах учащиеся очень любят доступность в изложении информации, может даже где-то экспрессивной. Но эта подача на молодые умы очень влияет, сначала нравиться преподователь. А потом и предмет становиться интересным. Это, я считаю, верх педагогического мастерства. Завлечь обучающихся.
> Гитлер тоже сам пробил себе дорогу наверх, из низов, а не из политических элит, германскую империю хотел возродить; Муссолини - из бедноты, Рим хотел возродить.
1) первые жертвы столкновений в Сирии появились в середине марта 2011 года: было застрелено 7 (семь) полицейских и 4 (четыре) мирных протестующих. Очевидно, либо мирные протестующие застрелили полицейских лепестками роз, либо там был кто-то ещё. В скорости были убиты сотни полицейских по всей стране. Поэтому говорить о том, что Ассад так уж плохо и кроваво подавлял выступления при таких тонких намёках на толстые обстоятельства довольно тяжело. При этом, Александр прав, что были протесты и мирные, истинные -- но только до марта 2011 года;
2) согласно обнародованным документам, ячейки "Аль-Каиды" создавались в Сирии ещё с 2004 года. Есть сильное подозрение, что "кто-то ещё" из п.1 это были именно эти ваххабиты-салафисты.
3) большинство как армии, так и правительства Ассада -- сунниты (светские); даже жена Ассада. Поэтому когда на Западе говорят о гражданской войне, о том, что она межконфессиональная (мол, шииты против суннитов) -- это выдумка. Послушал выступления нашего Медведева на эту тему, он тоже, к сожалению, либо не понимает, что происходит в Сирии, либо делает вид -- тоже говорит про "гражданскую войну";
4) опять же по документам: США начали изыскивать возможность подорвать Сирию ещё в 2006 году. Таким образом все неоконсервативные начинания администрации Буша по "смене режимов" были успешно продолжены неолиберальной администрацией Обамы -- Виктория Нуланд, её муж Роберт Каган просто таки слились в экстазе с Джоржем Соросом. У демократов с республиканцами в этой области всегда преемственность. Даже если в США на выборах победит Бернард Сандерс, скорее всего, этот курс будет продолжен.
> Послушать Александра, так в правительстве Турции сплошь прекрасные и умнейшие люди, вот только заблуждаются немного и от того террористов спонсируют.
А что тебе не нравится? Речь-то про Турцию шла, для Турции он может и правда был прекрасный. И террористов он спонсирует полезных для Турции. Но это никак не значит, что он должен быть хороший для нас и что мы его должны как-то любить.
> пердоган, получается, заложник собственных ошибочных амбиций.
Учитывая тщательно культивируемый в головах турок пантюркизм, сильно живой по сю пору "Бозкурт" и тезис о "стремление агрессивной России выйти к тёплым морям", про который я слышал от экскурсоводов каждое посещение Турутчины, Эрдоган там - аналог Обамы. А у нас появился третий союзник - ВКС.
Почему-то вспомнился один из роликов, когда бармалеи нашли нашего расстрелянного пилота. Где среди скачек типа "Алла я в бар!", один из бармалеев сказал:
- Не надо было его убивать, они будут мстить.
Поддерживаю предыдущих ораторов!
Наконец-то разобрался в вопросе, что куда, кому и почему. По мере подхода ролика к финалу, хотелось просить добавки со страшной силой!
К моменту 49:05 про президентский дворец, вот минутное видео с облетом дворца Эрдогана
http://www.youtube.com/watch?v=ouCnd73OaeE Самая большая резиденция в мире, дворец имеет тысячу комнат, в четыре раза превосходит по размерам легендарный Версаль.
> Самая большая резиденция в мире, дворец имеет тысячу комнат, в четыре раза превосходит по размерам легендарный Версаль.
Под стать султану Османской империи,небось и под гарем место отведено, только как бы так не получилось, что там будут ходить люди в масках и фотографироваться на фоне золотых батонов и унитазов. Тут то золотые унитазы точно найдутся, не сомневаюсь.
> Такое даже в сериал не вместить один, такое переплетение интересов ,что мама дорогая.
Меня в процессе просмотра неоднократно посещала мысль что жизнь заруливает сериалы типа "Игра престолов" в минуса. За происходящим смотреть жутко интересно (и жутко и интересно) особенно когда еще разбирающийся человек поясняет что собственно происходит.
Помню как какое-то время все хвалили Эрдогана - и мнение о нем тогда сложилось как об умном и самостоятельном политике. После того как турки сбили наш самолет - все изменилось на 180 градусов, Эрдоган стал упырем и психом. Судя по интервью имеет место все вместе взятое - и ум и самостоятельность в наличии, а решения основанные на неверных предпосылках приводят к неуравновешенной реакции и ее восприятию - псих. Диалектика однако.
Замечательный выпуск. Глубокое и всесторннее знание вопроса, все по существу, информативно и взвешенно.
Как обычно, скину свою сирийскую ссылку. Естественным образом,она все больше превращается в предысторию современной стадии конфликта, все больше годится для общего понимания,а не сегодняшней конкретики.
http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/syria.shtml