Как устроен бизнес семьи вице-мэра Москвы по ЖКХ

Согласно данным бюджета города Москвы, в ближайшие годы расходы на ЖКХ и благоустройство составят около 500 миллиардов рублей. Ответственным за освоение столь внушительных сумм является первый заместитель мэра Москвы Петр Бирюков. Юрист Илья Ремесло изучил возможный конфликт интересов в деятельности вице-мэра Бирюкова и его родственников, чей предпринимательский размах в последние годы достиг небывалых масштабов.

Петр Бирюков, работающий на разных столичных должностях около четверти века, отвечал за московское ЖКХ еще при Лужкове. Бывший мэр неоднозначно оценивал деятельность своего заместителя: "Многое мне самостоятельно приходилось делать за него. Кроме того, имелись и проблемы морально-этического характера".

Возможно, Лужков имел в виду историю 2009 года, когда он отказался подписывать документы об увеличении сметы на восстановление деревянного дворца царя Алексея Михайловича на 200 миллионов рублей и посоветовал Бирюкову искать недостающие средства самостоятельно.

Однако сам Петр Павлович на вопросы о семейном бизнесе отвечает твердо: он "никому никаких протекций не составляет и составлять не будет". А пресс-секретарь Бирюкова в свое время назвал ложью предположения о связи семьи Бирюкова с подрядчиками программы благоустройства "Моя улица".

Давайте докажем кристальную честность вице-мэра и непричастность его семьи к освоению миллиардных бюджетных средств на благоустройство и развитие российской столицы.

Все в семью

В базе "Контур-фокус" среди крупных подрядчиков московской мэрии значится некое ООО "Вента", которое занимается сдачей в аренду грузовых автомобилей. Годовая выручка – 717 миллионов рублей, чистая прибыль – 211 миллионов.

Кто же они, счастливые владельцы этой компании?

Предприятием владеют Ирина Петровна и Екатерина Владимировна Бирюковы – дочь и супруга Петра Павловича.

Как известно, если бизнес родственников чиновника находится ровно в той же сфере, что и его непосредственные властно-распорядительные полномочия – тут могут быть вопросы со стороны законодательства о противодействии коррупции.

Единственный снимок в открытом доступе с дочкой Бирюкова Ириной, сделан после ДТП с участием ее BMW X6 в 2012 году. Источник: Lifenews

Смотрим дальше.

Заказчик фирмы родственников Бирюкова - ГБУ "Автомобильные дороги" - бюджетная организация по комплексному обслуживанию и содержанию автомобильных дорог в Москве. Петром Бирюковым через столичный департамент ЖКХ и благоустройства это предприятие курируется напрямую.

Всего за 2013-2014 годы ООО "Вента" освоило более 200 миллионов бюджетных денег.

Статья 10 ФЗ "О противодействии коррупции" определяет конфликт интересов как заинтересованность госслужащего, которая влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей. Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод состоящими с должностным лицом в близком родстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей).

Как видите, вопрос о конфликте интересов вполне логичен. Родственники Бирюкова могут получать доходы в результате его чиновничьих решений, а сам он может быть заинтересован в росте доходов родных и близких. Особенно, если учесть, что за 2014 год Екатерина Бирюкова (жена) задекларировала доход всего в 14 миллионов рублей (сущий пустяк по сравнению с оборотами и прибылью "Венты").

Другой странностью госзакупок "Венты" оказывается удивительная легкость их получения. Практически все они выиграны без прохождения полноценных конкурсных процедур: подается лишь одна заявка от "Венты", в результате аукцион признается несостоявшимся, а ГБУ заключает контракт с "Вентой" без снижения цены как с единственным поставщиком. Везунчики, одним словом.

Дело Универсстройлюкса

Все, что вы прочли выше – невинные забавы по сравнению с другими бизнес-интересами семьи Бирюковых. Наибольший интерес представляет компания, играющая главную роль в семейном бизнесе вице-мэра Москвы – ООО "Универсстройлюкс" (над брендом долго не думали).

До недавнего времени ее владельцем и генеральным директором был младший брат вице-мэра по ЖКХ – Алексей Павлович Бирюков.

Младший брат заместителя мэра Москвы Алексей Павлович Бирюков

Именно эта компания выиграла конкурс на реставрацию дворца Алексея Михайловича, из-за которой так разозлился Лужков в 2009. Помимо истории с "лишними" 200 миллионами, компания Бирюкова-младшего отличилась и в других историях. После того как на их стройке погиб человек, следователи стали проверять документы компании и обнаружили, что "Универсстройлюкс" получил деньги по госконтракту за снос несуществующих зданий. Хотя сам Алексей Павлович в интервью пятилетней давности гордо заявлял, что его компания сдает объекты "быстро, качественно, и в срок", и всячески расхваливал свои успехи на ниве бизнеса и служения государству.

Нарушенные госконтракты и сомнительное банкротство

Суммы, которые городской бюджет (через департаменты правительства и районные ГКУ) заплатил "Универсстройлюксу", впечатляют. Счет идет на сотни миллионов рублей.

Столь поразительная казенная щедрость не всегда приводила к положительному результату. Например, многомиллионный госконтракт на строительство детского сада был расторгнут, а обязательства компании по нему не были выполнены.

Между тем, выручка компании Бирюкова в 2009 году составила почти 7 млрд руб., а чистая прибыль — всего лишь 35,6 млн руб. Удивительно, но даже с таким серьезным админресурсом компания внезапно влезла в долги. Уже в 2011 году в отношении "Универсстройлюкса" была открыта процедура банкротства, что позволило компании отказаться от выполнения всех обязательств.

Давайте поясним: "преднамеренное банкротство" - инструмент весьма популярный. Компания, видя, что не может расплатиться по долгам и желая уйти от их погашения, начинает заранее готовиться к банкротству. Активы и права требования переводятся на подконтрольные юрлица, заключаются фиктивные договора. Затем эти контролируемые должником лица предъявляют фиктивные требования к должнику, "перебивая" реальные долги компании. В итоге реальный долг размывается фиктивным, компания банкротится, деньги от продажи активов достаются ее владельцам, а реальные кредиторы остаются ни с чем.

Одним из признаков преднамеренного и фиктивного банкротства считается резкое ухудшение двух или более финансовых коэффициентов:

Глядя на финансовый баланс, мы видим то самое ухудшение показателей перед банкротством – от прибыли компания Бирюкова внезапно перешла к убыткам на сотни миллионов.

Компании грозила ликвидация и распродажа имущества, но случилось чудо – в 2014 году "Банк Москвы" и "Сбербанк" переуступили свои права требования к компании Бирюкова двум другим организациям – ЗАО "Монолит" и "Главремонтстрой" (запомните эти компании, мы к ним еще вернемся).

В результате, новым кредиторам "большинством голосов" удалось продавить мировое соглашение, банкротство было приостановлено, а компания Бирюкова получила отсрочку платежей. Другим компаниям, включая "Сургутнефтегазбанк", щелкнули по носу – свои деньги вернуть они не смогли.

Однако, Бирюков и его "Универсстройлюкс" продолжили игнорировать свои обязательства, и в 2014 году процедура банкротства возобновилась.

Государство без права на неустойку

И здесь начинаются странности. Требования "Универсстройлюксу" за невыполненный контракт в размере 317 миллионов рублей пыталось предъявить Управление капстроительства Москвы. К тому же выяснилось, что компания брата Бирюкова провалила свои обязательства по госконтракту, согласно которому обязалась проложить инженерные коммуникации. За три года не сделали ничего. (Что там говорил Бирюков-старший в своем интервью? "Быстро, качественно и в срок"?)

На этом основании столичное ведомство выставило Бирюкову-младшему неустойку в размере 317 миллионов – за три года просрочки по госконтракту.

Что сделал суд в ответ на законное требование? Написал, что неустойка очень велика и сократил ее ...в 17 раз!

Чтобы было понятно: снижение неустойки ниже ставки ЦБ РФ допускается в экстраординарных случаях. Бирюкову очень повезло, "экстраординарный случай" наступил и суд подарил брату вице-мэра 300 миллионов рублей из московского бюджета.

Обанкроть сам себя

Банкротство "Универсстройлюкса", который получал гигантские средства из городского бюджета и не исполнял по ним работы – контролируется двумя компаниями – ЗАО "Монолит" и "Главремонтстрой", о которых мы упоминали.

Кто за ними стоит?

В данный момент "Монолит" зарегистрирован на двух лиц, имена и фамилии вам ничего не скажут. Согласно реестру, на этих двух счастливчиков записано более 150 компаний – более явного признака регистрации на подставных лиц нельзя придумать.

А если копнуть чуть глубже и поинтересоваться, кто раньше был собственником и генеральным директором обеих компаний, то перед нами предстанет некая гражданка Малова.

Все та же Малова внезапно оказывается учредителем фирмы "УСЛ Механизация".

Эту фирму также связывают отношения с братом вице-мэра Москвы. УСЛ в названии – это аббревиатура "УниверсСтройЛюкс" (название снова придумывали недолго).

Чтобы устранить все сомнения - ранее учредителем данной фирмы была Анжелика Бирюкова – племянница вице-мэра. А ликвидатором фирмы является ... еще одна носительница славной фамилии городских благоустроителей - Н.В.Бирюкова.

Анжелика Алексеевна Бирюкова, племянница вице-мэра Москвы

И вот эта со всех сторон аффилированная с вице-мэрским семейством фирма заявляет требования к компании брата Бирюкова (читай - к самим себе) в размере.... 867 миллионов рублей!

Суд, не удосужившись провести элементарную проверку, эти требования моментально удовлетворяет.

Реальным бенефициаром всех этих фирм со звонкими названиями, с помощью которых банкротится мега-подрядчик мэрии, является брат заместителя мэра Москвы Алексей Бирюков. Этот факт семье высокопоставленного чиновника скрыть за крайне подозрительными схемами не вышло.

Взять полмиллиарда из бюджета - можно не возвращать

Но это дела компании, а что с самим братом Бирюкова?

Предлагаю вам ознакомиться с интересным решением Кузьминского районного суда города Москвы.

Согласно ему, с Бирюкова-младшего взыскали пустяковую сумму – 486 миллионов рублей кредита, который был взят у "Банка Москвы" и так и не был возвращен.

Распечатка из базы судебных приставов, подтверждающая, что брат вице-мэра Москвы является злостным должником прилагается.

Согласно решению суда, фирма "Главремонтстрой" (которая, как мы уже выяснили выше, подконтрольна Бирюкову) взяла кредит и не вернула его. Бирюков же являлся поручителем – такая схема часто практикуется банками, когда фирма оформлена на подставное лицо. Похоже, что никаким имуществом данный кредит не был обеспечен, раз банк был вынужден взыскивать деньги с Бирюкова.

Как думаете, в любом ли банке вам могут выдать без обеспечения, "под честное слово", полмиллиарда рублей?

Но бывают радостные исключения. Вспоминается скандальное дело о "невозвратных" кредитах "Банка Москвы", которые выдавались заемщикам лишь на бумаге, а средства присваивало руководство. В результате государство было вынуждено за счет средств бюджета спасать банк. Ущерб казне по данному делу уже превысил 150 миллиардов рублей. Крупнейшая банковская афера в истории современной России, в совершении которой обвиняют бывшего президента банка Андрея Бородина, который скрывается в Лондоне.

Учитывая давние связи Бородина и экс-мэра Лужкова (по решению которого и был создан "Банк Москвы"), радушное отношение банка к Бирюкову и его родственникам выглядит логичным.

Видимо, давние связи Петра Бирюкова помогли его родственнику "исправить кредитную историю". За наш с вами счет, разумеется.

Следует признать бесспорный талант Алексея Павловича Бирюкова не только в банкротных делах. Освоить невозвратный кредит в полмиллиарда рублей государственных денег – такое дано не каждому.

Что в итоге:

1. Компании с выручкой в сотни миллионов рублей, которые контролируют родственники Петра Бирюкова, могли быть замешаны в конфликте интересов с самим вице-мэром. Они оказывали городу услуги в сфере служебных полномочий чиновника, при этом выигрывая госконтракты без снижения цены и конкуренции.

2. Компания брата заммэра, Алексея Бирюкова, "Универсстройлюкс" допускала грубое нарушение принятых на себя обязательств перед городом, но была освобождена от ответственности судом при подозрительных обстоятельствах "контролируемого" должником банкротства.

3. Банкротство бирюковского "Универсстройлюкса" имеет все признаки фиктивного – требования к должнику на сотни миллионов выдвигают фирмы, связанные с тем же самым братом вице-мэра.

4. Прямой родственник заместителя столичного мэра нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего "Банку Москвы" (и соответственно бюджету) был причинен ущерб в полмиллиарда рублей.

Какая прелесть. Наговаривают опять на честных людей?

Чтож, весьма кошерно!

Это все из зависти написано. Люди просто умеют работать. Эффективные.

Кому: Yaffeg, #2

Конечно. Не надо считать чужие деньги, надо просто лучше (или больше, как там правильно, не помню) работать.

> Суд, не удосужившись провести элементарную проверку, эти требования моментально удовлетворяет.

одни предъявили требования другие не возражают - суд должен еще что то проверять ?

Кому: robokot, #6

> одни предъявили требования другие не возражают - суд должен еще что то проверять ?

Когда требования предъявлены в деле о банкротстве - должен.

Интересно через этих же орлов проводилась компания по "замене" бордюрного камня и плитки? Когда по всем каналам внезапно асфальт на дорогах стал ядовит! Если их поприжать - можно и на бенефициаров выйти.

Но виноват все равно Собянин!!!

Да, серьёзно. Думаю, тут потянет даже на, страшно сказать, условное.

А Илья, как всегда, молодец. Коротко, по делу, и без истерек.

Кому: Медвед Полоскун, #9

> > Но виноват все равно Собянин!!!

Нет, ну что ты. Он совершенно не при чём! Откуда же ему знать, чем занимается его первый зам.

Поганые паразиты!

Как интересно. Уже четверть века в госуправлении человек. В самой Москве. А вот только сейчас какой-то левый гражданин собрал информацию из открытых источников и кто бы мог подумать. Что же все это время делали контролирующие и правоохранительные органы? С другой стороны сколько еще таких персонажей в системах управления различных уровней по всей стране?

Душок 90-х. Сколько таких по стране просочилось?

Кому: Fourx, #7

> Когда требования предъявлены в деле о банкротстве - должен.

Суд работает с теми документами, которые ему представлены?
Каким образом он должен проверять: методы, действия?

Перешел по ссылке, а там новость: "Директор Государственного архива России Сергей Мироненко уволен со своей должности, передает "Интерфакс" со ссылкой на собственный источник в ведомстве."!
28 панфиловцев бьют спина!

"Система должна научиться прощать".

печально что это всего лишь вершина айсберга

Кому: Corsa, #10

> Да, серьёзно. Думаю, тут потянет даже на, страшно сказать, условное.

[неистово крестится]
Звери! Сердца у них нет!

Это еще кого-то удивляет в нашей стране?

Дауншифтеры опять завидуют успешным и эффективным!!!

Кому: Кронштейн И.Д., #5

> Конечно. Не надо считать чужие деньги, надо просто лучше (или больше, как там правильно, не помню) работать.

И меньше питаться, камрад.

За что ж так, долю кому-то не занес?

Просто люди очень умные, работают очень хорошо. Это у них семейное.

Стройка дело такое. Кто то горсть саморезов упрет, а кто то

Жадность до добра не доводит.

Кому: Кронштейн И.Д., #5

И состоять в "Единой России" же.

По хорошему, всех на допрос с пристрастием для выявления подельников и по результатам на нары с конфискацией.

Тю! Открыли очередную "семейную план-схему" подобное положение дел можно обнаружить в любой государственной структуре. Сам работаю в медицинской организации, все ключевые посты это родственники из цепочки: ректор, проректор (которых к слову восемь), главный бухгалтер. Сейчас время такое, никто особого не боится, потому, что видят - пришел успех и его надо разделить с близкими.

25 лет и ни хера никто не видит. Секрет сплошной. Интересно, если бы не Ремесло, так и текли бы реки бабла не туда куда надо?

Кому: Медвед Полоскун, #9

На минуточку. Петр Бирюков является вице-мэром Москвы. Мэром Москвы и непосредственным (подчеркиваю!) начальником Бирюкова является мэр Москвы. Внимание, вопрос. Кто является мэром Москвы с 2010 года? Кто в том числе несёт ответственность за предотвращение конфликта интересов у своих подчиненных? А теперь задумаемся: действительно, причём тут Собянин?
П.С. Кто из высших чиновников Москвы команды Лужкова остался при Собянине на своём месте? Ресина через два года задвинули в Госдуму.

Как автор расследования, добавлю кое-что.

Все, о чем говорится в статье, можно при желании и прилагаемых усилиях найти и доказать, даже из открытых и полуоткрытых (финансовые базы и т.п.) источников.
Уже несколько раз сталкивался со следующим явлением: неподдельное удивление чиновников и правоохранителей, которые знакомятся с подобными материалами. "Надо же, что творится, а мы-то и не знали".

Кому: Медвед Полоскун, #9

> Но виноват все равно Собянин!!!

Начальник не знает чем занимается его прямой подчиненный и не имеет никаких рычагов воздействия?

зависть - это порок!

Нечто подобное уже вроде было в фильме про детей человека похожего на генпрокурора, выложенный в сеть при участии одного выпускника Йелля.
Мое мнение: побольше бы таких статей и фильмов. Понятно, что одни уважаемые люди, хотят занять место у кормушки вместо других не менее уважаемых людей, эффективных собственников. Пауки-с.
То ли ещё будет перед выборами.

Кому: Виталий Николаевич, #14

А может, товарищ Бирюков подал Собянину установленным порядком уведомление о возможном конфликте интересов? Его рассмотрела в соответствии с законом комиссия по предотвращению конфликта интересов правительства Москвы р вынесла решение, что в данной ситуации признаки конфликта интересов отсутствуют. Тогда по закону человек чист.

Кому: Виталий Николаевич, #14

>какой-то левый гражданин собрал информацию из открытых источников и кто бы мог подумать. Что же все это время делали контролирующие и правоохранительные органы?

Собрать материалы для журналистского расследования и собрать материалы для суда разные вещи. Неизвестно можно ли данных граждан привлечь к ответственности в судебном порядке, или у них жопы прикрыты. Семье вице-мэра не запрещено заниматься бизнесом.

Но эти материалы могут (могут! А могут и не) служить основанием для проведения расследования и привлечения к ответственности но только в том случае, если данные граждане где-то прокололись и нарушили закон.

Эти тонкости надо понимать прежде чем писать "а куда смотрело ФСБ ФСО ФАС МВД КГБ ОБХСС"?

Кому: Xlodvig, #38

Поддерживаю. Сведения должны проверяться, и если находят подтверждение, должны приниматься меры. В первую очередь мэром Москвы.

Кому: Дик Сенд, #37

> Его рассмотрела в соответствии с законом комиссия по предотвращению конфликта интересов правительства Москвы р вынесла решение, что в данной ситуации признаки конфликта интересов отсутствуют[, а комиссия по отсутствию конфликта интересов в комиссии по предотвращению конфликта интересов подтвердила данное решение]. Тогда по закону человек чист.
>

Извините.

Кому: Дик Сенд, #32

> Ресина через два года задвинули в Госдуму.

Наказали!!!

Кому: Дик Сенд, #39

> Сведения должны проверяться, и если находят подтверждение, должны приниматься меры.

Сейчас всех кандидатов в московские муниципальные структуры шерстят на полиграфе. В частности, в те, которые с закупками связаны. Люди эти, как правило, уже работавшие в государственных/муниципальных структурах. Так вот, на тестировании такое рассказывают про "особенности" своей работы и своих бывших начальников, что можно скопом на лесоповал отправлять. Пока всё это по папочкам раскладывают. Т.е. при желании реально бороться с коррупцией, материала "у кого следует" более чем. Ну и прижать, при желании, тоже можно кого угодно.

Да наши Гайзер с компанией в сравнении просто школота промышляющая карманным воровством.

Вон сколько накопали - неровен час придется в Думу перебираться. А то (не дай бог) и послом в небольшое государство с теплым климатом и отличными пляжами.

1. Допускаю, что всё это лажа, и что у упомянутого персонажа нет ни братьев, ни племянниц, а только злобные конкуренты, и он стоит на горе в лучах солнца в развивающемся алом плаще на фоне заката и смотрит мудрым и печальным взглядом куда-то в будущее, потому, что обосрать человека в этих ваших интернетах - как два пальца. Ибо, как говорил В.И.Ленин "Никто не проверяет цитаты в интернете!".
2. Но для того, чтобы допущение из первого пункта стало фактом, есть же, за ногу их едрить, специальные органы. Хотелось бы понять, чем они заняты? Не является ли их прямой обязанностью или кого-то наказать за клевету, или кого-то расстрелять уже нахуй за невъебенный и не укладывающийся в голове уровень коррупции?

Кому: LX Da Mad, #45

Камрад, органы работают. Я лично в этом убежден, видел прецеденты. Но они не всесильны, система же.

Чтобы двигать такие серьезные темы с серьезными людьми, нужна огласка, резонанс общественный и постоянный юридический террор. Иначе серьезные люди по-тихому решат все вопросы.

Да даже материться устал уже читая подобное...

Есть мнение, что если сейчас начать копать все эти осиные гнезда по-настоящему - по масштабам "репрессий" 37-й год нервно покурит в сторонке.

Навальный уже присоединился с воем - Путиндолженуйти?

Кому: Sha-Yulin, #41

> Наказали!!!

Так наказывают в БДСМ-роликах. Заранее неизвестно, кто быстрее и больше раз получит удовольствие из участников.

Уверен, про главу департамента транспорта тоже можно много подобного найти. А тем временем через 2-3 года в Москве не останется бесплатных парковочных мест даже во дворах. Землю активно межуют, в обязалово гражданам будет предложено оформить землю под домами в коллективную собственность и платить за нее налог от рыночной цены. Сами граждане смогут только решить, им придомовую землю "по минимуму" (только по отмостке) или "по максимуму" (до границы "максимума" следующего дома).

Если берем по минимуму, то дворовые парковки и детские площадки с газонами становятся общегородскими, никакого статуса "двор" в законах нет. На парковках тут же появляются паркоматы, мальчики с планшетами регулярно бегают и регистрируют нарушителей, все как положено.

Если берем по максимуму, с парковкой, то налог за такую площадь будет такой, что бегать и собирать деньги будем сами, еще резвее моспарковки.

Обаяние завоеваний буржуазной жизни, когда в семье продавщицы и кладовщика в Чертаново под окном бесплатно чалятся Матиз и Нексия - безвозвратно уходит.

Я вот электросамокат купил. Он хоть и стоит, как подержанная "шестерка", но парковка в прихожей бесплатная!

- Щукина помните, который проворовался? Обыск и полная конфискация имущества!
- Да не уж то полная?!
- Полнейшая!

Кому: Sha-Yulin, #41

> Наказали!!!

Отправили на пенсию!!!

Кому: craft555, #46

Поддерживаю. Если все будут молчать, ничего не изменится.

Кому: Xlodvig, #38

Например, когда Лужков "потерял доверенность", все закончилось тем, что Батурина отдала (продала, кому как нравится) свой бизнес. Ни одного уголовного дела в отношении Лужкова возбуждено не было.

Кому: Uhu-1, #51

- Не может быть!

Кому: Odnokriliy, #49

> Навальный уже присоединился с воем - Путиндолженуйти?

Скромно помалкивает. Рад бы, наверное, но автор расследования какой-то неправильный, прокремлевский. Поэтому это все пропаганда.

Кому: Artem_B, #12

> Нет, ну что ты. Он совершенно не при чём! Откуда же ему знать, чем занимается его первый зам.

Да все он знает, но не факт, что имеет возможность/интерес данного гражданина подвинуть на лесоповал.

Какие прекрасные люди.
Есть мнение,что им нужно
срочно здоровье поправить,
наверняка от такого непосильного
труда подорвалось. Рубка леса
на природе вполне подойдёт.

Кому: Ваншот, #50

> Я вот электросамокат купил. Он хоть и стоит, как подержанная "шестерка", но парковка в прихожей бесплатная!

Расскажешь, как на нем ребенка до садика довезти или к примеру в супермаркет ближайший за покупками метнуться?

вот веселит меня фраза "скрывается в Лондоне", особенно когда срывающихся показывают по телевизору, на фоне яхт и домов.
"Пидоры они все" (с) -Брат2

Это что же получается, товарищ Сталин был прав?

Кому: craft555, #56

Нерукопожатно как-то это. Явно проект Кремля.
"...не общаюсь из гигиенических соображений..." (Е. Чирикова)

Интересно будет почитать про судебное разбирательство, изъятие имущества, штрафы, сроки, выданные всему предприимчивому семейству.

Узнать, как никто в мэрии на протяжении многих лет никто ничего не знал.

А почитаем ли?

При том фривольном отношении государства с коррупцией , который наблюдался с Сердюковым, проще совсем убрать частный бизнес, а оставить только бизнес родственников гос.чиновников. В госзакупках пусть борются родственники разных чиновников. Так и в конституции запишем - либеральный родоплеменной капитализм.

Кому: craft555, #56

> Скромно помалкивает. Рад бы, наверное, но автор расследования какой-то неправильный, прокремлевский

У Лехаима уже было про него. Еще в прошлом году. Просто когда об этом пишет Навальный, то это происки госдепа и раскачивание лодки, поэтому многим проще не замечать.

Ну, Бирюков -- очень известный упырь. Единственный зам Лужкова, сохранившийся при Собянине. Поди, не просто так :)

Кому: Wicked Horse, #44

Да, вполне возможно вкючатся "социальные лифты"

Кому: Просто Серега, #42

> Сейчас всех кандидатов в московские муниципальные структуры шерстят на полиграфе.

ххх: Самое веселое, что тестирование на полиграфе еще и бессмысленно, зачастую. Лично знаю случай, когда сотрудники склада одной огромной компании раз в полгода тестировались (правила такие были). Причем возможность своровать что-то тестировалась особо :) Целый блок вопросов. А потом выяснилось, что мешками товар выносили. Вот вам и полиграф...Как потом отбивались полиграфологи - "у людей система ценностей нестандартная изначально". Ну, не считали они, что воруют - и все тут! ууу: Они не воровали! Они догоняли ЗП до нужного уровня (с) башорг

А еще говорят страна бедная! Я бы расстреливал (можно лично). Просто из классовой ненависти (см. ролик про классы) или из зависти. Задрали твари. На тонущем корабле ведрами торговать будут и из буфета воровать.

"Ешь ананасы рябчиков жуй день твой последний приходит буржуй"

Кому: Медвед Полоскун, #59

> Расскажешь, как на нем ребенка до садика довезти или к примеру в супермаркет ближайший за покупками метнуться?

Ты неудобные вопросы задаешь, камрад. Ведь гораздо важнее, что бы детишки и бабушки могли пешком ходить по двору своего дома и что бы им не мешали, ведь это общая территория!!!

Кому: odopr, #16

> Когда требования предъявлены в деле о банкротстве - должен.
>
> Суд работает с теми документами, которые ему представлены?
> Каким образом он должен проверять: методы, действия?

Суд может предложить предоставить дополнительные доказательства и в случае непредоставления - отказать кредитору во включении требования в реестр. Суд может по своей инициативе назначить экспертизу предоставленных документов.

Кому: Химик-МГУ, #65

> Просто когда об этом пишет Навальный, то это происки госдепа и раскачивание лодки

Запомоишься связью с забугорными вредителями то так и будет. Хочешь признания и доверия в РФ избегай финансирование фондами связанными с госдепом и цру. Такая сволочь даже хуже своих мздоимцев.

Кому: Химик-МГУ, #65

> У Лехаима уже было про него. Еще в прошлом году. Просто когда об этом пишет Навальный, то это происки госдепа и раскачивание лодки, поэтому многим проще не замечать.

Ща все лехино из под лехи выдернут, и леха снова окажется в дураках)

Удивительное рядом.

Кому: Химик-МГУ, #70

> Ты неудобные вопросы задаешь, камрад. Ведь гораздо важнее, что бы детишки и бабушки могли пешком ходить по двору своего дома и что бы им не мешали, ведь это общая территория!!!

Да я не против бабушек и детей, пусть ходят. Хотя и со мной был грешок, парковал свой дрицель на засратом собаками газоне, когда других мест не было. Что характерно во дворе детский сад, вокруг него от 10 до 30-40 метров шириной полосы засратого собаками газона, ни одной детской площадки (а на территорию садика чужих детей не пускают) и 30-40 парковочных мест на 10 подъездную девятиэтажку.

Теперь за городом живу, тут пока всем места хватает.

Кому: Yuri-koroner, #69

> "Ешь ананасы рябчиков жуй день твой последний приходит буржуй"

Система -- должна научиться прощать! :)

Кому: craft555, #33

> Уже несколько раз сталкивался со следующим явлением: неподдельное удивление чиновников и правоохранителей, которые знакомятся с подобными материалами. "Надо же, что творится, а мы-то и не знали".

Ну так социально близкие элементы, основа власти и существующего слоя, как им на друг друга дела заводить? Пока с самого верху команды не будет, так ни кто и не дёрнется. Вот все вроде кто при Минкульте о шашнях Пирумова знали, или догадывались, но каково было изумление когда его взяли фейсы в РнД. А там всего 50 Лямов. http://vz.ru/news/2016/3/16/799894.html

Срастание власти и капитала. Коррупция в полный рост. Никто ничего не стесняется.
Все давным-давно известно. Как писал больше ста лет назад один известный публицист, заложивший бомбу под СССР:
>Но чудовищные факты, касающиеся чудовищного господства финансовой олигархии, настолько бьют в глаза, что во всех капиталистических странах, и в Америке, и во Франции, и в Германии, возникла литература, стоящая на буржуазной точке зрения и дающая всё же приблизительно правдивую картину и — мещанскую, конечно, — критику финансовой олигархии.
...
>Но "система участий" не только служит к гигантскому увеличению власти монополистов, она кроме того позволяет безнаказанно обделывать какие угодно тёмные и грязные дела и обирать публику, ибо руководители "общества-матери" формально, по закону, не отвечают за "общество-дочь", которое считается "самостоятельным" и через которое можно всё "провести".

Он же, в другом труде, более позднем:
>В настоящее время империализм и господство банков "развили" оба эти способа отстаивать и проводить в жизнь всевластие богатства в каких угодно демократических республиках до необыкновенного искусства. Если, например, в первые же месяцы демократической республики в России, можно сказать в медовый месяц бракосочетания "социалистов" эсеров и меньшевиков с буржуазией в коалиционном правительстве г. Пальчинский саботировал все меры обуздания капиталистов и их мародерства, их грабежа казны на военных поставках, если затем ушедший из министерства г. Пальчинский (замененный, конечно, другим совершенно таким же Пальчинским) "награжден" капиталистами местечком с жалованьем в 120 000 рублей в год, - то что это такое? прямой подкуп или непрямой? союз правительства с синдикатами или "только" дружественные отношения?

Другой публицист гораздо раньше заявил:
>Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

И такая же дурацкая круговерть будет дальше, до тех пор пока не сменится уклад.

Кому: Белый брат, #66

> Ну, Бирюков -- очень известный упырь.

Вот дадудт Бирюкову условный или (страшно подумать) реальный срок, а Через сотню лет Либералы будут рассуждать "упырь" - это от слова упертый называли, потому что очень много и упорно работал, чтоб заработать. Упыри, они были лучшие среди нас.

Кому: Медвед Полоскун, #75

> Теперь за городом живу, тут пока всем места хватает.

А как быть тем, которые не могут жить за городом?

> Да я не против бабушек и детей, пусть ходят.

Да вопрос же не про тебя. Про бабушек, дедушек, детишек и женщин с колясками - это основной аргумент тех, кто готовит почву для платных парковок во дворе жилых домов. На замечание, что на этих самых машинах многих детишек, бабушек, дедушек и женщин с колясками как раз таки возят в больницы/детские/сады/школы/магазины/мероприятия/секции они сознательно не реагируют.

Клещи знатно присосались.

Читаю статью, словно славную книгу "Крестный отец". Только здесь выдумок нет.

С семейством всё понятно. Не семья, а ферма по выращиванию "эффективных менеджеров".

А вопросов к судьям не было? Можно как-нибудь их деятельность проверить после подобных решений?

Один адвокат рассказывал, что в арбитражном суде из-за суммы около 1 млн.руб. споры между двумя предприятиям по техническому контракту шли около года. А тут - Фемиде всё сразу ясно.

Кому: Odnokriliy, #49

> Навальный уже присоединился с воем - Путиндолженуйти?

Как только это произойдёт, большинство станут горой за Ресина.

Кому: Медвед Полоскун, #59

> Расскажешь, как на нем ребенка до садика довезти или к примеру в супермаркет ближайший за покупками метнуться?
>

Под это и куплен. Старшего ребенка уже 3 года катаю при помощи метро и самоката с большой платформой по паркам и выставкам. Теперь старшего будет катать жена на электротяге, а я младшего приму на "ноготолкательный". Можно уже вчетвером. Платформа электрического вмещает двоих взрослых, но размеры и вес 16 кг не препятствуют складыванию до состояния "едем в метро".

Надо просто много и хорошо работать, и тогда станешь богатым как вице-мэр!
Капитализм - это общество возможностей, тут каждый может стать миллионером!
А отобрать и поделить хотят только Шариковы и совки!

Кому: craft555, #56

Камрад, я верно понимаю, что соответствующие органы теперь поставлены в известность о происходящем?
Или это просто статья из серии "Их нравы"?
Вообще на основании данного исследования в прокуратуру обратиться можно? Или хотя-бы в СБ Мэрии?
Или все давно об этом знают, но ничего сделать не могут?

Кому: 0lejka, #79

> Вот дадудт Бирюкову условный или (страшно подумать) реальный срок, а Через сотню лет Либералы будут рассуждать "упырь" - это от слова упертый называли, потому что очень много и упорно работал, чтоб заработать. Упыри, они были лучшие среди нас.

Да что там! Ты на фото глянь, ведь святой же человек. Семью свою любит опять же. Близким помогает.
А вот зависть это грех! Завистников на кол и предать анафеме!

Кому: nikolkas_spb, #68

> Самое веселое, что тестирование на полиграфе еще и бессмысленно, зачастую

Ну, возможно, полиграфологи такие были...
Там весь смак в том, что 90% тестируемых при приёме на работу и не пытаются что-либо утаить! Льют как на духу. Т.е. у людей полностью отсутствует ощущение, что их когда-то кто-то может наказать как соучастников.
Мне вот интересно, когда происходят громкие задержания/посадки всяких там проворовавшихся губеров, идут ли за ними паровозом чиновники рангами пониже? Или тот же Хорошавин своими руками себе миллиард налом домой натаскал?

Кому: VorAD, #60

> особенно когда срывающихся показывают по телевизору, на фоне яхт и домов

Вот и Березовского 10 лет искали, не могли найти.

Неужто нельзя мешок на голову, в багажник и вывезти дипломатической почтой на Родину :)

Кому: haired, #86

Органы будут формально поставлены в известность в самое ближайшее время.
А вот что делать дальше в таких случаях, и что я лично предлагаю - расскажу отдельно.

(осторожно) это ж вроде как разоблачение получается ?

Кому: Просто Серега, #88

> Т.е. у людей полностью отсутствует ощущение, что их когда-то кто-то может наказать как соучастников.

"А нас-то за что?!"

Расстрелы на таких действуют отрезвляюще.

Кому: craft555, #46

> Чтобы двигать такие серьезные темы с серьезными людьми, нужна огласка, резонанс общественный и постоянный юридический террор. Иначе серьезные люди по-тихому решат все вопросы

А не страшно под такие схемы копать?
Нет опасений за себя и близких?
Просто в регионах бороться с местными чиновниками-коммерсантами и их ручными органами и судами - это ад.
А как с этим обстоят дела в столичном регионе?

Кому: Дик Сенд, #37

> Тогда по закону человек чист.

Абсолютно справедливо. Человек абсолютно чист, ведь он не занимается коммерческой деятельностью, ею занимаются члены его семьи, а это законом не запрещено. Но, есть один нюанс...

Кому: Xlodvig, #38

> Эти тонкости надо понимать прежде чем писать "а куда смотрело ФСБ ФСО ФАС МВД КГБ ОБХСС"?

Если ты государственный служащий, а тем более если высокопоставленный, то все твои связи и связи твоих родственников должны быть исследованы соответствующими государственными структурами, это вопрос государственной безопасности. Если твои родственники занимаются противоправной деятельностью, то ты становишься уязвимым местом в государственном аппарате. Это подрывает доверие к государственной власти граждан, а также дает инструмент внешнего воздействия из-за пределов государства. Если это не было сделано ранее, значит это было кому-то нужно. Это либо халатность, либо предательство, либо хитрый план. И да, почему-то когда берут на работу в ФСБ/ФСО, то собирают анамнез по тебе и твоим родственникам до третьего колена, более того постоянно контролируют в процессе работы. По-крайней мере так было 10-15 лет назад, когда я сталкивался со людьми из конторы. Как сейчас не знаю. Но разве отношение к герою журналистского расследования из данной статьи должно быть другим? Ведь он тоже госслужащий? Или он свободный от любых обязательств гражданин?

И конечно я излагаю исключительно свою точку зрения на то, как оно должно быть, как я считаю было бы правильным, а не так как оно есть в данный момент. Просто для меня очень печально, что государство позволяет ситуации дойти до подобных инцидентов. И у меня возникает вопрос, сколько еще будет подобных инцидентов, благодаря которым, персонажи вроде г-на Навального будут позволять себе пиариться и параллельно макать в говно доброе имя страны в которой я живу и будут жить мои дети.

Кому: Ваншот, #50

Типичная стоимость выделенной парковки в Бостоне (по сравнению с Москвой это деревня) - 100 тысяч долларов. Машины - они для деревни, а для города - общественный транспорт. Машину в городе должен иметь самый достойный. При капитализме достойный - это богатый. Однако, если выдавать права по НДФЛ или справке о собственности, будет как-то нехорошо, так что приходится другим путем уменьшать количество автомобилей. Кстати, не знаешь в мире какого-нибудь города, где живет порядка десяти миллионов и выше, плотность населения в котором десять тысяч человек на квадратный километр и выше, личных автомобилей в котором от трехсот на тысячу человек и выше? Я знаю только один такой город: это Москва (естественно, считаем в настоящих, а не официальных границах, прирез деревень никак не изменил Москву по сути). В Нью-Йорке народу много, живет густо - машин мало, не подходит. В Сеуле народу много, живет очень густо - машин мало, не подходит. В Барселоне машин много, народ живет густо - зато сам город малюсенький, не подходит.

Кому: Медвед Полоскун, #59

> Расскажешь, как на нем ребенка до садика довезти или к примеру в супермаркет ближайший за покупками метнуться?

А меня в детстве даже без мотороллера как-то до садика доставляли. Там был такой большой, квадратный, с рогами: в него залезаешь, он делает вжжжжж - и ты уже в садике.

Кому: Химик-МГУ, #80

> На замечание, что на этих самых машинах многих детишек, бабушек, дедушек и женщин с колясками как раз таки возят в больницы/детские/сады/школы/магазины/мероприятия/секции они сознательно не реагируют.

А в советское время детишки, бабушки и женщины в сады, школы и магазины не ходили?

Сливают Бирюка.
У них там у всех рыльце в этом самом.
Ладно, хоть с кем-то пытаются бороться.

Кому: Fourx, #71

> Суд может предложить предоставить дополнительные доказательства и в случае непредоставления - отказать кредитору во включении требования в реестр. Суд может по своей инициативе назначить экспертизу предоставленных документов.

Экспертизу представленных документов?? Какую экспертизу "представленных документов" суд может назначить сам? Желательно с конкретной ссылкой на kad.arbitr? На каком основании суд может отказать кредитору во включении в реестр требований, если ни от других кредиторов, ни от управляющего возражений нет, и первичные документы, подтверждающие возникновение долга, имеются?

Кому: Fourx, #71

> Суд может предложить предоставить...

может или должен?

> Суд может по своей инициативе назначить экспертизу...

Может или должен?
А то выше ты писал, что

> Когда требования предъявлены в деле о банкротстве - должен

Так "может" или "должен"?

Кому: Вратарь-дырка, #96

> Кстати, не знаешь в мире какого-нибудь города, где живет порядка десяти миллионов и выше, плотность населения в котором десять тысяч человек на квадратный километр и выше, личных автомобилей в котором от трехсот на тысячу человек и выше? Я знаю только один такой город: это Москва (естественно, считаем в настоящих, а не официальных границах, прирез деревень никак не изменил Москву по сути).

Буквально пару недель назад по наитию составил табличку по столицам государств бывшего СССР, Евросоюза (пока не бывшего) и мировых мегаполисов (какие вспомнил): площадь, население, вычисленная плотность. Подтверждаю, по плотности Москву превышают только Сеул и Мумбаи (Бомбей). Подавляющее большинство столиц и мегаполисов имеют плотность в 2 раза меньше и менее. В Токио плотность меньше вдвое! Ни одного города, считающегося комфортным, с параметрами, подобными московской заселенности нет и это невозможно.

Надо добавить столбик обеспеченности автомобилями, для выпуклости результатов.

Я ж не одобряю московскую вакханалию, просто в стране периферийного капитализма надеяться на что-то другое сложно. Поэтому у нас будут соседствовать элементы первых стран (налоги на недвижимость по рыночным ценам, дорогая столичная жизнь) с убогой африканской нищетой в регионах. Мое мнение - мы таки избавимся от элементов, несвойственных капстране второго мира (остатки некапиталистической промышленности СССР, хайтек-наука-космос, социалка) и придем к равновесию в благосостоянии населения и мирового статуса страны (оба будут низкие). На Украине справились, справятся и у нас.