Никита Михалков про Ельцин-центр

капитализм отстой или ещё не?

по существу все верно сказал. Вот только бы так фильмы снимал, как "дело" говорит.

Двоякое ощущение. Диалектика...

Отвратительный ролик внутри передачи, с мерзкой совестливой жабой в качестве дикторши все видели? Сколько ненависти к России...

Чубайс бравирует как здорово раздовали заводы направо и налево. Типа забивали гвозди в крышку коммунизма.
Суки..ууу

Неужели поросеночек стал настолько мал, что "творцам" на жизнь перестало хватать! А может диски перестали продавать? Пусть идет и фильмы снимает... за сборы.

Наша дорогая интеллигенция начинает о чём-то догадываться.

Кому: Punk_UnDeaD, #1

> капитализм отстой или ещё не?

Без царя-батюшки отстой. С царем и верой православной заебись, конечно же.

Особо упоротые даже герб с царской двуглавой курицей, советскими снопами колосьев да серпом-молотом лепят и слезу умиления пускают.

Вещает вдоль силовых линий партии, создает общественное мнение. Одна из башен Кремля что-то готовит?

Кому: Punk_UnDeaD, #1

> капитализм отстой или ещё не?

если барин начнет ругать капитализм, это еще не показатель, потому что барину не нужен капитализм, ему нужен феодализм)

Не, ну а чо? В стране тирания и моральные лидеры нации работают в условиях несвободы, вот в выдают шедевры, ну пока в виде откровений от Никитоса, что и подтверждает наличие давления на свободных личностей. Многоходовочка

Кому: QQ, #4

Вообще дичь!!!!!
Волосы дыбом встали.
Это как в анекдоте про врачей на киносеансе, откровенную туфту толкают.

Этак скоро окажется, что и Сталина в торт макать не следовало!!!

чубайс в ролике прекрасен, борец бля...

Самое интересное это статистика. Страну откатили , по производству всего, на восемьдесят лет назад!! Ура, победили коммунизм.
Суки

Аж трясло всего. Не люблю Михалкова, но он все верно сказал.

Современная Россия и создавалась для горстки-кучки людей. Что-то делается-да, но и Ельцин-центры открываются. Порнуха какая-то одним словом, а не развитие.

Кому: Беспечный Лесовод, #7

> Наша дорогая интеллигенция начинает о чём-то догадываться.

скорее интеллигенция начинает чувствовать, что пахнет жареным

Кому: LI$, #3

> Двоякое ощущение. Диалектика...

Какая, прастихоспади, диалектика?! Шизофрения - вот что это такое! (

Кому: Шлык, #15

> Страну откатили , по производству всего, на восемьдесят лет назад!!

Он один из тех кто откатывал.

В целом с большинством тезисов согласен. Местами автор заворачивает покруче Сёмина.
Но на 14:00 минуте волосы дыбом встали, когда Никита Сергеевич говорит про Великую Отечественную Войну и советский народ.
Я не правильно понял фильмы "Утомленные солнцем"? Михалков на самом деле (тм) там восхвалял советских солдат?
И, заметьте, одну персону "советского режима", автор старательно обходит стороной, не давая никаких характеристик. Ту персону, с которой сам автор изображён на обложке Утомленных солнцем.

Кому: aidarrr, #16

> Не люблю Михалкова, но он все верно сказал.

Лучше б этот чудак помалкивал.

Даже верные вещи, сказанные им - воспринимаются обществом как мягко говоря сомнительные.

Только потому, что их изрёк подобный человек, на котором клейма негде ставить.

Флюгер так знатно крутится в ветрах "перемен", что кажется еще чуть чуть и оторвется и улетит к хуям. В том мультипликационном ролике в конце показывали лишь царей, а лидерам "могильщиков мирового капитализма" там места не нашлось - боятся, суки памяти народной. По существу сказано верно: "не надо плевать в собственную историю какой бы она не была", но по факту от просмотра осталось какое то гнетущее впечатление. Всем добра.

Сходил в этот Ельцин центр... Такой мощи идеологический удар едва выдержал. На старте экспозиции показывают очень красивый ролик об истории демократии в России. На фразе "Нация рабов в очередной раз проявила себя..." хотел встать и уйти. Переборол - пошел дальше. От зала к залу волосы начали шевелится не только на голове. Кое как пробежал всю экспозицию. В конце выходишь в большую комнату залитую светом с надписью "Свобода" во всю стену.

По итогу, инструменты, которые используются в этом центре, для показа счастья девяностых, как говорит Главный "Мое почтение". Все остальное лживо, передернуто и поставлено с ног на голову.

После посещения появилось 2 мысли:

- слава Богу он только в Екатеринбурге (влияние на граждан сугубо локально)
- На входе на стене висят таблички с именами тех, кто помогал этому центру. Появилась надежда, что может быть когда-нибудь этот список пригодится для возбуждения дел по статье "измена Родине"

Так совпало, что сегодня друзья вытянули в этот "музей". Типа, крутая экспозиция, интересно.

Собственно, на просмотре ролика посещение для себя и ограничил.
Из симптоматичного - кучка МД, которых он "так мотивирует". Совсем, похоже, сейчас плохо стало с преподаванием истории в вузах.

Лично мне захотелось после увиденного запить от чувства безысходности.

Да вы что??? Гляньте какой Ельцин ми-ми-мишный!!!

https://www.youtube.com/watch?v=UYyLv__Bt0Y

> Этак мы скоро докатимся до того, что на Сталина гадить нельзя.

Было бы не плохо

Мультик понравился. Опять народ вопреки большевикам летает в космос и выигрывает немецкий фашизм.

Интересно, до чего ж дальше договорятся, да.

Демократия, свобода и рынок в опасности !!

Если "политическая проститутка" начала говорить по критике власти,это показатель!
Михалковы при всех властях были в элите,это талант!

Барину не выдали денег на Утомленные солнцем-4?

судя по коментам я дин не понял, мне кажется вещи правильные говорит нетоварищь, но серьезно! ведь он говорит правильные вещи, если это плохо то мне самому становится не хорошо

Приспособленец и только.

Кому: Abrikosov, #22

> Лучше б этот чудак помалкивал.

Не подскажешь что позволяет тебе так некрасиво говорить?

Кому: QQ, #4

> Отвратительный ролик внутри передачи, с мерзкой совестливой жабой в качестве дикторши все видели?

Я каналы переключал наткнулся, начал слушать - охренел. Я по-началу не понял, что это Михалков его обсуждать собирается, я подумал, что это в прайм-тайм как актуальную историю России толкают. После слов "рабский народ" и "пытались сделать цивилизованными" - едва не разбил телевизор.

А Ельцин, который в одиночку перед танками (типа "Неизвестный бунтарь" с фото на площади Тяньаньмень) и за которым появляется "народ" - это так вообще тушите свет, зовите санитаров.

В целом, конечно, занятно, что по-версии либералов: "рабский народ с мудаками правителями вопреки этим кровопийцам сам-по-себе вышел в космос, наделал свершений, попутно побеждая в войнах, в конце-концов обрёл свободу благодаря алкашу" - квинтэссенция всей нашей многовековой истории, которую осуждает человек снимавший фильмы в том же стиле с "мудаками-правителями и тварями-командирами". Особенно его: "что же будет, когда это услышат молодые люди? Посмотрите они же не хера не знают истории...", только что-то про свои фильмы где с черенками от лопат идут на пулемётные доты не сказал ничего - видимо там на молодое поколение похуй-веники было или то был "исторический фильм". Этакая лёгкая шиза и ничего личного.

Но я рад, что показали знаменитое интервью Чубайса, про "наша цель была уничтожить коммунизм", что суть "наша цель была уничтожить СССР/Россию". Надо бы почаще эти слова рыжего господина показывать. Ну так, чтоб не забывалось. Ну и воспоминания Буша, о звонках Бориски, тоже бы периодически зачитывать.

Это он объяснял, зачем Путин Ельцин центр открывать ездил. Типа "царь хороший, бояре плохие".

Кому: Шлык, #15

> Самое интересное это статистика. Страну откатили , по производству всего, на восемьдесят лет назад!!

Местами на больше чем 100.

1906 и 1880, указываются даты.

> Ура, победили коммунизм. Суки

Просто под коммунизмом понимали СССР, а не коммунизм, в целом.

Такая вот, понимаешь, загогулина (ц)

Прям Иуда одумался !, но забыл усатый про "пятнистого" . От ролика гадкая и обидная горечь , ведь угробили не просто государство , а целую нацию загнали в клетку нищеты и позора. На ум приходит аналогия : Один критин за пузырь продает авианосеу , а второй ( уже мразь и предатель ) сдает его в лом за три копейки !!! Самое обидное в видео , это глумный опрос на Красной площади и это действительно страшно , ведь им ( нам ) дальше жить с тем что нам завещали и наследие предков не должно быть окончательно просрано. Мне всего 25 и благоразумия или хоть какого-то понимания в сверстниках я не наблюдаю , что с этим делать ума не приложу , видимо так и поменяем все что осталось на новенький яблофон и демократические ценности .

Уж больно площадь большая! Или иначе как ТРЦ сделают со временем. Или майдан рядом развернут.

да, много работы у преемника ВВП... очень много..

Страшно-то как..
А как такое вообще пропустили и стали людям показывать? Или вот так выглядит свобода слова?

Кому: aidarrr, #16

> он все верно сказал

срочно надо строить Михалков-центр!

а михалков плут, ах какой плут!

Кому: Hemp1979, #30

> Если "политическая проститутка" начала говорить по критике власти,это показатель!
>
Как раз власть там и не критикуется.
Там же прямым текстом сказано, что Путина и Медведева обманули.
Кто-то втихаря отгрохал алко-центр и никто не в курсе с какой целью.

Я понимаю, что он флюгер и снимал помои, но лучше пусть он говорит то, что говорит сейчас, чем что-то в духе утомленных солнцем. по крайней мере вреда я в этом не вижу, а пользу вижу.

Ролик из передачи - не есть ли запрещённая идеология? Как беспринципно навязывают свою точку зрения.

Интересно, для наших видных политических деятелей, назначаемых на должность, введут ли необходимость изучения тем: как стать популярным, не плюнув в предшественника (даже если очень хочется), как построить новое, не развалив старое, о пользе бережного отношения к суку, на котором сидишь и других.

За границей данные темы как-то заливаются в головы, причём с эффективностью близкой к стопроцентной. Что в США и Англии, что во Франции, что в Китае и Японии - почти все исторические личности там чуть ли не святые. Очень интересно, как такого добиваются, видимо, специальная школьная программа.

А хорошо бы было ударить в эти основы, рассмотрев не подворовывал ли в карман Бенджамин Франклин, не лоббировал ли личные интересы рабовладельц Джордж Вашингтон и другие потенциально небезинтересные вопросы.

Кому: D.Donkey, #27

> Этак мы скоро докатимся до того, что на Сталина гадить нельзя.
>
> Было бы не плохо

Проблема в том, что на Сталина срут уже больше полувека, так что радикального поворота ждать скоро не приходится. Но... один мой знакомый, когда я его последний раз видел 12 лет назад был рьяным либералом.

В этом году сказал, что "Сталин - это была сложная, неоднозначная личность".
Спросил, что он имеет ввиду, он говорит - С одной стороны были и перегибы - в лагерях не все за дело сидели всё же, украинизация шла при нём. С другой стороны - стремительное восстановление страны после краха империи, двух революций и последовавшей за этим неизбежной гражданской войны, индустриализация с гигантским технологическим рывком и выигрыш в самой страшной войне в истории человечества. Я присел и говорю, мол по вашему таки получается, что положительного при Сталине было больше. Он - получается, что так... Вот такое внезапное просветление.

И вообще за последние годы 90% моих знакомых стали относиться к Сталину либо нейтрально с уклоном в положительную сторону либо положительно. В общем, как китайцы и Мао, получается уже.

Никите Михалкову пора выдать денег на новый фильм. А то сколько ему ещё доказывать, что понял текущую коньюктуру. С нынешними взглядами, может даже и чего-то хорошее снимет.

Дык то была неправильная приватизация 90-х! А вот сейчас у нас будет правильная приватизация, и все станет хорошо.

Анатолия Чубайса, наверное, американцы берегут по тому же принципу, что и свои исторические корни. Если он заявит, что откровенно вредил и работал на иностранцев, а не боролся с коммунизмом. Скажет публично, что ошибся и раскаялся, тогда затрясётся очень многое в самой основе нашей экономики и политики, и у заграничных получателей выгод от приватизации и других реформ.

Никто его поэтому не тронет, а он, соответственно, не изменит себя.

Кому: Mr. Yt, #26

> https://www.youtube.com/watch?v=UYyLv__Bt0Y

Ельцин, 1989 год, Балтимор. https://www.youtube.com/watch?v=HJ6Q3xwvp_w
Если показали бы это тогда по центральному ТВ, возможно не было сейчас никаких алкаш-центров как минимум.

а Чубайс то какой честный человек оказывается!!! все как есть открытым текстом и говорил мол хотели уничтожить вот и распродали и раздали "эффективным" собственникам заводы.. и ведь получилось, разрушили...

Внезапно!

Интересно, к чему это?

Кому: Марсианин, #51

> Ельцин, 1989 год, Балтимор. https://www.youtube.com/watch?v=HJ6Q3xwvp_w
> Если показали бы это тогда по центральному ТВ, возможно не было сейчас никаких алкаш-центров как минимум.


"Алкаш-центр". Точнее название и придумать сложно. В Балтиморе Борька конкретно упоротый, рядом с ним стоит второй загашенный клоун. Видимо на трезвый шар юродствовать перед врагами не мог, паскуда.

Кому: Mikhail1999, #52

> а Чубайс то какой честный человек оказывается!!! все как есть открытым текстом и говорил мол хотели уничтожить вот и распродали и раздали "эффективным" собственникам заводы.. и ведь получилось, разрушили...

Он не пояснил причин своих действий. Вся честность, скорее всего, именно там.

Ролик от ельцин-центра сразу напомнил фразу "Увидишь эту херню - на всю жизнь ебанёшся!"

Кому: D.Donkey, #34

> Не подскажешь что позволяет тебе так некрасиво говорить?

Навскидку: фильмы, снятые г-ном Михалковым и его предыдущие выступления.

Из любопытства посмотрел по Яндекс.Картам количество улиц Ленина, Сталина и т.д. По их наличию и широте охвата можно получить представление об уважении народа к лидерам.

Вот когда докатимся что шыдевры бесонога - это идеологические помои, будет интересно посмотреть на этот уроборос!

Кому: D.Donkey, #34

> Не подскажешь что позволяет тебе так некрасиво говорить?
>
Если пособник вора обращает твоё внимание на твой пустой левый карман, то скорее всего в этот момент опустошают твой правый карман.

Кому: Марсианин, #51

> Ельцин, 1989 год, Балтимор. https://www.youtube.com/watch?v=HJ6Q3xwvp_w

Бля, деревенский дурак в большом городе.
Так унижаться и обсирать свою Родину ради аплодисментов заморских хозяев.
"Я два раза облетел вокруг статуи Свободы и почувствовал себя в двойне свободнее!"
Жуткое зрелище.

Кому: Kop9IBka, #45

> ... но лучше пусть он говорит то, что говорит сейчас, чем что-то в духе утомленных солнцем. по крайней мере вреда я в этом не вижу, а пользу вижу.

Но овцу-то он уже... того-этого! Что бы он сейчас ни говорил. Своё творчество так же принародно осудит, свою ложь назовёт ложью - тогда посмотрим.

Кому: doodka, #38

> а целую нацию загнали в клетку нищеты и позора

К сожалению, не одну нацию, товарищ.

Кому: Dunaich, #24

> - слава Богу он только в Екатеринбурге (влияние на граждан сугубо локально)

Да и из екатеринбуржцев мало кто ходит. Правда, площадку усиленно пиарят. Концерты всякие, конференции, форумы, и все это известной направленности. Кстати, Фонд Ельцина за объект должен 2 млрд рублей бюджету Свердловской области - занимали у облправительства на год, обещали отдать. Не отдали, договорились "на попозже". Думаю, что не отдадут никогда. Или вернут демократией - ну там, бесплатным посещением музэя или арендой площадей под нужды чиновников.

Кому: zls88, #63

> К сожалению, не одну нацию, товарищ.
а какие еще? Наше правительство в ответе за свою, советскую..

Опортунист

Кому: Dunaich, #24

> влияние на граждан сугубо локально)

Кому: thrashmetalattack, #25

> Из симптоматичного - кучка МД, которых он "так мотивирует"

Ваше мнение. Большинство посетителей с какими знаниями / убеждениями из этого центра выходят?

Кому: doodka, #38

> Мне всего 25 и благоразумия или хоть какого-то понимания в сверстниках я не наблюдаю

Мне почти сорок. Я боюсь разговаривать со сверстниками (даже со знакомыми) про политику, религию и историю. Все поголовно религиозны, пострадали от репрессий и тд.
В рамках БЮП заходил 92х летний ветеран ВОВ - ругал Ленина, за то что тот "убил царя"
Был пенсионер, ругал ЖКХ, говорил: вот в Америке капитализм правильный, там капиталисты честные, а у нас жулики.


Кому: Thunderbringer, #47

> И вообще за последние годы 90% моих знакомых стали относиться к Сталину либо нейтрально с уклоном в положительную сторону либо положительно.

То есть

> что "Сталин - это была сложная, неоднозначная личность"?

Ну хоть так

Кому: Марсианин, #51

> Ельцин, 1989 год, Балтимор. https://www.youtube.com/watch?v=HJ6Q3xwvp_w

пьяный клоун на арене.

Неожиданно, конечно, от Никиты слышать такое.

Но оправдываться и открещиваться от своих же слов о родной стране - ещё более омерзительней.

Кому: Джина, #64

> - ну там, бесплатным посещением музэя или арендой площадей под нужды чиновников.

а туда что за деньги ходят О_о ?

В матрице сбой чтоль какой? Михалков нам экранку показывает, я в шоке.

Эдак мы скоро докатимся до осознания факта, что и сам Никита Сергеевич приложил руку к этому процессу - вываливая ушаты помои на свою страну в своих последних "бессмертных произведениях". Простим ли, забудем??

Кому: Taurensamit, #2

> по существу все верно сказал.

Вообще-то он сказал, что продавать надо было правильным олигархам.

> Вот только бы так фильмы снимал, как "дело" говорит.

Он ничего не сказал против того, что есть в его фильмах.

В настоящий момент происходит следущее - не можешь победить (обмануть) - возглавь, заболтай и уведи в сторону (все же обмани).

Кому: D.Donkey, #34

> Не подскажешь что позволяет тебе так некрасиво говорить?

Наличие головного мозга.

А что, у тебя какие-то проблемы? Ты хоть понял, что именно я написал?

Кому: Bes T, #71

> а туда что за деньги ходят О_о ?

Естессно.

За царей ему обидно. Ну и про Ельцина итоговая мысль: царь хороший, бояре - сволочи. Так-то этот гражданин приложил руку к уничтожению моего отечества. Теперь беспокоится за своё, ради этого даже готов, наступив на горло собственной песне, снисходительно признать достижения того, что он помогал разрушать. Ну да в целом - всё-равно, что он несёт. Всё жизнеспособно ровно настолько, насколько жизнеспособно.

Кому: Цукерман, #8

> герб с царской двуглавой курицей

Гадить на Символы Российской Империи можно? Такой человек - не русофоб?

Кому: Марсианин, #51

> Ельцин, 1989 год, Балтимор. https://www.youtube.com/watch?v=HJ6Q3xwvp_w

Напоминает Порошенку в желании услужить западу и заложить за воротник.

А вообще интересно выходит.

Семейство Михалковых можно упрекнуть в чём угодно, только не в умении колебаться вместе с линией.

неумении колебаться вместе с линией.

Неплохо бы заменить контент в Ельцин центре на правильный.

Как изменилась промышленность, образование и социалка. Как изменилась продолжительность жизни. Как изменилась численность населения и демография вообще.

При его управлении страной.
Чего стало с армией, милицией. С культурой и системой ценностей (хотя это больше про капитализм как таковой).

Как он бухал, ссал на колеса, орал песни, плясал пляски и дирижировал оркестром.

Что он обещал и чего достиг.

Кто ему помогал в этом процессе. Что они обещали и чего достигли.

Чего достигли для себя лично.

Где эти люди теперь.

И в конце написать так же. Свобода. Стоило того ?

Кому: Марсианин, #51

>Если показали бы это тогда по центральному ТВ, возможно не было сейчас никаких алкаш-центров как минимум.
Ролик, по крайней мере частями, показывали. И я прекрасно помню эпизод как он по буквам произносит С С. С Р. Более того, он потом давал большое интервью по поводу своего выступления в Балтиморе, в котором объяснял все сменой часовых поясов и монтажом кгб.

Кому: Punk_UnDeaD, #1


>капитализм отстой или ещё не?

Для него капитализм отстой. Ему бы пару деревенек, усадьбу и конюшню на которой он будет пороть крепостных

Дед "поехал" что-ли или проявляется расщеплённое сознание психотроцкиста-по оглашению за всё хорошее против всего плохого, а по умолчанию за всё плохое? Сам же своими фильмами ломал свою же страну. Или в "бесогонах" говорит о всеобъемлющей пошлости вокруг и тут же рекламируя хвалит фильм "14+".

Михалков - известный флюгер, гадил на историю Великой Отечественной неоднократно. И то, что он начал говорить так, означает лишь одно - сменилась парадигма: за говно, выливаемое на страну больше денег платить не будут.

А вообще выглядит как профилактические работы перед грандиозным шухером.

Кому: Sweet Death, #87

> А вообще выглядит как профилактические работы перед грандиозным шухером.

А ты ещё веришь этим блядям?

ИМХО, всё это пропагандистская подготовка грандиозного опустошения левого кармана, с целью мобилизации и вооружения быдломассы на защиту экономических интересов "национальной" буржуазии от посягательств интернациональной.

Камрад, я помню всё, начиная с самого первого Съезда народных депутатов.
Я хотел бы поверить, но память моя не даёт мне этого сделать. А склероз ещё далеко.

Неужто Путин больше Михалкову денег не даст?

Кому: Джина, #64

> Или вернут демократией - ну там, бесплатным посещением музэя или арендой площадей под нужды чиновников.

Это примерно как один креакл за проигрыш в карты, пытался рассчитываться своими картинами.)

https://www.youtube.com/watch?v=kbyMPirpmfE

кормилиц наш!!!

Конфискация имущества и куратора! Тогда снимет
Кому: Кремень, #48

Кому: Кремень, #58

Камрад, ты подумай сколько документов надо переделать при переименованнии хотя бы одной улицы? И я не о прописке! А так бы давно переименовали то что не они называли

"Нельзя ставить личное выше государственного" - это он в адрес ЕБН.
Но не мешало бы ему, Михалкову, тоже "быть мужественным" и признать своё предательство.

Михалков классический конъюнктурщик.

Кому: Abrikosov, #22

> Даже верные вещи, сказанные им - воспринимаются обществом как мягко говоря сомнительные.

Не согласный с тобой, камрад. Не забывай, что общество сильно разное и для очень большого количества людей Михалков серьезный авторитет. Они смотрят его фильмы и т.д. С такими людьми надо работать, вот он и работает. Больше всего удивляет причина того, почему не в привычном ему ключе, а строго противоположном?:)

Кому: aidarrr, #16

> Аж трясло всего. Не люблю Михалкова, но он все верно сказал.
>

Так... значит, всё верно?

1. Ельцыну надо было не музей, а квартиру-мемориал.
2. Приватизацию провели плохо, а надо было - хорошо. Но - таки надо было!
3. Чтоб коммунизму побольше гвоздей в гроб - тут Никита не протифф.
4. В ролике царей плохо показали! И не всех. Ах, какие бяки.

Если это всё верно, тогда поздравляю. Никита стал хорошим./это сарказм/

Кому: Dunaich, #24

>Сходил в этот Ельцин центр...

Надо скинуться и открыть Сталин-центр. С не меньшим идеологическим напором.

Отправил ссылки на этот ролик знакомым, которые уже неоднократно звали меня посетить этот центр, есть так же те кто туда уже наведался, им отправил тоже.
Дык вот, в ответ получил только глум, Михалков дескридитировал себя полностью, среди всех слоёв общества, какие бы правильные вещи он не говорил.

Кому: Кремень, #48

> С нынешними взглядами, может даже и чего-то хорошее снимет.

Не дождётесь, не снимет. Ну разве про царя Александра III... его ж в ролике пропустили!!!