Выражение родилось в западноевропейских странах, так называли, например, французских королей Генриха IV (1589—1610) и Людовика XIII Справедливого (1610—1643).
На пидорской лентесру вообще ад и содом устроили, комментаторы хреновы. Заглядываю на их ресурс ислючительно для понимания какие мысли хомячкам подпихивают: главная мысль, само собой, всё подстроено, всё плохо и будет ещё хуже, свободы слова нет, про всё врут, а самое ужасное - президент тот же самый! И только в редакции ленты сидят одни вседозволительные дартаньяны, ну это понятно любому креаклу и без меня.
Массы просят репрессий: фермеры просят сурово карать за сокрытие состава продукции, рыболовы и рабочие консервного завода - хитрых хозяев-воротил за невыплаты зарплат и прокуроров за бездействие.
Потому что на них плевать хотело правительство профессионалов. Которое постановило, что Россию развивать нельзя, да и не нужно. Поэтому, пока они при креслах, все пресс-конференции особого смысла не имеет.
А новые шутки потом отдельно покажут.
Скучно и неинтересно. Народ конкретные вопросы задаёт о конкретных проблемах. В ответ одно и то же "ну это не дело. Проблемы есть, но они не такие большие. Надо как-то решать. Есть программы у правительства, они сейчас реализуются. Мы подумаем что делать ".
Особенно убили ответы на вопросы с Сахалина.
Такие выступления на антирейтинг работают.
И думаешь, а что было б если техника позволяла такое делать во времена Сталина.
- Так, этого расстрэлять, того пасадить.
Товарищ Берия, вазмите на кантроль.
Вот это был бы огонь. Все проблемы в стране были б решены моментально в течение одной пресс конференции.
> И думаешь, а что было б если техника позволяла такое делать во времена Сталина.
> - Так, этого расстрэлять, того пасадить.
> Товарищ Берия, вазмите на кантроль.
> Вот это был бы огонь. Все проблемы в стране были б решены моментально в течение одной пресс конференции.
Так может это хорошо? Может быть, при падении рейтинга президент посмотрел бы на свою работу с другой стороны. Но, на самом деле, рейтинг никуда не упадет.
Кому: Золтан1980, #19 > Вопрос там один принципе - Какого хера все самые нужные и необходимые указы изданные ВВП не исполняются на местах ?
Как тут было сказано в разведопросе про выборы в Новосибирске (поправьте, если ошибся): "федеральная власть и Путин в регионах - это как телевизор - оп! раз и выключили"
"Работа адовая будет сделана и делается уже. Освещаем, одеваем нищь и оголь, ширится добыча угля и руды... А рядом с этим, конешно, много, много разной дряни и ерунды."
Я что-то не совсем понял. По словам Владимира Владимировича СССР не вкладывался в ЖКХ, а тратился в неэффективную оборонку. Слышал краем уха. А откуда тогда у нас весь основной жилфонд? А основу вооружённых си составляет не советская техника?
Путин лично должен ездить по регионам и давать пендаля каждому проворовавшемуся чиновнику, я правильно понял? Или от того, что он скажет что всех надо посадить, всё изменится как по взмаху волшебной палочки ?
Задай, кто не дает то. Спроси крупнейшую фракцию в думе, руководитель партии которой является председателем правительства -почему они ему вотум недоверия не объявили?
> По словам Владимира Владимировича СССР не вкладывался в ЖКХ, а тратился в неэффективную оборонку.
Полная цитата:
> "В советское время эта тема страшно недофинансировалась, тариф низкий, но государство и само не вкладывало, жилищный фонд начал разрушаться. Зато вкладывали в оборонку не всегда эффективно, безмерное количество самолетов, кораблей было. Все привело к тому, что стали сахар и мыло по талонам выдавать. В конце концов и страну потеряли", – заявил президент.
> По словам Владимира Владимировича СССР не вкладывался в ЖКХ, а тратился в неэффективную оборонку. Слышал краем уха. А откуда тогда у нас весь основной жилфонд? А основу вооружённых си составляет не советская техника?
Советский Союз заложил бомбу под ЖКХ и под Советскую Армию.
> По словам Владимира Владимировича СССР не вкладывался в ЖКХ а тратился в неэффективную оборонку. Слышал краем уха. А откуда тогда у нас весь основной жилфонд? А основу вооружённых си составляет не советская техника?
Всем недовольным информативностью высказываний ВВП, посмотрите как другие лидеры прессконферениции ведут, вам сразу покажется что тут прямо благодать. Многие лидеры (Меркель-Германия) вообще сами почти никогда с прессой не разговаривают, только через пресссекретарей. И те как быки одно и тоже мычат "об этом нам нельзя говорить", "мы это учтём" и "это не в моей компетенции".
Мне вот интересно, где они берут такие цифры статистики роста цен? 12%, 14% и подобное. Вовану надо в магазин и в аптеку сходить.
У нас, например, молоко было по 42, сейчас минимум по акции 55, получаем +30%. Это я по минимуму посчитал, а так 39 против 60, получаем 53%. По лекарствам: имудон был по 380 стал по 580, получаем 52%. По остальным похожее.
Цифра реального падения доходов в 4% тоже только нервный смех вызывает.
Ещё Песков задвинул про то, что курс рубля никого не волнует. Ага, не волнует, если на него завязано столько всего, что устанешь считать.
В общем, пиарщики на этот раз слажали. Шоу устроили, а реальные проблемы заболтали общими словами.
Так точно. Проклятые коммунисты при кровавом режиме довели страну до того, износ фондов в ЖКХ превысил к 2010 году, вроде как, 60%. Учитывая расчетные сроки эксплуатации, получается что вся система при советах и была построена.
Вопрос, что делали последние четверть века либералы и демократы остаётся открытым. Ибо при амортизационных отчислениях хотя бы 4%, все вокруг бы сияло и блестело. Поди все эффективных инвесторов искали или помогали бабло из страны выводить. Вообщем заняты были. Но денег на ремонт нет, надо казначейки покупать срочно.
Так и я про это. Пока "Единая Россия" сплачивается перед выборами, всевозможные весьма достойные оппозиционные партии не могут никак объединится и выдвинуть единого лидера. Все разобщены и поливают друг друга помоями. Изменить что-либо можно лишь придя в Думу и диктуя оттуда свои условия.
> В советское время эта тема страшно недофинансировалась, тариф низкий, но государство и само не вкладывало, жилищный фонд начал разрушаться. Зато вкладывали в оборонку не всегда эффективно, безмерное количество самолетов, кораблей было.
Теперь-то мы не строим безмерное количество самолётов и кораблей, казалось бы можно сохранить низкие тарифы или я чего-то не понимаю?
> Все привело к тому, что стали сахар и мыло по талонам выдавать. В конце концов и страну потеряли", – заявил президент.
Так это не Горбачёв и Ельцин, не Гайдар и не Собчак что ли?
> Всем недовольным информативностью высказываний ВВП, посмотрите как другие лидеры прессконферениции ведут, вам сразу покажется что тут прямо благодать.
Дело в том, что прямая линия из инструмента по решению острых вопросов превращается чисто в пиар акцию и шоу с рекордными надоями и острыми фразами. А, ещё про любимую кашу интересно было узнать!
> Путин лично должен ездить по регионам и давать пендаля каждому проворовавшемуся чиновнику, я правильно понял?
Расскажи, пожалуйста, как сейчас становятся губернаторами? Выборы-хуиборы? Или таки господин президент назначает? Если госопдин - то и спрашивать с руководителя должен господин. Если выборы - то граждане, которые выбирали.
> Дело в том, что прямая линия из инструмента по решению острых вопросов превращается чисто в пиар акцию и шоу с рекордными надоями и острыми фразами. А, ещё про любимую кашу интересно было узнать!
> Путин лично должен ездить по регионам и давать пендаля каждому проворовавшемуся чиновнику, я правильно понял? Или от того, что он скажет что всех надо посадить, всё изменится как по взмаху волшебной палочки ?
Так система-то по раздаче пинков должна быть создана или нет? А то у нас и так получается интересная ситуация, подавляющее большинство вопросов могут решить чиновники гораздо меньшего ранга, а все стремятся начать с самого верха, потому что на местах не хотят провести конкретной пенсионерке положенный газ. Это не дело президента решать такие вопросы, а вот поди ж ты. Зато система должна научится прощать, 37-го года у нас не будет и так далее. Затем появляется вот такой тезис, что президент де не может разорваться и дать всем пинков.
Про Саратов даже вспомнили!
Может дороги у нас в Энгельсе сделают опять, а то как Лысенко посадили, к ним (дорогам) подкрался мелкий северный пушной зверек..
Кому: Korsar, #72 С одной стороны такие вопросы возникают от того, что на местах тупо ничего не делают, с другой стороны наши люди в принципе не понимают как работает госаппарат. Хотя конечно да, садить надо гораздо чаще. Но это уже претензии к Следственному Комитету, который не в состоянии провести нормально расследование, как пример- дело Васильевой.
Вспоминается фраза из 1го Брата про режиссёров...
Про спасение ответ отстой т.к. по сути ответа нет. Тов. президент перевёл всё в др. плоскость, как и обычно, вода-вода-вода.
Хотелось бы сначала увидеть положительные результаты предыдущей, окромя списка форбс.
Кто-то же должен ответить за 20000 уничтоженных заводов и фабрик.
И пояснить, зачем в кризис продавать высокорентабельные предприятия.
Спасибо камрад, а то я дословно не уловил. Но как, как язык повернулся такое сказать. Да взять, банально, любой! 15-ти летний промежуток СССР и 15 лет Путин-Медведев-Путин, то последние не только бледно выглядят - в минуса уходят далеко. Думаю, что дело в безволии и отсутствии мужества.
> Замечательно, так почему с чужими сравнивать не хотите?
А зачем? Какая мне разница, что говорят гражданам в США, Франции или Германии по-поводу их проблем. Меня интересует, что происходит в нашей стране вокруг меня и как решаются наши проблемы.
> Всем недовольным информативностью высказываний ВВП, посмотрите как другие лидеры прессконферениции ведут, вам сразу покажется что тут прямо благодать. Многие лидеры (Меркель-Германия) вообще сами почти никогда с прессой не разговаривают, только через пресссекретарей. И те как быки одно и тоже мычат "об этом нам нельзя говорить", "мы это учтём" и "это не в моей компетенции"
Приходишь ты в магазин, а там на прилавках - во всех магазинах - тухлое мясо и плесневый хлев. А на твои возмущения тебя посылают со словами - не нравиться не бери, у других и этого нет.
> Изменить что-либо можно лишь придя в Думу и диктуя оттуда свои условия.
Ничего ты там не изменишь. Ну если в планах стоит менять кардинально. Да и не пустят тебя туда на таких условиях. Сначала не дадут денег в нужном количестве, потом будут менять выборное законодательство когда будет им удобнее или снимать с выборов по малейшему поводу.
> Кому: fact777, #89 >
> > Замечательно, так почему с чужими сравнивать не хотите?
>
> А зачем? Какая мне разница, что говорят гражданам в США, Франции или Германии по-поводу их проблем. Меня интересует, что происходит в нашей стране вокруг меня и как решаются наши проблемы.
> > Кому: Золтан1980, #75 >
> > Расскажи пожалуйста, ты не слышишь регулярно про то, что всевозможных губеров постоянно увольняют за коррупцию?
>
> За такое сажать должны. Не отчитываться, что дело завели которое может и скорее всего закроется со временем или дадут по минималке, а сажать.
Разрешите добавить, с конфискацией, включая родственников на которых переписано краденое.
Так точно. А эти рапорты по чему либо начавшемуся или планируемому (стройке, закладке, возбуждению дела) уже достали. Показывайте результат а не обещания.