Мифы о реконструкциях. Мифы об эволюции человека.

Нет, я согласен, что Валуев не похож - но Шандыбин-то, но Шандыбин-то точно тот же самый!!!

Размеры причиндалов восстановлению не подлежат?

А насколько правдиво эта тема раскрыта в сериале "Кости" ?

А компьютеризировать процесc наложения пластилиновых полосок еще не смогли? ну типа 3dMaxGerasimov разработать:)

Кому: лёхаДВ, #4

можно, спецов по теме масса, но они за идею работать не станут, нужны серьёзные средства, оказалось что антропологи работают это вам не это

Кому: Megil, #3

> А насколько правдиво эта тема раскрыта в сериале "Кости" ?

Ни на сколько. В этом плане, в сериале, чистая фантастика.

а в среднем какое телосложение у них было? как на реконструкции мускулистое и жилистое?

Кому: лёхаДВ, #4

Есть такие программки. Только "в бою сапог надёжнее" - пока что реконструкции вручную по методике Герасимова и его последователей значительно точнее.

Кому: лёхаДВ, #4

Ну как бы в конце ролика продукт подобного ПО был представлен.

А как долго идет по времени реконструкция? Например, того же мальчика, съеденного волками.

Долго терпел, но сча скажу.
Почему, даже научные работники, вместо "число" говорят "цифра"? режет слух

Спасибо. Весьма познавательно, особенно о криминалистике.

Кому: RedAlex, #2

> Размеры причиндалов восстановлению не подлежат?

Ну ученые ведь не студентки-первокуpсницы
Экзамен в мединституте. Экзаменатор:
- А теперь, девушка, что вы можете сказать про мужской
половой орган?
- Я, право, не знаю... Мне показалось, что это такая кость
сантиметров в 25 длиной.
- М-да... Ну, то, что это кость - вам действительно показалось,
а в остальном просто повезло!

Костей там нету:)

Кому: Dedal, #11

Наверное потому же, почему рабочие и конструкторы с большим опытом частенько говорят "дырка" вместо "отверстие".

Кому: Булыч, #9

> Ну как бы в конце ролика продукт подобного ПО был представлен.

Там вроде как другое ПО. Не восстановление по костям, а анимация уже восстановленного. Не?

Александру и команде - спасибо!
Вопрос знающим камрадам - вот у нас большинство правителей (а также немало прочих известных деятелей) эпохи до появления фотографии захоронены известно где. Интересно же узнать, как они там выглядели. Проводились ли Герасимовым и его учениками работы по восстановлению внешности этих правителей (кроме известных бюстов Грозного, Ярослава Мудрого, Тимура и проч.)? Если проводились, где можно посмотреть?

Кому: лёхаДВ, #4

Смогли. Почти в каждом регионе РФ в полиции есть специальный человек, который компьютером реконструкции делает. С пластилином не морочатся, компа хватает.

>увы, не встретите
че это "увы"? к счастью!

Кому: von-herrman, #14

Всеравно не правильно.
А рабочие (токаря) меня и отучили говорить "дырка". Теперь я дыркой только гулящих теток называю)))

Кому: Ajaj, #16

> Александру и команде - спасибо!

Присоединяюсь, действительно - молодцы!

Кому: Ajaj, #16

Камрад, да поможет тебе инет в поиске :-)
Достаточно только набрать "метод Герасимова, восстановление внешности" устанешь читать и смотреть.

У неандертальца какая то отвратительная рожа! Я волнуюсь, нет ли здесь ущемления прав вымерших видов!

Кому: aftandil, #18

> че это "увы"? к счастью!

А баба с пустыми вёдрами - к несчастью.

Кому: Beytix, #21

> Камрад, да поможет тебе инет в поиске :-)
> Достаточно только набрать "метод Герасимова, восстановление внешности" устанешь читать и смотреть.

Спасибо конечно, но реконструкции далёких предков я видел. Интересует реконструкция внешности известных исторических деятелей вроде Петра I или Екатерины II. Бюсты Грозного, его сыновей, Ярослава Мудрого и Тимура видел.

Кому: Dedal, #11

> Почему, даже научные работники, вместо "число" [говорят] "цифра"?

Потому что:

> цифра
> 1. Знак для обозначения числа.
> 2. [разг.] Сумма, число.

или

> 1. Знак. обозначающий число. Арабские цифры (1,2,3 и т. д.). Римские цифры (I, ||, Ши т. д.).
> 2. обычно мм. [Показатель, расчет чего-н., выраженный в числах.]

Кому: Dedal, #19

> А рабочие (токаря) меня и отучили говорить "дырка". Теперь я дыркой только гулящих теток называю)))

Наш трудовик всегда поправлял: "Дырки где бывают? В жопе! А это - отверстие!!!"

Кому: cpr, #22

> > У неандертальца какая то отвратительная рожа!

Ты бы ему тоже врядли бы понравился

Кому: Ajaj, #24

> Интересует реконструкция внешности известных исторических деятелей вроде Петра I или Екатерины II

Так есть же и относительно похожие портреты и даже посмертные маски.

Кому: Ajaj, #24

> Интересует реконструкция внешности известных исторических деятелей вроде Петра I или Екатерины II.

Смысла, наверное, особого нет: от известных исторических деятелей в Новое время (в том числе Петра и Екатерины) остались посмертные маски и портреты.

Кому: Булыч, #9

В конце - модель, вручную собранная в 3Д-редакторе

Кому: Dedal, #11

> Почему, даже научные работники, вместо "число" говорят "цифра"? режет слух

Да употребляю я оба варианта. Исторически сложилось так сложилось. На деле в статье отвечаешь за каждую приведенную цифру и приводишь значение какой-то величины и ее погрешность.

Что же получается, наукой доказано, что у неандертальцев были в моде эпиляция тушки и нудизм)?

Есть один вопрос/уточнение: большинство исследований и сравнений проводились на трупах, которые находились в положении "лёжа", что вытягивает по закону гравитации параметры лица, кожи и мышц. Давно было замечено что реконструкции лиц похожи, но сильно не совпадают с оригиналом (пример: ритуальные службы с их работой на "отвали"). Берётся ли в оборот этот параметр положения тела при реконструкции лица или нет, но факт на "лицо": большинство реконструкций имеют "натянутую назад к затылку" кожу и мышц лица, что ставит под сомнение точность расчётов.

Да, показалось что в зеркале видел что-то похожее.
[с надеждой]
Спасибо что это может быть обман зрения.
Отдельное спасибо за ваши ролики.
Коротко и по делу.

Нет!
Ну это просто Восторг! Это тебе не то, не нудное бубнение за столом, тут с картинками, да ещё и половина аудитории свой портрет отыскала.

Кому: RedAlex, #2

> Размеры причиндалов восстановлению не подлежат?

Там кости нет!!!

Кому: Twinsan, #33

> Есть один вопрос/уточнение: большинство исследований и сравнений проводились на трупах, которые находились в положении "лёжа", что вытягивает по закону гравитации параметры лица, кожи и мышц.

Считаешь делали люди дурнее тебя? :)

Кому: Twinsan, #33

> Давно было замечено что реконструкции лиц похожи, но сильно не совпадают с оригиналом (пример: ритуальные службы с их работой на "отвали").

Замечено кем? Обоснуйте пожалуйста. И причем тут ритуальные службы к реконструкциям.

> Берётся ли в оборот этот параметр положения тела при реконструкции лица или нет, но факт на "лицо": большинство реконструкций имеют "натянутую назад к затылку" кожу и мышц лица.

Обоснуйте пожалуйста это утверждение. Некоторые реконструкции - вот http://antropogenez.ru/reconstructions/
Где тут "натянутая к затылку" кожа.

Кому: i.bragimov, #30

> В конце - модель, вручную собранная в 3Д-редакторе
>

А вот и нет, для реконструкции использовался муляж черепа неандертальца Ля Шапель о Сен, кафедра антропологии биологического факультета МГУ, который был специально отсканирован нашими коллегами. Вот тут, кстати, на голову можно посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=5WEADY5gwHs

Кому: stary_dobry, #27
> > У неандертальца какая то отвратительная рожа!

Ты бы ему тоже врядли бы понравился


Ну почему же? Ежели с солью да лучком на отлично бы пошёл!!!

3Д модель просто шикарна! )))

Кому: chieffff, #40

> А вот и нет, для реконструкции использовался муляж черепа неандертальца Ля Шапель о Сен, кафедра антропологии биологического факультета МГУ

Вопрос был про специализированное ПО и способ изготовления модели. То что череп отсканировали - это часть работы. Могли отсканировать и другие кости, если они были, но конечная сборка была "вручную". Кстати, интересно было узнать, как делали физику движения - ходьбы, бега.

Александр, как можете прокомментировать следующий ролик (достаточно сказать соответствует/не соответствует действительности):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=664&v=JXc0M8a3QZE

Интересно, спасибо.

Суфлёра поближе к камере.