Вот это вот "угроза со стороны России" - неизменно вызывает бешенство обычных граждан России, как и [censored] Горбачёв. Наша Родина как огромный кит осторожно лавирует, и ни разу не агрессивна. Но её пытаются тыкать гарпунами, "давай уже, выпрыгни, а потом мы да, применим всё что есть, давай, поведись на троллей!". И ведь не получается, что вызывает ненависть этих рулимых США карликов.
А ведь однажды ответить придется. Иначе то, что началось как провокация, продолжится прямой агрессией. Типа все равно утрутся русские, так что тормозить?
Потихоньку земной шарик накаляется, сколько еще удастся откладывать бойню...
ну а пока по федеральному каналу "мачт" нам с умилением сказали, что "образовалось новое государство косово"и показали замечательных добродушных ребят с символикой учк на одежде, говорят "80 % своих доходов братья-футболисты будут передавать своим семьям", мафия же, не?
Всё идёт по плану, но только план этот провальный, - не получится у США оформить мировую гегемонию до момента, когда разгорится очередной полномаштабный мировой кризис, а без мощи США все притязания их финансовой жульнической олигархии ничего не стоят.
Остаётся только перессорить своих противников и натравить их друг на друга - прямо поздняя Римская империя, колосс на глиняных ногах.
> А ведь однажды ответить придется. Иначе то, что началось как провокация, продолжится прямой агрессией. Типа все равно утрутся русские, так что тормозить?
> Потихоньку земной шарик накаляется, сколько еще удастся откладывать бойню...
Ну ведь есть дурачки, которые помогают накалять обстановку и обзывают Путина как дети практически. А ведь он умело рулит, наши заклятые друзья рвут и мечут, и ничего поделать не могут.
> Вот слушаю я бредни Горбачёва и думаю: как же страшно, когда во главе государства становится наивный дурак.
Я вот тоже раньше думал, что дурачок он. Однако поднимаю старые журналы - времён его становления, и понимаю, что не такой он дурачок и был. Тварь хитрая, умная и злобная.
Дальше был Ельцин, но так и тандемом не смогли до конца доломать страну. Не нужно делать им одолжение, думая, что они наивные дурачки - это злобные твари. Ельцин гигнулся, а Горбачёв живой, думаешь он просто так говорит, что "хотел как лучше, извините"? Страхуется, чтобы его не разорвали.
Только на днях у Соловьёва слушал как один дебил (из яблока вроде) говорил что - вот у Ирана например 2% ВВП тратится на оборону и им хватает, а у нас 5%!!! Зачем так много?!!
Действительно, зачем?
> А ведь он умело рулит, наши заклятые друзья рвут и мечут, и ничего поделать не могут.
Ну почему же поделать не могут? Делают и вполне успешно, вот взялись за Казахстан. Выжидают за Беларуссию. Пока не получается, но в обороне навечно не отсидишься.
Вопрос стоит в другом - какие шаги предпринимает Россия, которые бы координально отличались от горбачевских шагов?
> Только на днях у Соловьёва слушал как один дебил (из яблока вроде) говорил что - вот у Ирана например 2% ВВП тратится на оборону и им хватает, а у нас 5%!!! Зачем так много?!!
А не пошол бы он нахер этот яблочник. Если придёт враг, то он ему в жопу воткнёт штык-нож, а не ВВП.
> Разрисуй шаги Горбачёва. Мы с тобой тут порубимся, если ты не сдриснешь.
Антисоветизм, либерализация всего и вся, в первую очередь экономики (если хочешь построение капитализма). Отсутствие противодействия национализму на окраинах. Признание за западом право судить и решать.
10 лет назад орал что надо их всех перебить, и мы их всех отпиздим. Сейчас двое детей и огромное уважение к МИД за то что мы не воюем. Молодость это круто, кровь кипит и тд, только молодость должна быть и у твоих детей. Дебилам не понять.
Пока он умело рулит внешней политикой, внутри как-то не очень выходит.
Не призываю к майдану и прочей хрени, но хоть бы команду Путин создал, что-ли! А то все висит на нем, только успевает в ручном режиме разгребать самые откровенные косяки подчиненных. Из последнего -- у Чубайса 'денег завались', у Медведева -- 'держитесь, денег нет, здоровья вам'. Блядь, и это ведь не укротролли, а первые люди России!
Хренею я с нашего зоопарка.
> Это бесплатно можно сделать? Или надо платить? Как там с ценами? Кто знает?
Несколько лет назад можно было записаться в ДОСААФ, платить небольшой ежемесячный взнос и иметь неплохую скидку на прыжки с парашютом - кто учился на курсах по вождению предлагали, соглашались немногие.
Сдачу нормативов ГТО только планируют ввести по всей стране, есть сайт gto.ru, там более подробно описано.
Зачем изобретать велосипеды? Читай классиков, тех которые успешно строили страну, повсеместно закладывая атомные бомбы. Вроде международное положение не сильно изменилось с тех пор - сжимающееся кольцо друзей с удушливыми объятьями.
Смотришь в телевизор в надежде послушать умных людей, а там такое. Люди ёб....е на всю голову, что этот что Ковтун этот. Когда становится ясно что конструктива не будет - варианта 2:
- развернуться и уйти
- сунуть в рыло
А эти в ящик лезут, ну шоу уродов...
> В 1985-м Горбачёв начал перестройку. В школах никто его не знал, но карали за незнание его отчества.
>
> Потом пошло разрушение страны - настолько чудовищное, что и враг такого не сделает. Разрушение чудовищное, точка невозврата уже пройдена.
Если бы страна не была бы готова к развалу, то он или не пришел бы к власти, или был бы быстро "уйден".
Не путай наступление и предательство. Просто не хотелось бы пропустить тот момент, когда уже поздно наступать. А то у нас в Саратове всё чаще слышны сирены воздушной тревоги.
> Я вот тоже раньше думал, что дурачок он. Однако поднимаю старые журналы - времён его становления, и понимаю, что не такой он дурачок и был. Тварь хитрая, умная и злобная.
Горбатый, конечно, та еще сволочь, но все же, сволочь тупая, неумная и недальновидная.
Достаточно посмотреть на то, с чем в итоге он остался. Какими мизерными оказались те 30 сребреников, за которые он продал великую страну.
> Вопрос стоит в другом - какие шаги предпринимает Россия, которые бы координально отличались от горбачевских шагов?
Ну как же, словесное обрамление всех производимых телодвижений очень даже поменялось.
Сейчас Россия занята строительством олигархического капитализма с нечеловеческим лицом и никто этого уже не скрывает - в отличие от времен пятнистого иуды.
> Время работает против них, иначе они бы не лезли со своей "демократией" в чужую страну.
Верно. Сидели бы они на жопе ровно и ждали, когда Россия сама упадёт, а вот нет - трепыхаются, чего-то выискивают, придумывают. Так себя ведёт только тот, у кого жаренным запахло.
Я только одного не понял и не смог объяснить 13-летней дочери, почему на задрипаном канале Матч название команд в левом верхнем углу экрана на русском (фра, шве, алб, уэл и т.д.), а на Первом канале Кости Ёпрста на английском (eng, rus). Он, бля, на Англию вещает? Уроды, что мне дочери говорить и кем вас считать? Извините за оффтоп.
Время ни на кого не работает. Это кто-то работает во время, а кто-то нет. А так - да! Причислить время к союзникам нато и американского империализма и расстрелять его за свинарником ржавыми пулями. А потом еще и перестать учитывать и отсчитывать. Самое то!!!
> Я не понял, это новая Барбаросса подоспела что ль
Не, это не Барбаросса. Новую Барбароссу сегодня Михалков, Никита Сергеевич, в Бесогоне выдал. Лютый бред, по-моему, но, что интересно, похоже, что "пушечное мясо, которое не жалко" - это не Сталин придумал, это, похоже, военный гений Никиты Сергеевича.
> Время ни на кого не работает. Это кто-то работает во время, а кто-то нет.
Это словесная эквилибристика. На данный момент образование, промышленность и экономика в России развиваются более медленными темпами чем у партнеров. Если учесть погром 90х и производственную базу, которая либо исчезла (см Волгоградский тракторный), либо устарела/деградировала за более чем 25 лет сидения на голодном пайке, то время работает точно не на Россию.
> США это америка то есть народ, есть кучка мудаков которые решают, не надо ненавидеть американцев, граничить надо.
Всегда нравился вот это вот подход: государство - это не народ. Хочется задать вопрос: где провести ту неуловимую грань между ответственными за действия государства и "бедным, несчастным" народом, на чье мнение все кладут с прибором? Вот клерки в госучреждениях они как поддерживают политику государства, выполняя свои должностные инструкции? А их жены/мужья, устраивая семейный быт, не помогают клеркам лучше выполнять обязанности? А родственники клерков, одобряя их работу в госконторах, не участвуют в выработке внешнеполитического курса? И это я еще до выборов не дошел, а только элементарные бытовые отношения затронул.
> Сбегут шуваловы сурковы, грефы, чубайсы - вот тогда отсчет пойдёт на дни или недели.
Чего это они вдруг побегут? Они будут с фанфарами встречать "освободителей" из "цивилизованного мира". И на блюде поднесут голову своего бывшего шефа. Когда решат, что им от него больше пользы нет. Еще драться будут, кто из них главным станет.
ENAM
мультфильм «Скорая помощь» — советский сатирический мультипликационный фильм режиссёра Ламиса Бредиса, созданный на киностудии «Союзмультфильм» в 1949 году по сценарию Александра Медведкина. Из-за цензуры мультфильм был положен на «полку» и запрещён к выходу на экраны.
> Если бы страна не была бы готова к развалу, то он или не пришел бы к власти, или был бы быстро "уйден".
Невнятная логика. Если бы потерпевший не был бы готов к смерти, то его бы и не убили на улице.
Гоорбачевы рвались к власти и в 30-х. Читай стенограммы московских процессов. Особенно обвинительное заключение. Чисто Горбачева и его подельников судят. Все обвинения 100% перестроечные.
Вот это очень спорный момент. Внешние долги наших "партнёров" тянут их вниз, пузырь лопается потихоньку, они вынуждены торопиться, а нам, как раз, торопиться некуда.
> Вот это очень спорный момент. Внешние долги наших "партнёров" тянут их вниз, пузырь лопается потихоньку, они вынуждены торопиться, а нам, как раз, торопиться некуда.
Да да, еще и вулкан на подходе. Еще какие сказки будут? Если их деньги такие ненадежные то какого лешего Россия держит в них свои сбережения?
Так у них контроль над финансами после окончания Второй Мировой Войны. Пока наши деды и прадеды сражались и умирали за Родину, эти просто делали бизнес как с СССР, так и с фашистской германией.
> Кому: baraguzoff, #24 >
> > А не пошол бы он нахер
>
> Смотришь в телевизор в надежде послушать умных людей, а там такое. Люди ёб....е на всю голову, что этот что Ковтун этот. Когда становится ясно что конструктива не будет - варианта 2:
> - развернуться и уйти
> - сунуть в рыло
> А эти в ящик лезут, ну шоу уродов...
А вот правильно делают что таким ушлепкам дают высказаться. Если их затыкать и совать в погреб, то может получиться как с Солженицыным, его бред в школах терь преподают, как матьегоитить борца с режЫмом. Не зря ведь царь Петр запретил говорить по писанному боярам, чтоб дурость каждого сразу видна была. Ну и правило: "дай либерасту высказаться и он сам себя утопит" отлично работает.
Спасибо, камрады. (Нашёл мульт на ютубе.)
По случаю вспомнился анекдот.
Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм, как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм, как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, так как, и пруд, и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен.
> Смотришь в телевизор в надежде послушать умных людей, а там такое. Люди ёб....е на всю голову, что этот что Ковтун этот. Когда становится ясно что конструктива не будет - варианта 2:
> - развернуться и уйти
> - сунуть в рыло
> А эти в ящик лезут, ну шоу уродов...
Слушай, смотрел внимательно на Ковтуна, далеко не дурак, как он жопой ёрзает - мое почтение. ИМХО там и нашим и вашим, сменится власть он легко переобуется. Просто еще один хитровыебаный. А теперь смотрим кто его пустил, задаем вопрос для чего? От своего собственного ответа пляшем.
> Всегда нравился вот это вот подход: государство - это не народ. Хочется задать вопрос: где провести ту неуловимую грань между ответственными за действия государства и "бедным, несчастным" народом, на чье мнение все кладут с прибором? Вот клерки в госучреждениях они как поддерживают политику государства, выполняя свои должностные инструкции? А их жены/мужья, устраивая семейный быт, не помогают клеркам лучше выполнять обязанности? А родственники клерков, одобряя их работу в госконторах, не участвуют в выработке внешнеполитического курса? И это я еще до выборов не дошел, а только элементарные бытовые отношения затронул.
А вот народ, который Ельцина выбирал, он хороший или плохой? Тот народ, который выбрал правительство, построившее ельцин-центр, пермь-36, музей ГУЛАГа, выдававшее деньги на "Сволочей" и "Утомленных солнцем", он какой?
> Новую Барбароссу сегодня Михалков, Никита Сергеевич, в Бесогоне выдал. Лютый бред, по-моему
В 85-ом году был лютый бред, что Советского Союза не будет, а через 6 лет - раз, и бред стал новой реальностью. Нынче события развиваются очень быстро.