Молчание ягнят

Возможно ли, что диверсанты, попав в плен, начнут горячо рассказывать на камеру все, что знают? Разве им не отрабатывают легенду, которую они должны петь в случае задержания? Почему украинские "герои", которым должна была быть "слава", вдруг сразу во всем признались? Может быть, их пытали или им угрожали? Можно ли верить тому, что поют задержанные в Крыму члены диверсионной группы? Давайте попробуем разобраться в этих вопросах.

Безусловно, легко представлять себя героем, когда героизма от тебя не требуется. Кажется, что диверсанты должны были проявить стойкость и мужество, бросив следователям в лицо: "Делайте со мной, что хотите, я вам ничего не скажу". Мы воспитаны на историях беспримерного героизма, которые проявляли в Великую Отечественную войну советские солдаты. Но элементарная логика подсказывает, что героизм в подобной ситуации могут проявить лишь единицы. Это, если есть смысл его проявлять. А демонстрировать бессмысленный и никому не нужный героизм, вообще станут лишь редкие кретины.

Если тебя взяли с поличным, если твои подельники уже все рассказали и сдали всех, в том числе и тебя с потрохами, какой смысл запираться и пытаться рассказать, что ходил за грибами и заблудился? Есть еще и психологическая сторона вопроса. Когда ты военнопленный и тебя взяли в плен, ты можешь рассчитывать, что хоть какие-то твои права будут соблюдены и твоя страна тебя не бросит. А когда ты фактически отправлен совершать акты терроризма, ты знаешь, что от тебя отрекутся и никто тебя вызволять не станет. Твоя судьба - целиком в руках тех, кто тебя допрашивает. Никому не хочется портить отношения с людьми, от которых зависит твоя судьба.

Шок, страх, безысходность, отчаяние, - этот коктейль эмоций испытывают в настоящий момент задержанные диверсанты. Причем, "диверсанты" - достаточно условное обозначение этих людей. Потому что диверсии в общепринятом понимании - это уничтожение инфраструктуры страны, с которой ты находишься в состоянии войны. Если ты совершаешь диверсии в мирное время - то это уже акт терроризма. Но поскольку задержанные в Крыму "герои" не входят в террористическую организацию, а получали задание от министерства обороны Украины, то условно их можно считать "диверсантами".

Они прекрасно знают, что их бросят на произвол судьбы и от них отрекутся. Потому что Украина, признав, что направляла в Крым диверсионную группу для совершения террактов, фактически объявит войну России. Их не нужно пытать, им не нужно угрожать - они говорят сами, потому что в их ситуации молчать будут только отмороженные фанатики и сумасшедшие. Ели что-то и способно дать им хоть какую-то надежду - это искренность и откровенность в разговоре со следователями.

Могут ли они оговорить себя? Могут, если их пытают или угрожают по тихому закопать. Стать ценным и полезным для использования в политической игре - это тоже шанс. Пока разберутся что к чему, тебя уже никто не будет по тихому закапывать. Но задержанные не говорят о том, что они кадровые военные Украины. Они говорят, что получали задания от кадровых военных. А в таком самооговоре - совершенно нет смысла.

Зачем Украина это сделала? Я видел много версий и предположений в интернете. Но на самом деле, полагаю, все гораздо прозаичнее. Украина не сделал ничего, чтобы вернуть Крым. А в какой-то момент Порошенко осознал, что привлечь на сторону Украины симпатии хоть какой-то части жителей полуострова совершенно нечем. И родилась такая авантюра - попытаться ухудшить жизнь крымчан настолько, чтобы они захотели вернуться в безопасную и спокойную Украину, где не проводятся эти "страшные терракты". И реализация этого замысла забуксовала - им не удалось найти в Крыму людей, готовых создать террористическую организацию. И тогда у кого-то родился план отчаяния: давайте тогда сами проведем терракты, а то время идет, а процесс - нет. И вот итог этой авантюры... Как говорил один киногерой: "Никогда не нужно недооценивать предсказуемость тупизны..."

Поют как соловьи.

Давно Хард Ингуша читаю. Толково пишет.

Тут тоже разбор по теме. С критикой. Присутствует пара матерных слов.
http://ladik2005.livejournal.com/468802.html

Обычно я избегаю писать о действиях «смежников». Сука, не дай Бог, правильно угадаешь – вопросами заклюют что твой дятел-многостаночник. Но откровенная, я бы даже сказал, фривольная демонстрация обнажённой девственности головного мозга, наблюдающаяся у отдельных представителей самопровозглашённого кружка лидеров общественного мнения имени второго съезда некондиционной крыши набок, доставляет. И заставляет. И нехер по углам ныкаться владельцам выключенного мозга (как полностью, так и частично). А то, блядь, завели моду – наконспироложить и на съёб. Сейчас мы вас с точки зрения здравого смысла препарировать будем.

Первое – на фиг всех, желающих объяснить случившееся постановками ФСБ. Вот прямо таки бегом в стройные ряды свидетелей взрываемых кровавой гэбнёй домов и самолётов. Потому как ФСБ подобный пиар ни в одно место не уронился. Им ордена и прочие ништяки закрытыми указами/секретными приказами зашибись дают, и никто из них не жалуется: ну, не любят парни популярности, и таки имеют право. А здесь налицо проёб эпических масштабов. Ведь ясно, что эту сеть в общих чертах давно вскрыли и долго, с наслаждением, вели. Брали красавцев на тайнике, чтобы не позволить всем заготовленным бабахам расползтись тараканьими тропами по полуострову и попасть к исполнителям. И пофиг, как на тот тайник/тех людей вышли, заранее, не заранее. Важно, что что-то пошло не так, и поднялась пальба, которая есть план Б и слив «чистой» операции. Судороги следующего дня можно расценить по-разному. Наиболее напрашивается сюжет, по которому пытались спасти/отбить то, что попасть в чистые руки контрразведки не должно. Может, рядышком ещё что прикопано было вкусного – не знаю. Есть также вариант отвлечения внимания для вытаскивания затаившегося лоуренса хохляцкого, который в те же руки не имел права попасть даже мёртвым. В оба случая зашибись укладывается эксцесс исполнителя, контролировавшего операцию с той стороны и внезапно ощутившего анусом погружение кола в свою беззащитную задницу. Как на самом деле – хрен мы когда узнаем, и сейчас в информационную завесу пустят много чего для обсасывания топовыми, прости их Господи, блогерами. Но двое погибших за двое суток движа – это означает некоторую расслабуху коллег-смежников, а также ошибки в оценке ситуации. Об этом мало знают интернет-аналитики, но зато офигенно так в курсе спецы. В том числе и ВВП, ага. Так что ФСБ эта всенародная известность не нужна от слова совсем. Потому как, пока публика радостно наслаждается новостью, кто-то печальный из руководства операцией получает по самолюбию, сусалам и прочим незащищённым местам. 

Два. Почему показали одного и назвали ещё одного, кто эти паскуды, и куда проебались остальные. Что-то мне подсказывает, что ещё не до конца решили, кто именно погиб при задержании, кто умер от ран, кто сдался в почётный плен, а кто пропал без вести хрен знает где, но далеко от Крыма. Идёт пока что конкурс на лучшую автобиографию, рассказанную максимально полно и правдиво, где приз – встреча с гуманным, но несговорчивым российским правосудием. Двое уже преодолели отборочный тур, остальные пытаются убедить жюри. Рассуждалки про профессии задержанных, их отношение к разведке на основании профилей соцсетей и сексуальных привычек смешны по определению. Потому как (а) тезис «разведчики – люди исключительно солидных профессий» справедлив лишь для плохого шпионского романа; (б) выдерживать чела на залегании и рисовать ему нужную биографию могут долго; (в) привлекать иных достойных людей в качестве агентов весьма приветствуется. Требования отдельных звёзд ЖЖ, иных сетей и Ю-Тьюба показать всех и рассказать всё вызывают смех даже у моего кота. Ага, щас. Может, еще рассказать какой именно житель Армянска из града Киева проявил гражданскую активность, заблаговременно слив переход? Все эти рассуждалки про «верю/не верю/кому выгодно» смешны по определению, так как есть  

Три. Проведённая тихо и аккуратно операция давала возможность подготовить красивый доклад с правильно расставленными акцентами. А вот про пальбу Верховному было известно уже с утра, и докладывать пришлось что есть, а не так, как хочется. Просто так система информирования высших должностных лиц государства выстроена. Например, доклад на хитрый КП Минобороны о гибели военнослужащего позднее, чем через два часа – это порванный на хуй в клочья оперативный объединения, а также серьёзно покусанный командующий. И им на затруднения контрразведки, особенно – территориалов, исключительно насрать, в рассуждении о собственной карьере. А личная спецслужба первого лица радуется как ребёнок сладенькой конфете возможности поднагадить под дверь другим спецслужбам – система сдержек и противовесов, ёпть. Так что то, что в итоге все обстоятельства, мотивы, цели были 100500 раз проверены, прежде чем окончательно доложены первому лицу – то к гадалке не ходи. Потому как иначе получилась бы подстава. А таких пердимоноклей не прощают никому. Или кто-то думает, что выход с треском ботинка о задницу головой вперёд в полёте через дверь на пенсию – мечта любого генерала ФСБ или ГРУ?

Четыре. Итоговый доклад оказался пипец каким серьёзным, если ВВП сказал то, что сказал. Крайний раз я такое слышал про турок. Да, тут члены кружка лидеров общественного мнения про МИДовское закавычивание ЛНР голосят. Так МИД для того и придуман, чтобы на хуй посылать исключительно вежливыми словами, до которых не докопаться. А вот словосочетание «руководитель Луганской Народной Республики» я от ВВП слышу впервые. В публичном пространстве, на серьёзном брифинге по поводу состоявшихся переговоров с Президентом условно дружественной страны. Как и слово «клиенты» в адрес хохлохунты. И разозлили ноль-первого сильно. Но на это внимание уже обратили, а вот на то, что покушение на Плотницкого поставлено ВВП в один ряд с покушением на граждан Российской Федерации – пока что нет, или я просто этого не видел. Гражданам иностранных государств, полагающим, что кадровый разведчик, находящийся в верхних эшелонах власти скоро два десятка лет, не умеет следить за собственным языком и не подбирает правильных словосочетаний, предлагаю убиться об стену самим от безысходности и отсутствия надежды прозреть. Адресаты все и всё поняли, судя по суете в публичном доме имени самоназначенного руководства Украины. 

Пять. Однажды запущенный процесс может идти сам по себе, если не будет своевременно прекращён. Процесс может идти под контролем других управленцев, номинальный командир может не быть даже в курсе. Это к вопросу о типа несвоевременности случившегося. Также показательным является словосочетание «покушение с негодными средствами», произнесённое ВВП, который ясно тем самым дал понять, что хрен чего Порошенко с компанией, а также их кураторы, добьются означенным террором. Тут важно вот ещё что – война разведок суть вещь постоянная и непрерывная, регулируемая в том числе неписанными правилами. Как ты, так и к тебе – одно из основных. Так что тут хлопчики исключительно серьёзно довыёбывались, поскольку теперь из разряда разведчиков/шпионов (сие дело вкуса) перешли в разряд террористов. А это уже иные способы нейтрализации и иное обращение при поимке. Кофе с круассанами и непринуждённо попиздеть «за жизнь» предлагать не будут, а предупредительные выстрелы будут следовать исключительно в голову. Так что вскоре образуется масса вакансий в спецслужбах Украины, возможно – и иных непричастных государств. 

И всё же – что же такое было в той закладочке, что так отфорсмажорило рядовую, в общем-то, ситуацию? Боюсь, так никогда и не узнаю. Да и хер с ним.

Интересно, когда же всё это безобразие с Украиной закончится? Заслали бы к нам Яроша что ли, его бы поймали и судили у нас, посмотрели бы, какой он из себя.
Героев у них много, а посылают не пойми кого, всего один офицер разведки на всю группу.

Кому: solute, #5

> Заслали бы к нам Яроша что ли, его бы поймали и судили у нас, посмотрели бы, какой он из себя.

Ага, судили а потом бы отпустили назад.

Интересно человеку, который сделал закладку бомбы на вокзале задавали вопросы: понимает ли он, что пострадавшим будет гражданское население, что он чувствует когда ему предлагают убивать женщин и детей, как он сам относиться к таким людям?
По видео съёмке действительно не видно что он фанатик.

Кому: Щербина307, #6

> Ага, судили а потом бы отпустили назад.

А вот шиш, в ту же камеру, где сидел Радуев и не отпускать до конца пожизненного.

Кому: Цитата, #1

> Если ты совершаешь диверсии в мирное время - то это уже акт терроризма. Но поскольку задержанные в Крыму "герои" не входят в террористическую организацию, а получали задание от министерства обороны Украины, то условно их можно считать "диверсантами".

Или условно их считать диверсантами. Или тамошнее МО сойдёт за террористическую организацию.

доставило в комментах к блогу "выисление по IP"

Кому: solute, #5

> Интересно, когда же всё это безобразие с Украиной закончится?

Обещают в 2017 потерю интереса к Украине извне и даже изнутри. Поскольку голодный патриот уже не совсем патриот.
Кто не верит - пусть подождет, недолго осталось...

Кому: papaha, #11

> Поскольку голодный патриот уже не совсем патриот.
> Кто не верит - пусть подождет, недолго осталось...

Если им не мешать, это может продолжаться бесконечно долго.
Можете посмотреть разведопрос от Бориса Юлина про Прибалтику, там было то же самое:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051617471

Кому: JanLi, #7

> Интересно человеку, который сделал закладку бомбы на вокзале задавали вопросы: понимает ли он, что пострадавшим будет гражданское население, что он чувствует когда ему предлагают убивать женщин и детей, как он сам относиться к таким людям?

Сенцову задавали - это тот полоумный укроп, который планировал теракт в Симферополе.

А он ответил чисто в укропском духе - мол, мне посрать на них.

> По видео съёмке действительно не видно что он фанатик.

Когда за фанатизм приходится отвечать, многие фанатики становятся прагматиками.

Для того чтобы молчать на допросе надо иметь мотив, стержень и знать ради чего. А за деньги и без идеи никто боль или там неудобства терпеть не будет. Нафиг надо!

Кому: JanLi, #7

ну, судя по всему они и не предпологали, что будут уничтожать мирное население, хотя, блять, как такое может быть, когда речь идет о аэропорте. Простите за мат.

Кому: papaha, #11

> Обещают в 2017 потерю интереса к Украине извне и даже изнутри. Поскольку голодный патриот уже не совсем патриот.
> Кто не верит - пусть подождет, недолго осталось...

Что-то подобное слышим с 14 года.

Про легенды мысли, если яйца в тисках не крепко зажаты.

Кому: serg1973, #17

> Про легенды мысли, если яйца в тисках не крепко зажаты.
>
С 99% вероятности этих певцов даже сильно не били. Знакомый опер с очень большим стажем сказал, что большинство колется под небольшим психологическим давлением только из-за шока от того, что вот он такой крутой неуловимый, а тут внезапно повязали. Плюс у них там на пару пожизненных может натикать. Пообещал за сотрудничество срок, до конца которого можно таки дожить и они и запоют. Тем более - это вам не профессионалы из солидных разведок, а свидомые укры, которые вижжат как свиньи, которых режут как только выясняется, что смерть она рядом, в данном случае даже хуже - остаток жизни в каменном мешке.

Надо распечатать и дать полистать этим хероям-террористам методичку для проведения дознания, которой американцы в ираке и прочих гуантанамо пользовались.
Раз натовцы пользовались, то для них и их прихвостней - вполне годное к применению.

Кому: yozhin, #19

> Надо распечатать и дать полистать этим хероям-террористам методичку для проведения дознания, которой американцы в ираке и прочих гуантанамо пользовались.

Они знают, что эти американцы и прочее мировое сообщество на их стороне. Надеются, что наши чуток подержат и поменяют на кого-нибудь. Вот если бы их допросил зверояростный подполковник Карпов из НТВ-шного сериала про ОВД Пятницкий, было бы справедливо. И не важно что бы они отвечали на допросе, главное получили бы по заслугам - до конца жизни бы пускали слюни и ссались и срались от любого резкого движения или звука. Так и надо с бандеровцами. Чтобы от них все шарахались, а не делали из них героев. Эх, мечты, мечты. Отпустят их наверняка. Не умеем мы как англосаксы с врагами государства.

Ещё Дим Юрич рассказывая про фильм "Ворошиловский Стрелок", отметил как старший ГНР грамотно расколол тех упырей. Развели по комнатам, чутка надавили и все, как арбуз, раскололись до жопы. А тут ФСБшники, да в чистом поле, да ещё гранату в жопу засунув... Петь и колотся такие "диверсанты" будут на раз. Не те люди, что в Зою Космодемьянскую играть...

Кому: Gorlach, #21

> А тут ФСБшник

Это те ребята, что умеют строем на Геликах кататься?

Кому: p.rebel, #22

> Это те ребята, что умеют строем на Геликах кататься?

говорят, кататься на геликах теперь умеют только в сибири

Кому: p.rebel, #22

Чувствуешь ли ты разницу, между 20 летними выпускниками вуза и операми, с опытом контрразведовательной деятельности на кавказе?

Кому: p.rebel, #22

> Это те ребята, что умеют строем на Геликах кататься?

Ты МД?

Кому: p.rebel, #22

>Это те ребята, что умеют строем на Геликах кататься?

Есть у меня мнение, что те кто в Крыму отлавливал хохло-рэмбов академиев не кончали.


Кому: Осциллограф, #4

>Первое – на фиг всех, желающих объяснить случившееся постановками ФСБ. Вот прямо таки бегом в стройные ряды свидетелей взрываемых кровавой гэбнёй домов и самолётов. Потому как ФСБ подобный пиар ни в одно место не уронился.

>Три. Проведённая тихо и аккуратно операция давала возможность подготовить красивый доклад с правильно расставленными акцентами. А вот про пальбу Верховному было известно уже с утра, и докладывать пришлось что есть, а не так, как хочется.

Имхо толковая статья.

Я конечно не владею подробностями, но когда на задержании гибнет сотрудник, а половина злодеев своим пешком уходит за кордон, это мягко говоря, не есть гуд.

Кому: JanLi, #7

> По видео съёмке действительно не видно что он фанатик.

А что у нас людей убивают только фанатики?

Кому: Galaxybeaver, #15

> ну, судя по всему они и не предпологали, что будут уничтожать мирное население, хотя, блять, как такое может быть, когда речь идет о аэропорте.

Ага, не предполагали. Когда авиация бомбила Донецк они то же не предполагали? Когда артиллерией обстреливали города то же не предполагают? Когда дом профсоюзов поджигали то же не предполагали?
Все всё прекрасно понимают.

Кому: Осциллограф, #4

>И всё же – что же такое было в той закладочке, что так отфорсмажорило рядовую, в общем-то, ситуацию? Боюсь, так никогда и не узнаю. Да и хер с ним.

[дилетантно вангует]

Субъективно предполагаю что дело было не в закладке, а точнее не только в ней. 20 человек это больно много для организации взрыва моста. Это уже не разведгруппа, а целый штурмовой отряд (взвод) какой-то. Думаю у плохишей были и другие цели, причем охраняемые.

У нас с террористами не договариваются, ответы уже давно научились получать быстро и эффективно.
Помню как в командировке было. С вечера берут пару бородачей, утром спецоперация по схронам или минизаводам, а ведь надо еще план спецоперации составить, количество личного состава определить, технику, оружие подготовить.
Поэтому методом нехитрых расчетов понимал уже тогда, что бородачи начинали говорить буквально сразу.
С этими полагаю по той же схеме

Кому: Цитата, #1

> Потому что диверсии в общепринятом понимании - это уничтожение инфраструктуры страны, с которой ты находишься в состоянии войны. Если ты совершаешь диверсии в мирное время - то это уже акт терроризма.

Согласно УК РФ:
Статья 281. Диверсия
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации...

Статья 205. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях...

То есть разница между диверсией и террором не в наличии/отсутствии военных действий, а только в целях. В первом случае -- это подрыв экономической безопасности и обороноспособности, во втором -- устрашение населения.

Кому: Осциллограф, #4

Занимательно, спасибо.

Кому: Tamias, #24

> Чувствуешь ли ты разницу, между 20 летними выпускниками вуза и операми, с опытом контрразведовательной деятельности на кавказе?

Да и не факт, что эти выпускники учились на оперов.

Кому: russo marinero, #25

> Ты МД?

Ник на это как бы и намекает.

Кому: sunny-sko, #23

> говорят, кататься на геликах теперь умеют только в сибири
>

Да у нас тут все можно. Катаются сами, без столичных идиотов. Чужие гелики даже на тротуар не влезут.

А вот: "молодых чекистов могут надолго отстранить от оперативной работы, распределив на канцелярскую работу".

Это можно и в Москве. А то запугали, понимаешь, Сибирью.

Кому: baraguzoff, #32

Эти выпускники на геликах, скорее всего, погранцы будущие. В ФСБ опера и прочий состав берутся хрен пойми откуда, заканчивают они всякие разные ВУЗы и только после того как поступают в "органы" проходят спец подготовку 1-2 года в зависимости от направленности, есть уникумы которые вообще не учатся только норматив по стрельбе сдают. После школы учат в академии только погранцов.

Кому: baraguzoff, #33

> Ник на это как бы и намекает.
>

даже не намекает, а прямо указывает

Да вообще вся эта история какая то мутная. С поддержкой артиллерии? Ну не настолько же они там поехавшие. Да и доказательств маловато. Я понимаю что никто нам не обязан докладывать 100%, но мы и верить не обязаны.

Больше всего в этой истории меня интересуют последствия для хунтят и как поменяется официальное отношение России к Новороссии.

Кому: nikolkas_spb, #14

А смысл, молчать? Уколят какую нибудь хрень, сам все раскажеш.

Кому: Nzer, #39

> Кому: nikolkas_spb, #14
>
> А смысл, молчать? Уколят какую нибудь хрень, сам все раскажеш.

Не всегда есть, риск использования и т.д. Речь была о том, что разведчику, который служит Родине, есть мотив молчать, а данным товарищам, купленным оптом, проще рассказать больше чем знают.

Кассад следит за историей с самого начала. В том числе за украинскими отмазками. http://colonelcassad.livejournal.com/2901476.html

Кому: Щербина307, #6

> Ага, судили а потом бы отпустили назад.

Надю, похоже, скоро будут просить назад забрать.

Кому: lema, #38

> Больше всего в этой истории меня интересуют последствия для хунтят и как поменяется официальное отношение России к Новороссии.

Ты ВВП не слушал? Посмотри.

https://www.youtube.com/watch?v=GB0POgWFdu0

Кому: denis1978c, #35

> Эти выпускники на геликах, скорее всего, погранцы будущие.

Нет, конные водоалзы. Ну откуда в академии ФСБ погранцы-то ? Их обучают в специальных ВУЗ-ах, например, в Московском пограничном институте ФСБ России или в Калининградском пограничном институте ФСБ России.

А в академии ФСБ - 2 института и 1 факультет. Институты - ИКСИ и институт подготовки оперативного состава, и факультет иностранных языков.

Кому: One_man, #44

В Москве 2 пограничных вуза: "Бабушка" и "Галицино".

В стране также в Калининграде + в Хабаровске и в Кургане.

http://www.fsb.ru/fsb/supplement/empoly/doc4.htm

Кому: Nzer, #39

> А смысл, молчать? Уколят какую нибудь хрень, сам все раскажеш.
>

Или заставят выпить пузырь водки - недаром кое где это называют "сывороткой правды"!

Кому: denis1978c, #35

>Эти выпускники на геликах, скорее всего, погранцы будущие.

Для погранцов есть специальные высшие военные училища. Академия ФСБ это про другое.

>В ФСБ опера и прочий состав берутся хрен пойми откуда, заканчивают они всякие разные ВУЗы и только после того как поступают в "органы" проходят спец подготовку 1-2 года в зависимости от направленности, есть уникумы которые вообще не учатся только норматив по стрельбе сдают.

Берутся они известно откуда. Просто подбор кадров контора осуществляет сама, там не ждут пока "придут по объявлению". Точно так же, кстати, подбирают кадры и иностранные спецслужбы.

>После школы учат в академии только погранцов.

Погранцов учат в военных училищах, а не в академии. Но тебе видимо виднее!!!

Кому: Forgotten, #47

>Погранцов учат в военных училищах, а не в академии. Но тебе видимо виднее!!!

Отстал от жизни - теперь это пограничные институты ФСБ России.

Кому: Щербина307, #6

> Ага, судили а потом бы отпустили назад.

Но с Савченко же классно получилось!!! Никто ж не мог ожидать, что для России от неё свободной сплошные выгоды и плюсы.

Лавров: есть доказательства подготовки Киевом диверсий в Крыму.

http://tinyurl.com/hc3oqqv

Всё серьёзно.

Кому: Forgotten, #48

> Отстал от жизни - теперь это пограничные институты ФСБ России.

Камрад, они с 1995 года как институты ;)

Кому: russo marinero, #45

> В Москве 2 пограничных вуза: "Бабушка" и "Галицино".
>
> В стране также в Калининграде + в Хабаровске и в Кургане.

Да я в курсе, в общем-то. Потому и писал. У меня же окна на академию ФСБ выходят [рж0т].
Г[о]лицыно, кстати, не в Москве, а в области, потому про него и не писал.

Кому: Forgotten, #47

> Просто подбор кадров контора осуществляет сама, там не ждут пока "придут по объявлению".

Да-да, "подбор осуществляют территориальные органы ФСБ" (tm). Сидишь, бывает, ты такой себе, студент, учишься, а тебя приглашают пообщаться с вежливыми дяденьками.

Кому: russo marinero, #43

> Ты ВВП не слушал? Посмотри.

Слушал, слушал. по его словам можно опять же строить только догадки.

Кому: One_man, #52

> Г[о]лицыно, кстати, не в Москве, а в области

Скоро вся область Москвой станет!

Кому: lema, #53

> по его словам можно опять же строить только догадки.

По его словам многое понятно. Если слушать. Например "люди, захватившие власть в Киеве" и "руководитель ЛНР". Что тут непонятного?

Кому: lema, #53

Ну и это, ВВП реагирует не сиюминутно. Очень умело выбирает слабые точки противника и бьёт по ним. Ждём.

Кому: russo marinero, #55

> Очень умело выбирает слабые [почки] противника и бьёт по ним. Ждём.

Извините.

Кому: russo marinero, #54

> По его словам многое понятно. Если слушать. Например "люди, захватившие власть в Киеве" и "руководитель ЛНР". Что тут непонятного?
>

Ну, он в своё время это говорил:
https://www.youtube.com/watch?v=5yxUHymy72Y
и многие себе в башке много чего нарисовали в связи с его словами.

Кому: Ujify, #56

> Извините.

Поросёнку никто насильно в горло не вливает. Просто Поросёнок такой.

Кому: lema, #57

Вопросы не ко мне, а к ВВП и к тем кто нарисовал. Я тоже много что думал. Однако не кричу об этом.

Кому: lema, #57

> Вопросы не ко мне, а к ВВП и к тем кто нарисовал. Я тоже много что думал. Однако не кричу об этом.

Т.е. вот это написал ВВП?
> По его словам многое понятно. Если слушать. Например "люди, захватившие власть в Киеве" и "руководитель ЛНР". Что тут непонятного?

Понятно всё тебе(что именно понятно не понятно), но все вопросы о том, что именно понятно лично тебе и нарисовано в твоей голове я должен задавать ВВП - однако!
Ну я очень непонятливый и поэтому задался вопросом:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051617768#38
Но для тебя всё уже ясно, причём весь расклад будущего всего из двух предложений ВВП. Не мог бы ты раскрыть, какие же будут последствия? А то мне как-то из этих двух предложений ВВП не видно, а тебе видно. Поделись, будь добр.

Кому: lema, #60

> Понятно всё тебе

Где я об этом писал, покажи.

> но все вопросы о том, что именно понятно лично тебе и нарисовано в твоей голове я должен задавать ВВП - однако!

Повторюсь-где я об этом писал, что мне всё понятно?

> Но для тебя всё уже ясно, причём весь расклад будущего всего из двух предложений ВВП.

Ясно только то, что президент сказал в видео. Такие люди словами не бросаются. Так понятно?

> Не мог бы ты раскрыть, какие же будут последствия?

Я бы с радостью, но ВВП со мной не делиться секретами.

> А то мне как-то из этих двух предложений ВВП не видно, а тебе видно.

Это твои личные трудности. Если ты "между строк" читать не умеешь.

Тут почитай http://lugansk1795.info/chto-skazal-putin-semanticheskij-analiz-rechi/

Кому: russo marinero, #54

> Скоро вся область Москвой станет!

Голицыно далековато. Но когда-то, наверное, станет.

Кому: Ujify, #56

> Очень умело выбирает слабые [почки] противника и бьёт по ним. Ждём.

Да ладно бы почки, а то ведь и в шаровары срет регулярно. И погоду портит. И западным "демократическим" лидерам запрещщает всякое.

Немного не в тему, но либерасня таки подтверждает свой статус идиотов:

Кандидаты в Думу от ПАРНАС запросили у Украины визы для поездки в Крым

> http://www.interfax.ru/russia/523631

Если они считают Крым украинским, то нахуя там устраивать предвыборную агитацию?

А если считают Крым российским, то на кой хуй им украинские визы?

Дебилы блять! (С).

Кому: baraguzoff, #63

> Если они считают Крым украинским, то нахуя там устраивать предвыборную агитацию?

> А если считают Крым российским, то на кой хуй им украинские визы?

> Дебилы блять! (С).

С Вами невозможно спорить! ©

Кому: russo marinero, #61
> Где я об этом писал, покажи.

Ах простите, не "всё", а "многое", видимо так много, что перечислять можно целую вечность.

> Ясно только то, что президент сказал в видео.

И всё. Там не кроется ответа, что будет дальше в отношении с Украиной и республиками. Так, намёки. Причём предыдущий опыт показывает, что прогнозировать действия ВВП по коротким фразам занятие не благодарное.

> Такие люди словами не бросаются. Так понятно?

Капитан очевидность ) Но ровно такой же аргумент можно было бы сказать и про ссылку которую я давал выше, многие тоже так думали - "ну это он чётко сказал! Вот пусть только попробуют!" Однако всё случилось не так, как многим показалось между строк.

> Это твои личные трудности. Если ты "между строк" читать не умеешь.
>
> Тут почитай http://lugansk1795.info/chto-skazal-putin-semanticheskij-analiz-rechi/

Спасибо за ссылку, не спорю, весьма любопытно, как версия, как мнение и как возможное, но многое на самом деле понятно становится только по дополнительным и косвенным признакам - действия и слова остального руководства(в особенности военных) и т.д. параллельно со словами ВВП, в противном случае это может остаться на уровне "погрозил пальцем" или предупреждением.

Кому: lema, #65

Я как и ты хочу быстрейшего разрешения конфликта на Украине, чтобы прекратились обстрелы мирных. Но, увы. Не нам решать и мы всего не знаем.

Кому: lema, #65

> Там не кроется ответа

Назвать хунту хунтой, а Плотницкого главой ЛНР - это по-твоему что?

> Причём предыдущий опыт показывает, что прогнозировать действия ВВП по коротким фразам занятие не благодарное.

Других писателей у меня для вас нет ©

Поживёшь подольше-увидишь побольше © Красный, к/ф "Брат"

Кому: russo marinero, #67

> Назвать хунту хунтой, а Плотницкого главой ЛНР - это по-твоему что?

Как что - это хорошо ) Но опять же, любопытно как это выразится в действиях? Это самое интересное. А вот действия могут быть всякими в том числе и ни каких. Вот об этом я и говорил - интересно будет посмотреть.

Кому: lema, #68

А пока мы тут спорим афроукраинец проиграл русскому в греко-римской. Россия-золото!

А у укров всё одно - "Крымчане должны забыть, что мы отключали им свет и воду" - украинская журналистка.

https://www.youtube.com/watch?v=UAiXBL_HUdQ

Кому: russo marinero, #67

> Поживёшь подольше-увидишь побольше © Красный, к/ф "Брат"

*Круглый

Кому: russo marinero, #69

> А у укров всё одно - "Крымчане должны забыть, что мы отключали им свет и воду" - украинская журналистка.

Это прям патология какая-то. Они там на полном серьёзе полагают, что вся причина потери Крыма в экономической составляющей - моральная тупость свидомитов не знает границ. Меня всё время не отпускает ощущение того, что люди заражены, потому как объяснение подобного поведения свидомитов чисто пропагандой, не обусловленное внешними факторами и физическим вмешательством, кажется невероятной.

Укровские обосратушки уже не удивляют. Укровские отмазки по обосратушкам не перестают удивлять своей тупостью.
Жалко украинцев, сколько им еще в головы насрут, прежде чем этот балаган закончится.

Кому: One_man, #62

> Да ладно бы почки, а то ведь и в шаровары срет регулярно. И погоду портит. И западным "демократическим" лидерам запрещщает всякое.

Это ещё что. Проталкивает нужного кандидата в президенты, манипулируя общественным мнением в США. Польшу и Прибалтику почти поработил уже.