Штирлиц в ставке Бормана

Сегодня в Сочи в зале New Wave Hall будут объявлены имена победителей 15-го международного конкурса молодых исполнителей «Новая волна». В рамках события здесь прошел сольный концерт группы «Ленинград». Перед его началом БОРИС БАРАБАНОВ встретился с лидером коллектива СЕРГЕЕМ ШНУРОВЫМ, чтобы расспросить его о феномене песни «Экспонат», о новом ток-шоу «Про любовь» и о грядущем 20-летии «Ленинграда».

— Году в 2008-м или 2009-м ты приезжал на «Новую волну» в Юрмалу в качестве тележурналиста — снимал сериал «История российского шоу-бизнеса». И держался в тени, полностью соответствуя роли исследователя. А теперь ты вот уже второй год подряд входишь в число главных действующих лиц. Статус серьезно изменился.

— Я как ощущал себя всегда Штирлицем в ставке Бормана, так и ощущаю. Но все же за эти годы «Ленинград» стал большим явлением, не замечать которое невозможно. Игорь Крутой, насколько я его понимаю, человек далеко не глупый, он смотрит на то, что происходит вокруг, и понимает, что «Новой волне», чтобы оставаться актуальным событием, нужно меняться. Наряду с «Ленинградом» другой хороший пример — группа Iowa. Все правильно, так и должно быть.

— Тебе приписывают фразу «Сейчас шоу-бизнес в России — это я». Ты на самом деле это сказал?

— Про бизнес — мог. Хотя это и напоминает громогласное заявление Шевчука «Рок-н-ролл — это я». «Шоу-бизнес — это я» — это хороший лозунг, в этом качестве такой тезис имеет право на существование. Но слишком серьезно к таким заявлениям относиться не стоит. Шоу-бизнес у нас не очень-то масштабен, миллионных рекламных контрактов здесь нет. В нашем мелководье крупная рыба не заводится, потому что ей нечем питаться.

— Тотальное господство «Ленинграда» наступило с появлением песни «Экспонат»?

— Нет, это раньше началось. В прошлом году мы приезжали на «Новую волну» еще до всякого «Экспоната».

— Но после «Экспоната» группа стала окончательно народной. Ведь я помню времена, когда «Ленинграда» не было на «Радио “Шансон”».

— Сейчас и там играет.

— И бандиты «Ленинград» не слушали, потому что они очень серьезно относятся к мату.

— Бандиты бывают разные, как и военные, как и менты.

— Но сейчас слушают все. Я все же думаю, что дело в «Экспонате», в песне и в клипе. Вы ведь и раньше снимали такие мини-фильмы, и среди них были очень удачные, например «Сумка». Так что же такого есть в «Экспонате», чего не было раньше?

— В клипах, которые были до «Экспоната», к героям возникала симпатия или антипатия. В «Экспонате» есть эмпатия, то есть осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека. Если бы я был Лермонтов, я бы назвал центрального персонажа «Экспоната» «героиней нашего времени».

— Дальше появились ролики «В Питере пить» и «Сиськи». Есть риск, что и этот прием может приесться. Все-таки тебе свойственно менять курс, достаточно вспомнить разгон «Ленинграда» и появление группы «Рубль».

— Клипом «Сиськи» мы подводим итог этому мини-сериалу. Недаром там появляется беременная героиня «Лабутенов». Дальше нужно либо придумывать что-то кардинально новое, либо на основе существующих героев и сюжетов делать настоящий интернет-сериал. Но в YouTube и в телевизоре немного разные законы. Телевидение может позволить себе повторение каких-то ситуаций из серии в серию, а в YouTube повторений быть не должно. У меня есть пара идей на этот счет.

— Несмотря на риск самоповторов, будет жаль, если ваш альянс с режиссером Анной Пармас закончится.

— Анюта сейчас занята большим проектом с Дуней Смирновой, они со Львом Толстым разбираются, так что ей сейчас не до клипов «Ленинграда». Следующий клип нам будет снимать Илья Найшуллер.

— Здесь, в Сочи, я смотрел телевизор и совершенно случайно наткнулся на «Первом канале» на твое шоу «Про любовь». Вот сравнение со Штирлицем подходит для него идеально. Все-таки когда ты вел «Историю российского шоу-бизнеса» или «Окопную жизнь», это было более органично для тебя.

— В программе «Про любовь» я чувствую себя странно, но я так и должен там себя чувствовать. Я вообще люблю странности. Мне, как исследователю, интересно посмотреть на внутреннее устройство подобного зрелища. Ток-шоу — это квинтэссенция постмодерна. Там задействованы все жанры, все приемы, нет ничего, что нельзя было бы употребить в дело.

— Твоя соведущая Софико Шеварднадзе тоже немного из другого мира.

— Абсолютно. Она политический журналист.

— И вы оба попадаете во всю эту бытовуху. Уж не знаю, дойдет ли дело до рукоприкладства.

— По идее, должно дойти. Рукоприкладство — неотъемлемая часть нашей жизни. Есть очень много семей, в которых дерутся. Но, честно говоря, я до сих пор не очень понимаю, как оказался в этом проекте. Переговорщиков со стороны «Первого канала» я отговаривал от этой идеи дольше, чем они меня уговаривали. До последнего момента я говорил «нет». Их задумку я не очень понимаю. Если их интересует возможность задействовать очень востребованного персонажа, то они могли встроить его в какой-то более свойственный ему контекст. Ну а для меня это определенное накопление опыта. В этом есть какой-то постмодернистский прием. Я ведь все по большому счету считаю. По идее, с такой глубины я подняться не должен. Но я себя туда закинул и теперь смотрю, может, всплыву, а может, и нет.

— Если считать по большому счету, то перед тобой, как мне кажется, сейчас стоит задача быть везде.

— «Ленинград» сейчас — это бродячий цирк, неважно, солнечный или лунный. Клоуны сменяют акробатов. Один певец у микрофона сменяет другого, в противном случае мы приелись бы, как многие другие группы. А мы существуем уже, по моим ощущениям, дольше, чем письменность.

— В данном случае я имел в виду «везде» — то есть и в детских передачах, и в ночных ток-шоу, и на «Новой волне».

— Настоящих буйных мало, поэтому складывается впечатление, что мы везде. Я не прилагаю к этому ровным счетом никаких усилий.

— То есть зря тебя называют талантливым маркетологом?

— С точки зрения тех широт, где придумали маркетинг, здесь эта штука не очень работает. В России маркетолог — это волшебник и волхв. Он должен не только просчитывать ходы, но и предвидеть будущее. На Западе будущее линейно, время течет вперед. А здесь никто не знает, как течет время. Какой здесь маркетинг? Могу сказать, что на своем нынешнем месте «Ленинград» точно бодрее, чем кто-то еще, кто мог бы на нем оказаться. «Ленинград» вносит ощущение надежды на то, что можно что-то поменять, причем не радикальными методами.

— Ваше желание быть всюду очень хорошо рифмуется с тем фактом, что в следующем году группе исполнится 20 лет.

— Именно так. Мы как раз верстаем наши планы на следующий год. Понятно, что это будет серия больших концертов по городам России и не только России.

— Насколько больших?

— Что касается Москвы, то пока мы еще не решили окончательно. Скорее всего, это будет стадион. Никакая другая площадка всех желающих вместить не сможет. Хотя с экономической точки зрения лучше дать пять концертов на менее масштабной площадке. Стадионы — это в большей степени понты, во всяком случае для русскоязычных исполнителей. Вот мы и решили понтануться.

— То есть вы возьмете паузу и потом — сразу стадион?

— Замолчать на три года, а потом собрать стадион, как Земфира,— это не наша стратегия. Мы его просто соберем.

— На таких концертах поклонникам группы со стажем, наверное, интересно будет услышать песни из альбома «Пуля», увидеть персонажей, которые сотрудничали с ней на заре ее существования,— Игоря Вдовина, Дэна Калашника, Свету Колибабу, может быть, Леонида Федорова…

— Старые песенки мы, конечно, сыграем, но приглашать никого специально не планируем. Людей, которые могут оценить присутствие Светы Колибабы или Дэна Калашника, не очень много. В зале их появление может вызвать скорее недоумение, нежели восторг. А мы все-таки привыкли пытаться высекать восторг.

— Не могу себе представить, откуда возьмется еще больше восторга, чем в ваших сегодняшних шоу. Вы даже скрипача взяли в состав.

— Да, когда записывали песню «Кольщик». И поняли, что скрипка будет хорошо смотреться еще в «-дцати» вещах. Скрипка — это удар по яйцам, ты победитель без вариантов. Да еще две девушки на сцене! Я думаю, что мы сделаем к 20-летию специальную программу с ностальгическими мотивами. Но преобладать они не должны. Я был на многих событиях такого плана, и в качестве участника, и в качестве зрителя. Ностальгическая волна, она классная, конечно. Но она не подразумевает настоящего и будущего. А «Ленинград» все же существует в настоящем, и, я надеюсь, для него есть место в будущем. Так что ностальгические клавиши и педали я нажимал бы с большой осторожностью.

Ох, глубоко берёт!..

Как всегда - по делу!

А Шнур не такой дурак как кажется!!!

Кому: Теплообменник, #4

> А Шнур не такой дурак как кажется!!!

Ну вообще-то это факт!
Шнур очень грамотный чел.
Собственно, его образ очень оригинален: с одной стороны он раздолбай и всякое такое (... и при всем при внешнем похуизме сердцем я люблю страну свою... (с)), но, с другой стороны, грамотно стебется над многими образами и проблемами общества.

Кому: Теплообменник, #4

Браво!

Кстати про "Новую волну". Родители, приведшие на "Ленинград" маленьких детей - особенно прекрасны.
Это без учёта того, что концерт начался после полуночи, если я правильно понял.

Если б Лёня Фёдоров затянул "Пулю"...
Бросил бы всё, и на концерт

Кому: Теплообменник, #4

> А Шнур не такой дурак как кажется!!!

Какому наивному человеку Шнур мог казаться дураком???

Маркетолог он или нет, но все роли, разыгранные им за последние 20 лет, классика маркетинга. Просчитанно или интуитивно, по наитию - другой вопрос.

Кому: Утконосиха, #9

> Какому наивному человеку Шнур мог казаться дураком???

Поспрашивай у разных людей в возрасте (+ родителей).

Откроется всякое.

Мы, скорее всего, говорим про разное.

В новостях сообщают:
"Мама Сергея Шнурова показала детские рисунки рок-музыканта, которые могут шокировать не только детей, но и взрослых. Женщина рассказала, сын рост скандалистом, и она надеялась, что с возрастом ситуация изменится. Но этого не произошло. Сейчас Шнурову 43 года, а он ведет себя, как подросток."

Последнее - особенно прекрасно. То, что у Шнурова в подчинении коллектив из 50 человек, а сам он долларовый миллионер, это для журналистов, похоже, несущественно.

Кому: Утконосиха, #9

> Какому наивному человеку Шнур мог казаться дураком???

(прячась от града камней, железок и обломков чего-то там..)
Мне, например. Знаю еще примерно с десяток человек.
Но дураком продуманным.

Кому: Trofim, #13

> Но дураком продуманным.

Это как? Поясни, плиз. В каких аспектах он дурак? И почему его успехи и достоинства не перевешивают?

Кому: Цитата, #1

> Следующий клип нам будет снимать Илья Найшуллер

Однако!

У меня папе 67 лет, и он обожает Шнура. При этом ещё пару лет назад он его вообще не слушал (говорит из-за мата). Теперь видимо папа повзрослел и мат его больше не смущает.
И кстати совсем Сергей дураком не кажется.

Кому: RedFox, #16

Папа просто смирился, поняв,что ничего не изменить, что это начало АПОКАЛИПСИСА.
Я ничего так и не поняв,знаю одно: матом ругаться прилюдно НЕЛЬЗЯ. В какие бы художественные формы он не был облачен,какие бы задачи не нес (кроме очень отдельных случаев). В своем кругу -ради бога.