Сноуден посоветовал заклеивать веб-камеру пластырем

Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден рассказал, как можно обезопасить себя от киберслежки. Среди прочего он заявил, что следует заклеивать веб-камеру на компьютере пластырем.

«Это просто. Если вы используете, например, пластырь, это не испортит ваш компьютер. Если вам нужно использовать (камеру. — RT), просто отклейте ленту», — приводит РИА Новости слова Сноудена, прокомментировавшего эпизод фильма Оливера Стоуна «Сноуден», в котором главный герой заклеивает камеру на ноутбуке клейкой лентой.

Бывший сотрудник американских спецслужб дал и другие советы по кибербезопасности. Так, он посоветовал не использовать один и тот же пароль для разных сайтов, чтобы при взломе одного из аккаунтов не пострадали все остальные. Для борьбы с прослушкой телефонов Сноуден порекомендовал использовать программы кодирования. Кроме того, он сказал, что следует установить блокировку рекламы и антивирусные программы. Однако, по его словам, это может остановить хакеров, но не спецслужбы.

«Это не поможет против Агентства национальной безопасности США. Если вы хотите остановить АНБ от слежки за вами, лучшее, что вы можете сделать сейчас, единственное, что можно сделать, — это через политический процесс. И это не то, о чем мы слышим во время этой (президентской. — RT) кампании. Никто не говорит о конституции и правах. Они только обзываются, и я не уверен, что это то, что нам сейчас нужно», — отметил Сноуден.

Режиссёр фильма «Сноуден» Оливер Стоун также признался, что заклеивает камеру на ноутбуке.

Напомним, ранее директор ФБР Джеймс Коми предложил американцам заклеивать веб-камеру на ноутбуке на случай хакерской атаки и взлома. Руководитель спецслужбы признался, что он и сам так защищается от слежки. К этому способу защиты личных данных прибегает и создатель Facebook Марк Цукерберг.

Фильм «Сноуден» выходит в российском прокате 15 сентября.

Надёжнее всего - физически отключить комп от сети. Закладки есть в любом железе, даже линупс не поможет.

А если средней параноидальности обыватель прочитает, например, про возможности технологии Intel vPro, да чутка экстраполирует, его вообще сразу нужно будет отпаивать хорошими таблетками, чтобы крышу не сорвало.

Кому: Ursa, #3

> А если средней параноидальности обыватель прочитает, например, про возможности технологии Intel vPro

Можешь кратко раскрыть тему? Таблетки приготовил. Заранее благодарен.

А как насчет микрофона?

В общем, ни чего нового.

И без него знаем

Лучше жувачкой.

Предлагая сделать стартап: нонопластырь с микровключениями из особо молибден-иридиевого сплава с платиновым напылением, только такой пластырь на камеру способен отсечь слежку агентов АНБ.

Кому: Цитата, #1

> следует заклеивать веб-камеру на компьютере пластырем

Пффф, лет пять так делаю

пластырь это не патриотично. Надо синей изолентой и в три слоя.
З.Ы А зачем кому-то смотреть на меня через веб камеру? Я же не девочка с фривольных сайтов.

А микрофон? Микрофоны на всех устройствах работают круглосуточно, вот к примеру взять функцию Окей Гугл на андройде - телефон 24 часа заисывает все звуки, даже в спящем режиме! Можете сами проверить. Клей не клей - разницы нет - не поможет.

Смысл заклеивать камеру на ноутбуке, если тебя уже всё равно от квартиры до дома непрерывно вели? Или таким затейливым способом "предохраняются" от отражающихся в глазах клавиш с паролем?

Кому: Den_Zen, #11

А вдруг ты станешь видным политиком или чиновником. А в настоящий момент позволяешь себе вольности перед экраном, сидя на всяких ххх сайтах.
Заблаговременно собранный компромат не помешает

Кому: Samoyloff, #12

> Окей Гугл на андройде - телефон 24 часа заисывает все звуки, даже в спящем режиме!

А в айфоне-то как?!

Кажется, догадываюсь, в седьмом пишет звуки в стерео!

От дома да работы "вели", конечно же

А так, периодически смотрим Person of Interest - вопрос по сути один, как там глав. герои сутками со встроенным беспроводным наушником по городу бегают, а не подзаряжаются каждые два часа, а в остальном возможности системы не удивляют

Купил 10 м. изоленты, заклеил все в пределах досягаемости, пошел за фольгой!

Заклеивать веб-камеру - это круто. А, знаете, еще можно надевать презерватив на флешку. У меня все больше и больше подозрений в том, что Сноуден - это какой-то лох и клоун по совместительству. Я заканчивал МГТУ им. Баумана по специальности "Специалист по защите информации" и нам там объясняли, что такое ТКУИ (технические каналы утечки информации). Короче, это все не серьезно.

Заклеивание камеры пластырем - вообще смешно. Ну, это то же самое, что одевать шапочку из фольги против нашествия анунаков.

Не использовать один и тот же пароль для разных аккаунтов - тоже не поможет. Если вы используете разные пароли, но они все простые, то они все будут взломаны за секунды путем простого перебора (на вход подается словарь английских слов - и все тайное становится явным). Кроме того, есть трояны и скрипты, которые с вашего компьютера просто копируют все сохраненные пароли. То есть, вы можете хоть все разные пароль иметь - они все вместе утекут куда надо.

Мой вам совет как профессионала. Если хотите реально защититься от слежки - используйте 2 компьютера. Один из них для интернета и на нем ничего серьезного хранить нельзя. Включать его надо только на короткое время, чтобы что-то скачать. Другой компьютер - для серьезных вещей, он без камеры, без микрофона, без bluetooth, без wifi, без интернета. Все ценное хранить только на серьезном компьютере (без интернета). Передавать информацию от серьезного компьютера к интернетному компьютеру только через флешку (домашняя сеть недопустима). Почту иметь допустимо. В соцсетях не регистрироваться вообще. В интернете ничего ценного не оставлять. Вся переписка шифруется. При переписке запрещается передавать критические данные - только что-то второстепенное. Ключи для шифров передаются только лично при встрече. Вся секретная информация передается только лично при встрече через флешку или диск, информация должна быть зашифрована. Вот это реально защитит от слежки. А то, что говорит это клоун Сноуден - это от лохов и для лохов.

Как то на Тупичке мелькала информация о том, что устройства слежения обнаруживаются в таких интересных местах (типа vga-кабеля), что пластырь особо не спасёт.

Тем не менее, в ноуте вебкамеру аппаратно отключил (с помощью маникюрных ножниц) и использую подключаемую тогда, когда это необходимо.

Камеру заклеивать смысла нет. Основная информация о пользователе - адреса предпочитаемых сайтов и пароли, плюс соцсети. Это все снимается с железа.
Исходя из паранойи на стационарнике нет ни камеры, ни микрофона, физически. Надо - подключил по юсб, попользовался. Для серьезной информации - отдельный ноут, без инета, перенос через флешку.
Как варианты: для денег, госуслуг и т.д. - отдельный ноут с МЭ, который пускает только на эти сайты. Для развлекалова и порнухи - стационарная машина, считаемая открытой и незащищенной.
Для оптимистов: любая информация о вас - инструмент манипуляции (см. "рекомендуется вам" на ютубе) для развода вас на деньги, а деньги (оплата картой) и госуслуги - лазейка для мошенников.
Здоровая паранойя она полезна. И не жалейте денег на нормальный антивирусник, любой из трех.

и шапочку, шапочку из фольги непременно!

Объясните пожалуйста тупому, в чём фишка? Ну пусть даже кто-то подключился к камере на моём ноуте. Что ему даст вид моей физиономии, пялящейся в монитор, и классического ковра на заднем плане?

Кому: Leisheng, #18

> Заклеивание камеры пластырем - вообще смешно. Ну, это то же самое, что одевать шапочку из фольги против нашествия анунаков.

В интернетах полным-полно различного видеокомпромата из серии "посмотрите, вот этот товарищ за компом дрочит/ковыряется в носу/etc.". Я, конечно, МГТУ не заканчивал, но что-то мне подсказывает, что пластырь конкретно от такого защищает примерно на 100%.

Кому: Leisheng, #18

> Мой вам совет как профессионала.

Не даром ходят слухи, что в бауманку ссылают тех, кто в нормальные вузы не поступил. Какой апломб)

Кому: Цитата, #1

> Среди прочего он заявил, что следует заклеивать веб-камеру на компьютере пластырем

Как инженер по наладке и испытаниям электроустановок 1 категории ответственно заявляю - только изолента!

ребята, а вам не пофигу что у вас своруют ваши предпочтения на ютьюбе или пароль от туиттора? да даже если оплаченные счета своруют - не пофиг ли?

Вангую появление компьютеров с "защитой от всего" по двойной-тройной цене

Кому: Барсулька, #23

> В интернетах полным-полно различного видеокомпромата из серии "посмотрите, вот этот товарищ за компом дрочит/ковыряется в носу/etc.". Я, конечно, МГТУ не заканчивал, но что-то мне подсказывает, что пластырь конкретно от такого защищает примерно на 100%.

С каких пор онанизм стал компроматом?!!! Ну после выпуска в школе. Походы на всякие мерзкие сайты и так отследятся. Обнаженка твоей жены вряд ли интересна, особенно соседу. 60
Тут более интересен вопрос съемки документов на столе или посетителей в рабочем кабинете, а через микрофон вообще можно слушать всякое, как впрочем и через батарею отопления, что намного удобнее, проще и дешевле.

Кому: nikolkas_spb, #28

> С каких пор онанизм стал компроматом?!!!

С тех пор, как появились камеры и интернет! История гражданина Рыжкова в помощь.

Кому: uned, #10

> Пффф, лет пять так делаю

А в пластыре - еще камера и микрофон!

Кому: Serg13, #9

> Предлагая сделать стартап: нонопластырь с микровключениями из особо молибден-иридиевого сплава с платиновым напылением, только такой пластырь на камеру способен отсечь слежку агентов АНБ.

Да вроде как нормальный фаерволл показывает, кто к Вам ломится и куда, какие порты у Вас открыты для прослушивания всем.
А пластырь не поможет тем, у кого вся жизнь публикуется в Одноклассниках с ежесуточным обновлением контента. Об этом ДЮ часто говорит!

Кому: Leisheng, #18

> Все ценное хранить только на серьезном компьютере (без интернета).

Мне кажется, во фразе "Мой вам совет как профессионала" пропущены кавычки

Совет очень похож на "Храните все ценности в одном месте, в лёгком стенном сейфе, за картиной"

Сложно найти систему уязвимей

Пожар, ограбление, социальная инженерия - и всё, остался ты без "самого ценного на отдельном компьютере" - сразу и бесповоротно

Камеру на компе физически отключаю.
Ждём комментов про "шапочки из фольги" от "соглашателей".

Кому: Deus Ex, #26

> ребята, а вам не пофигу что у вас своруют ваши предпочтения на ютьюбе или пароль от туиттора? да даже если оплаченные счета своруют - не пофиг ли?

Повторюсь - это информация для манипуляции тобой. Для выдаивания денег, сколько сможешь и еще немножко. Для ограничения твоего кругозора и фильтрации подаваемой тебе информации (см. Клинтон и Гугл), что бы знал только несколько брендов, что бы к праздникам покупал нужные (не тебе) вещи, что бы не пропускал "распродажи", что бы твой ребенок клянчил нужные (не ему) подарки и т.д.
Тебя загоняют в стойло и доят. При этом работают умнейшие люди в сфере маркетинга, в которой ты - слепой и понимающий ничего лошара (извини - это образно), которого пользуют.

Кому: Leisheng, #18

Ух ты.

> Если вы используете разные пароли, но они все простые, то они все будут взломаны за секунды путем простого перебора (на вход подается словарь английских слов - и все тайное становится явным).

У меня тут, на Тупичке, пароль простой. За сколько времени взломаешь?


> Кроме того, есть трояны и скрипты, которые с вашего компьютера просто копируют все сохраненные пароли.

> Мой вам совет как профессионала.

> Передавать информацию от серьезного компьютера к интернетному компьютеру только через флешку (домашняя сеть недопустима).

ОК.

> Вся переписка шифруется. При переписке запрещается передавать критические данные - только что-то второстепенное. Ключи для шифров передаются только лично при встрече. Вся секретная информация передается только лично при встрече через флешку или диск, информация должна быть зашифрована.

Это всё чтобы развлечь кого-нибудь, что ли?

> Вот это реально защитит от слежки.

Скорее, это её привлечёт.

> А то, что говорит это клоун Сноуден - это от лохов и для лохов.

Т.е. Эдвард Сноуден - лох?

Кому: Leisheng, #18

> А то, что говорит это клоун Сноуден - это от лохов и для лохов.

в АНБ про это знают?

Кому: Korsar, #29

> С тех пор, как появились камеры и интернет! История гражданина Рыжкова в помощь.

Ты ещё про матрас вспомни!!

Смех смехом, но в гостиницы по командировкам и в сауны беру с собой копеечный приборчик для обнаружения скрытых камер. Как многие лИфтеры пузат, не хочу на себя такого смотреть потом на сайтах "видео со скрытых камер"

Кому: Coolaz, #33

> Ждём комментов про "шапочки из фольги" от "соглашателей".

Сложно требовать одевать "шапочки из фольги" у тех, кто "курточки для писюнов" стесняется использовать.

Кому: Leisheng, #18

> А, знаете, еще можно надевать презерватив на флешку.

Ты об одном, а Сноуден о другом. Ты о защите твоей конкретной информации, надёжной и гарантированной.

Он - о глобальном сборе данных со всех, штатными средствами (без индивидуально подосланных троянов). И последующей обработке этих данных, не обязательно "серьёзных". А, например, сбор фотографий лиц для распознавания в уличной сети камер или образцов голоса.

Массовая информационная культура, а именно ограничение доступа к своей информации, эту программу сильно затруднила бы. Но масса предпочитает всё отрицать, называть тех, кто поумнее, больными и продолжать отдавать свои данные дядям. Поэтому Сноуден и говорит, что выход только политический, а технически большинство населения просто неграмотно.

Кому: nikolkas_spb, #34

> Повторюсь - это информация для манипуляции тобой. Для выдаивания денег, сколько сможешь и еще немножко. Для ограничения твоего кругозора и фильтрации подаваемой тебе информации (см. Клинтон и Гугл), что бы знал только несколько брендов, что бы к праздникам покупал нужные (не тебе) вещи, что бы не пропускал "распродажи", что бы твой ребенок клянчил нужные (не ему) подарки и т.д.
> Тебя загоняют в стойло и доят. При этом работают умнейшие люди в сфере маркетинга, в которой ты - слепой и понимающий ничего лошара (извини - это образно), которого пользуют.

да ебанись, мною с помощью таких вещей манипулировать невозможно. бренды, распродажи, акции - хуйня какая то.

Как-то давно, года три - четыре назад увидел в процессах тихонечко и незаметно расположившуюся программку запуска вебкамеры. Полез посмотреть, как это вообще можно, чтобы втихаря камеру запускать, да ещё и без индикатора. Оказалось, что можно. С тех пор глазок всегда заклеен. Просто так, по традиции. Оно ведь мало ли: один раз можно случайно спалить вражеский процес, а другой раз и замаскирован будет.

Да мне и камера, собственно, не нужна. Я вот не пойму, для чего эти программы распространяются в сети на всяких обывателей? Неужели в ЦРУ столько людей, чтобы следить за всеми и сразу? Или у кулибина-хакера есть время этой ерундой заниматься в одно рыло? Один только этот маразматический момент поражает...

Кому: Leisheng, #18

Есть подозрение, что подобное не типичное поведение может только привлечь внимание спецслужб. И когда они всерьёз поработают по такому человеку, то им просто обидно будет отпускать его просто так.

это вообще какая то странная тема.

нужен мне был кран на тричетверти, поискал его, нашел, купил. мне потом ещё долго реклама показывалась про краны, нафига? я уже купил. в общем чушь какая то.

Кому: Deus Ex, #40

> да ебанись, мною с помощью таких вещей манипулировать невозможно. бренды, распродажи, акции - хуйня какая то.

Давно уже.
"Если вы не чувствуете, как вами манипулируют - вы в руках профессионала". (не мое).
Блин, камрад, у тебя Яндекс.Директ отключен? Поздравляю. Тебе Ютуб дает Рекомендуемое видео, тебе гугл выдает результат исходя из своих предпочтений, а некоторые результаты вообще не показывает, тебе спам приходит регулярно, тебе рекламу крутят, все это исходя из твоего трафика.
Даже если у тебя стальные яйца и просветленное сознание - ты уникум, остальные не такие крепкие, у некоторых еще и дети есть, которым не объяснишь, что вот эта херня стоит втридорога и нахрен не надо и т.д. Вплоть до общественного мнения (см. Эппл) и моды. И это работает.

Кому: odopr, #14

ты представляешь сколько таких "потенциальных чиновников" по стране и сколько объемов информации надо собрать и отфильтровать, тобы найти компромат в нужное время на нужного человека. Есть куда более простые технологии, запасайт гигобайты видео, на которых ты дрочишь никому нафиг не надо.

Ждём модельки веб-камер с крышечками!

Кому: nikolkas_spb, #44

> "Если вы не чувствуете, как вами манипулируют - вы в руках профессионала". (не мое).

на любой афоризм можно найти другой афоризм, противоположного содержания (с)

> Блин, камрад, у тебя Яндекс.Директ отключен? Поздравляю. Тебе Ютуб дает Рекомендуемое видео, тебе гугл выдает результат исходя из своих предпочтений, а некоторые результаты вообще не показывает, тебе спам приходит регулярно, тебе рекламу крутят, все это исходя из твоего трафика.

что такое яндекс.директ не знаю. ютьюб мне показывает ролики главного и ещё кое что по моим интересам, лишнего обычно не показывает. спам валится в спам. какие проблемы?

> Даже если у тебя стальные яйца и просветленное сознание - ты уникум, остальные не такие крепкие, у некоторых еще и дети есть, которым не объяснишь, что вот эта херня стоит втридорога и нахрен не надо и т.д. Вплоть до общественного мнения (см. Эппл) и моды. И это работает

проблема в основном выдуманная и чрезмерно раздутая.

Переходите с западного ПК на Эльбрус и это остановит американские спец службы.

Кому: Юра Хирург, #30

> Пффф, лет пять так делаю
>
> А в пластыре - еще камера и микрофон!

Поэтому надо жувачкой.

Кому: Leisheng, #18

> Почту иметь допустимо. В соцсетях не регистрироваться вообще. В интернете ничего ценного не оставлять. Вся переписка шифруется. При переписке запрещается передавать критические данные - только что-то второстепенное. Ключи для шифров передаются только лично при встрече.

Как же ты здесь зарегистрировался?

Кому: Deus Ex, #47

> проблема в основном выдуманная и чрезмерно раздутая.

Хорошо тебе, одной проблемой меньше. Буду знать, что такое бывает. Удачи.

Лет пять уже пользую ноут фирмы асус с закрывающимся окошком для веб камеры, очень удобно пластырь клеить не нужно.

Кому: Steel Rat, #2

> Надёжнее всего - физически отключить комп от сети.

И сжечь во дворе.)
Простите, не удержался.

Кому: Deus Ex, #26

> ребята, а вам не пофигу что у вас своруют ваши предпочтения на ютьюбе или пароль от туиттора? да даже если оплаченные счета своруют - не пофиг ли?
>

В каждом обывателе, живёт маленький Джейсон Борн.)

Кому: Lazarev iLya, #46

> Ждём модельки веб-камер с крышечками!

Ждем появления пластыря для заклейки веб-камер.

Кому: nikolkas_spb, #44

> Тебе Ютуб дает Рекомендуемое видео, тебе гугл выдает результат исходя из своих предпочтений, а некоторые результаты вообще не показывает, тебе спам приходит регулярно, тебе рекламу крутят, все это исходя из твоего трафика.

Оно ровно так же на улице - в сетевых магазинах продукты двух-трёх производителей, в новостях по телевизору одни и те же новости. Все и вся за тебя решают, что ты будешь носить, кушать и слушать

Выход один - уехать в деревню и немного подауншифтить. Ненуачо, зато сам. Хочешь майку поверх телогрейки надеваешь, а хочешь - совсем не носишь, никаких подсказок извне

Кому: chum, #55

> Ждем появления пластыря для заклейки веб-камер.

Snowden cerified!

Кому: Lazarev iLya, #46

> Ждём модельки веб-камер с крышечками!

Одно время многие производители ноутбуков(лет 5-8 тому назад) выпускали модели с шторкой для вебкамеры, кто-то даже делал разворачивающиеся камеры (можно камеру отвернуть от себя). Но в один момент все эти модели были сняты с производства, может по звонку из АНБ? Допускаю что и сейчас ещё выпускают подобные, но уверен, что в весьма скромных количествах.

Кому: Goblin, #36

Есть подозрение, что в АНБ знают о распространении Сноуденом в специализированных учреждениях РФ (а может еще какого государства) сведений, посерьезнее, чем лейкопластырь на ноутбуке.

За то и сильно не любят его.

Сноуден понятно вряд ли лох, с учетом кипиша со стороны АНБ. Однако вот в чем причина этого кипиша и относится ли она к большинству тех заявлений, что он делает - не очень ясно.

Основной вопрос касательно снятие данных с камер - наличие заметного исходящего интернет-трафика, а также нагрузка на процессор. Видео-поток уходящий в сеть (в отличие от всяких клавиатурных шпионов, считывания истории веб-браузера и т.п.) должен довольно заметно читаться в статистике интернет-соединения и процессорного времени. Даже если и то и другое каким-то образом удается скрывать на компьютере пользователя, то как минимум тяжелый исходящий трафик (очень заметный, поскольку в подавляющем большинстве случаев львиная доля трафика у людей - входящая) будет читаться на вторичном оборудовании у коммерческих компаний - всяческих роутерах, серверах и проч. И любой сисадмин, ведущий локальную сеть в компании, будет в курсе о том, что компьютеры пользователей постоянно отдают в сеть большие объемы неизвестных данных.

Любые данные вашего интернет-соединения можно незаметно собирать на уровне провайдера - это да. Но это значит, что инициатором самого соединения все равно должны быть вы. Например видео с вашей скайп-конференции легко читается без вашего ведома провайдером, т.к. сам поток вы уже и так отправили. Но вот что до САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ и НЕЗАМЕТНОЙ отправки видео с камеры вашего компьютера в постоянном режиме - как-то сомнительно. Такое было бы еще слишком явно видно и в трафике и в нагрузке на ПК в современных условиях. Хотя в будущем, с учетом постоянного роста мощностей ПК и сетей - вполне возможно.

Естественно, это всего лишь попытка анализа с т.з. более-менее грамотного пк-пользователя на уровне обывателя. Вполне возможно, что там юзается какой-то неочевидный для "гражданских" простой трюк, из-за которого все рассуждения выше можно вынести на помойку. Но я и не претендую на "а вот теперь послушайте мнение профессионала".

С удовольствием бы послушал авторитетного гостя в разведопросе на данную тему. Того же Ашманова или Касперского.

Кому: vitaliy_kaplan, #60

Прокомментируй известное фото компа Цукерберга с заклеенной камерой

Кому: nikolkas_spb, #51

> Хорошо тебе, одной проблемой меньше. Буду знать, что такое бывает. Удачи.

не дрочи сидя за ноутбуком - и у тебя не будет проблем.

Кому: odopr, #14

В таком случае нужно действовать на упреждение - посередине процесса фривольностей останавливаться на пару секунд, смотреть в камеру и говорить: "Даже сейчас я думаю о вас, дорогие мои избиратели!"

Кому: Leisheng, #18

> Вот это реально защитит от слежки.

Прослушку затруднит включённый в комнате посторонний фоновый источник звука (идеально - радио), вода из крана.
Защитит от прослушки 200м безлюдного пространства, идеально - берег водоёма.

Держал в руках диссер (обмывал), как сделать из ЭЛТ приёмник)

Кому: uned, #10

> Пффф, лет пять так делаю
>

Использую наклейку на конфирмат. Эстетичней.

Кому: Leisheng, #18

Я тоже не слишком представляю, кому там надо что видеть - будет чисто как Интернах, когда они через скайп палили всякое смешное, не более.

> «Это просто. Если вы используете, например, пластырь, это не испортит ваш компьютер. Если вам нужно использовать (камеру. — RT), просто отклейте ленту

А когда ты отклеил пластырь, хакерская атака в этот самый момент произойти не сможет?

Допустим, увидел хакер твоё лицо, дальше-то что? Что это ему даст, а у меня соответственно отнимет?

Кому: uned, #15

> Кажется, догадываюсь, в седьмом пишет звуки в стерео!

Стерео было в первом, в седьмом - в Dolby Atmos.

Кому: nikolkas_spb, #44

Камрад, на ютубе регулярно смотрю ровно два канала: БэдКомедиана и записи с видеорегистраторов при авариях. Предложенное ютубом не интересует в принципе.
Яндексдирект? Спам? Не припоминаю, чтобы хоть раз купил по таким наводкам. Покупаю то, что целенаправленно ищу.
Да и новости как-то беру с Тупичка в основном, или с приложения на андроиде.

Сдается мне, ты или крайне внушаемый, раз на тебя эта чушь срабатывает, или версий больше нет!

Кому: odopr, #61

> Прокомментируй известное фото компа Цукерберга с заклеенной камерой

Не думаю, что стоит равняться на людей, работающих в сфере софтверных разработок. Там сотрудник выдает за день месячную норму трафика обычного пользователя, а большие объемы исходящих данных настолько же обычны, как и входящих, в силу производственного процесса. Плюс ты объективно являешься сулящей выгоду целью направленного шпионажа. Удивительно что Цукерберг вообще пользуется "стоковым" оборудованием, а не каким-нить специально собранным под задачу безопасности устройством, как это делают главы крупных корпораций и серьезные политики. Но это ведь не значит, что теперь каждый должен покупать только спец.оборудование чтобы дома сидеть вконтактике.

Я все это не к тому, что сомнительна возможность шпионить за кем-то через вебку. Уверен, что за кем-то КОНКРЕТНО - легко. Сомнительна возможность, что это какое-то по-умолчанию осуществляемое действие всеми имеющими вебкамеру устройствами. Иначе это бы это просто уже давно всплыло чисто статистически. Это бы заметил сисадмин при анализе трафика со складского отдела какого-нибудь свечного завода в Старых Васюках, когда начальник купил всем новые офисные ноутбуки с камерами, а работающие там бабули, которые максимом отправляют друг-другу по паре фоток с котом раз в день, вдруг стали каждая генерировать 24/7 исходящий трафик, сравнимый со входящим при беспрерывном просмотре ютуба.

Это не говоря уже про маломощные устройства (типа нетбуки, дешевые офисные ноутбуки, смартфоны). Попробуйте на таком включить видио-мост со знакомым в скайпе, даже с минимальным качеством видео, а потом попробуйте пользоваться устройством в обычном режиме, не выключая соединение. Незаметить "уход" части ресурсов на видео-поток будет невозможно.

Массовая слежка через вебкамеры (имею в виду ТОЛЬКО видео в данном случае и только без участия перехвата добровольных трансляций) - крайне маловероятна, ИМХО. В силу слишком явного отражения на объективных параметрах оборудования. Другое дело, что если конкретно вы постоянно ищете в сети "как собрать бомбу в домашних условиях" или даже "как уйти от слежки за моими действиями в интернете":), пользуетесь анонимайзерами, сетью TOR и т.п., то конкретно вас вполне возможно и начнут смотреть. А заметите вы это или нет будет уже конкретно ваша проблема.

А что - вполне логично человек вещает. Не понимаю спецов всяких, говном его поливающим.
Личной жизни уже у человека давно нет. Вся информация открыта и все об этом в курсе.
А вот компромат без вебки - это дешевое фуфло. Ну идет с "моего" компа идет трафик, "мой" телефон перемещается, контакты и прочее.
Ну и разговоры будут хранить благодаря яровой - тоже можно использовать, но аудио - это больше инфа, а не компромат.

Проблемы вообще никакой - пусть хоть усрутся. Проблема будет когда тебе дадут чипованный паспорт (или зашьют его куда поглубже в тебя) к которому привяжут все твои счета, собственность, документы, права и обязанности. С отменой бумажных доков и налички. Вот тут да - будет прекрасный новый мир, из которого человека можно будет выключить, как лампочку из розетки.

Кому: DM-V, #71

> Личной жизни уже у человека давно нет.

Отъедь от города на 100 км - не то что интернета, сотовой связи нет.

> Проблема будет когда тебе дадут чипованный паспорт (или зашьют его куда поглубже в тебя)

То же самое.

Да, доля городского населения высока, но и за КАДами жизнь есть без этих ваших интернетов.

Кому: Whisper, #66

> Я тоже не слишком представляю, кому там надо что видеть - будет чисто как Интернах, когда они через скайп палили всякое смешное, не более.

Кейсов использования информации достаточно. Например выяснить примерный состав семьи и график прихода домой, посмотреть где хранится заначка, чтобы обнести хату в считаные секунды

Кому: nikolkas_spb, #44

> Давно уже.

Это не от манипуляций аццких маркетологов, а от того, что граждане сами не понимают чего хотят. Точнее даже - "зачем" они это хотят. Типа, хочу машину. Седан - потому что круто или кроссовер - потому что модно. А если сесть и подумать - зачем это, то может выясниться, что ему универсал нужен.

Ну или там айфон тот же, потому что он суперпроизводительный, например. А куда им эта производительность - ХЗ.

Если мозгом пользоваться по назначению и сравнивать свои хотелки с потребностями и возможностями - вся вот эта фигня маркетинговая станет побоку.

> у тебя Яндекс.Директ отключен?

Страшная правда в том, что у многих продвинутых и даже не очень юзеров стоит АдБлок, который режет нафиг процентов 95 рекламы.

Есть подозрения, что мужик сильно троллит

Кому: Leisheng, #18

> Мой вам совет как профессионала

Как "безопасник" "безопаснику", так сказать. Принцип "security through obscurity" никто еще не опроверг и не отменил. Самая "информационная безопасность" она не в техническом противодействии (это вообще последний рубеж), а в административном. О чем нам и толкуют всяких цветов "книги". Если ты понимаешь, о чем я. Иначе, как выше неоднократно пояснили, это наоборот тебя выделяет на общем фоне. Одно дело учиться на ИБ. Другое дело применять ИБ на практике. Ну и совсем третье дело, это ИБ использовать для выявления и отслеживания остальных ИБанутых. Журнал "Хакер" тут чаще помогает компетентным органам, чем мешает.

Кому: Kemb5440, #73

> Кейсов использования информации достаточно. Например выяснить примерный состав семьи и график прихода домой, посмотреть где хранится заначка, чтобы обнести хату в считаные секунды
>

Не интересно, камрад. Это семья должна быть достаточно богатой, плюс заначка ищется в секунды и так, никто прятать толком не умеет. Серьезные кражи совершаются группой людей, когда одни вскрывают, а другие заходят и т.п. - там подготовка такая и люди такие(жертвы), что это не про нас ни разу.

До чего дошел прогресс! Скоро шапочки из фольги не будут вызывать у граждан нездорового интереса.

Кому: Goblin, #36

>в АНБ про это знают?

В АНБ - лохи. Они же упустили Сноудена!

Кому: uned, #74

> А если сесть и подумать - зачем это, то может выясниться, что ему универсал нужен.

А будет ли он с этим универсалом счастлив?))

Кому: uned, #72

> Отъедь от города на 100 км - не то что интернета, сотовой связи нет.
> Да, доля городского населения высока, но и за КАДами жизнь есть без этих ваших интернетов.

Продолжи пожалуйста мысль - что сказать то хотел? Это по теме информационной безопасности?

На эту тему был фильм "Телемертвецы"!!!

Кому: Deus Ex, #26

> ребята, а вам не пофигу что у вас своруют ваши предпочтения на ютьюбе или пароль от туиттора? да даже если оплаченные счета своруют - не пофиг ли?

Niet.

Кому: vitaliy_kaplan, #70

Ну да, все так. Только может быть функция идентификации. Наши вон недавно по телевизору хвастались, что запустили систему, которая опознает людей в толпе на камерах наблюдения.
А может быть обусловленная активация - зашел на сайт с нужным контентом. Например есть всплывающие окна с видеочатами на порнушных сайтах.
И вообще я считаю, что эта вся слежка реально бессмысленна в массе своей без идентификации конкретного пользователя. И полностью фальсифицируема, если просто идет привязка интернет трафика к лицу, с которым заключен договор. Мне кажется чтобы использовать, надо иметь факт что за компом именно Вася в момент некого действия.
И именно с этой позиции возможно, владея некой информацией о механизмах работы этих систем, тов. Сноуден и дает такие советы. Но это просто предположение.

Кому: evening glow, #69

> Яндексдирект? Спам? Не припоминаю, чтобы хоть раз купил по таким наводкам. Покупаю то, что целенаправленно ищу.
> Да и новости как-то беру с Тупичка в основном, или с приложения на андроиде.
> Сдается мне, ты или крайне внушаемый, раз на тебя эта чушь срабатывает, или версий больше нет!

Речь шла о самом принципе, когда на основе знаний о тебе тебе выдают определенный контент, а определенный не выдают (см. Клинтон и Гугл). Ты можешь не реагировать или там не замечать, но это есть. Ты уверен, что тебе показываются все бренды, возможности или там новости?
Люди диссертации защищают по этой тематики и внедряется тема со страшной силой (жди распродажи 7-го яблофона). А твой трафик - источник информации.


Кому: uned, #74

> Страшная правда в том, что у многих продвинутых и даже не очень юзеров стоит АдБлок, который режет нафиг процентов 95 рекламы.

Ага, только оставшиеся 5% тоже тобой манипулируют с усиленным эффектом.

Кому: Leisheng, #18

> Вот это реально защитит от слежки

Ох как серьезно все. Комрады... чтобы защититься от слежки нужно просто не делать ничего противозаконного и тогда всем спецслужбам на вас будет похрену. Никому не интересно как вы ковыряетесь в носу перед монитором или как спрашиваете у жены, что купить в магазине... Как по мне - если даже интересно - то пусть любуются.

А важные для работы документы нужно просто периодически сохранять на какойнить флэшке, чтобы не потерлись ненароком.

Кому: Leisheng, #18

> Передавать информацию от серьезного компьютера к интернетному компьютеру только через флешку

Камрад, ты в курсе, что памяти у любого USB девайса куда больше, чем ему требуется? Легким движением десяти пальцев флэшка превращается...

Только 1'44, только хардкор!

Кому: Leisheng, #18

Камрад, бесспорно, Бауманка вуз серьезный и заслуживающий всяких уважений. Один нюанс. Если ты для соблюдения правил безопасности информацию с интернет-компа переносишь на автономную машину с помощью флешки...

Ну, это все равно что оба компа между собой кабелем соединить. После первой пары переключений флешки по направлению интернет-автоном-интернет автоном перестает быть таким. Для переноса информации ты, наверное, используешь не флешку, а диск? R или RW?

В госучреждениях обычно рабочие компьютеры соединять с Интернетом запрещено.

Поддерживаю камрада vas0 (#76). Подход должен быть комплексный, и в первую очередь административный.

Как-то так.

Кому: Kemb5440, #73

Камрад, ничего личного -- но что, блядь, такое эти 'кейсы'?! За последние месяца два на Тупичке регулярно читаю это бессмысленное в контексте беседы слово.
Или это малограмотная калька с англомовы, новояз, типа 'дорожная карта' aka 'план развития' ???

В общем я заклеил
Причём давно

Кому: dead_Mazay, #4

> А если средней параноидальности обыватель прочитает, например, про возможности технологии Intel vPro

Точно. А сколько может передать невыключенный и даже выключенный модбильный телефон!

Кому: Den_Zen, #11

> пластырь это не патриотично. Надо синей изолентой и в три слоя.

Изолента замажет объектив клеем – только платырь бактерицидный!

Кому: Ghostmate, #87

> Только 1'44, только хардкор!

Однако, на дискете между секторами гапа предостаточно, чтобы похранить кучу данных (в масштабах девяностых, разумеется).

Кому: evening glow, #89

> Камрад, ничего личного -- но что, блядь, такое эти 'кейсы'?! За последние месяца два на Тупичке регулярно читаю это бессмысленное в контексте беседы слово.

Извини, айтишный сленг. Юзеркейс, Юзкейс или просто кейс - это Use case, сценарий использования. Например у обычной зажигалки их несколько, как зажигалка, как предмет коллекционирования, как открывалка для бутылок ну и далее по списку

Кому: Сын кузнеца, #53

> Простите, не удержался.

Не стоит извиняться, всё верно! Жечь только на русских берёзовых дровах!!!

Кому: Kemb5440, #37

> Смех смехом, но в гостиницы по командировкам и в сауны беру с собой копеечный приборчик для обнаружения скрытых камер. Как многие лИфтеры пузат, не хочу на себя такого смотреть потом на сайтах "видео со скрытых камер"

Подскажи, что за приборчик и принцип его действия. Ну или маякни что гуглить...

Кому: nikolkas_spb, #85

Я уверен, что все (ну или [практически] все), что я покупаю через интернет, я сначала либо держу в руках вживую, либо роюсь на профильных форумах.

Новости не все покажут? Хм-хм, чтобы быть в курсе вещей, я в свободное время сижу на помойке Ответы-Мэйл. Во-первых, в меру сил веду пропаганду, во-вторых, новости местными госдеповскими или путинскими ботами вбрасываются чуть ли не раньше, чем событие произошло. Остается только фильтровать :)

Насчет седьмого айфона... Знаешь ли, у меня прививка к айфонам. В свое время купил китайскую копию третьего айфона, и более меня сей бренд не интересует в принципе. Возможно, это нелогично, но вот так. Особенно, когда у меня защищенный смарт по цене менее четверти дешевого айфона, переживший уже столько падений на всякие твердые предметы, что менятели экранов от упущенной прибыли могут повеситься.

Кому: Kemb5440, #93

Понял, спасибо.

Была версия, что это что-то типа 'задания' из терминологии проповедника ТРИЗ, но я предпочел уточнить именно у тебя.

Кому: DM-V, #84

> И вообще я считаю, что эта вся слежка реально бессмысленна в массе своей без идентификации конкретного пользователя. И полностью фальсифицируема, если просто идет привязка интернет трафика к лицу, с которым заключен договор. Мне кажется чтобы использовать, надо иметь факт что за компом именно Вася в момент некого действия.

С осмыслением Big Data этого требуется всё меньше чуть ли не с каждым месяцем. Несколько лет назад казалось фантастикой, что при помощи какой-нибудь SPSS сотовые операторы умеют вычленять отдельных индивидов по весьма специфическим характеристикам. Не прошло и пары лет, как появились автоматизированные комплексы, которые стали это делать "на лету" (это вопрос алгоритмов же, а не технических возможностей. Данных то хоть отбавляй на любом уровне). В недавнем разведопросе Герман Клименко приводил пример использования Big Data для вычленения "нужных людей" при помощи сотового. Если к этому прибавить профили в соцсетях (а тот же Гугл уже умеет распознавать одного и того же человека на совершенно разных девайсах: ПК, планшеты, смартфоны в любых сочетаниях), прибавить какую-нибудь карту "Тройка", прибавить банковские и скидочные карты (карты лояльности) - уже никакой четкой идентификации не требуется - твой профиль с ооочень высокой вероятностью будет выделяться и обнаруживаться. Повторюсь, граждане, которые на этом фоне будут стараться "убегать от слежки" наоборот будут притягивать к себе внимание в первую очередь.

Таких в АНБ держали? Чем он там занимался?!
Уже ж ну все давно заклеивают и сервера свои ставят, и торами пользуются, и жабберами с отр, и ещё черти чем.
И при всём при этом Бауманку не кончали ))


Кому: Samoyloff, #12

> вот к примеру взять функцию Окей Гугл на андройде - телефон 24 часа заисывает все звуки, даже в спящем режиме!

вот поэтому покупаю только от blackberry

Кому: Brukvoyed, #92

Пора, видимо, снова на перфокарты переходить.

Кому: Дик Сенд, #88

> В госучреждениях обычно рабочие компьютеры соединять с Интернетом запрещено.

Рабочие компы соединены в сеть, сервак с интернетом. Внешний взлом, при такой информационной структуре, возможен всегда.
Последний пример - взлом серваков WADA, не думаю, что там лохи в информационной безопасности.(Цену вопроса я не рассматриваю, так как удовольствие бесценно).

> Подход должен быть комплексный, и в первую очередь административный.

Так и есть.