Вчера смотрели с женой. Чувствительный человек, девушка, так она натурально плакала в конце обзора, когда пошли кадры из старых советских фильмов. Говорит: "Ведь у нас каждый год выпускаются с факультетов режиссерских люди, где они все? Почему уже много лет снимают вот ТАКОЕ". Я с ней солидарен. Имхо, один из самых тупых и херовых фильмов ever.
> Если украсть бабло на стадии съемок, а на остатки запилить фильмец, то вполне себе может окупиться!
Товарищ поделился парой цифр: одна отечественная киностудия, снимающая "хиты" с Сашей Курицыным. Спонсорские собираются как в оплату традиционного продакт плейсмента (водка, тачки и т.д.), так и за непосредственное участие в массовке или на основных ролях (от 50 тыс. долларов, откат агенту - фиксированные 7,5 тыс.). Судя по стабильной штамповке "фильмов категории А", продюсер успешно собирает.
Он новинках и "достижениях" отечественного кино узнаю от Дмитрия Юрьевича и Жени Баженова. Почему их люди смотрят мне понятно.
Что категорически мне не ясно - кто смотрит в кино вот эту вот херню??? Кто готов за это заплатить 300 р? Даже животное желания извращенцев мне более понятны. Но тут... Тьма.
Режиссёров и сценаристов, снимающих подобное говно необходимо помещать на принудительное лечение в психиатрические клиники и применять к ним ежедневную электрошоковую терапию. "Актрис" - блядис - брить налысо, одевать в робы и отправлять на урановые шахты и лесопилки, хоть какая - то от них будет польза. Жить среди нормальных людей они права не заслуживают. По другому уничтожить массовый разврат и блядство, льющийся потоком из произведений нового российского шоубизнеса, уже не получится.
Пожалейте лесопильное производство. Этих граждан и гражданок и близко нельзя подпускать к оборудованию. С их подходом к делу никакого сырья не хватит. Строго в кунск-камеры экспонатами работать или в спецзаведения на обследование.
Новый персонаж (озабоченный сценарист) отлично получился.
Кто знает - это отсылка к кому-то? Йумор и поведение чисто как у Бивиса с Баттхедом, но почему тогда очки как у Кота Базилио/Оззи/Лепса?
> c точки зрения малолетних долбоёбов - ничего не могу понимать я, ибо мне Горько нравится
>
Д.Ю. а вот это противопоставление 2-х разных мнений, мол, а вот кто из вас дурак, а кто понимает - оно от чего происходит? Ну, почему люди не могут принять тот факт, что к творческому продукту можно относиться по разному и кому-то оно может нравится, а кому-то нет?
Евген отжёг на всю катушку. Смотрел вчера у него на канале. Узнал себе несколько новых слов и отметил для просмотра пару сериалов до которых ещё не добрался. Те что были вставками в ролике.
В Российском кино творится ад. Уже всем должно быть понятно, что из КВНщиков получаются отличные стендаперы, но их на пушечный выстрел нельзя подпускать к кино. Ни как режисёров ни как сценаристов. Может актёры бы вышли из них ничего, но под присмотром нормальных толковых людей. Они могут кривляться, но не творить.
Раневская говорила (примерно): "Сняться в плохом фильме - всё равно, что плюнуть в вечность. Деньги проешь, а позор останется"
Вот интересно, молодые актёры этого не понимают? Или совсем туго с работой?
Смотришь, эта рыжая неплохо в "Кухне" выступила, а теперь в этом пиздеце запомоилась.
Шаракоис (или как его, не помню, короче - Левин из "Интернов") отметился в запредельном римейке "Кавказской пленницы"; теперь, вроде, римейк "Ивана Васильевича" на подходе.
> c точки зрения малолетних долбоёбов - ничего не могу понимать я, ибо мне Горько нравится
> >
>
> Д.Ю. а вот это противопоставление 2-х разных мнений, мол, а вот кто из вас дурак, а кто понимает - оно от чего происходит?
нет никакого противостояния
ты часто общаешься с теми, кто младше тебя хотя бы на десять лет?
а если на двадцать?
или на тридцать?
как впечатления в плане понимания детьми окружающего мира?
интересует ли тебя мнение детей по каким-то жизненным вопросам?
например, пить тебе водку или не пить?
> Ну, почему люди не могут принять тот факт, что к творческому продукту можно относиться по разному и кому-то оно может нравится, а кому-то нет?
детям очевидно: если тебе нравится "вот это говно" - значит, ты и сам говно
при этом дети в восторге от мужиков с резиновыми ушами, от идиотских гомиксов и прочего детского говна
для детей это нормально - некоторым из них удастся повзрослеть
Будучи школьным учителем смею заметить, что совсем не нормальное даже для подростков. Подростки бывают сильно разные. Есть те, которые будут в восторге от данного "фильма", но вокруг себя я наблюдаю таких очень мало.
Мильпардон.)
Пожалуй, первый раз просматриваю Евгена -- и мне не до смеха. Не, ну, вернее, я пару раз ухмыльнулся. Но все остальное время я просто мрачно охуевал. Судя по тому, сколько мата у Евгена -- охуевал с 'кино' не только я.
Ребята, это уже даже не трэш. Это даже не говно. Это просто [здесь много-много мата] !
Модераторам решать, призыв ли это к экстремизму или нет -- но я первый раз поймал себя на том, что готов за свой счет приехать в Москву и расстрелять нахер всю съемочную группу. Просто потому, что [такое] ни снимать, ни показывать нельзя.
> Будучи школьным учителем смею заметить, что совсем не нормальное даже для подростков. Подростки бывают сильно разные. Есть те, которые будут в восторге от данного "фильма", но вокруг себя я наблюдаю таких очень мало.
> Мильпардон.)
Разрешите усомниться, что будучи школьным учителем вы знаете подростков. Вы их видите только в одной роли - учеников. А у них еще много других ролей в которых вы их не видите.
А подростки все одинаковые. Это взрослеют не все.
Баженов - молоток! В конце обзора когда увидел старых русских актеров так как-то грустно стало. Эх! Загубили русское кино (((((( Надежда только на Панфиловцев ))))
Кто смотрит? ХЗ кто смотрит. Недавно пошёл из-за друга на комедию "Жених" из того же калибра, отменное "дерьмище" про "День Победы" над Россией и людьми русской цивилизации. В зале были в среднем молодые люди от 16 до 35. Друг к примеру, с высшим образованием, инженер, что не мешает любить такие комедии и ему нравится расслабится не думая не о чём тупо "поржать". Он любитель Ёлок, Горько, Самый лучший день и т.п.
Разговоры о том, что данные фильмы снимаются с целью формирования у граждан образов-алгоритмов поведения недочеловеков и используются как средство управления социальными процессами приводят только к непониманию и желанию сменить тему. При указании на явное наличие пропаганды отравления алкоголем, разрушения семьи и извращением социальной роли мужа и жены в семейном союзе, насмеханием над любовью между мужчиной и женщиной, предками и историей своей страны, оправдания лживости, предательства, шизофрении главных персонажей, зритель таких фильмов говорит примерно о том, что это просто фильм и он хочет расслабится и посмотреть комедию. Думаю из-за одного, двух человек на фильм идёт вся компания.
На мой взгляд навешивая ярлык, что российские фильмы, в частности комедии - "говно", а "говно" потому что режиссёры бездарны и продюсеры "пилят" бюджеты, мы не вскрываем сути текущих процессов протекающих в кинематографе, телевидении, на эстраде, театре (назову может не корректно медиапродукция). Как говорится слово "Луна", только "палец" указывающий на объективное природное явление - Луну. Так и в данном случае медиапродукция, которую мы считаем говном и не безосновательно, создаётся целенаправленно и действует на человека на разных уровнях: мировоззренческом, психологическом, экономическом, уровне физического здоровья тела. Если вспомнить как менялся Первый канал за свою историю из гос. канала в либеральный по сути антигосударственный, то о чём говорить про каналы ТНТ, СТС, Перец, и т.п. И называя это с болью в сердце "говном" мы не замечаем всей полноты картины, Луны. Не видим потаённых смысловых рядов красиво упакованных в фильм. То, что когда-то находили и вскрывали специально обученные работники цензуры. Если подняться умозрительно над данным явлением медиапродукции, то становится понятно - это просто проявление нападения на Россию по средством "гибридной войны", т.е. действия на всех шести приоритетах обобщённых средств управления. Тогда становится понятно почему у нас бездарные сценаристы, режиссёры, актёры, ворующие продюсеры.
Да уж. Рвотный порошок. Как там, воздыхатель главной героини, ее 20 лет ждал. То есть ей уже за тридцатник или близко к тому. Но глядя на нее и ее подружаек по их поведению дашь им лет двадцать максимум. А психологиня, трахающая мозг своему мужу, вызывает омерзение. А еще большее омерзение вызывает то, что за свой эгоизм, стервозность и тупость эта подружайка не получает смачный подсрачник, а к ней "на крыльях любви" несется муж-алень и просит прощения. Муж-алень тоже бесит, потому что себя не уважает. Пропаганда потреблядства и эгоизма.