П: - Сергей, ну скажите какую-нибудь глупость, а я вас подловлю.
Ш: - Но я не хочу говорить глупость, я не глупый человек!
П: - Сергей ну скажите вот такую глупость или такую?
Ш: - Это вы мне сейчас глупость сказали?
П: - Я не знаю!...
Вы всё врёте, его везде запрещали, кого ловили за прослушиванием его песен, расстреливали на месте!!!
А по факту, да, откуда бралось мнение о запрете? Играл где хотел, женился на гражданке кап.страны.
Посмотрел 10 минут. Такое ощущение, что Позднер позвал Сергея, чтобы чисто доебаться до слов, сказанных ранее Сергеем. Выглядит ещё более мерзко чем обычно, аж кушать не могу!
> Мне кажутся вопросы Познера глупыми или возможно я такой примитивный.
>
Позднер незадолго до этого заявил, что троллинг это всегда негатив.
Весь смысл передачи Позднера это грубый троллинг гостя. Он берёт фразу гостя, интерпретирует её по своему, а затем требует от гостя подтверждения своей интерпретации.
Но Серёга не лох, Серёга его прямо спрашивает: "Что вы имеете в виду?". У Позднера аж уши дёргаться начинают.
Познер, чем дальше тем больше омерзение вызывает. Всю передачу занимается Прокрустикой, вот скажи в каких ты рамках, ограничь себя, причисли к правим или левым или серобуромалиновым, развесь на себе бирочки и ярлыки.
Это же очевидно. Ты гордишься славной историей своего города, в том числе и ее советским периодом, или грезишь о мифической России, "которую мы потеряли".
Как-то...Познер не впечатляет. Просто караул. Чел навязывает свое мнение и при этом "не палится".
Смотрю только потому, что Шнур - суперски отвечает и старика ставит на место.
А старик этого в упор не понимает.
Познер раскрылся уже лет как 20. Настолько мерзостное впечатление он производит, что даже ради того, чтобы послушать Шнурова, нет сил смотреть передачу.
> Как-то... Познер не впечатляет. Просто караул. Чел навязывает свое мнение и при этом "не палится".
> Смотрю только потому, что Шнур - суперски отвечает и старика ставит на место.
> А старик этого в упор не понимает.
А Шнур был добр и сдержан. Ни на хуй не послал пидараса, ни гитарой ебальник не отрихтовал. Иностранец не орёл однозначно.
Досмотрел наконец.
Основная мотивация Познера - Сейчас я тебя Сергея, выведу на чистую воду! Какой ты лживый сам себе противоречащий! Говорящий не то, что думаешь ленинградец!
Концовочка вообще порадовала.
Типа вот смотрите, человек назвал группу Ленинград, а в то время когда Петербург так именовался, в деревне Ленинградской области Отсосевке проклятый режим вырезал невиновных людей!
Шнурову в интервью не хватает ёмкости в суждениях. Как в его песнях. Он отвечает по делу, отвечает, в целом, хорошо, пытается противопоставить свой взгляд на вещи ехидностям Познера, но как-то пространно. Понятно, что ему приходится продумывать ответ на ходу, тогда как ведущий подготовился к троллингу, но все же вот такое впечатление сложилось.
Ну как же обойтись без упоминания адских запретов Высоцкого! Как невыносимо было жить, когда невозможно творить в полную силу: плёнками с записями (катушками и кассетами) завалена вся страна, народ (и по сей день, кстати) знает отличные песни наизусть, да плюс ещё государственная фирма "Мелодия" регулярно выпускает официально разрешённые грампластинки!
В кино Высоцкий снимается сам - и смотрит, в том числе, кино действительно широко не транслировавшееся, про агента ноль-семь, Джеймс-Бонда. В театре, который регулярно гастролирует в том числе за рубежом, играет роль-мечту: не шаги за сценой, а целого Гамлета.
Странно, что Познер не упомянул, что советская власть настолько чудовищно угнетала и запрещала Высоцкого, что жил он наисвободнейшим образом, как хотел и с кем хотел; за рубежом кроме стран СЭВ бывал в капстранах и даже в логове мирового империализма - США; владел мало того что Волгами - запрещёнными БМВ и Мерседесами, а апогеем тоталитарной травли послужил апофеоз кровавости режима: даже похоронен он был почему-то на самом престижном кладбище в СССР.
Не менее странно, что не упоминаются запрещённые Магомаев и Кобзон, и как невыносимо страдали Самоцветы с Песнярами.
Ну и про Засосье еще подумалось: мы то знаем, что кровавый тиран Сталин всех лично вывозил в фургонах с надписью "хлеб" и приковывал к стройкам коммунизма цепями. Чего бы он пожалел семьи? поди, надеялся что тетки сами не осилят крестьнского труда. Скотину забрал, трактаров не давал.
> Это же очевидно. Ты гордишься славной историей своего города, в том числе и ее советским периодом, или грезишь о мифической России, "которую мы потеряли".
С Тальковым Познер нашёл бы общий язык. Жаль, помер музыкантик.
Вопросы какие то "ни о чём". Действительно, стареет чтоли Познер. Про его взгляды знал всегда но интервью всегда было интересно смотреть. А тут какая то невнятица.
Такое ощущение что ведущий готовился общаться с каким то Полиграф Полиграфычем, да промахнулся.
Общее ощущение какого-то неловкого рассинхрона. Познер ставит какие-то вымученные вопросы, на которые не хочется и отвечать, ни слышать ответа. Какие-то совсем разные форматы и образы жизней, извините.
> Концовочка вообще порадовала.
> Типа вот смотрите, человек назвал группу Ленинград, а в то время когда Петербург так именовался, в деревне Ленинградской области Отсосевке проклятый режим вырезал невиновных людей!
Официальная ставка народного артиста СССР за концерт равнялась 200 рублям (Зыкина, Магомаев и т.д.) При этом, существовал план Госконцерта, где прописывалось количество выступлений на год. Свыше этого артисту не платили. То есть, петь мог, но бесплатно. Высоцкий имел официальную ставку выше народного, плюс к этому давал до 10 концертов в день без всяких запретов. Какие запрещения, я лично был на его концерте на Таганке в Москве в 1975 году? Он был выше всех запретов, поскольку большинство концертов были левыми. Любого другого посадили бы в момент, но "запрещенный" Высоцкий был неприкасаемым. Это точно был самый богатый и самый известный артист в стране. Познер провокатор, поскольку, я думаю, что он это прекрасно знает. А раз думает, что другие этого не знают, то он просто старый дурак.
"Мне кажется, что идиоты - это смягчили, наверное я по-другому сказал" - прекрасно. Следом про "Пусть говорят" отлично. Иногда вижу, как люди смотрят. После этой передачи не просто не хочется смотреть телевизор. Хочется его просто разбить ногой, прямо во время просмотра. Надо как в Японии на их адских шоу. Шлют зрители СМС - и самого орущего палкой по яйцам бьёт какой нить ассистент из технического люка. Зрители ликуют, участник задумчив. Горлопанам на "Пусть говорят" это было бы в тему.
Шнур красавец. Ну и Познер тоже не подвёл, как обычно, чего уж там.
К слову о Познере.
Вот сложилось у меня о нем такое вот мнение, что нет у него ничего из душой от слова вообще.
"Ради красного словца (и денег, конечно) не пожалеет и отца" Профессионал и большой спец по передергиванию слов и выворачиванию смыслов без принципов, морали и партийной принадлежности.
Даже смысл выбора: ленинградец - петербуржец только для позы, что б именно свою начитанность и условное интеллектуальное преимущество демонстрировать причем за большие деньги (вот уверен, просто, что в Парыжах и Омериках ему меньше платили)
И не разубеждает меня малоуважаемый Познер уже лет 27. В конце 80-х телемосты со Штатами проходили. Ведущие Познер и Донахью, кажется, и зашел там извечный спор про демократию. Американец и заявляет, что у вас, дескать, демократии меньше, у вас партия одна. Познер к нему с вопросом - у вас вот две партии, значит демократии в два раза больше? Американец соглашается - да, так и есть. А ему Познер в обраточку втыкает - а в Африке страны есть где 50 партий. Там демократии в 25 раз больше чем в Америке? Занавес. Наши победили. Потрясенные зрители хлопают. Амер унижен разбит и обтекает. Аплодисменты тем временем переходят в овации. Смущенный Познер слегка краснеет и раскланивается. Занавес окончательно.
Хотя ведь знал, паскудник, и про демократию у нас и про талоны на питание и бездомных в штатах. Теперь вот, наоборот, изощряется.
А конкретно по этой передаче Серега, похоже, сам ошалел, как им пытаются манипулировать и заталкивать в подготовленные логические и морализаторские ловушки и выступил строго по анекдоту:
"Мюллер проводит анкетирование работников разведки и гестапо. Первому - назовите двузначное число. Тот - 68. Мюллер, а может - 86? Тот - нет, 68. Мюллер в характеристику пишет - не склонен к анализу и компромиссам. Второму - назовите двузначное число. Тот - 92. Мюллер, а может - 29? Тот - да, может 29. Мюллер в характеристику пишет - подвержен чужому влиянию, не стоек. Штирлицу - назовите двузначное число. Тот - 33. Штирлиц - Мюллеру - И что теперь скажете"
> а дела то покажите за что всю деревню репрессировали
Да какие там дела - приехала тройка и всех расстреляла нахер, ну накрайняк писульку какую написали, мол план по расстрелам выполнен так что срочно просим увеличить лимиты, да и та потерялась.
Жаль тут эксперта-юриста в штанах цвета хаки нет - он бы подробнее мог разъяснить как там дело было.
Это диктатура!!! Требуем честных выборов главы тупичка! Дмитрий Юрьевич должен только всё оплачивать и нести за всё ответственность, а руководить и решать что правильно при этом будет тот кого выберет демократическое общество!
Я правильно понимаю суть желаний либеральной интилигенции? Они такое чувство именно этого и хотят везде, максимум власти без ответственности за поступки и чтоб всё оплачивал кто-то так а не они.
Регулярно. По три раза на дню. В детстве было три катушки его песен. Расстреляли меня, понятно.
Намедни был в командировке в стольном граде Дубна. Где синхрофазотрон. Закрытый город был при Кровавой Гэбне™. Высоцкий там концерты давал и отдыхать там любил.
Расстреляли его, понятно. Там в лесу. Даже дерево показали. Каждый раз у нового расстреливали. Весь лес увешан мемориальными табличками. И гильзы продают.
Почему-то у нас была в 80-е годы коллекция его песен аж на 18 (!) пластинках. Тиражи я не знаю, но могу предположить, что они были немалые. Достать их было сложно, да, они пользовались бешеной популярностью.
Макароныч вообще дичайше пострадал от режЫма. Яростно боролись с кровавым тоталитаризмом сын номенклатурного архтиектора, сын японского дипломата, сын маршала, сын писателя, равнявшиеся на группу под водительсвом внука наркома. Зашибись так бороться.
> А по факту, да, откуда бралось мнение о запрете?
Полагаю, что мнение о запрете связано с особым умственным казусом: отсутствие государственной поддержки и признания трактуется как «запрет».
Высоцкий не был ни членом Союза писателей, ни членом Союза композиторов, соответственно, афишных концертов не давал (вроде как была однажды отпечатана афиша, но концерт не состоялся), отчислений не получал, в телевизоре был не особо привечаем, цензурировался часто и в этом смысле был «гоним», да. Признание (почти полное, насколько можно судить) получал только в театре.
Как и все наши рокеры, кстати, которые стонали от невозможности попасть в телевизор, получать пайку, хорошие инструменты и нести в массы доброе и вечное, не в кочегарках и сторожках, а со сцены и из ящика. Так-то они были на хер никому не нужны и болтались по подворотням.
Никто их в тюрьмы за творчество (за редким исключением особенно рьяных) не сажал, имущества не лишал. Работать заставляли, да просили особенно не вылезать. Некоторые даже были в штате (типа Аракса) или выпускали диски на Мелодии (типа Машинки).
Кому: Goblin, #34 >>а сначала-то он был хорошим, ага
Прогрессирует в омерзительности, или меняется мое отношение, или и то и другое сразу.
Смотрел у него документальный сериал "Их Италия" ну и по ТВ иногда случайно.
Казалось, что есть культурный уровень и некая харизма, пусть его "либеральные" взгляды мне и не нравятся.
Теперь не вижу ни культуры , ни харизмы. Вижу только, что ведущий презирает собеседников и аудиторию для которой снимается передача, и ведет пропаганду какой-то туфты, которая даже к Либерализму не имеет отношения.
Интервью напомнило передачу на телеканале "Дождь" с Алферовым Жоресом Ивановичем, который в ответ на очередной идиотский вопрос, сказал: - Мы с вами из разных миров.