С мест сообщают:

Когда молодой британский художник Крис Офили в 1996 году представил картину "Святая Дева Мария", созданную при помощи слоновьего помета, это вызвало грандиозный скандал в Нью-Йорке и в конце концов было воспринято как новое слово в искусстве. Однако, как выяснилось, еще в 1938 году Пабло Пикассо использовал экскременты для создания своих шедевров.

Маленький семейный секрет мировой общественности раскрыла Диана Видмайер-Пикассо. Она рассказала создателям книги "100 тайн мира искусства" о том, что художник использовал какашки ее матери, Майи, которую Пикассо родила его муза Мари-Терез Вальтер.

"По его словам, экскременты трехлетней девочки, которую мать кормила грудью, имели уникальные текстуру и цвет", — рассказала внучка гения Томасу Гирсту и Магнусу Решу, которые представили миру секреты знаменитых художников, архитекторов и других представителей искусства. Необычный материал был использован для создания натюрморта с яблоком.

"Отвращение, которое может вызвать этот материал, превращается в изумление, когда мы постигаем замысел автора", — отмечают историки искусства.

Пикассо использовал какашки своей дочери в качестве краски

Секреты мастерства.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии

cтраницы: 1 | 2

всего: 127

Nikolai

отправлено 02.11.16 11:29

# 1

>>Секреты мастерства.

Ряд не очень умных людей молодого возраста так и подумает: главное - это использовать какашки в качестве материала или что-то столь же экзотичное. А главное - всем рассказать!
--------
Увы-увы, кривые руки лечатся только упорным трудом.

Whisper

отправлено 02.11.16 11:30

# 2

Там, похоже, с самого начала шел поиск формы, то есть бабла - сначала и рисовать приходилось весьма приближенно к реальности, потом уже не обязательно совсем.

Steel Rat

отправлено 02.11.16 11:31

# 3

> превращается в изумление, когда мы постигаем замысел автора

Не постиг.

Прапор

отправлено 02.11.16 11:32

# 4

Не просто так, получается, у Аксёнова какашечкой по шву потягивало. Матерьялец значит, знатный, творческий.

Nikolai

отправлено 02.11.16 11:40

# 5

Кому: Steel Rat, #3

> Не постиг.

Возможно,

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,

Nikolai

отправлено 02.11.16 11:43

# 6

В сущности, какая разница из чего создана картина (если только что-то не полученное противозаконным путём)?
Вы ж её не нюхать будете и не, прости господи, облизывать? Она сухая и под лаком. Выглядит красиво, так какое кому дело до материалов, которые использовал художник?

beria

отправлено 02.11.16 11:47

# 7

Моему сынуле 4 месяца..... Сколько годного материала я уже бездарно упустил)))

Локи~Локхорн

отправлено 02.11.16 11:49

# 8

>> Как в старых книжках. Настоящий зеленый оазис в наш вонючий век цвета детской неожиданности. Это, конечно, было давным давно, и, возможно, я тогда экспериментировал с с химией, но говорю вам - он точно есть! А теперь - немного музыки!» (с) ThreeDogNight

Lyubimov

отправлено 02.11.16 11:56

# 9

Кому: Nikolai, #6

> В сущности, какая разница из чего создана картина (если только что-то не полученное противозаконным путём)?

Теоретически да. А то ведь какой художник, как разойдется и посчитает, что нужная ему структура холста - содранная заживо шкура своего соседа. Такого конечно допускать нельзя.

> Вы ж её не нюхать будете и не, прости господи, облизывать? Она сухая и под лаком. Выглядит красиво, так какое кому дело до материалов, которые использовал художник?

Картины из высушенного говна уникальной структуры и цвета, тщательно залакированные (лак страшно подумать из чего) - искусство будущего!

С другой стороны, если художник не мог подобрать именно такую расцветку с нужной ему структурой и переливами цвета, а нашел такой необычный материал, который по его замыслу передаст именно то что он хочет передать в своей творении - вроде как понять можно художника, старается человек и иногда даже отлично выходит. Но разум мне подсказывает, что к разумным людям таких людей относить нельзя.

Petr_46rus

отправлено 02.11.16 11:56

# 10

Нас еще ждут оригинальные рецептуры тирамису.

Secr

отправлено 02.11.16 11:58

# 11

Выражение "сделать из говна и палок" - не шутка, а суровая правда жизни!!!

Lesnoy

отправлено 02.11.16 11:58

# 12

Вот это поворот!

ташкенталь

отправлено 02.11.16 11:59

# 13

"...Остался у меня,
На память от тебя,
Портрет твой, портрет
Работы Пабло Пикассо..."

[пританцовывает]

BaltazarPlushkin

отправлено 02.11.16 12:02

# 14

Чего только ни придумают ради пиара так называемого "современного искусства"...
Вангую скорое выяснение британскими учёными факта, что известная субстанция активно использовалась всеми европейскими художниками с древнейших времён и до конца эпохи ренессанса, и что пигмент "краплак" явно происходит от термина "crap".

Smo11et

отправлено 02.11.16 12:07

# 15

Настоящий Кикасо!

Dedal

отправлено 02.11.16 12:07

# 16

Надмозги фекалии постоянно используют при переводах. И ничего люди смотрят.

darya

отправлено 02.11.16 12:11

# 17

А позволительно ли в публицистике употреблять такое разговорное слово как "какашки"? Или это автор иронизирует так?

Jimmie

отправлено 02.11.16 12:11

# 18

"Редкостное говно" - хвалили критики работу Творца.

dead_Mazay

отправлено 02.11.16 12:11

# 19

Говорят, Куинджи сотрудничал с Менделеевым или каким-то другим химиком - чтобы получать необычные краски.
У Пикассо, видно, под рукой химика не оказалось.

warmount

отправлено 02.11.16 12:12

# 20

т.е. нынешние творцы говном просто посредственность и вторичность?
как из душа окатило

jurik1984

отправлено 02.11.16 12:12

# 21

Из дерьма конфетку? Легко! Дайте холст и ребенка!

rabbit

отправлено 02.11.16 12:12

# 22

Говношедевр!!!

Magg

отправлено 02.11.16 12:12

# 23

Жё суи Пикассо

NoPasaran

отправлено 02.11.16 12:12

# 24

Никиту Сергеевича Хрущёва, пожалуйста. Лучше и нечего сказать.

darya

отправлено 02.11.16 12:12

# 25

Ну что ж! Не на хлеб же намазывал!

konst

отправлено 02.11.16 12:27

# 26

... а чего так долго тянули с обнародованием изумительных деталей творческого процесса?

pestis

отправлено 02.11.16 12:31

# 27

Пикаса Написал шедевры и молчал. Современный же тварец не таков- всех материалом измажет и будет кричать об этом на каждом углу.

МедведеМ

отправлено 02.11.16 12:36

# 28

Я видимо очень далек от такого искусства!
Лучше буду дремучим ватником!

Nikolai

отправлено 02.11.16 12:41

# 29

Кому: Lyubimov, #9

> Такого конечно допускать нельзя.

Совершенно верно, потому и оговорка в скобках.

> Но разум мне подсказывает, что к разумным людям таких людей относить нельзя.

Искусство - оно про чувства. :)

JFK

отправлено 02.11.16 12:41

# 30

Художник так видит!!!

Nikolai

отправлено 02.11.16 12:46

# 31

Кому: МедведеМ, #28

> Лучше буду дремучим ватником!

Кстати, Пикассо был коммунистом. :)

zverpank

отправлено 02.11.16 12:53

# 32

Я же думал эта шутка была в Саус Парке(про текстуру), а нет, вот так тоже бывает. Теперь для опознания подлинности шедевров Пикассо, достаточно одного человека с тонким обонянием.

Nikolai

отправлено 02.11.16 12:54

# 33

Кому: NoPasaran, #24

> Никиту Сергеевича Хрущёва, пожалуйста. Лучше и нечего сказать.

Никите Сергеевичу по крайней мере ранний Пикассо вполне бы себе прокатил, особенно если промолчать про говно.

http://spynet.ru/blog/pics/61938.html

tovarish_77

отправлено 02.11.16 12:55

# 34

И как я раньше жил, не зная этого дерьма, не понимаю?

VladV81

отправлено 02.11.16 13:02

# 35

Фраза из фильма Особенности национальной охоты "Ну Кузьмич всех говном измажешь" заиграла новыми...художественными замыслами!!!

Сеньора

отправлено 02.11.16 13:02

# 36

Мнэ... А ничего, что кал, под воздействием микрофлоры и ферментов очень скоро поменяет и текстуру, и цвет? Даже под слоем лака. Про современное "искусство" поверю - там всё равно все шЫдевры одноразовые: прибил яйца/оторвали яйца, поджёг дверь/заменили дверь, нарисовал детородный мужской половой член на мосту/отмыли мост. А про Пикассо - фейк, внучке захотелось славы и бабла за счёт дедушки.

John Crane

отправлено 02.11.16 13:05

# 37

Павленский взял на заметку. Ждём новых "шедевров" от этого "гения" современного "искусства".

Scald

отправлено 02.11.16 13:08

# 38

Кому: МедведеМ, #28

> Я видимо очень далек от такого искусства!
> Лучше буду дремучим ватником!

Художник тебе повествует о вечных ценностях, а ты отворачиваешься. Темнота!

RedFox

отправлено 02.11.16 13:08

# 39

Переживаю, не начнут ли преподавать данные техники в художественных школах?
Не пора ли менять хобби любимой дочери...

Цзен ГУргуров

отправлено 02.11.16 13:12

# 40

Вспомнился этот.... как его? Голубой лед. Сорокин вот! Что публично заявил, что пробовал дерьмо своих детей... ради познания мира и поиска вдохновения.
С другой стороны, люди давно использовали мочу для выделки шкур, а потом всю жизнь носили на себе шубы, подчас очень дорогие. Дерьмом удобряли огороды. Если это всего лишь один из сырьевых материалов, то ничего особенного. Дерьмо было секретом краски Пикассо, а вот делать из дерьма акт искусства - голимый декаданс и извращение.

Void108

отправлено 02.11.16 13:21

# 41

Сел пообедать, открыл тупичок почитать... а тут такое... блядь, ну почему нельзя о чом нибудь приятном написать

Цзен ГУргуров

отправлено 02.11.16 13:24

# 42

Кому: Nikolai, #5

"Когда бы знали вы
Из какого сыра
Пекут сырки
Не ведая стыда...".

У Ахматовой, может, и растут из плесени на стене и лопухов, но это не знацит, что у других так же.

Kleine Мук

отправлено 02.11.16 13:31

# 43

Кому: dead_Mazay, #19

> Говорят, Куинджи сотрудничал с Менделеевым или каким-то другим химиком - чтобы получать необычные краски.

А Менделеев, поди, тогда как раз изобретал водку и закусывал чем попало!!!

VVSolo

отправлено 02.11.16 13:32

# 44

Ха, ха. Значит Пьеро Мандзони не оригинален был. Но все равно - молодец!
«Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо»....

dead_Mazay

отправлено 02.11.16 13:35

# 45

Кому: Kleine Мук, #43

Лучше б он коньяк изобрел!!!

Electric_ferret

отправлено 02.11.16 13:38

# 46

Кому: Nikolai, #1

> Ряд не очень умных людей молодого возраста так и подумает

Если насрать под дверь и позвонить - это инсталляция.
Если позвонить и насрать - это перформанс.

Такое вот современное искусство.

Цзен ГУргуров

отправлено 02.11.16 13:46

# 47

Кому: Electric_ferret, #46

Это могло быть шуткой, если бы не случай, очевидцем которого была моя матушка в славном городе Нью-Йорке. Короче, тамошний бомж начал срать прямо на тротуар. Несколько прохожих стали возмущаться, кто-то даже дедать ему замечания. Тут вышел некий оратор и начал кричать, что тут Америка, тут Свобода. Этот человек так выражает свой протест против своего тепершнего положения. Не смейте ему мешать!

eccomp

отправлено 02.11.16 13:49

# 48

Кому: beria, #7

> Моему сынуле 4 месяца..... Сколько годного материала я уже бездарно упустил)))

у меня двое - фактически картинная галерея просрана

Electric_ferret

отправлено 02.11.16 14:00

# 49

Кому: Цзен ГУргуров, #47

"Это ж сколько кругом на всю башку пизданутых!" (с)

И ты прав, камрад, это уже совсем не смешно.

Electric_ferret

отправлено 02.11.16 14:01

# 50

Кому: darya, #25

Известный писатель В. Сорокин и не такие манипуляции с калом описывал.

Wicked Horse

отправлено 02.11.16 14:48

# 51

Павел искал нужный цвет. Нашел. Из того что "было под рукой". Написал картину и не афишировал как.
Современный художник просто пиарится на говне - ибо бездарность и не чем другим кроме скандала публику "взять" не может

AlZani

отправлено 02.11.16 15:17

# 52

Тут есть еще 1 вопрос . А именно насколько это правда . Ибо одно не самое правдивое издание рассказало, что одна дама рассказала ,что ей ее мама рассказала ,что ............ Хотелось более внятных доводов .

kirgil1977

отправлено 02.11.16 15:17

# 53

Кому: Nikolai, #33

по приведенной ссылке грамотный доктор, небось и диагноз поставит..

DeD Pa3uH

отправлено 02.11.16 15:17

# 54

> Пикассо использовал какашки своей дочери в качестве краски

А засохшие какашки наверное использовал как цветные мелки.

de_bugger

отправлено 02.11.16 15:34

# 55

Фекассо.

SeregaT

отправлено 02.11.16 15:44

# 56

Кому: Scald, #38

> Художник тебе повествует о вечных ценностях, а ты отворачиваешься. Темнота!

Да насрать на эти ценности!!!

SeregaT

отправлено 02.11.16 15:47

# 57

Кому: DeD Pa3uH, #54

> А засохшие какашки наверное использовал как цветные мелки.

Не такие уж они и цветные...

grekhss

отправлено 02.11.16 16:17

# 58

У Сальвадора Дали тоже был культ своих фекалий. Видимо, в современном мире других способов выделиться у творческой интеллигенции всё меньше и меньше.

А я вот сейчас возьму и разбавлю эти гадости хорошим художником. Игорь Сахаров. Пишет маслом и учит других как это делать правильно. Вот отличный пример, когда он в течение 45 минут создает с нуля картину: https://www.youtube.com/watch?v=rFqLmR1rMow

Horcrux

отправлено 02.11.16 16:17

# 59

Элита знает толк в извращениях, да. Мне вот третьего дня рассказали про самый дорогой кофе в мире, сделанный из говна лемура. Или не лемура, короче какой-то сложной зоологической херни под названием лювак. Типа кофейные зерна скармливают этой злоебучей твари, а потом выковыривают недопереваренные зерна из общей массы говна, сушат - и в банку. Короче, говно у лювака - всем говнам говно, жаль Пикассо не знал.

Romerovich

отправлено 02.11.16 16:17

# 60

Дык вон, космонавты пьют переработанную собственную мочу, а совсем скоро все мы будем жрать продукты из переработанных собственных экскрементов или из производительных червей, и т.п. Просто художник родился не в свое время.

Shattrath

отправлено 02.11.16 16:38

# 61

Прямо как в фантастических книжках.
Относительно недавно из-за вынужденного безделья читал книгу о вселенной Warhammer 40K - "Ересь Хоруса".
В ней часть повествования отведена тому, как изначально нормальные люди, в первую очередь, "творческих" профессий (художники, музыканты и т.д.) начинали сходить с ума из-за влияния на них одного из богов Хаоса - Слаанеша.
Для начала они начали добавлять в палитру красок для написания картин свою кровь, фекалии и рвотные массы, заниматься разными сексуальными извращениями. После этого стали зверски пытать и убивать других людей для получения вдохновения при создании своих художественно-музыкальных "шедевров".
Закончилось всё тем, что стали обвешивать себя себя частями тела и кусками плоти и кожи убитых, искренне считая всё это замечательными костюмами.

Многие, судя по-всему, идут тем же путём и без Слаанеша.

Kavasan

отправлено 02.11.16 16:38

# 62

Интересно, как будут реставрировать сии шедевры, когда возникнет необходимость.

baxhren

отправлено 02.11.16 16:38

# 63

Кому: jurik1984, #21

>Из дерьма конфетку? Легко! Дайте холст и ребенка!

Делаем проще. Достаточно любой кучки дерьма и забор. Кисти не нужны, руки на что.

Alexius-rts

отправлено 02.11.16 16:38

# 64

Новости искусства:

http://inkazan.ru/2016/11/02/v-kazani-konstantin-rajkin-podverg-tsenzure-voprosy-ot-zhurnalistov/

"В Казани Константин Райкин подверг цензуре вопросы от журналистов"
- и только твАрца никто не вправе цензурировать

Hromoi

отправлено 02.11.16 16:38

# 65

- Мужчина! Проснитесь, вы обосрались!
- Я художник! Я так вижу!

Alik1207

отправлено 02.11.16 16:38

# 66

И зачем нам это знать?

бешеныйЁж

отправлено 02.11.16 16:38

# 67

Ой, как прекрасно насрано у вас тут!

kirgil1977

отправлено 02.11.16 16:38

# 68

Ну, то есть, теперь за фразу "говнокартина Пикассо" нельзя будет упрекнуть в невежестве? 60

Пенни

отправлено 02.11.16 16:38

# 69

Трелетнюю девочку - грудью?? Похоже, там вся семья творческих, уникальных личностей. Не только Пабло

dead_Mazay

отправлено 02.11.16 16:41

# 70

Кому: SeregaT, #57

> Не такие уж они и цветные...

Вижу, разбираешься в искусстве!!!

darya

отправлено 02.11.16 16:59

# 71

Кому: Пенни, #69

> Трелетнюю девочку - грудью??

А что, это кем-то запрещено?

pestis

отправлено 02.11.16 16:59

# 72

Кому: Hromoi, #65

>- Мужчина! Проснитесь, вы обосрались!
- Я художник! Я так вижу!

ИМХО : правильнее было бы:
- Я художник! Не мешай мне тварить!!! Было

pepelats95

отправлено 02.11.16 17:18

# 73

Вспомнилось:

искусствоведов группа тихо, восторженно глядит на холст.
И вдруг один, седой и строгий, отчетливо сказал: "говно!"

Secr

отправлено 02.11.16 17:18

# 74

Кому: Romerovich, #60

> космонавты пьют переработанную собственную мочу

Слабаки! Альтернативно одаренные непереработанную пьют!!! А самые альтернативные ее выпаривают, чтоб довести до нужной кондиции.

Кому: Пенни, #69

> Трелетнюю девочку - грудью??

Хорошо, что это не мамский форум. А то бы обсуждение побило бы все рекорды.

Кому: darya, #71

> А что, это кем-то запрещено?

Да не то чтобы запрещено, просто, как говорится, всему свое время.

Драконин

отправлено 02.11.16 17:20

# 75

Мда, вспоминается один английский анекдот.
Как только Том назвал свои сношения с собаками искусством, его сразу же перестали осуждать, и у него появилась куча поклонников.

Tampon

отправлено 02.11.16 17:21

# 76

Художнику Павленскому на заметку! Мотай на ус, Петя, как надо творить!!!

Кому: Nikolai, #6

> В сущности, какая разница из чего создана картина

В случае с Пикассо, - никакой! Чем бы там Пикассо не писал картины: красками или фекалиями, картины неизменно получались редкостным говном!

Nikolai

отправлено 02.11.16 17:43

# 77

Кому: Tampon, #76

> картины неизменно получались редкостным говном!

Прямо все-все?

potato

отправлено 02.11.16 17:54

# 78

Некоторые и не заморачивались, размазывая это по холсту, а продавали так.

«Дерьмо художника» (итал. Merda d'artista) — произведение искусства итальянского художника Пьеро Мандзони, представителя концептуализма.
В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» на итальянском, английском, французском и немецком и продал их по цене, равной цене золота той же массы. Текущая цена равна примерно 30 500 евро. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис».

(https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника)

Doom

отправлено 02.11.16 18:03

# 79

Кому: Прапор, #4

> Не просто так, получается, у Аксёнова какашечкой по шву потягивало. Матерьялец значит, знатный, творческий.

[творчески хохочет]

vovikz

отправлено 02.11.16 18:23

# 80

Кому: Romerovich, #60

> совсем скоро все мы будем жрать продукты из переработанных собственных экскрементов

В определенном смысле почти все продукты питания так или иначе получаются из переработанного другими организмами "вторичного продукта".
Я уж не говорю о том, что многое из того что мы едим представляет из себя (полу)разложившееся исходный продукт (например кисломолочные продукты, пиво...).
А к примеру сычужные сыры изначально делались так: в молоко добавлялся сычужный сок (содержимое сычуга ягнят, сычуг - часть желудка жвачных)....

Но это все к делу мало относится. Я-то считаю, что и дела никакого нет. Кто-то кому-то рассказал какие-то байки.

Tampon

отправлено 02.11.16 18:36

# 81

Кому: Nikolai, #77

> Прямо все-все?

Таки да! Может конечно где-то от народа прячут самые лучшие шедевры Пикассо, но все, что я видел в его исполнении (что общедоступно), было похоже на какую-то мазню 5-летнего ребенка!

Иосиф Борода

отправлено 02.11.16 19:04

# 82

А блин, говнохудожник !!!

SS20

отправлено 02.11.16 19:10

# 83

Кому: beria, #7

> Моему сынуле 4 месяца..... Сколько годного материала я уже бездарно упустил)))

Не каждый одарён как Пикассо!

Аташский рыбак

отправлено 02.11.16 19:13

# 84

Наслышан об этом уже давно, что иные картины Пикассо - это обычное говно.

Очень удивляет, что его последователи появились только в конце XX в.
Хотя по рисункам иных "художников" понятно что они творили по той же самой технологии, что и Пикассо.
Но, как бы то ни было, оскорблять чувства верующих в таком низменном варианте - это кощунственно.
А уж восхищаться такой отвратительной гадостью - это верх цинизма и извращенства.

Цзен ГУргуров

отправлено 02.11.16 20:01

# 85

Кому: Horcrux, #59

Пробовал этот кофе. Ничего особенного. :-)

darya

отправлено 02.11.16 20:14

# 86

Кому: potato, #78

> Пьеро Мандзони

Баночки, конечно, красивенькие. А картины-то он рисовал вообще?

GreyKnight

отправлено 02.11.16 20:14

# 87

Кому: AlZani, #52

> Тут есть еще 1 вопрос . А именно насколько это правда . Ибо одно не самое правдивое издание рассказало, что одна дама рассказала ,что ей ее мама рассказала ,что ............ Хотелось более внятных доводов .

У меня тоже вызывает сомнения данная статья. Кабы всё это не оказалось банальным говнопеаром.

Henry_Morgan

отправлено 02.11.16 20:14

# 88

Пффф. Каками картины рисовал, секрет видите-ли. А как он добивался того чтоб со временем "уникальная текстура и цвет" не менялись? Ибо exrementus vulgaris имеет свойство менять свои "текстуру" и "цвет" в течении несколько часов.

NickNavi

отправлено 02.11.16 20:14

# 89

Скоро какое-нибудь изысканное говно будут подавать в дорогих ресторанах. И стоить оно будет дороже белого трюфеля. Дюфлопэ, бля!

Alkol

отправлено 02.11.16 20:14

# 90

Да у нас все дурдомы забиты этими ''гениями''

darya

отправлено 02.11.16 20:14

# 91

Кому: Tampon, #81

> Может конечно где-то от народа прячут самые лучшие шедевры Пикассо, но все, что я видел в его исполнении (что общедоступно), было похоже на какую-то мазню 5-летнего ребенка!

А ранний Пикассо? "Портрет матери художника", "Портрет тетушки Пепы", "Портрет Хосепа Кардоны", "Наука и милосердие"? Ему еще 20 не было. Тоже не нравится?

kotka

отправлено 02.11.16 20:17

# 92

Тупичок - тот.
Каменты - огонь!

Мопсовод

отправлено 02.11.16 20:34

# 93

Кому: Kleine Мук, #43

> А Менделеев, поди, тогда как раз изобретал водку и закусывал чем попало!!!
>

Менделеев и РАСТВОР! Раствор коварен!

Сын кузнеца

отправлено 02.11.16 21:01

# 94

Тема говна - раскрыта!

maxi

отправлено 02.11.16 21:02

# 95

Кому: NickNavi, #89

> Скоро какое-нибудь изысканное говно будут подавать в дорогих ресторанах.

копи-лувак, грубо говоря кофейные зерна высраные мустангом, самое дорогое кофе кстати.

так что с этим все в порядке.

nikolkas_spb

отправлено 02.11.16 21:53

# 96

Кому: Цзен ГУргуров, #85

> Пробовал этот кофе. Ничего особенного. :-)

Фуууу, ты вот сейчас зачем?
Использование данного материала - чисто глумеж и эпатаж. Ну или конченный фетишизм.

sclock

отправлено 02.11.16 21:53

# 97

Не все то золото, что блестит.

Evgen_Perm

отправлено 02.11.16 21:58

# 98

Кому: darya, #91

> А ранний Пикассо? "Портрет матери художника", "Портрет тетушки Пепы", "Портрет Хосепа Кардоны", "Наука и милосердие"? Ему еще 20 не было. Тоже не нравится?

Можно просто напомнить про "Голубя мира". Мазня, конечно, но один из самых известных и узнаваемых в мире символов чего-либо.

Ну а внучка - та не соврет. Особенно за ради погреться в лучах славы, пускай и столь сомнительным способом.

Цзен ГУргуров

отправлено 02.11.16 23:23

# 99

Кому: nikolkas_spb, #96

Да разница какая? Я ж не за свои его покупал. Знакомый привез из Индонезии в подарок. А дареному коню.... Ну и сто раз слышал про этих виверовых и кофе. Все уши прожужжжжжали... Говном зерна не пахли. Смолол, заварил, кофе как кофе. Даже не особо ароматный.
В общем, жена переподарила пакетик какой-то любительнице кофе. Ей понравилось.

Henry_Morgan

отправлено 02.11.16 23:51

# 100

Кому: NickNavi, #89

> Скоро какое-нибудь изысканное говно будут подавать в дорогих ресторанах. И стоить оно будет дороже белого трюфеля. Дюфлопэ, бля!

"Гуливэ": https://www.youtube.com/watch?v=OnFzdVBpJOo

cтраницы: 1 | 2

всего: 127