- Лапидарное, немногословное и, в общем, весьма равнодушное описание всего того, что творится во внешнем мире, за пределами России. Действительно, там не творится ничего такого, что не было неоднократно предначертано тем же Путиным в последние годы – стало быть, чего зря слова-то изводить?
— Указание на то, что все проблемы и задачи России связаны не с внешними обстоятельствами, а с внутренними – вот этим и будем заниматься, не тратя время и эмоции на обличения происков и конъюнктуры, и особенно на оправдание своих косяков этими происками и конъюнктурой.
— Исчерпывающее описание внутренних проблем и задач. Причём не в формате «всё пропало» или, наоборот, «от победы к победе», а по-простому деловито и конкретно: вот какая у нас сейчас ситуация, вот чего из этого должно получиться, и вот что для этого мы сейчас будем делать.
Поскольку Владимир Путин был одним из первых зрителей фильма «28 панфиловцев», считаю уместным обратить внимание на то, что стилистика нынешнего президентского Послания исчерпывающе описывается популярным уже мемом: «Спокойно жгём танки».
В Послании было:
- Лапидарное, немногословное и, в общем, весьма равнодушное описание всего того, что творится во внешнем мире, за пределами России. Действительно, там не творится ничего такого, что не было неоднократно предначертано тем же Путиным в последние годы – стало быть, чего зря слова-то изводить?
- Указание на то, что все проблемы и задачи России связаны не с внешними обстоятельствами, а с внутренними – вот этим и будем заниматься, не тратя время и эмоции на обличения происков и конъюнктуры, и особенно на оправдание своих косяков этими происками и конъюнктурой.
- Исчерпывающее описание внутренних проблем и задач. Причём не в формате «всё пропало» или, наоборот, «от победы к победе», а по-простому деловито и конкретно: вот какая у нас сейчас ситуация, вот чего из этого должно получиться, и вот что для этого мы сейчас будем делать.
Что и зачем делать
В итоге Послание стало авторефератом комплексного проекта развития страны, предусматривающего внятное целеуказание и охватывающего во взаимосвязи все ключевые сферы и отрасли. То, что лет 80 с лишним назад было известно под названием «пятилетка».
Что мы отметим в этом проекте?
- Суверенитет вообще – где, повторимся, внешние вызовы не более чем принимаются к сведению.
- Суверенитет хозяйственный – планомерное развитие с точно просчитанными приоритетами (и по части конкурентоспособности, и по части самообеспечения, и по части драйверов комплексного развития), с акцентом на реальный сектор экономики, причём даже с демонстративным противопоставлением сектору финансово-спекулятивному.
- Суверенитет гуманитарный и ценностный – с акцентом на понятия «культурная политика» и «информационная политика». Всё вместе это объединено существующим только в российской политической культуре понятием «справедливость».
- Человекосбережение, которое на самом деле человекостроение – задачи, поставленные перед сферой образования и уже реализуемые новым министром, предполагают кропотливое взращивание и воспитание качественного и всесторонне развитого гражданина. Связанные с этим социальные гарантии (например, в системе здравоохранения) – всего лишь производная от общего уровня благосостояния страны.
- Суверенитет политический – консолидация, взаимопонимание и взаимодействие сознательного гражданского общества и государственной надстройки в пространстве общего понимания интересов и задач («Россия у нас одна»).
- Качество государственного управления – ну, тридцать седьмой как тридцать седьмой, даже краше прежнего, чего уж там.
Ух ты. Откуда что взялось?
История – наука о будущем
Тональность постановки задач была задана в самом начале выступления, с использованием самого естественного гвоздя общественно-политической повестки на будущий год – 100-летия Революции.
Такое вот авторитетное напоминание очевидного: история – это не о прошлом, история – это о настоящем и будущем.
Сказано так, что разъяснять нечего. У нас одна Россия. У неё одна история – такая, какая случилась. Путин убедительно советует современному гуманитарному сообществу в преддверии революционного юбилея: во-первых, не переиначивать прошлое на свой вкус, во-вторых, не спекулировать конфликтами 100-летней давности, провоцируя тем самым «имитацию Гражданской войны» сегодня.
Конечно, мы знаем, что достучится президент далеко не до всех. На днях мы писали об уходящих в прошлое маргинальных энтузиастах, которые до сих пор старательно засоряют собой информационное пространство и, несомненно, утроят усилия в юбилейный год.
И что мы с ними будем делать? А ничего не будем.
У нас свои заботы: гордиться прошлым и творить сегодня в согласии с ним историю будущего
Маргиналы и сектанты нам, в общем, не мешают. И есть не просят. То есть есть-то как раз просят – по привычке. Но на это как раз у государства есть ответ. Даже два: культурная политика (с этим понятием мы уже знакомы предметно – с тех пор, как Путин направил в минкульт Мединского) и информационная политика (это понятие президент, кажется, вернул в оборот впервые буквально вчера). Опыт последних лет подсказывает: справимся в рабочем порядке.
Механизм революции
А вот, кстати, опыт последних лет подсказывает очень важную вещь.
Когда Путин говорит о том, что из истории надо извлекать опыт и уроки, он не взывает и не обещает, он констатирует: конкретно сегодня власть и общество этому уже научились, кое-что уже извлекли и даже применили в повседневной практике.
На самом деле путинское Послание – это в том числе спокойный и подробный отчёт о том, как на текущем отрезке истории мы объехали остановку «Смута» и набираем ход на широкой стратегической магистрали «Пятилетка».
Как это получилось?
Революция (как переворот и потрясение) объективно востребована как «таран истории» – если не нашлось другого способа прошибить завалы окаменевших (устаревших, неэффективных или просто ошибочных) социальных, политических, экономических отношений, не пригодных для решения очевидных задач и всячески этому решению препятствующих. На такой радикальный способ наша страна пошла 100 лет назад.
А по-другому можно? Можно.
Завалы можно разбирать методично и планомерно. Причём завалы разбираются не просто чтобы «сделать красиво», а чтобы расчистить стройплощадку.
Как это делалось и делается в России начала XXI века?
Главное – о чём не без гордости говорил Путин – у нас сложилось общественное согласие. Поначалу – как бы самотёком: никакие мнения и суждения не запрещены, народ видит, что делает власть, власть слушает, что думает об этом народ. По ходу в этом «самотёке» обрисовываются границы общего пространства – интересы России, как они понимаются большинством. А заодно – и те завалы, которые этим интересам мешают. На следующем шаге из пространства консенсуса как-то сами собой отсекаются маргиналы и сектанты – невзирая на именитость и обсиженность ими телеэкранов.
В итоге получается «путинское большинство». Под него форматируется политическая система.
Отсюда, из этого политически оформленного согласия, возникают пятилетки.
Сто лет назад для этого в России был Октябрь 1917-го.
> В итоге Послание стало авторефератом комплексного проекта развития страны, предусматривающего внятное целеуказание и охватывающего во взаимосвязи все ключевые сферы и отрасли. То, что лет 80 с лишним назад было известно под названием «пятилетка».
Этих посланий было уже вагон. Где-то есть отчёты\таблицы\справочники, в которых описано вот мол это планировалось, вот этого смогли достичь на сто процентов а вот этого только на тридцать?
Еще бы господа из правительства чем нибудь занялись, помимо поиска дна да перевозки собачек самолетами на выставки. Говорят, на место водолаза улюкаева специально поставили молодого, чтобы с могучим здоровьем мог до дна донырнуть.
>гордиться прошлым и творить сегодня в согласии с ним историю будущего
Точнее будет "гордиться [царским] прошлым и творить сегодня в согласии с ним историю будущего".
Сюда отлично вписывается предложение о преподавании "православной культуры" с 1 по 11 классы.
>Маргиналы и сектанты нам, в общем, не мешают. И есть не просят. То есть есть-то как раз просят – по привычке.
Это, видимо, про "фанатов" Ленина и Сталина.
>народ видит, что делает власть, власть слушает, что думает об этом народ
Сижу и умаляю власть задрать налоги, а потом выдать премию в 95 лямов главе Почты России под рассказы о том, что денег в стране нет, чтобы потом по четыре месяца письмо ждать. Но это я так.
Вообще, слушая президента, уши радуются, думаешь "Могучая у меня Родина, всё сможем, всё сумеем", а потом открываешь вкладку "Санкт-Петербург" в новостях, а там "Милонов предлагает ввести духовное образование в мед.институтах, чтобы "врачам не хотелось делать аборты."" и немного, мягко говоря, офигеваешь. Вообще, как можно воспринимать всерьёз все эти высказывания о том, что нашей стране нужно, куда мы идём, если за невыполнение своих обязанностей или за воровство чиновник получает браслетик на руку и время для "творчества"?
Не верю я, камрады, особенно в эти пассажи про тридцать седьмой.
> на место водолаза улюкаева специально поставили молодого
Хрен редьки не слаще.
Очередной выкормыш Вышки.
Только тогда поверю, что страна начинает (всего лишь начинает) выздоравливать, когда слово "ВШЭ" станет черной меткой для занятия каких-либо должностей в любых гос. органах, способных на что-то влиять.
До тех пор, пока эти деятели и их единомышленники сидят на финансах и экономике, чего бы там Вован не вещал - это все пустая болтовня.
Ничего не изменится.
Будем продолжать идти туда, куда показала Вовановская говорящая голова - в конец 19 века.
Владимир Владимирович про Украину ничего не сказал. Это понятно. Однако к вечеру ситуация резко изменилась и предоставляется второй шанс (теперь более длинным путём) исправить "ошибку" Ленина, "подложившему атомную бомбу"!!! Ждём-с.
Президент Украины оказывается вор, вот неожиданность! А главный обвинитель-приятель Трампа (смотреть с 10 мин. 09 сек. по 26 мин. 04 сек) https://youtu.be/W4iAEDuyTuc?t=609
Тридцать седьмой в полном разгаре, ага. Вон улюкаева, принятого по делу о взятке в два млн баксов, нельзя в сизо сажать, ибо допущен был к гостайне наивысшего уровня допуска. По этой логике, если суд его признает виновным, есть два варианта. Расстрелять, чтобы на зоне тайны уркам не разболтал, либо извиниться и отпустить. Еще и бабки изьятые вернуть с процентами, как надбавку за работу с гостайной.
> Этих посланий было уже вагон. Где-то есть отчёты\таблицы\справочники, в которых описано вот мол это планировалось, вот этого смогли достичь на сто процентов а вот этого только на тридцать?
>
> Я такого не встречал.
Президент традиционно корректен и осторожен. Ничего лишнего, ничего конкретного. За конкретное надо отвечать. Для капиталистического политика - наверное правильный подход. Мы за всё хорошее, против всего плохого.
Музеи - хорошо. Экология - хорошо ! Терроризм - плохо. Мы будем против него бороться (принесём ваши т.н. свободы в жертву, для начала). Образование - хорошо. СССР - хорошо, или нет, - плохо. Ну и как обычно.
Как тут намедни говорили: экология - это хорошо. Поэтому мы заводы из города выкинем за город. А тут организуем годный ТЦ на готовой инфраструктуре.
Начальник церкви присутствовал. В церемониальном облачении.
> Расстрелять, чтобы на зоне тайны уркам не разболтал, либо извиниться и отпустить.
А сначала конфискация всего, что есть. Проверка родных, друзей, коллег. Не будет работать даже расстрел, если не шерстить связанных с. Китайцы расстреливают оптом. А там не менее не кончаются всякие упыри у них.
Да, именно так, сейчас зарубежные партнеры нам денег подкинут на снаряды и мы сразу пойдем жечь их танки. С Кудриным на перевес, а Абрамович - бронебойщик, прям с яхты херачить будет, не вставая с шезлонга.
> Китайцы расстреливают оптом. А там не менее не кончаются всякие упыри у них.
Слушай, камрад, ты объясни мне, как ты это сравниваешь? Как, например, можно сравнивать "коррупцию" в СССР и коррупцию в РФ? Это же явления не просто разного порядка, оно и рядом с друг другом не лежало. И почему упыри должны полностью закончиться? В СССР "упырь" сходил лишний раз в кабак-вот и весь упырь. А, если он складывал где-то в подвале золотишко, то так, чтобы это никто не видел.
Если сравнивать реальность и послание, то картины несколько разные получаются. Особенно вот это всё про справедливость и мегакрутую культурную политику смешно слышать.
Опять всех за дураков держат, размахивая "советской" морковкой - пятилетки. Ага, как же. Как обосрутся, так и вспоминают каждый раз о советском прошлом, доставая из него образы и понятия, которыми лишь пудрят народу мозги - мы помним, мы приумножаем и сейчас как жахнем и построим опять КПСС и СССР волшебным образом. А тем временем невидимые руки рынка из карманов последнюю мелочь тырят, зато в пломбир "как раньше!" пальмовое масло льют от души.
Какая чудовищная импотенция - за четверть века не было сделано ничего такого, чем люди могли бы массово гордиться, всем народом. Всех трогают лишь достижения советского периода истории, больше ничего нет и не было, и даже привить не получается, потому что просто нечего. Каждое 9 Мая отмечают с таким размахом, какого при СССР не было, вообще-то. Потому что без этого праздника, да без Юрия Гагарина шаром покати - ничего нет! Все!
> Этих посланий было уже вагон. Где-то есть отчёты\таблицы\справочники, в которых описано вот мол это планировалось, вот этого смогли достичь на сто процентов а вот этого только на тридцать?
>
> Я такого не встречал.
Ясен пень, бо тогда выяснится, что правительство тупо забивало на 80 процентов поручений Путина
[quote]Идея байкера Хирурга изменить Герб России вызвала отторжение в парламенте. Представители обеих палат в комментариях российским агентствам выступили резко "против".
Глава профильного комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников попросил "не трогать святыню". "Государственная символика - это константа и святыня для большинства российских граждан. Нужно бережно к ней относиться и константу эту выдерживать", - заявил он. И обратил внимание, что государственные символы России были обновлены в начале 2000-х годов, так что прошло совсем мало времени.
Вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин сообщил, что он категорически возражает против изменений Герба. "У нас ничего нельзя менять в государственной, российской символике, пока не умер последний, кто все это придумал, советское рабство", - заявил он.[/quote]
Герб, предложенный мотоциклистом - идиотизм, но тут интересно другое - высказывание не самого последнего человека в государственной структуре о советском рабстве. Перевожу фразу для тупых - вата должна сдохнуть. Полное единодушие с украинскими партнерами, кстати.
Но вы слушайте про пятилетки, ага.
Да еще сдобренное фразой из кино, чтоб лучше усваивалось. Танки он, блять, жечь собрался, толкователь речей первых лиц.
Справедливость в понимании определенного круга лиц - это значит "каждый имеет то, что заслуживает". Удалось тебе выписать миллиард премии по итогам года - значит заслуживаешь. А раз заслуживаешь - значит это справедливо.
> Если сравнивать реальность и послание, то картины несколько разные получаются. Особенно вот это всё про справедливость и мегакрутую культурную политику смешно слышать.
> Ясен пень, бо тогда выяснится, что правительство тупо забивало на 80 процентов поручений Путина
,
А у него рычагов влияния нет на правительство!!! Старая сказка про плохих бояр и хорошего царя.
На этом пока ещё держиться его рейтинг, посмотрим что будет когда эта сказка надоест.
Маргиналы, рабы, экстремисты. Гадкий народец у нас однако.
Тут и Петя Порошенко комплиментарно подключился, решив похоронить Союз в головах челяди.
Удивительное единодушие элит в идеологии.
Пятилетки - это конечно хорошо, но вот у нас на следующий год госзаказ даже еще не сформирован, при условии что обсуждение идет на сокращение госзаказа в 4 раза.
> Кому: beria, #20 >
> > в послании сказано, что у нас прирост населения и детей на семью аж 1,7. Как это одновременно возможно?? Люди перестали умирать???
>
> Миграция - из среднеазиатских республик, с Украины и с Донбасса.
Нет, наблюдается естественный прирост, маленький правда.
Президент - опора и надежда, как и должно быть, мы им гордимся и все у нас хорошо. Что с остальными делать? Успеем до Третьей мировой подготовиться? Чуть взгляд в сторону (разве что еще Сергей Кужугетович) - тьма и орды вампиров. И ты выбрасываешь все из головы и снова смотришь на солнце.
> Где-то есть отчёты\таблицы\справочники, в которых описано вот мол это планировалось, вот этого смогли достичь на сто процентов а вот этого только на тридцать?
> Где-то есть отчёты\таблицы\справочники, в которых описано вот мол это планировалось, вот этого смогли достичь на сто процентов а вот этого только на тридцать?
>
> вот информативная таблица:
Слова, как обычно правильные. А в реалиях в планах - растущие налоги, платные въезды в города, регулярно не слабо индексируемые тарифы жкх, бесконтрольный рост цен на жратву, "реформы" здравоохранения и образования, раздуваемый госаппарат и т.д. И всё это на фоне статистики о постоянном снижении доходов населения.
В ВШЕ не преподают макроэкономику на уровне, достаточном чтобы занимать те позиции на которых он работал в банковской сфере. Так что расслабься, он в первую очередь хороший макроэкономист, иначе хер бы его кто взял в топовые банки в research (это не такая позиция куда чьих-то дочек/сыночков берут). Хоть одно выступление ты его слушал/смотрел?
Физиономии незадолго до апплодисментов на 18 минуте - пять баллов. Шойгу, что ли, и Сечин? Типа "Боже, ну хватит флудить, пора бы уж по пиву".
Интересно, в каких это регионах "не смешивают политику и экономику"? Куда это Путин задумал страну вести? Учился ли Путин в школе, не проходил ли он, что "политика есть концентрированное выражение экономики"?
1. В послании 2007 года сказано, что план довести ввод жилья до 80 млн кв. м в год к 2010 году недостаточен и необходимый минимум - 100-130 млн кв. м, а желаемый уровень - 1 кв. м в год на человека. Открываем сайт Росстата: что ж, только в 2014 и 2015 году удалось выйти за 80 млн кв. м (то есть ниже необходимого минимума!).
2. В том же году обещали повысить пенсии с 2007 по 2009 год на 65%. На сайте Росстата написано, что на 31 декабря 2006 года средняя пенсия 2841.6, а на 31 декабря 2009 года - всего 3740.3. С другой стороны, на графике на том же сайте нарисовано, что на 31 декабря 2006 года пенсия 2837,1, а на 31 декабря 2009 - 6146,7. Что интересно, когда я вновь загрузил таблицу, цифирь 3740,3 сменилась на 4244,5. Путем следующих манипуляций таблицу удалось привести в соответствие с графиком. Опять удалось получить кривые результаты. Похоже, таблица у них попросту не работает; ладно, поверим графику. Вроде как выполнилось.
3. В 2006 году Путин сказал, что к 2008 году армия более чем на две трети будет состоять из "профессионалов". Этого нет и поныне (я бы предположил, что среди призывников, коих в Вооруженных Силах России более трети, профессионалов нет).
Эти три пункта - что я быстро нашел в нескольких посланиях с конкретным прогнозом, который легко проверить. По двум из них вышел пшик, по третьему - Росстат что-то мутит, но похоже, что выполнено.
> > Слушай, камрад, ты объясни мне, как ты это сравниваешь? Как, например, можно сравнивать "коррупцию" в СССР и коррупцию в РФ? Это же явления не просто разного порядка, оно и рядом с друг другом не лежало. И почему упыри должны полностью закончиться? В СССР "упырь" сходил лишний раз в кабак-вот и весь упырь. А, если он складывал где-то в подвале золотишко, то так, чтобы это никто не видел.
Вообще то я про китайцев написал, а не про СССР, и несколько в другом ключе. В том смысле - что сами по себе расстрелы и, тем более, посадки - никого не остановят. Без зверских конфискаций и проверки на предмет соответствия имущества доходам всяких родственников, друзей и коллег.
Как то слышал разговор двух мужиков на одном складе. Обсуждали как раз, кажись, Захарченко. Мол, молодец, всё правильно сделал. Типа, я б тоже, если б выпала возможность украсть миллионы-миллиарды, украл бы. Всё равно всё не заберут, даже если поймают, а посидеть несколько лет за такое - не страшно. Всё равно за эти потраченные в тюрьме годы, столько честно не заработать. Вот этот подход отлично иллюстрирует современное мышление. Ну и мнение людей о текущей "системе".
А тебе подарочное издание всей отчетности тех же госкомпаний должны по почте были выслать, или курьером? Или Путин должен перед тобой лично отчитаться? Ну там, планы, цифры, графики.
Не встречал... Ты хоть интересовался? Или только через свой любимый источник обжегающей правды, который ниже?
Где это новый министр успел на макроэкономить за 34 года. Про подбор топ менеджеров расскажи поподробнее, где щас можно в них с улицы попасть.
Будет с новой силой искать дно, другому не обучен.
Как бы 5 лет в ЦБ, потом Минфин. Чего не так? Как работает то, чем он управляет теперь должен знать отлично. Молодой? Пожалуй. Но тут и плюс есть. Он видел навидимую руку в действии, а вот сказками про её небывалюу живительную силу не залечен насмерть в студенческие годы.
Екатеринбург, 1 Декабря 2016, 12:15 — REGNUM В Свердловской области рождаемость в октябре 2016 года по отношению к октябрю прошлого года упала на 3,3%. Об этом сообщили в пресс-службе Федеральной службы государственной статистики корреспонденту ИА REGNUM.
Всего в октябре текущего года на Среднем Урале родилось 4925 свердловчан и это на 166 новорождённых меньше, чем в этот же месяц 2015 года.
Также наблюдается снижение рождаемости в октябре 2016 по отношению к октябрю прошлого года в остальных регионах Уральского федерального округа. Так, в Ямало-Hенецком автономном округе снижение рождаемости составило 22,6%, в Курганской области — 15%, в Челябинской — более 12%, а в Тюменской — почти 10%. Чуть более благополучной выглядит ситуация с рождаемостью в Ханты-Мансийском автономном округе. Там снижение составило 6,8%.
Тенденция к снижению рождаемости в Свердловской области (на 2,3%) наблюдается и за первые десять месяцев текущего года. Так с января по октябрь 2016 года на Среднем Урале родилось 50 тыс. 569 юных свердловчан, и это на 1189 меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Как сообщало ранее ИА REGNUM, снижение количества рождения детей в Свердловской области отмечалось ещё по итогам первого полугодия. Так с января по июль 2016 года родилось на 926 детей меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
По мнению некоторых специалистов, снижение рождаемости обусловлено демографической «ямой» 90-х годов, в результате которой происходит сокращение численности молодого населения. Также указывается на то, что в стране нет целенаправленной пропаганды традиционных семейных ценностей и многодетности.
А чо там разбираться, это еще перед развалом Союза было ясно, как день - валить надо чурок, это они во всем виноваты! Одно время жиды мешали, точили родину изнутри, но потом стало то ли не модно, то ли чурки голову подняли настолько, что затмили жидов!
Ты ещё Байбакова с Малышевым вспомнил бы. Инструкции читал, про требования к стажу на занимаемую должность? К 34 годам только до начальника управления дорасти можно. Вундрекинд поди.
Подождём первых интервью, ежели опять про дно и цену на нефть запоет, то все понятно будет.
Послание президента Федеральному собранию схоже с первой книгой Нового Завета — Евангелием от Матфея. Такое мнение в четверг, 1 декабря, в разговоре с «Лентой.ру» высказал лидер байкерского клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов, известный как Хирург.
«Когда он говорил о сплоченности и единстве страны, мне почему-то пришло на ум Евангелие от Матфея, глава 12, где сказано, что всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет. Мне кажется, что это было его лучшее выступление. Такое ощущение, что он действительно русский царь, помазанник. Его речь пронизана заботой о людях. А где Бог — там любовь. От него любовь исходит — к людям, к стране», — поделился Хирург.
В речи президента байкер особо отметил слова об объединении граждан вокруг патриотических ценностей. «Патриотические ценности объединили нас, неважно, из какой ты среды — из мотоциклетной, научной, рабочей…» — считает он.
https://lenta.ru/news/2016/12/01/hirurg/
Я понимаю, когда Сталин озвучивал планы пятилетки и о планах по развитию страны с замиранием сердца слушали/читали все без исключения, ибо уровень поддержки власти народом был иной, а сейчас-то что там некоторые воодушевились? Мало ли что там Путин себе планирует. Как бы не оказалась так, что те, кого он назвал маргиналами, в конечном счете оказались большинстве.
Само по себе это о человеке еще не говорит.
Революционеры, коммунисты красных университетов не заканчивали, человек может получить образование, но кем он станет, его мировоззрение и личная позиция может различаться радикально.
> До тех пор, пока эти деятели и их единомышленники сидят на финансах и экономике, чего бы там
> Вован не вещал - это все пустая болтовня.
Это одна шайка.
Мне кажется дело не в самих по себе деятелях, а в системе, принципах, установках и ориентирах развития, даже может быть в идеологии, в идее. Идея как была утопическая рыночно - либеральная, так и осталась.
В комментах какая-то вакханалия идеализма (не идиотизма, а идеализма). Напоминает реакцию одного видеоблоггера-интеллектуала на "28 панфиловцев": "фильм - херня, потому что не оправдал моих ожиданий!". Моих ожиданий, Карл!!!
Ну тогда за нашу экономику можно быть спокойным. За 14 лет от экономиста 1 категории до министра. Среднее время пребывания в каждой должности 1-1,5 года. Новая индустриализация рванет, не остановишь, ага.
Он за это время хоть в руководимые процессы вникать то успевал, не говоря уж о корректирующих действиях и анализе результатов.
Да бог с ними, с интервью. Мне, например, без всяких интервью понятно, чем занимался Греф и что делают те же Хртстенко с Мантуровым, а вот чем занимался предшетсвенник Орешкина - тайна. Искал дно (то бишь констатировал факт). Готовил план приватизации, кончившийся кидком англичан на дивиденды Роснефти и перекладкой активов из одного госкармана в другой (Улюкаев ратовал за "иностраннго инвестора", но почему-то ставил на тех, кто не будет участвовать по определению). Наконец, лоббировал идиотски план с печатаньем триллиона, составленный по принципу "мужики, рисуйте любую хуйню, не представим какого-нибудь плана - выебут всех".
Это, кстати, к вопросу о требованиях к должности. Соответствия требованиям не гарантия того, что человек не будет увлеченно пинать на должности хуй, отписываясь тоннами макулатуры от любых поручений.
> "...Такое ощущение, что он действительно русский царь, помазанник. Его речь пронизана заботой о людях. А где Бог — там любовь. От него любовь исходит — к людям, к стране", — поделился Хирург.
Хирург замироточил.
Вспоминается цитата из Галича:
"... Ну а если ты торгуешь елеем,
Назовут тебя полезным евреем.
Даже сделают своим Росинантом
И украсят лапсердак аксельбантом"
> у тогда за нашу экономику можно быть спокойным. За 14 лет от экономиста 1 категории до министра. Среднее время пребывания в каждой должности 1-1,5 года. Новая индустриализация рванет, не остановишь, ага.
> Он за это время хоть в руководимые процессы вникать то успевал, не говоря уж о корректирующих действиях и анализе результатов.
Я тебе так скажу, вполне возможно что менеджерский скилл у него еще не очень прокачан, но этот навык он, думаю, быстро подтянет. В плане же фундаментальных знаний - как я уже говорил он всю свою карьеру по сути макроэкономикой и занимался.
Кстати, а ведь ты в курсе кто такой Шойгу Сергей Кужугетович? Не поленись, посмотри в Википедии сколько ему было, когда он стал руководить МЧС [спойлер-спойлер - в 35 лет]. И ничего вроде, система отстроена, нынче до сих пор МЧС работает.
Камрады уже писали про это, но тоже выскажусь. Послание с чистой совестью не смотрел, т.к. третьего дня вместо Улюкаева назначили его клона. Дела говорят лучше слов.
Есть один блогер, он пишет строго на основе проверяемых статистических данных. Иногда выкапывает такое — закачаешся! Про послание Путина, естественно, уже написал.
Что характерно, пишут в ненормированное рабочее время подчиненные. А рукамиводитель обычно изрекает тенденции типа "ну что за х..ню опять написали", упорно храня в тайне как правильно должно быть.
Поживем, увидим. Ежели опять МЭР выдаст прогноз о нулевых темпах роста страны до 2030 года, то вопросов по данной личности больше не будет. И останется в памяти как "лучший экскурсовод по Парижу".
Сколько лет Шойгу МЧС создавал? Взлететь можно быстро. Я сам не с макаронной фабрики. Но дальше надо результаты давать, а не понты колотить, переобуваясь в воздухе и подставляя всех и вся. Сталинские выдвиженцы оставили после себя могучую промышленность и армию. Посмотрим, на что способны путинские.
> Китайцы расстреливают оптом. А там не менее не кончаются всякие упыри у них.
А население в Китае во сколько раз от нашего отличается? А хотят ли китайские дети в школах стать чиновниками и брать взятки, да так, что открыто об этом в сочинениях пишут? А много ли людей китайских тысячу раз подумает, прежде чем предпринять что-либо подобное?
Взяточники и казнокрады были и при Сталине, вопрос не в их наличии, а в последствиях и их воспитательном значении для общества. Когда, украв несколько лярдов, сидишь в уютной квартирке и записываешь клипы, а потом отвисаешь на Карибах, это одно, а когда за это сразу пуля в бошку - совсем другое.
Как я мог кого-либо конкретного ждать? Действующих-то министров не всех знаю, не то что кандидатов. Вот назначили человека, полез смотреть биографию. В данном случае всё понятно уже только по ВШЭ. На всякий случай ещё погуглил несколько интервью, которые полностью подтвердили диагноз - ВШЭ.
> Главное – о чём не без гордости говорил Путин – у нас сложилось общественное согласие.
Кстати о согласии, мэрия Москвы тут собралась выделить 300 миллионов рублей на постройку памятника жертвам политических репрессий. Ещё 160 миллионов должны собрать неравнодушные граждане.
>А рукамиводитель обычно изрекает тенденции типа "ну что за х..ню опять написали", упорно храня в тайне как правильно должно быть.
Есть на эту тему охуенная табличка на тему чем босс от лидера отличается. Там, в целом все сводится к простому - лидер это тот, кто первым поднимается на бруствер из траншеи и кричит "Вперёд, за Родину, в атаку!". Босс делает то же самое, но со дна траншеи.
Да это понятно. Не случайно , последние четверть века министерские кресла по большей части всякие жопы протирают, которые кроме как воровать с убытков, ни на что не годны. Ну еще они за демократию и рынок, ага.
Читаешь в последнее время интервью позднесоветских министров. Люди думали о проблемах глобальных, о которых нонешние даже не слышали, не то что думать о решении. Технологические цепочки с высокой добавленной стоимостью, занятость населения, наука, снижение себестоимости. Нахер эти детали, рынок и зарубежный инвестор все разрулит без нашего участия, ага.
Гордость за армию, вопрос сложный. Когда срочку служил, видел подполковника, который то ли семь, то ли девять поколений предков служивых назвать мог, которых поименно знал, кто и где воевал.
С таким чай попьешь, скажет, а пошли сынки Берлин брать. Веди батя, скажешь нераздумывая. Потому что человек настоящий.
Часть суверенного государства РСФСР (Крым) была передана народом этого государства (точнее, избранными представителями этого народа - Верховным Советом РСФСР) другому суверенному государству УССР. Когда пятнадцать суверенных государств, составлявших СССР, разводились - разошлись они аккурат по существовавшим на тот момент границам суверенных государств (даже в случае с какой-нибудь НКАО это так: Нагорный Карабах признан международным сообществом частью Азербайджана). Что, быть может, была возможность в 1991 году вернуть Крым - есть такие слухи, исходя из каких-то там мемуаров. Быть может, Ельцин не вернул Крым, хотя мог это сделать. Вместе с тем, на тот момент Крым был частью суверенного государства УССР, которое с распадом СССР превратилось в Украину. Смотри, например, статьи 1 и 77 конституции УССР: "Украинская Советская Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное [государство]" и "В Украинской Советской Социалистической Республике имеются области: Винницкая, Волынская, Ворошиловградская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, [Крымская], Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ровенская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая и Черниговская".
> Крым отжали например.
>
> Не отжали, а вернули. Ты бы ещё написал "стырили". Кстати, тот кто его вернул, тому кто его профукал, целый центр недавно построил за 7 миллиардов.
> Не отжали, а вернули. Ты бы ещё написал "стырили".
Это такой образ мысли, именно поэтому так и выражается. Вероятно, можно изменить, если кто-то займется. Но вообще, признаки довольно удручающие, это "America fuck yeah" по-русски, право сильного белого человека и все такое.
Особо примечательно, что это было подано в качестве примера того, чем можно гордиться - мы отжали. Мало того, что слэнг мелкой околокриминальной шпаны, так еще и сама суть - не освободили, не вернули, а отобрали. Подвернулся случай и отобрали. Как вещь.
Можно не переживать, будущее в надежных руках молодых поколений - что надо отожмут, кого надо опустят, и все разрулят. Ну, если вдруг не выяснится, что кое-кто грабежом уже не одну сотню лет занимается и ничего принципиально нового противопоставить ему не получится и удавалось это лишь коммунистам, а не эффективным пацанчикам, да и те не сдюжили.
Я аж прям прослезился.
Так жаль хохлов стало, сил нет.
Надо срочно покаяться и вернуть им несчастным Крым. Ну и заплатить всё что просят, чтоб не думали что мы плАхие. И мы плАхие и Путин понятное дело плАхой.
Простите нас.
[Плачет]
> А чо там разбираться, это еще перед развалом Союза было ясно, как день - валить надо чурок, это они во всем виноваты!
Патриотам-чуркам совершенно очевидно что валить надо как раз всякую охуевшую русню, которая пьют, блядствует и бухает.
Патриотам-монархистам так же очевидно, что валить надо краснопузых и всех кто не в того бога верит. А атеистов сразу усыплять как животных.
Патриотам-либералам очевидно, что эту тупую сволочь ничем не исправить и надо завозить цивилизованных управляющих из НАТО.
Патриотам-банкирам понятно, что все силы государства всегда должны идти на помощь банкам. А все остальные пусть затянут пояса.
И так далее.
Каждому патриоту с вопросом в глазах "ну кого же валить во Имя России-Матушки!?" всегда найдутся добрые люди, которые покажут и объяснят. От кого идёт метафизическая угроза национальной безопасности, так сказать!
Новости
VIP
