Даже вроде зная примерно как оно, всё равно удивительно, это же невероятно как специалисты видят окончательную картинку в данном процессе, в то время как глядя на сам процесс ни в жизть не подумаешь, что результат будет таким добротным. Даже не знаю как выразить словами, но вопрос один - как они видят?
И теперь я наконец-то увидел куда они присобачили того робота.
А вот огнетушителей не завезли. Детский сад.
Тем не менее, в кино всё оглушительно, страшно и по-настоящему. Ребятам - огромное спасибо! Особливо звуки.
Ролик отпадный. Я - программист. И код могу писать в любом темпе, если что не так - посмотреть на результат и переписать кусок... А тут - все действие заняло пару секунд. А контента на добротный эпизод. Я бы рехнулся, пока решился бы танк бросить.
С другой стороны - наверное, это отдельное умение - задумать (см. раскадровки), снять и потом на основе отснятого сделать конфетку, улучшив преимущества и погладив огрехи!
Единственное что, хотелось бы пожелать камрадам не пренебрегать наушниками (в старости слух пригодится) и очками (глаза нужны даже в молодости!)
2lema:
О роботе еще в одних из первых интервью говорилось, что он позволяет снимать несколько дублей при абсолютно точном проезде камерой, что позволяет делать разные планы и потом совмещать их без потери качества. В том числе и при совмещении реальных съемок (где траектория камеры сохраняется) и модельных съемок (где в соответствующем масштабе воспроизводится роботом).
Это же какая работа проделана гигантская работа, от малой модели до большого экрана. Вроде бы небольшая модель, а в кино махина от которой поджилки трясутся. Ещё раз большое спасибо всем кто приложил свои усилия, к созданию замечательного фильма!
После просмотра фильма тоже задумывался, а где же авторы столько танков набрали для съёмок, а тут, оказывается, виртуозно модели применяли!
Отдельное спасибо за соблюдение технических аспектов - к примеру, во многих фильмах неправильно показаны фашистские танки на ходу - ведь почти у всех немецких гусеничных машин ведущим был именно передний каток, и это коренным образом отличало их от техники СССР, и на ходу гусеницы выглядели совсем иначе в отличие от "классического" (заднего) привода.
А в "28 панфиловцев", за сцены переезда танком окопов, или в попытке танка "похоронить" бойцов, хочется сказать отдельное спасибо технической бригаде фильма.
Очень большой задел создан при съёмках фильма, можно и нужно ещё снимать и снимать подобные фильмы!!!
Очень круто сделано. Нет слов. Компьютерная анимация столько частиц и физических взаимодействий реалистично будет очень тяжело считать и выглядеть будет иначе. В крутой камере что ль все дело?
Вчера посмотрел наконец, очень понравилось. Танки хорошо получились. Со мной в зале народу было немного (человек 15), среди зрителей порадовали двое отцов с сыновьями лет семи-восьми и два толковых казаха. Фильм снят отлично, но лично мне показалось мало - два часа пролетели незаметно. Надеюсь, что фильм будет успешным и сделают расширенную телеверсию для первого канала! Всем причастным - огромное спасибо!
П.С. Вопрос к знающим камрадам: почему герой Шальепы в будёновке?
Молодцы! По данному ролику - ТБ надо таки соблюдать. Кино удалось, огромное спасибо. Не смог осилить по ТВ (Р1) телемуть на эту же тему после этого, уж больно режет глаз отсутствие уважения к материалу и телезрителям. Жду теперь с нетерпением про Севастополь. Надеюсь, проверенная кооперация сработает ещё.
В новинку современные макетные съемки. Смотрел раньше фильмы о макетах в старом американском кино( например те же Чужие) но там иначе все выглядело. Я бы сказал похуже.
> А где же 50 у мигалкина? Паучка дорого дрессировать?
> Или Сталинград от бондарчука, сцена изнасилования переснималась 150 раз, пока не поняли что им тупо в кайф?
За 50 миллионов ребята могли бы снять непрерывный 10-ти часовой танковый бой на Курской дуге.
> Вот это всё богатство за 2 миллиона баксов, на сколько я понял.
>
> А где же 50 у мигалкина? Паучка дорого дрессировать?
>
> Или Сталинград от бондарчука, сцена изнасилования переснималась 150 раз, пока не поняли что им тупо в кайф?
>
> Где бабки?
Ну тут то Шальопа по честному снимал, а те кого ты перечислил явно откатили и занесли. И заметьте сударь, на них так не гонят креаклы типа: Это не правда, такого не было! Творение же Шальопы всколыхнуло всё это болото.
Парни, где в США посмотреть 28 Панфиловцев? Есть ли они в онлайн-кинотеатрах на английском и будут ли? Друзья интересуются.
Кстати, я тут слегка прифигел, когда увидел на ютубе ролик с американскими реконструкторами в советской полевой форме. Ролик свежий, выложен на днях. 'Вставай, страна огромная' с английским акцентом это огонь!
Там одни наши народные и заслуженные актеры. Плюс режиссёр. Плюс вся его семья. Им платить надо.
А всё же действительно, если деньги дает государство, можно ли как то с расходной сметой ознакомиться?
Кроме картинки еще и звук очень качественный. Лично мне при просмотре фильма страшновато стало при просмотре момента, когда бойцы сидели в траншеях, а из-за бруствера доносилось рычанье танковых моторов и лязганье гусениц.
> Кстати, я тут слегка прифигел, когда увидел на ютубе ролик с американскими реконструкторами в советской полевой форме. Ролик свежий, выложен на днях. 'Вставай, страна огромная' с английским акцентом это огонь!
А говорили, что нечего в DVD включать!
Есть! Еще как есть! Фик с ней с так называемой режиссёркой, зато как снимали, как материал исторический подбирали и исследовали, как с гундосами и нытиками боролись, как танки делали, пиротехника - куча материала интереснейшего!
> Спасибо за ответ, не знал - для меня будёновка атребут времён Гражданской войны.
>
"атрИбут", конечно. Ты еще каски посмотри начала войны, они здорово отличались от тех, которые были позже. Они с гребнем или как он правильно называется.
Камрады, кто в теме, расскажите: почему у бойцов РККА не было шарфов? По крайней мере, в фильме ни у кого шарфа я не заметил.
При морозах -15 и ниже горло застудить и заболеть - легко, да и рану перевязать, если что, шарфом возможно. На мой взгляд, шарф - полезная вещь в обмундировании для солдата. Мой поиск насчет шарфа принес только инфу, что галстук как таковой перешёл в пояс-кушак у высшего командного состава; и всё.
> для меня будёновка атребут времён Гражданской войны.
АтрИбут. И очень рекомендуется ознакомиться с фотографиями РККА времён финской войны 39-40 г.г.. Там бойцов в будённовках очень и очень много.
"Будёновка была отменена приказом Наркома обороны СССР № 187 от 5 июля 1940 года и заменена шапкой-ушанкой, так как в ходе Финской войны показала, что не дает достаточной теплозащиты в сильные морозы. Тем не менее, кое-где её продолжали носить вплоть до 1944 года." (c)
Мощно! Я знал, что при съемках используют уменьшенные модели, но процесс увидел впервые. Удивило. Потом, наверное высокополигональную, 3D-модель накладывают поверх игрушки.
> Камрады, кто в теме, расскажите: почему у бойцов РККА не было шарфов? По крайней мере, в фильме ни у кого шарфа я не заметил.
У них были водолазки. В фильме они показаны... Другой вопрос где комплектные с ними балаклавы и перчатки. С больным горлом воевать можно, а вот с деревянными от мороза пальцами - стрелять метко сложно.
Забавно смотреть из какой смешной ерунды получается просто адский результат...
Углекислотный огнетушитель, перчатки, очки, прорезиненный фартук "оператору" танка не помешали бы...
Руководитель лаборатории в первую очередь должен быть заинтересован, что б персонал не получал производственных травм.
> Углекислотный огнетушитель, перчатки, очки, прорезиненный фартук "оператору" танка не помешали бы...
Огнетушителем бы нафиг сдуло бы всю декорацию. Скорее какой-то купол которым пламя накрыть чтобы само потухло из-за нехватки кислорода. А вот перчатки и очки со спец одеждой - обязательно.
Хотя может мужики знают технику безопасности как свои три пальца!!!
> О роботе еще в одних из первых интервью говорилось, что он позволяет снимать несколько дублей при абсолютно точном проезде камерой, что позволяет делать разные планы и потом совмещать их без потери качества. В том числе и при совмещении реальных съемок (где траектория камеры сохраняется) и модельных съемок (где в соответствующем масштабе воспроизводится роботом).
И да - результат на экране на все 100%!. Потому как из старых модельных съёмок самое лучшее что вспоминается - война роботов с людьми из Терминатора-2. Там на моделях всё делалось. Но тут - реально новый уровень. И удалось сделать так, что незаметна "игрушечность". То есть когда всякие мелкие детали на моделях себя ведут очень сильно не так, как на полномасштабных экземплярах.
Считаю - Kuka должны сейчас забацать целый ряд рекламных роликов про то, как их роботы кино снимают.
> А будет ли в продаже/доступе набор саундтреков к "28 Панфиловцев".
> Уж больно хороши мелодии.
Музыка к фильму - отдельное спасибо создателям. Очень органично с видеорядом смотрится. Как минимум не хуже, чем в Interstellar - а там уровень именно самого сочетания видео+музыка был очень хороший.
Перед штыковой, обратил внимание что многие из кресел аж вперед подались, как будто сами щас выпрыгнут из окопов. Очень мощно, звуковой ряд накалил обстановку как надо.
Рискну предположить что огнетушители есть, но они, что называется, "на крайняк". Один раз жахнешь огнетушителем по такой площадке и прощай декорация, хер знает сколько времени на переделку уйдет. Думаю именно поэтому тушили руками.
Дмитрий, очень бы хотелось узнать, будет ли показ фильма в Латвии, в частности в Даугавпилсе? Не хочу качать в интернете, имею желание проголосовать всей своей семьёй рублем в кинотеатре.
Получается сильно дешевле. Вдобавок компьютерная графика все время идет вперед и лет через 10 прорисовка на компьютере может показаться уже устаревшей. Модели - нет.
Еще в финскую войну использовались буденовки образца 1927 года. Буденовки времен Гражданской войны гораздо выше.
По поводу шарфов в РККА - были шерстяные подшлемники, которые прекрасно справляются с этой функцией, и шерстяные свитера с высоким воротом. Можно также поднять воротник у шинели, но это не особо помогает.
Очень прошу прощения, но никто не знает: будут ли "28 панфиловцев" в хорошем качестве и свободном доступе? Собирались пойти всей семьей, но наша восточносибирская провинция осталась без фильма. Единственный кинотеатр на всю "деревню" предпочитает показывать про другое. Обидно до слез, и очень хочется посмотреть кино. Завидую всем посмотревшим камрадам и камрадессам белой завистью.
> Кстати, я тут слегка прифигел, когда увидел на ютубе ролик с американскими реконструкторами в советской полевой форме. Ролик свежий, выложен на днях. 'Вставай, страна огромная' с английским акцентом это огонь!
Огнетушители стояли рядом. Очки тоже выдали (в ролике один из первых дублей). Никто не пострадал. Но согласен, на подобном мероприятии надо экипироваться серьезнее.
> Хотя может мужики знают технику безопасности как свои три пальца!!!
>
Сегодня возил родственника в больничку, где спасают конечности, там просто толпы мужиков, которые уже знают технику безопасности, как свои четыре, три, два.... пальца. :)
Узнал что премьера будет 16 декабря в Депилсе. Неделю назад уже был в уныние что не смогу лицезреть в киноетеатре. Кстате картину будут показывать в Эстонии и Латвии. В Ригу даже вроде как киноператора хотят позвать. В Литве не смогли договорится о прокате, кто бы сомневался...
Камрады, сходил в кино, посмотрел, но возник ряд вопросов касательно историчности-достоверности:
1. Реально ли подбить немецкий танк из ПТРа?
2. Реально ли немецкие танки ездили с флагом Наци-Фашистской Германии на корме? Для чего это надо было? Я догадываюсь, но хотел бы узнать мнение специалиста.
3. Почему для остановки превосходящих сил противника было так мало сделано со стороны командования?