Минобороны и Красный Крест

Немедленно вспомнил:

> Около 900 погибших, тысячи разрушенных домов, новая вспышка холеры — такова для жителей Гаити цена урагана «Мэтью», самого мощного в Атлантике за последние девять лет. При этом пострадавшие и общественные организации островного государства выступили с неожиданным призывом — не жертвовать средства на восстановление страны Американскому Красному Кресту.

> Власти Гаити сообщают, что после урагана не менее 350 тысяч жителей страны нуждаются в помощи. При этом газета The Independent предупреждает, что пострадавшие и общественные организации Гаити просят не направлять пожертвования Американскому Красному Кресту.

> «Многие из вас будут спрашивать, как можно помочь Гаити. Не направляйте пожертвований Американскому Красному Кресту», — приводит газета слова одной из местных активисток.

> Недоверие к организации было вызвано докладом радиостанции NPR, авторы которого утверждают, что Американский Красный Крест, собрав почти полмиллиарда долларов на ликвидацию последствий разрушительного землетрясения 2010 года, вместо обещанных 700 домов построил на Гаити только шесть. NPR также обвиняла организацию в систематическом завышении результатов своей деятельности.

> Всего после землетрясения 2010 года для жителей Гаити было пожертвовано около $11 млрд, однако спустя семь лет деньги эти так и не нашли своих адресатов из-за неправильного распределения средств. Согласно данным ЮНИСЕФ, около 55 тысяч жителей страны продолжают жить в палатках.

> В результате урагана «Мэтью» в одной лишь провинции Гран-Анс более 66 тысяч домов были уничтожены. Также были зафиксированы новые очаги холеры, от которой с 2010 года умерли уже 10 тысяч жителей.

> Президент Гаити Жоселерм Пивер объявил трёхдневный траур в память о жертвах урагана, унёсшего жизни около 900 человек.

в голове не укладывается, если честно.
как так можно-то??

>Позже в МККК сказали, что атаки на больницы в Алеппо свидетельствуют о том, что стороны конфликта не в состоянии выполнять свою обязанность защищать медицинских работников.

Врачи у нас, очевидно, неправильной системы.
Ну , стало быть, теперь можно смело разнести все "больницы" где выхаживают Умеренных Упырей а на непременную ответную вонь по этому поводу пояснить что "оппозиция" просто не смогла защитить собственных "медицинских" работников.

з.ы.
Посмотрел тут чутка CNN. В Алеппо - строго невинные гражданские и борцы за свободу простых сирийцев, страшно страдающие от налетов темных сил Мордора.
В Мосуле же - исключительно кровавые боевики организациизапрещеннойнатерриторииРФ да отщепенцы.
Непредвзятость Свободной Журналистики прекрасна.

Кому: Муромец, #3

> Врачи у нас, очевидно, неправильной системы.

Очевидно, правильные пацаны правильными снарядами уничтожили неправильный госпиталь. Что-то мразь отставной контр-адмирал Джон Кирби молчит, говно что ли закончилось, которое он в уши заливает.

Кому: зелёный, #2

> как так можно-то??

Можно, потому что для них люди мусор.

Кому: зелёный, #2

> как так можно-то??

"...при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"

Применимо практически в любой ситуации - что локальной, что геополитической

Вполне укладывается. "Отдать зелёненькие чёрненьким? Но зачем? У них там постоянно то ураган, то наводнение." Вы скажете - лохотрон, а они скажут - бизнес.

Вполне нормально. Буржуи всегда такие. Глупо ждать иного.

Есть параллельный вопрос, а госпмталь специально поставили в зоне поражения бандитских миномётов, или "по халатности"?

когда в следующий раз натовские беспилотники пройдутся по красному кресту где нибудь в Афганистане, нашим так же надо будет заявить, что сами виноваты

Кому: зелёный, #2

> в голове не укладывается, если честно.
> как так можно-то??

А что удивляет? Это-ж одна западная шайка-лейка.
"Умеренная оппозиция" головы режет - и всё норм.
На Донбассе мирных людей из артиллерии обстреливают - и тоже всё норм.
А до этого в Ливии и Ираке страны разрушили, сотни тысяч жертв - и всё норм. "Освободили людей из-под гнёта".
А до этого у нас были "свободолюбивые чеченские повстанцы" и всякое такое - тоже было всё отлично.
Предельно циничные двуличные твари, всегда такими были.
Примеров тысячи, чего еще от них ждать?

Конечно, у правительства России империалистические интересы на Ближнем Востоке. Но при этом не стоит забывать, что воюет Россия там с исламо-фашизмом, а в союзниках у России последний в регионе режим в идеологии которого присутсвуют социалистические черты. Пусть и специфически арабские.
Погибшим медсестрам - светлая память.

Кому: amk27, #8

> Есть параллельный вопрос, а госпмталь специально поставили в зоне поражения бандитских миномётов, или "по халатности"?

Все бармалеи в южной части восточного Алеппо, госпитали поставили вне зоны досягаемости артиллерии бармалеев. Дали американцам координаты госпиталя, чтобы ненароком не обстреляли, но огонь открыла "умеренная сирийская оппозиция", которой координаты американцы слили и в зоне которой находился этот передвижной госпиталь.

Кому: Korsar, #4

Будем надеяться, что сих пацанов весьма скоро настигнет справедливое возмездие в виде ОДБ или подарков от "Солнепека".

Кому: amk27, #8

> Есть параллельный вопрос, а госпмталь специально поставили в зоне поражения бандитских миномётов, или "по халатности"?

По необходимости. Вынужденная мера - на карту БД посмотри. Это западный Алеппо - кишка без тыла. А везти раненых на юго-восток - потеряешь часы, прежде чем довезёшь. Многие - просто не доедут живыми.

Руководство практически любой "международной" организации - это малая сессия НАТО на выезде. МККК, МОК, ВАДА и т.д. и т.п. Чему вы, камрады, удивляетесь? Было бы даже странным, если мы МККК расценил убийство русских врачей как преступление против человечности.

Кстати, кому интересно, прочитайте вот эту вот хохлопогань, которую я сегодня нашел в тырнете http://inosmi.ru/social/20161205/238343235.html

Мы с вами - полулюди и свиньи, которых надо есть. Жаль до классического "недочеловеки" не дошло. А вообще, картина маслом. Уже кое-где кое-что подобное было, закончилось Красным знаменем над Рейхстагом. Накал ненависти такой, что аж оторопь берет.

Журналистов убивать можно, если они русские. Врачей можно. (Ну как, "можно". Строго говоря, нельзя конечно, но сами виноваты и вообще пропагандисты, а не журналисты) Как вы думаете, будет ли можно убивать русских гражданских в случае войны с НАТО? (Ну как, "гражданских". Сторонников режима, которые помогают путинистам и вообще сами виноваты)

Кому: ach-zcb, #13

> Будем надеяться, что сих пацанов весьма скоро настигнет справедливое возмездие в виде ОДБ или подарков от "Солнепека".

Будем надеяться, что сначала застрелят тех, кто координаты передал, дабы впредь было неповадно.

Это всё потому, что Сталин не платил взносы в КК и не подписал конвенцию какую-то.

Вот мне другое интересно - они там вообще не понимают, что такими заявами не то что полностью разрушили уже собственную пропаганду, направленную на Россию, а просто уже напрямую топят за "кровавый путинский режим"? Ведь люди тут не слепые и не глухие - что к чему сопоставлять умеют, когда всё уже явно шито белыми даже не нитками, а толстыми пеньковыми канатами. Когда твоя пропаганда неуклюжая и противоречивая - в неё перестают верить. Более того - она начинает работать против тебя. Совсем они там оторвались от реальности, даже врать толком не умеют уже.

Кому: amk27, #8

> Есть параллельный вопрос, а госпмталь специально поставили в зоне поражения бандитских миномётов, или "по халатности"?

Миномёт выходит на сцену после госпиталя.

Надо Красный Крест включить в число организаций, запрещённых в России, наравне с ИГ. Они там давно уже как стервятники на военных конфликтах паразитируют — органы вывозят. А тут им, видите ли, русские помешали — вылечили сирийцев, которых КК уже списал на полуфабрикаты. Вот и вызвали свою крышу на помощь.

"Европейцы" всех кроме себя, называли "Дикими Варварами", отношение было соответствующим.
Не жалели никого.
Так было 1000 лет назад, так и сейчас.
Поэтому, если какого то "европейца" комарик в попку укусит, то они сразу все "Sharli". Ну а если какие нибудь бородатые террористы взорвут самолет с "варварами" то это как то их мало волнует и сие событие никакого сочувствия не вызывает. Удивляться если честно не чему.
Так сказать "классика жанра"

Зы: Отношением к "Европейцам" у меня симметричное.

На ответы 8 и 12.

Повторю сам себя, буржуи всегда такие, другими не бывают. Идеотически глупо расчитывать на другое. Наоборот - предадут всегда, выстрелят в спину всегда. Но мы же не можем назвать наших отцов командиров идиотами, непонимающими с кем имеют дело: умные, образованные, стоящие на страже люди.

То есть поставили в зоне обстрела специально. Например хитрая стрельба по двум зайцам сразу, первым стволом чтобы повысить процент выживаемости (возить не надо), вторым стволом в случае разгрома давить на жалость и пробуждать праведный гнев - вот суки, ничего святого.

Не удивлён заявами гнилых граждан. Давно они там все протухли в своих так называемых международных организациях.

Кому: ZBepoboy, #22

> "Европейцы" всех кроме себя, называли "Дикими Варварами"

Бертольд Брехт: "Вы же знаете, с варварами и обращаться можно по-варварски. Вот это самое желание поступать по-варварски и заставляет правительства называть врагов варварами."

Кому: amk27, #23

А можно конкретнее выразить мысль? Т.е. наше военное руководство специально поставило госпиталь, чтобы его обстрелял противник и погибли наши медики? Это имелось ввиду?

Странно удивляться, что наши враги так себя ведут. Пусть и сами не удивляются потом.

> атаки на больницы в Алеппо свидетельствуют о том, что стороны конфликта не в состоянии выполнять свою обязанность защищать медицинских работников.

Кому: amk27, #23

> То есть поставили в зоне обстрела специально. Например хитрая стрельба по двум зайцам сразу, первым стволом чтобы повысить процент выживаемости (возить не надо), вторым стволом в случае разгрома давить на жалость и пробуждать праведный гнев - вот суки, ничего святого.

Твой спич сволочнее чем у МККК получился.

Вангую значительное число сокращения поголовья иностранных советников от "случайных" бомбовых ударов ВКС РФ.

Кому: warmoger, #18

> Это всё потому, что Сталин не платил взносы в КК и не подписал конвенцию какую-то.
>

Британия уже подписала отказ от международных норм поведения при ведении боевых действий ?

Кому: M0D, #29

> Вангую значительное число сокращения поголовья иностранных советников от "случайных" бомбовых ударов ВКС РФ.

Другими словами, ты предсказываешь, что силами ВКС наше государство займется терроризмом.

Смотришь на такое и думается, что Хитлер не был чем-то особенным для Европы. Те же европейские ценности... сквозь века. Впрочем, и века не прошло.

Как по мне, практически все так называемые "глобальные" организации, создаваемые для межгосударственной помощи и глобального разруливания проблем, дискредитировали себя полностью. Что ООН, что Красный Крест, что суды эти международные с трибуналами. Продажные твари кругом - куда ни глянь. Я думаю, необходимо что-то принципиально новое придумать, на других условиях и отвечающее современным реалиям. Мне, конечно, хорошо говорить - наверное это и так все понимают, и я, к сожалению, не знаю как создать новую международную структуру и какой она должна быть. Но что-то делать в этом направлении, безусловно, нужно.

Интересно чем занимался МККК во время войны в Афганистане, во время Великой Отечественной войны?

Кому: ssvtb, #31

> Другими словами, ты предсказываешь, что силами ВКС наше государство займется терроризмом.

ога, террористические акты по типу устранения мразей вроде Бандеры - это прекрасно. Всеми руками за.

Кому: ssvtb, #31

В каком месте уничтожение амерских инструкторов и кураторов тамошней "оппозиции" - терроризм?

Кому: Глорик, #35

> ога, террористические акты по типу устранения мразей вроде Бандеры - это прекрасно. Всеми руками за.

Ликвидация Бандеры - не террористический акт. Это во-первых.

Во-вторых, выбор объекта и, главное, цели ликвидации Бандеры и "предсказываемого" M0D'ом в #29 сильно разные.

Кому: небо в алмазах, #36

> В каком месте уничтожение амерских инструкторов и кураторов тамошней "оппозиции" - терроризм?

С какой целью предлагается (предсказывается) уничтожение американских инструкторов тамошней "оппозиции"?

Есть данные о причастности конкретных американских инструкторов к конкретным случаям военных преступлений и именно их поголовье предлагается сокращать силами ВКС РФ? Тут еще можно о чем-то спорить. И то, только потому, что я не сильно специалист.

Или предлагается сокращать поголовье любых иностранных инструкторов тамошней "оппозиции" по принципу "стреляй в любого - не промахнешься" с целью заставить их отказаться от своей деятельности? А тут - в чистом виде терроризм. Ровно такой же, как обстрел нашего госпиталя.

Кому: ssvtb, #38

С каких пор люди занимающиеся прямой поддержкой явных террористов,которые убивают людей, стали неприкасаемыми. А местного бабая, который им на ишаке патроны подтаскивает, то же поди тронуть нельзя. Или паспорт в кармане это индульгенция от всех грехов.
Всю эту шелупонь обеспечивающую и обучающую и надо валить в первую очередь.

Кому: rktg, #32

> Смотришь на такое и думается, что Хитлер не был чем-то особенным для Европы. Те же европейские ценности... сквозь века. Впрочем, и века не прошло.

Неее, Гитлер особенный, он убивал белых европейцев в Европе, а не черных негров в Африке, поэтому он особенно плохой для европейцев.

Кому: warmoger, #18

> и не подписал конвенцию какую-то.

"Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших."

Кому: ssvtb, #38

Ну на минуточку это иностранная интервенция в суверенную страну, легитимно там только мы.

Кому: rktg, #32

> Смотришь на такое и думается, что Хитлер не был чем-то особенным для Европы. Те же европейские ценности... сквозь века. Впрочем, и века не прошло.

Не смотря на минусы фильма "Белый тигр" в нём есть плюс - монолог Гитлера в конце фильма:
"И мы, я и Германия, предстанем перед миром, как беспримерные изверги рода человеческого, как исчадия ада. А мы просто нашли мужество осуществить то, о чем мечтала Европа. Мы сказали, раз вы об этом думаете, давайте наконец сделаем это...

...Разве мы не осуществили потаенную мечту каждого европейского обывателя?»

Пока не устроят в России то, что было в Латинской Америке при испанцах, с индейцами в США, с ирландцами при англичанах, с конголезцами при бельгийцах и т. п. - не успокоятся.

Кому: Endeavor, #33

> Но что-то делать в этом направлении, безусловно, нужно.

"Кто девушку ужинает, тот её и танцует". Необходимо "просто" вновь стать Сверхдержавой.

Убрать М из МККК, и сразу все встает на свои места!

Кому: rktg, #32

> Смотришь на такое и думается, что Хитлер не был чем-то особенным для Европы.

Гражданин Гитлер и его нацизм выросли на почве хорошо унавоженной великими британцами.

Кому: ssvtb, #38

> Или предлагается сокращать поголовье любых иностранных инструкторов тамошней "оппозиции" по принципу "стреляй в любого - не промахнешься" с целью заставить их отказаться от своей деятельности?

Ужас то какой.

А когда в Чечне таких же пидарасов уничтожали - это терроризм был или где?

Кому: Buzy Backson, #44

> Необходимо "просто" вновь стать Сверхдержавой.

Насчет "просто" - согласен. В таком случае и новые организации могут не понадобиться - старые заработают как надо.

Кому: Dedal, #34

> Интересно чем занимался МККК во время войны в Афганистане

Тем же, чем и сейчас - служили прикрытием для спецслужб, финансовых операций и информационной разведки. Вот свеженькое с сайта МККК и их "важной работе" в Афганистане:

"Хирурги МККК провели беседы с персоналом больницы о мерах по обеспечению уважения медицинских работников и учреждений. Афганские медработники признались, что находятся в постоянном напряжении. На них оказывают давление с разных сторон, в том числе родственники пациентов и вооруженные люди, которые приходят в больницу и требуют обслужить их вне очереди. Хирурги МККК предложили развесить плакаты с призывами обеспечивать защиту медперсоналу и медицинским учреждениям, чтобы об этом прочитали те, кто носит оружие."

Плакаты несомненно помогут обеспечить защиту врачам от людей с оружием. Похоже, сотрудники выездной бригады МККК считают, что все вооруженные граждане в Афганистане умеют читать и сразу же по прочтению станут законопослушными. Сколько можно будет бабла на такую командировочку списать, а если еще и героинчику обратно провезти?

Кому: CloudMind, #40

Гитлер для них плохой только по тому, что проиграл СССР. Если бы выиграл был бы очень даже нормальный. Не зря на него без особых возражений вся европа пахала и слала содат на покорение и истребление жидо-массонских азиато-монгол.

Погибшим медсестрам земля пухом и вечная память! Раненому педиатру скорейшего выздоровления. Участникам нападения на госпиталь - скорейшей встречи с всевышним при помощи армии САР или ВКС России.



Кому: amk27, #23

Ты утверждаешь, что Шойгу [умышленно] разместил там госпиталь? Чтобы наши военнослужащие гарантированно погибли?

Сравнять всех и вся, причастных и непричастых с говном, невзирая на лица.

Кому: CloudMind, #40

я не о том, кто кого убил - они там регулярно друг друга режут. Я о том, что нас за людей не считают: пока выгодно - мы вроде на равных, а чуть подвернётся случай - так и всё, нет ничего.

Кому: CloudMind, #40

> Неее, Гитлер особенный, он убивал белых европейцев в Европе, а не черных негров в Африке, поэтому он особенно плохой для европейцев.

Нее, Гитлер плохой у них только потому, что убивал евреев. И только поэтому. Фильмы ихние современные посмотри ("Черная книга", "Наши матери, наши отцы", "Воровка книг", "Пилот", "Пианист", "Облава", "Жестокий ринг"). Даже ляхи особо не парятся. У них особая боль с Катынью связана. Подумаешь, белых поубивал... Святое дело - одни коммунисты среди них были или неудачники. Не знаю, как остальным белым Европы, а евреям Германия до сих пор репарации платит.

Позже в МККК сказали, что атаки на больницы в Алеппо свидетельствуют о том, что стороны конфликта не в состоянии выполнять свою обязанность защищать медицинских работников.

Ох#еть, МККК считает что террористы это как государство, может заключать, выполнять или нарушать договоренности, что в голове у этим греков?
Погибшим вечная память, напавшим заслуженная кара.

Фашисты экспортные. Прав Михаил Васильевич Попов, прав как никто.

Госдеп видит как Россия в Сирии обстреливает вымышленные госпиталя.
Но, госдеп не увидел как террористы обстреляли реальный госпиталь.

Кому: ach-zcb, #39

> С каких пор люди занимающиеся прямой поддержкой явных террористов,которые убивают людей, стали неприкасаемыми.

Это кто так говорит?

Ляди, с большой буквы Б, чтобы им встретится с группой меркелевских мигрантов в темном месте.
А девчонкам нашим светлая память.

Кому: бешеныйЁж, #42

> Ну на минуточку это иностранная интервенция в суверенную страну, легитимно там только мы.

Там хотя бы Сирия объявила американцев врагами, подлежащими уничтожению, легитимный ты наш.

Кому: necro-tor, #46

> А когда в Чечне таких же пидарасов уничтожали - это терроризм был или где?

Каких "таких же"? Прямо вот целенаправленно американских инструкторов?

Кому: ssvtb, #60

> Каких "таких же"? Прямо вот целенаправленно американских инструкторов?

Прямо вот целенаправленно любых инструкторов. Это терроризм был или где?

Кому: necro-tor, #46

> А когда в Чечне таких же пидарасов уничтожали - это терроризм был или где?

Угу, не помнишь тогдашние новости что ли про клятых упырей-росийских солдат, которые то девочек изнасилуют, то мирное село накроют?

Кому: nonamezero, #62

Тут же речь о поводе, чтобы объявить нас терорристами и собрать шоблу от японии до европы идти нас воевать. И в ПРО в латвии литве и эстонии загрузить ядерные и не очень томагавки.

Кому: Дымка, #58

Наши девушки мужественно выполняют опасную работу, полностью согласен девченки молодцы!

Кому: necro-tor, #61

В Чечне на территории Российской Федерации, нами на территории нашей страны, уничтожались иностранцы, которые приехали без всякого приглашения и с оружием в руках пытались разорвать нашу страну. Изнутри.

Повторюсь, мы у себя дома наводили порядок. В Сирии мы помогает наводить порядок соседу у него в доме по его просьбе.

Так понятно?

Кому: necro-tor, #61

> Прямо вот целенаправленно любых инструкторов.

Каких "любых" инструкторов? Ничего про это не знаю. Просвети.

На территории Чеченской республики, насколько мне известно, уничтожались участники бандформирований. И на территории Сирийской республики уничтожаются участники бандформирований запрещенных в РФ организаций.

> Это терроризм был или где?

Нет, это не терроризм. Насколько мне известно, наше государство методами террора нигде не действовало.

Так еще в годы гражданской, сия организация была проводником американских интересов на оккупированных территориях.

По уму бы, надо давно слать лесом всех этих междурадных организациев,
но как же этого не хочется, так называемым Елитам.

Бабки там, дети там, всё там, а этот, как его, Народ - тут, и постоянно чего-то хочет.
Шизофрения однако.

Кому: f38Ru, #53

> Нее, Гитлер плохой у них только потому, что убивал евреев.

Для европейцев Гитлер плохой только потому что проиграл. Так-то он истинный европеец и вполне себе наследник идей британской империи.

Конашенков - голова!
Молодец.

Кому: ssvtb, #59

> Там хотя бы Сирия объявила американцев врагами, подлежащими уничтожению, легитимный ты наш.

ну надо полагать, что у сирийской оппозиции и американских кураторов все получается и без официальных заявлений, а войскам РФ ты предлагаешь сортировать сорта говна пока тебе не объявят официально что говно - все.

Кому: Korsar, #1

> «Многие из вас будут спрашивать, как можно помочь Гаити. Не направляйте пожертвований Американскому Красному Кресту»

По поводу этой организации было немало скандалов. Люди часто думают что все пожертвованные в подобную контору деньги уходят нуждающимся. На самом деле немалая доля (в случае АКК это вроде 25%) сначала уходят на расходы по сбору пожертвований. Если вы задаете себе вопрос WTF? то просто подумайте, боссы из АКК постоянно ездят по миру, останавливаются в дорогих гостиницах, устраивают приемы, возможно получают бонусы как процент от собранных денег. Короче, ни в чем себе не отказывают, а это дорого :)
После этого уже идут другие расходы. Офис нужен? А то, и приличный. Зарплаты платить надо, премии, корпоративы.

> The 50 worst charities in America devote less than 4 percent of donations raised to direct cash aid. http://www.tampabay.com/topics/specials/worst-charities1.page

Худшие 50 обществ по сбору на помощь кому-нибудь в штатах потратили меньше 4 процентов сборов в виде денежной помощи.

АКК старательно прячет свою статистику в бухгалтерских трюках, альтернативные цифры которые я видел - 17%.

Кому: Муромец, #3

> Ну , стало быть, теперь можно смело разнести все "больницы" где выхаживают Умеренных Упырей

Ни в коем случае. Даже среди скотов надо оставаться людьми.

Кому: Александр Попов, #9

> когда в следующий раз натовские беспилотники пройдутся по красному кресту где нибудь в Афганистане, нашим так же надо будет заявить, что сами виноваты

Ни в коем случае. Нельзя уподобляться скотам.

Кому: Alex__Spb, #69

При чём тут британская империя? Какие идеи имеются ввиду?

Чем британские идеи отличаются от идей тевтонских рыцарей времен Александра Невского, например? Чем британские идеи отличаются от идей испанцев, которые в Америку залезли раньше, чем у британцев что-то получаться стало? Чем британские идеи отличаются от идей французов в Индокитае, бельгийцев в Конго, янки на Диком Западе?

И, вообще-то, остатки британской империи - единственные в Европе, кто оказывал сопротивление Гитлеру ещё до начала ВОВ.

Думаю, не стоит сравнивать идеи Гитлера и идеи британской империи. Есть общее, но у Гитлера всё было более , прогресивно.

Кому: Дик Сенд, #65

> Так понятно?

Я в курсе, это у ssvtb уничтожение нашими ВКС граждан, которые занимаются подготовкой боевиков для умеренной и не очень сирийской оппозиции - терроризм.

Кому: ssvtb, #66

> На территории Чеченской республики, насколько мне известно, уничтожались участники бандформирований.

В них, как известно любому, желающему представить возможные действия наших ВКС в Сирии как терроризм, были исключительно местные жители и никаких иностранных граждан, занимавшихся в том числе военной подготовкой этих самых участников бандформирований, там не было.

Кому: ssvtb, #66

>Нет, это не терроризм. Насколько мне известно, наше государство методами террора нигде не действовало.

Какое ваше государство? По постам вашим, выше, не понятно название страны

Шпионская контора со старыми корнями..

Кому: pestis, #77

> Какое ваше государство? По постам вашим, выше, не понятно название страны

Читай внимательнее.

Кому: necro-tor, #76

> это у ssvtb уничтожение нашими ВКС граждан, которые занимаются подготовкой боевиков для умеренной и не очень сирийской оппозиции - терроризм.

Не так. У ssvtb, наши ВКС, перед тем, как кого-либо уничтожить, этого кого-либо объявляют врагом, а потом уничтожают. Не таясь, и не скрываясь. Не "случайно", не "промахнулись", не "ошиблись", не "я не я", как поступают некоторые другие, а как положено нормальным военным.

В #29 предлагается именно такой вариант уничтожения иностранных советников. И под "иностранный советник" я понимаю не (цитата) "иностранных граждан, занимавшихся в том числе военной подготовкой этих самых участников бандформирований" вообще, а военных, своим МО направленных. Если убивать чужих военных, не объявив их врагами - это терроризм.

Если американцы слили бандитам координаты госпиталя, то они, пусть и чужими руками, сознательно убили наших военнослужащих - они, американцы, участвовали в совершении террористического акта.

Если наши ВКС "случайно", а на самом деле сознательно уничтожат американских солдат, то они тоже совершат террористический акт.

И товарищ M0D из #29, сказал что он "вангует". А я ему в #31 ответил, что он вангует неправильно, потому что наши до терроризма не опустятся.

Роман Сапоньков про это хорошо отписал. Я с ним согласен. Приехали на войну, воюйте как положено, теория для этого разработана. А получили - не надо плакаться, надо разбираться кто дал приказ поставить там, где поставили, и почему.

Кому: f38Ru, #75

> При чём тут британская империя? Какие идеи имеются ввиду?

Камрад, хоть вопрос и не мне, но попробую ответить. На Тупичке оповещалось об очень интересной и полезной книге. Мануэль Саркисянц "Английские корни немецкого фашизма".

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689171

Там подробно со ссылками и цитатами доступно излагаются теоретические наработки британских "сверхчеловеков" и роль этих теорий в становлении немецкого нацизма.

Кому: f38Ru, #75

> И, вообще-то, остатки британской империи - единственные в Европе, кто оказывал сопротивление Гитлеру ещё до начала ВОВ.

Ну конечно, ага. Не Британия ли с достойной восхищения невозмутимостью смотрела на то, как Германия, положив известный орган на Версальский мир, согласно которому ей запрещалось иметь военную авиацию, бронетехнику и флот, строила самую мощную армию в человечества? Не британский ли премьер-министр Чемберлен подмахнул Мюнхенский договор?

Именно Британия, более чем кто бы то ни было другой, приложила максимум усилий для того, чтобы нафаршировать нацистскую Германию самым современным оружием и натравить на Советский Союз. Однако гаденыш Адольф возжелал забрать все. Нестыковочка вышла, недоработали.

Кому: Мichael, #82

> Камрад, хоть вопрос и не мне, но попробую ответить. На Тупичке оповещалось об очень интересной и полезной книге. Мануэль Саркисянц "Английские корни немецкого фашизма".

Кому: Alex__Spb, #69

Спасибо за информацию! Почитаю. Что-то подобное находил в сети по ссылке: http://voprosik.net/angliya-rodina-nacizma/

По поводу того, что по моей ссылке... больше половины авторов цитат мало кто знает. Не спорю, что нацисткая машина пропаганды опиралась на теории этих малоизвестных британских теоретиков. Но:

1. Как я понял из статьи по ссылке, у британцев теория о сверхчеловеке не была государственной идеологией. Такой, как ее сделали немцы. Они разработали целую систему. Это часто оговаривается в статье. У британцев происходило спонтанно. А сама теория сверхчеловеков, на мой взгляд, для представителя колониального государства не нова. У всех они были. Даже не у белых. У японцев, например.

2. Даже у Джека Лондона в романе "Мятеж на "Эльсиноре" и в нескольких рассказах проскальзывают идеи о доле белого человека из англо-саксов быть господином для других рас. Ничем эти идеи не отличаются от британских малоизвестных теоретиков. А Джек Лондон современник почти Гитлеру. Таково начало 20 века. На фоне достижений Прогресса у многих мыслителей и романистов сносило крышу. Не даром мир пришёл к двум мировым войнам. Но, у немцев эти идеи вбивались всему народу, а у британцев, например, эти идеи ходили среди определенных слоёв общества. И двигали их известные узкому кругу теоретики и романисты.

3. Хоть немцы при создании своей идеологии оглядывались на британцев, но аналогом британской империи стала США. Причем, при Гитлере. Основная идея британской империи, на мой взгляд - "разделяй и властвуй". Именно по этой идее британцы поработили все народы, которые по уровню развития армии были слабы. Богатые британские торгаши влазили, вбрасывали "кость" и среди царьков начиналась свара. Такое было и в Индии с ее сотнями раджей, кучами религий и сотнями племён. И в раздробленном Китае. Стоило появиться бурам в Южной Африке, армия которых была ближе по уровню к европейской, и сразу тяжёлая война на три года и мобилизация всех сил. Во времена Второй Мировой всё перешло на другой уровень - теперь по уровню экономики США стала выше всех. И идеи сверхчеловеком им были не чужды. Теоретики из Британии туда переплыли и создали своё гос-во - гос-во торгашей. Не даром негров там, в отличие от Британии, до второй половины 20 века гнобили. Вот корона Британской империи и перешла им. Судя по доле капитала США в экономике фашисткой Германии, Гитлер был одним из царьков Европы, которому вбросили кость. С победой Германии свара бы не закончилась. Японцы бы до Урала бы дошли, если бы Москва пала, - с ними бы столкнули, например. В любом случае, США бы не проиграла. А что там гитлеровские идеологи напридумывали на мыслишках британских мыслителей чуть ли не столетней давности... Муссолини вообще на Римскую империю опирался и что? Многие народы считают себя исключительными уже по религии. Иудеи, например. И тоже процветают относительно других народов. Гитлер опирался на британцев только потому, что это был ещё тёплый пример, который до него лет двести уже существовал.


Ну а книгу гляну.

Кому: Horcrux, #83

Ты мою цитату дочитал до конца или нет? В чём моя цитата погрешила против истины? И чем она противоречит твоему выводу "Однако гаденыш Адольф возжелал забрать все. Нестыковочка вышла, недоработали"?

ВМВ началась 1 сентября 1939 года.
Чемберлен сдал пост антигитлеровцу Черчиллю 10 мая 1940 года - почти за год до начала ВОВ. То есть, Британская империя определилась с курсом за год до нападения нацистской Германии на СССР.

> строила самую мощную армию в человечества

Ой ли. Британская империя про себя не забывала, уж поверь. Её, как островное гос-во, волновал флот на первом месте. И в части флота на линкоры типа "Бисмарк" глянь. При их разработке немцам приходилось оглядываться на Англо-германское морское соглашение 1935 года, которое многое не позволяло немцам. И, может быть, самую мощную армию Европы? Или в своей истории?


> Именно Британия, более чем кто бы то ни было другой, приложила максимум усилий для того, чтобы нафаршировать нацистскую Германию самым современным оружием и натравить на Советский Союз. Однако гаденыш Адольф возжелал забрать все. Нестыковочка вышла, недоработали.

Ого!
Ты сам в это веришь?
Да, правительство Чемберлена делало всё, чтобы натравить нацистскую Германию на СССР. Да, действительно, с этой целью потакали Гитлеру во всех капризах. Да, британскому правительству того времени хотелось, как в старые добрые времена стравить двух "царьков-папуасов" (как они это видели тогда), но в Европе, а не где-то на отшибе Империи, и наблюдать, ловить момент для извлечения выгоды. Но не "недоработали" они, а просчитались. Они сами себя переоценили. Они думали, что они ещё "империя", а на деле - то, что представляют собой сейчас - холуи при США. А тогда на США члены британского правительства свысока смотрели. Но, приличная доля капитала в экономике Третьего Рейха была из США, а не из Британской Империи. Да и в саму Британию этот капитал стал проникать.

И прилично погрели руки на мировой войне США, а не Британская империя. Где-то читал, что хвалёная Британия у США даже устаревшие эсминцы брала в обмен на острова в Карибском заливе.

И когда США вступили в войну, если убрать всю эту ширму с Перл-Харбором? 7 декабря 1941-го.

А именно, после того, как 5 декабря 1941-го началось контр-наступление под Москвой. Когда стало ясно, что Москва выстояла.

Поэтому не Гитлер "возжелал забрать все", а отрабатывал деньги... И вот у него-то недоработочка вышла. И 11 декабря он объявляет войну США.

Черчиль же официально сделал Британию из Империи в прихвостня США 5 марта 1946 года.

Но, всё равно не понимаю, при чём тут теории о сверхчеловеке а-ля Томас Карлейль, ходившие в узких кругах британского колониального общества? Как можно идеологию определённых лиц раcсматривать, как государственную идеологию, и называть её идеологией британской империи? Да, у французов был Николя Шовен, давший имя шовинистам, у немцев был Ницше, у британцев - Томас Карлейль. Да, у них были сторонники... Вот, и у нас есть особи, которые некоторые народности "чурками" зовут. И что? Разве в США, которая переняла все методы от Британской империи носится с идеями Гитлера? У них там сейчас и негры себя великой американской нацией считают, постреливая арабов Ираке, как неполноценных.

Кому: f38Ru, #85

Я даже не знаю, что тебе порекомендовать. Не являюсь специалистом.

Твари в обличье людей.

Кому: Dedal, #34

> Интересно чем занимался МККК во время войны в Афганистане, во время Великой Отечественной войны?

Очень интересная цитата из произведения А.Розова:
" - Давайте вспомним, - начала она, - что «Красный Крест» - это расползшаяся по планете швейцарская частная лавочка по отмыванию грязных денег, учрежденная в 1863 году коммерсантом по имени Жан Анри Дюран. Слово «международный» в его названии - это нонсенс. МККК, согласно своему уставу – это национальное предприятие, действующее по швейцарским законам. Правда, у «Красного Креста» нелады с любыми нормальными человеческими законами, т.к. бизнес этой лавочки – воровство имущества во время войн. Швейцария, с ее банками, специализирующимися на хранении краденого - лучшее место для такой деятельности. Сбор пожертвований на помощь жертвам войны, которых никто не может посчитать – это золотое дно. Франко-Прусская война 1870 обогатила Дюрана и его четверых компаньонов. I мировая война сделала «Красный Крест» сказочно богатым. II мировая принесла этой лавке просто невообразимые суммы. Сначала «Красный Крест» за комиссионные помогал евреям прятать имущество от нацистов, а потом, тоже за комиссионные, помогал нацистам находить это имущество. Потом, когда Рейх начал проигрывать войну, эта лавка помогала нацистам прятать деньги, отобранные у евреев, а позже помогала потомкам тех евреев находить эти деньги. Снова все за комиссионные. В Тихоокеанском регионе «Красный Крест» сорвал грандиозный куш, распределяя в 1949 компенсации для 75 тысяч корейцев, бывших в японском плену. Понятно, что корейцы вернулись домой нищими. Война 1956 года на Ближнем Востоке открывает исламскую тему в деятельности «Красного Креста». К тому времени, лавочка уже купила себе право на иммунитет грузов, и возила в Порт-Саид оружие для исламистов на огромные суммы. Центральную Африку «Красный Крест» открыл для себя в 1960, во время гражданской войны в Конго. С этого года, женевская лавочка начинает отчаянную борьбу за то, чтобы война в этом регионе продолжалась вечно. Беспрепятственно проходя через таможни, в Центральную Африку идет поток оружия и наркотиков, а назад возвращается стократ больший по цене поток донорских органов, костного мозга и сухой кровяной плазмы. С дурачков – налогоплательщиков в западных странах собирается ежегодно 3 миллиарда долларов, и тоже вливается в оборот «Красного Креста». Террористы арендуют у этой лавки охранные знаки, и таможни становятся для них прозрачными, а потоки денег от рэкета становятся неприкосновенными для полиции. Террористы – это предмет особой заботы «Красного креста», ведь они поставляют ему главное сырье для бизнеса: войну.
Конвейер смерти. В 1994, в Руанде, за 90 дней было убито 200 тысяч, и еще 2 миллиона пропали без вести – такая скорость истребления людей не снилось даже Гитлеру. В битве за Гому в Северном Киву в 2008 за 20 дней без вести пропало около миллиона человек. Судан-Дарфур, Сомали-Пунт, Кот д-Ивуар… Я могла бы назвать еще много мест, дат и цифр. Но сейчас я хочу обратить ваше внимание на вот какую деталь: в районе конфликта всегда появляются миссии «Красного Креста» с ВПП для самолетов вроде «Фалькона», и происходит это заранее. "

Кому: Маёвец, #81

> Роман Сапоньков про это хорошо отписал. Я с ним согласен.

Ты думаешь, что соглашаясь с каким-то идиотом, сам себя таким не выставляешь?