Где была Мерил Стрип во время президентства Обамы?

11.01.17 16:24 | Goblin | 46 комментариев

Политика

Цитата:
Сразу хочу прояснить вот что: я обожаю Мерил Стрип. Можете говорить что угодно, но «Дьявол носит Prada» — это классика, и мне за эти слова совсем не стыдно.

Её речь с критикой Дональда Трампа, произнесённая на церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус», получилась величественной, эмоциональной и изящной. Любой, кого беспокоит наступающая эра Трампа, мог пустить слезу.

И всё же с этой речью что-то было не так. На самом деле от неё разило неприкрытым лицемерием. Ведь Мерил Стрип, увы, принадлежит к той самой породе голливудских либеральных лицемеров, чьи слезливые голоса вдруг замолкают, когда в Белом доме главенствует крутой демократ, водящий дружбу с Бейонсе.
Где была Мерил Стрип во время президентства Обамы?

Мэрил Стрип против Трампа
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 46

Цитата
отправлено 11.01.17 16:25 | ответить | цитировать # 1


Сразу хочу прояснить вот что: я обожаю Мерил Стрип. Можете говорить что угодно, но «Дьявол носит Prada» — это классика, и мне за эти слова совсем не стыдно.

Её речь с критикой Дональда Трампа, произнесённая на церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус», получилась величественной, эмоциональной и изящной. Любой, кого беспокоит наступающая эра Трампа, мог пустить слезу.

И всё же с этой речью что-то было не так. На самом деле от неё разило неприкрытым лицемерием. Ведь Мерил Стрип, увы, принадлежит к той самой породе голливудских либеральных лицемеров, чьи слезливые голоса вдруг замолкают, когда в Белом доме главенствует крутой демократ, водящий дружбу с Бейонсе.

В своей пылкой речи Стрип призвала коллег и поклонников поддержать вместе с ней комитет по защите журналистов. «Необходимо, чтобы пресса с твёрдыми принципами призывала власть к ответу, вызывала её на ковёр при любом возмутительном поступке. Вот почему свобода прессы была закреплена отцами-основателями в нашей конституции», — заявила актриса.

Она, безусловно, права. Но вот вопрос: известно ли Мерил Стрип, например, о том, что Барак Обама судил больше активистов-разоблачителей, чем остальные президенты, вместе взятые? Скорее всего, Трамп не станет здесь исключением, но всё же странно, что раньше этот вопрос актрису не беспокоил.

И где же, спрашивается, была Стрип, внезапно осознавшая, что «насилие порождает насилие», когда Обама помогал Саудовской Аравии ровнять Йемен с землёй, сбрасывая бомбы на похоронные процессии и свадебные церемонии? Или когда его так называемая гуманитарная интервенция в Ливии обернулась катастрофой, превратив страну в несостоявшееся государство и позволив поднять голову ИГ*? Или когда «Великий объединитель» расширил американскую программу применения беспилотников, нанося в 10 раз больше авиаударов, чем Джордж Буш — младший, заработав прозвище Король Беспилотников? Эту традицию Трамп, скорее всего, только счастлив будет продолжить.

Где же была Мерил Стрип, когда обладатель Нобелевской премии мира бомбил не одну, не две, а целых семь стран? Справедливости ради стоит отметить, что она, скорее всего, этого и не заметила, поскольку не заметила этого и «пресса с твёрдыми принципами». И кстати: Стрип и её окружение так беспокоит негативное отношение Трампа к иностранцам, а ведь Обама бомбил лишь мусульманские страны.

И где была Стрип, когда администрация Обамы вела переговоры от имени так называемой «умеренной» сирийской оппозиции, связанной с «Аль-Каидой»**? Да где вообще были все эти лицемеры, когда в 2016 году Обама сбрасывал 26 171 бомбу?

Ах да, они же развлекались на вечеринках у него дома!

Конечно, эти люди имеют полное право — и даже должны — делиться опасениями по поводу победы Трампа. Тут есть о чём беспокоиться. Но если они при этом отказываются смотреть фактам в лицо, то не заслуживают ни аплодисментов, ни обожания толпы. Их пора окликнуть и пробудить ото сна. В отсутствии последовательности в суждениях их возмущение останется бессмысленной пустышкой.

Что же касается Трампа, то его легко уязвимое эго слова Стрип, очевидно, задели. Причём, видимо, гораздо больше, чем он надеялся уязвить Стрип, назвав её переоценённой актрисой. Пора ему, пожалуй, понять, что если на любой оскорбительный выпад и кажущееся неуважение он будет придумывать ответ в Twitter, то за 4 года успеет весьма немного.

Дело в том, что многое из того, что возмущает Стрип и голливудскую элиту, касается не только Трампа и не содержит в себе ничего нового — такое происходило и раньше. Герой Голливуда Барак Обама облегчил Дональду Трампу охоту на журналистов и разоблачителей и бомбардировки мирных жителей — если Трамп, конечно, последует его примеру. Пора уже очнуться.

Мерил, вы прекрасно играете, кто-то даже скажет, что лучше всех. Так вы могли бы, по крайней мере, притвориться, что это вас тоже беспокоит.


Endeavor
отправлено 11.01.17 17:07 | ответить | цитировать # 2


Очень хорошо изложено. Мои либеральные знакомые задолбали восхищаться этим лицемерным выступлением госпожи Стрип. То есть проблема педофильского лобби в Голливуде её не беспокоит, поскольку она сама в этом варится. Или скажем проблема харрасмента или как там это правильно называется, когда актрисе в Голливуде прямо говорят, что если она не разденется для роли, оан больше нигде сниматься не будет. Тоже мне, борцы за защиту прав кого-нибудь.


Тюменский
отправлено 11.01.17 17:07 | ответить | цитировать # 3


Блондинка тоже отметилась - как у нее нередко бывает - в тему: "Блистательная Мерил Стрип вчера сказала:"И это инстинктивное желание унижать кого-то просачивается в жизнь каждого, когда оно насаждается кем-то могущественным, кем-то, кто представляет общественную платформу. Другие начинают думать, что им тоже можно это делать. Неуважение порождает неуважение. Насилие порождает насилие. Когда могущественный человек использует свое положение для унижения других, страдаем мы все".
А разве это не относится к предыдущей Администрации? Конечно, относится. Оскорби и унизь, пусть даже бессмысленно и получая обратный результат - это девиз уходящей команды. Только "инстинктивное желание унижать кого-то" раньше не касалось Мерил Стрип. Она не входила в категорию тех, в отношении кого "могущественный человек использовал своё положение для унижения другого". Вот она расплата за политику двойных стандартов. Унижать нельзя никого, а не только тех, кто разделят "правильные" политические взгляды." Мария Захарова.


biozon
отправлено 11.01.17 18:28 | ответить | цитировать # 4


Лицемерие - это всего лишь синоним к слову "либерал".


Kashtan
отправлено 11.01.17 19:19 | ответить | цитировать # 5


шо? Дьявол сносит Прагу?)


Драконин
отправлено 11.01.17 19:20 | ответить | цитировать # 6


Кому: Endeavor, #2

> Очень хорошо изложено. Мои либеральные знакомые задолбали восхищаться этим лицемерным выступлением госпожи Стрип. То есть проблема педофильского лобби в Голливуде её не беспокоит, поскольку она сама в этом варится. Или скажем проблема харрасмента или как там это правильно называется, когда актрисе в Голливуде прямо говорят, что если она не разденется для роли, оан больше нигде сниматься не будет. Тоже мне, борцы за защиту прав кого-нибудь.

Кстати Анатолий Шарий ещё неплохие моменты указал в её речи. С намёком, что про Трампа может сказать каждый, а есть и запретные темы.

https://www.youtube.com/watch?v=kaHucAPv3rY


Zlobsic
отправлено 11.01.17 19:20 | ответить | цитировать # 7


Анатолий Шарий тоже на эту тему недавно выложил видео, кому интересно - на ютуб.


catbloodyregime
отправлено 11.01.17 19:20 | ответить | цитировать # 8


Во всем мире роль творческой интеллигенции сильно преувеличена.
Тетенька хороший лицедей, за что мы её любим.
А что она там несет от себя лично, (мне) не сильно важно.


Иосиф Борода
отправлено 11.01.17 20:06 | ответить | цитировать # 9


Она была и есть там же, где наши открыватели Ельцин-центров во время президентства Ельцина.


Добрый Ос
отправлено 11.01.17 20:07 | ответить | цитировать # 10


Чем ближе инаугурация Трампа, тем громче вопли "творческой интеллигенции" об ужасных притеснениях, унижениях и преследованиях. Только вот вопли эти, как пердеж в лужу: громко и много, а на выходе ничего кроме чувства удовлетворения самой "элиты". Мол, свое дело я сделала, речь толкнула, все остальное за вами. Делайте уже что-нибудь!


vovikz
отправлено 11.01.17 20:28 | ответить | цитировать # 11


Где-то что-то похожее я слышал. Кажет "голосуй или проиграешь" это называлось.


vovikz
отправлено 11.01.17 20:56 | ответить | цитировать # 12


На самом деле работает правило "как аукнется, так и откликнется". Ведь в Сирии и Ливии по сути применялись теже методы "доказательства нелегитимности" действующей власти.


Иосиф Борода
отправлено 11.01.17 21:01 | ответить | цитировать # 13


Кому: vovikz, #11

> Где-то что-то похожее я слышал. Кажет "голосуй или проиграешь" это называлось.

Во-во. "Голосуй сердцем" (или ... панимаИшь)


Komesk
отправлено 11.01.17 21:40 | ответить | цитировать # 14


С чего всех поперло-то. Ну сказала и сказала, имела право.
Это просто в тренде среди "прогрессивной" общественности сейчас в Штатах поливать Трампа.
Вот она и показала - мол я тоже в тренде. Это было и будет всегда так.
Есть ,конечно, исключения - Клинт Иствуд. Но таких все меньше и меньше.


Halyluya
отправлено 11.01.17 21:47 | ответить | цитировать # 15


щито, щито там классика ?!


Дмитрий-Воронеж
отправлено 11.01.17 21:47 | ответить | цитировать # 16


Кашолка старая, залупилась чтобы о ней вспомнили и поговорили. У нас так тоже некоторые делают...


МишаБородин
отправлено 11.01.17 21:47 | ответить | цитировать # 17


Кому: Endeavor, #2

"борцы за защиту прав кого-нибудь"

Хорошее определение, камрад. Надо взять на заметку ))


МишаБородин
отправлено 11.01.17 21:49 | ответить | цитировать # 18


Мерил, похоже, под Ахеджакову решила закосить. Ну чтож, Мерил, можешь начинать публично извиняться и каяться за политику США и Трампа


KD
отправлено 11.01.17 21:49 | ответить | цитировать # 19


Нормальное такое либеральное лицемерие.
Для меня либералы и нацики - близнецы братья.


alferd_packer
отправлено 11.01.17 22:04 | ответить | цитировать # 20


Похоже прогрессивную амерскую общественность действительно вообще не интересует, чем занимается их любимое государство вне страны. Очень удобная позиция - мы тут усиленно следим за политкорректностью и правами меньшинств, а вот то, что наши бравые вояки вытворяют за рубежом нас не касается никаким боком, пусть хоть с землей сравняют эти Ливии с Ираками, да и где они расположены вообще? Вот интересно, они сами себе врут каким-то образом по этому поводу или вырабатывают некое избирательное восприятие? Ну вот например в Саудовской Аравии предусмотрена смертная казнь за гомосексуализм, при этом Аравия - один из главных друзей США. Почему судьба арабских сексменьшинств не беспокоит таких как Стрип? Ведь столько фильмов на эту тему понаснимали, столько слов понаговорили, а тут ничего, молчок. Лицемерие запредельного уровня


rickenbastard
отправлено 11.01.17 22:04 | ответить | цитировать # 21


Пару дней назад по радио (WSB) допрашивали какого-то неизвестного мне голливудского актёра на предмет недавних заяввлений его коллег про как всё становится херово, и как сделать немедленно всем хорошо. Гражданин заявил что-то вроде:

Нам (актёрам) дают понять, что мы якобы лучше людей вокруг - на съёмках у нас трейлеры лучше, чем у многих граждан жильё, обедом нас кормят в первую очередь, да и качество этого обеда несравнимо с обедами что для остальных. Массажисты, парикмахеры, прочая челядь. И это все несмотря на то, что большинство народу вокруг работает и гораздо больше, и гораздо тяжелее. Через некоторое время к этому привыкается, и в результате подавляющее большинство звёзд, звездищ и звёздочек начинают жить в своей реальности. Мы не знаем, чем и как живут остальные люди, мы понятия не имеем, что происходит в мире. Хорошо это или плохо - не об этом речь. К сожалению, многие из нас критически мыслить не умеют, и в самом деле уверены, что они - лучше. Раз они лучше - значит, умнее. Значит, имеют полное право учить остальных. Высказывать своё мнение по любому поводу, не понимая, что именно в связи с отрывом от остального населения мнение это - зачастую дебильное - никому нахер не надо.


alferd_packer
отправлено 11.01.17 22:23 | ответить | цитировать # 22


Кому: rickenbastard, #21

Всегда забавляло, когда в типа серьезные аналитические передачи политической тематики приглашают подобных деятелей искусства дабы они высказали свое глубоко квалифицированное мнение по поводу некой политической ситуации. И ведь приходят и чего-то говорят, обычно разумеется полную ахинею несут. Похоже это действительно специфическая профессиональная деформация, связанная с постоянными комплиментами, ведь окружающие наверняка обычно боятся навредить хрупкой психике артиста своей критикой. Надо бы наверное актерам да режиссерам почаще комменты в интернете читать, чтобы возвращаться на грешную землю, отрезвляющий эффект обеспечен)


gloom13
отправлено 11.01.17 22:31 | ответить | цитировать # 23


Кому: alferd_packer, #20

> Вот интересно, они сами себе врут каким-то образом по этому поводу или вырабатывают некое избирательное восприятие

Это же старое доброе "Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца"


Муромец
отправлено 11.01.17 22:34 | ответить | цитировать # 24


>Можете говорить что угодно, но «Дьявол носит Prada» — это классика

*плачет*

з.ы.

"Смерть ей к лицу" - ух она там молодцом.


vovikz
отправлено 11.01.17 22:49 | ответить | цитировать # 25


Кому: rickenbastard, #21

> К сожалению, многие из нас критически мыслить не умеют, и в самом деле уверены, что они - лучше. Раз они лучше - значит, умнее. Значит, имеют полное право учить остальных.

Чем это отличается от наших актеров? По сути ничем. Разве что иногда хватает ума промолчать, чтобы не потерять часть аудитории


DVD
отправлено 11.01.17 23:12 | ответить | цитировать # 26


Кому: Муромец, #24

Да, для маленькой девочки десять лет -это бесконечно долго. 60 Классика...


el_dentist
отправлено 11.01.17 23:39 | ответить | цитировать # 27


Специально посмотрел о чем Бабушка толковала - ну прям эмоционально - так, ахеджакнуло слегка
Более того - пол зала в ахуе, ведущая не знает куда деться и хлопают невпопад.


Steel Rat
отправлено 11.01.17 23:56 | ответить | цитировать # 28


Кому: el_dentist, #27

Мерил Ахеджакова???


vovikz
отправлено 12.01.17 00:29 | ответить | цитировать # 29


Кому: Steel Rat, #28

> Мерил Ахеджакова???

Так они не выговорят.

Лия Стрип.

Что характерно, никто из них не вспоминает, что их любимец Обама - лауреат нобелевской премии мира - ответственен за миллионы убитых во многих странах. И это не считая беженцев, обнищавших и пр.

Почему? потому что баба Стрип прекрасно усвоила свою исключительность, о которой ей вещал Обама. Обыкновенный фашизм. Отличий становится все меньше


Мегаватник
отправлено 12.01.17 00:35 | ответить | цитировать # 30


ТРМП ХЛО?!
Интересен механизм организации таких выступлений, это ей продюссера сказали, как выступить и в обмен пообещали роли и награды?
Или там все более тонко организованно, типа никому из звезд напрямую не говорят, как высказываться, но все понимают, что если что не то ляпнешь - то будет нехорошо, как Мелу Гибсону.
И вобще, кто там у них главный смотрящий по голивуду?


Кваздопил
отправлено 12.01.17 00:56 | ответить | цитировать # 31


Вокруг Трампа бурлят просто нешуточные страсти. В американских соцсетях среди ультралиберальных и прогрессивных личностей, с которыми я имею честь работать, нового американского президента откровенно травят. Столько фекалий не выливали даже в период выборов президента у нас.

Надеюсь, его не ожидает судьба Кеннеди.


vovikz
отправлено 12.01.17 02:28 | ответить | цитировать # 32


Кому: Кваздопил, #31

> Надеюсь, его не ожидает судьба Кеннеди.
>

Вообще-то ему Никсона шьют.


Bogolubskiy
отправлено 12.01.17 09:58 | ответить | цитировать # 33


Кому: alferd_packer, #22

> Кому: rickenbastard, #21
>
> Всегда забавляло, когда в типа серьезные аналитические передачи политической тематики приглашают подобных деятелей искусства дабы они высказали свое глубоко квалифицированное мнение по поводу некой политической ситуации.

Так нужно же вслушиваться в аспект,по которому их приглашают... "Вы сыграли в новом фильме советского милиционера - расскажите на основании вашего вживания в роль о разгуле преступности в СССР и коррупции в органах МВД" Вот они и рассказывают то,как они "прочувствовали" эту ситуацию...


Stanislavsson
отправлено 12.01.17 10:00 | ответить | цитировать # 34


Давайте не будем обижать бабушек, ни нашу, ни американскую. Как показывает практика, с возрастом многим, в том числе, весьма уважаемым и заслуженным людям, сносит крышу либо на политической, либо на религиозной почве. Пусть себе несут дальше свою ахинею, и незачем обращать на это внимание. Как говорится, любим мы их не за это.


UglyKidJoe
отправлено 12.01.17 10:29 | ответить | цитировать # 35


Более скиллованная Ахеджакова?)


Endeavor
отправлено 12.01.17 11:05 | ответить | цитировать # 36


Кому: МишаБородин, #17

> Надо взять на заметку ))

Спасибо, камрад, пользуйся на здоровье )


Teoretik
отправлено 12.01.17 13:07 | ответить | цитировать # 37


Кому: Мегаватник, #30

Со слов одной немецкой актрисы, за высказывание в поддержку пусек платили на прямую. Но это Германия, в Голливуде может и потоньше.


Nolan
отправлено 12.01.17 17:53 | ответить | цитировать # 38


Ну кто она на самом деле, она сама же и показала - пародируя Трампа. Новое дно пробито, а ведь Трамп еще даже не вступил в должность. Интересно Роберт де Ниро, что-нибудь изобразит...


ПТУРщик
отправлено 12.01.17 17:55 | ответить | цитировать # 39


Кому: Дмитрий-Воронеж, #16

> Кашолка старая, залупилась чтобы о ней вспомнили и поговорили. У нас так тоже некоторые делают...

- Прости нас, демократическая партия!!

Кому: Stanislavsson, #34

> Давайте не будем обижать бабушек, ни нашу, ни американскую. Как показывает практика, с возрастом многим, в том числе, весьма уважаемым и заслуженным людям, сносит крышу либо на политической, либо на религиозной почве.

Если снесло крышу - то это повод не выпускать их с речами перед людьми.


Эрих
отправлено 12.01.17 18:18 | ответить | цитировать # 40


Ну вот как так? Два Самых лучших актёров в мире (до этого Бобби, теперь Маришка). Ну что с ними?


ПТУРщик
отправлено 12.01.17 18:59 | ответить | цитировать # 41


Кому: Эрих, #40

> Два Самых лучших актёров в мире (до этого Бобби, теперь Маришка). Ну что с ними?

обычное дело - реальность не совпала с картиной в голове творцов...


Preston
отправлено 13.01.17 00:55 | ответить | цитировать # 42


Кому: Kashtan, #5

> шо? Дьявол сносит Прагу?)

[упал]


Theseus
отправлено 13.01.17 11:02 | ответить | цитировать # 43


Что Клинтон, что Трамп: хрен редьки не слаще. Политика Трампа в отношении России не будет сильно отличаться от политики Обамы.

Чего взъелись на актрису. как и положено большинству женщин политикой она особо не интересуется, артистическая среда всегда было более левой. Ну, выступила она против Трампа и чего?


Udo
отправлено 13.01.17 14:59 | ответить | цитировать # 44


Кому: Theseus, #43

> Чего взъелись на актрису. как и положено большинству женщин политикой она особо не интересуется, артистическая среда всегда было более левой. Ну, выступила она против Трампа и чего?

Помню в перестройку на центральной площади нашего городка висел плакат: "Когда говоришь то, что думаешь, думай, что говоришь". Вот это бы надо "Отлить в граните" (с) для всех деятелей творческой интеллигенции, ибо умение нравиться и подать себя миллионам совсем не предполагает глубокого и практического знания даже базовых исторических и политических законов развития общества. К счастью, большинство людей, которые любят давать советы главам государства, уже успешно трудоустроены парикмахерами и таксистами, например, но бывает вот встречаются досадные недоразумения.



Трио-450
отправлено 13.01.17 23:55 | ответить | цитировать # 45


Кому: Theseus, #43

> Чего взъелись на актрису. как и положено большинству женщин политикой она особо не интересуется, артистическая среда всегда было более левой

Ну да, ну да. Т.е., не разбираясь в политике нести ахинею на политические темы для тебя нормально?

> Политика Трампа в отношении России не будет сильно отличаться от политики Обамы.

А, ты эксперт!!!

> Ну, выступила она против Трампа и чего?

Да ничего, кроме того, что, как написано в статье, против реальных человеконенавистннических деяний обамки она и прочая "творческая интеллигенция" не выступали. А Трамп ещё даже в должность н евступил ,а вони ,как будто он уже с Путиным водку пьёт, попирая ногами американский флаг. Отчего так, не подскажешь, о, великий защитник "актрисы"? Ты вообще, заметку в шапке хоть прочитал?


Stanislavsson
отправлено 14.01.17 10:25 | ответить | цитировать # 46


Кому: Эрих, #40

> Два Самых лучших актёров в мире

Ну, уж это, мягко говоря, спорно.



cтраницы: 1 всего: 46

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк