Пикник на обочине

Будет интересно посмотреть, что получилось.

Вроде бы ничего так.

В трейлере не хватает классических звуков "ТУУУУУУУ" !!!

Однако! Поди в зону собираться будут целый сезон

Писали, что авторы вдохновлялись книгой и фильмом Тарковского. Надеюсь, что книгой вдохновлялись больше, а фильмом только всмысле антуража.

Хуже Сталкера точно не будет.

Количество женщин и детей в трейлере нервирует.

Ну-ну, будем, что называется, посмотреть

Кому: Kamiko-san, #6

> Количество женщин и детей в трейлере нервирует.

По книге делают. В книге детей и женщин было достаточно много.

Кому: Kamiko-san, #6

> Количество женщин и детей в трейлере нервирует.

А чего нервирует-то? У Шухарда дочка была аномальная и жена. У соседа ЕМНИП дочка красивая стерва, выпрошенная у золотого шара.

Ну посмотрим что получится.

похоже авторы вдохновлялись и игрой S.T.A.L.K.E.R.

А все же некоторые моменты из книги легко угадываются... не мешает даже подгонка истории под американскую атмосферу... буду ждать

Поправьте, если ошибаюсь, но вроде от производства сериала отказались и дальше пилота дело не пошло.

Ну как-то веет от него за версту стандартным заштампованым американским сериалом, да и атмосфера не та. Думаю в наличие будет тонна лютого бреда, постоянные тупые семейные драмы дабы растянуть хронометраж, и прочая сериальная муть.

Похоже на правду. Только Рэдрик должен быть рыжим и злым, типа Роршаха в Хранителях. Интересно, как будет решена последняя сцена?

Кому: Semizdralov, #12

> не мешает даже подгонка истории под американскую атмосферу... буду ждать

В книге история происходит у англо-саксов, в стране похожей на США

Кому: nespitsa, #11

> похоже авторы вдохновлялись и игрой S.T.A.L.K.E.R.
>

А как так получилось, что в игре все со стволами, а в книге у сталкеров было поверье, что в Зону с оружием нельзя ходить, погибнешь. Игра с книгой как-то связана?

Кому: Korsar, #9

> А чего нервирует-то? У Шухарда дочка была аномальная и жена. У соседа ЕМНИП дочка красивая стерва, выпрошенная у золотого шара.

И Гута (жена) по книге - дама фигуристая, не шваброид.
Но всё равно интересно будет глянуть результат.

Кому: nespitsa, #11

> похоже авторы вдохновлялись и игрой S.T.A.L.K.E.R.

Ты видимо книжку плохо читал, если читал.

Мартышку всегда было жалко. А здесь она шерстью обрастёт?

Кому: Steel Rat, #5

> Хуже Сталкера точно не будет.

Ты просто не умеешь его смотреть. Ещё в советском детстве, я случайно обнаружил, что видеоряд, где едут на дрезине мимо помоек, и где укладываются спать на кочке среди болота - есть отличное лекарство от ангины и простуды. Вечером посмотришь, а на утро как новенький - ни температуры, ни ангины. Экспериментально выяснил, что весь фильм смотреть не нужно. Достаточно этих двух фрагментов. Так что польза есть и от Тарковского.

Кому: Many_as_One, #13

Там вроде Sony собиралась снимать, а тут AMC...

Жду с любопытством.

Мартышка - афроамериканка! Какой тонкий юмор.

Свободные сталкеры, ветераны и охотники, вливайтесь в ряды "Долга"!

А девочку будут звать мартышка?

Кому: Фёдор_Сумкин, #18

Только словом сталкер, игра больше про Чернобыльскую зону. Сама философия разная - в книге с оружием в зону не ходят, в игре - классический постапокалипсис.

И да, вспомнилось. "Вначале была книга, потом фильм, потом событие, потом игра" (с)

Кому: Many_as_One, #13

> Поправьте, если ошибаюсь, но вроде от производства сериала отказались и дальше пилота дело не пошло.

Кому: VOVAsoft, #22

> Там вроде Sony собиралась снимать, а тут AMC...

Снимает "Sony Pictutures TV". Делали для канала WGN America. WGN отказались брать (оно было cancelled именно в этом смысле) и Sony стали искать, кому бы ещё продать. Очевидно, продали AMC.

Эх, помню ретроспективу фильмов Тарковского в Доме знаний в Ташкенте, пошли туда с друганом Сережкой и смотрели "Сталкера". Шел 1988 (89?)-й год. Перед сеансом (кино) выступила лектор общества. Было настолько круто, мы, студенты одного из самых универов страны, приобщились к такому крутому кино, блин )
Я сейчас просто вспомнил тогдашние свои ощущения.
Про тепершние - пожалуй лучше промолчу 60

А вот если этот фильм выйдет в прокат - найду Сережку и потащщу на сеанс (кино)

Кому: trembling, #24

Ладно хоть не Рэдрик Шухарт афроамериканец.

Кому: Эйст, #25

> Свободные сталкеры, ветераны и охотники, вливайтесь в ряды "Долга"!

Проходи, не задерживайся!

В первых кадрах показывают челябинский метеорит!!!

Кому: VOVAsoft, #31

> Ладно хоть не Рэдрик Шухарт афроамериканец.

И Кирилл не Афро-негр, и жена Шухарта не гей. Стругадские руку режиссёрам не пожмут!!

Кому: Korsar, #16

Точно не США. По обоснованным предположениям, Британская Гвиана.

Кому: Korsar Nik, #32

> Проходи, не задерживайся!

Принёс документы с "Агропрома"?

А разве дело дальше пилота (на основе которошо, как я понимаю и нарезали данный трейлер) пошло ?
Как я понял/слышал - проект готовилт, пилот сняли, проект отменен.
Поправьте, если не прав.
Так то любопытно посмотреть было бы.

Кому: rafiskin, #30

> А вот если этот фильм выйдет в прокат - найду Сережку и потащщу на сеанс (кино)

И, да, вот тогда для себя понял, что нужно смотреть в суть вещей, а не на оболочку.

Ведь Дикобраз-то повесился почему? Потому, что понял, что как бы он не хотел помочь брату, а внутре-то - всегда хотел только денег, что и получил в итоге похода в Зону. Мешок денег, и все.

Вот интересно, в новом фильме будет упор на это, или нет?

Кому: Scald, #21

> Экспериментально выяснил, что весь фильм смотреть не нужно.

Где ж ты раньше был!?

Ну, от фильма Тарковского там ничего нет. Фильм не про это, а вот на книжку похоже.

Кому: Steel Rat, #39

> Кому: Scald, #21
>
> > Экспериментально выяснил, что весь фильм смотреть не нужно.
>
> Где ж ты раньше был!?

Присоединяюсь!!

Уже стоит ор в сети, что все не так и не то. "Не трогайте АБС!!!" и проч. А мне ролик понравился. Похоже, создатели отнеслись с уважением к оригиналу. Ну и не стоит забывать, что американцы снимают прежде всего для американцев. Думаю, артефактов зоны там будет весь арсенал, плюс в виде бонусов из промежуточных сценариев Сталкера.

Кому: Фёдор_Сумкин, #18

> А как так получилось, что в игре все со стволами, а в книге у сталкеров было поверье, что в Зону с оружием нельзя ходить, погибнешь. Игра с книгой как-то связана?

Как то связана. Но не по книге.

Кому: Steel Rat, #39

> Где ж ты раньше был!?

Ну так сперва эксперименты на себе, потом на животных, потом на смертельно больных, потом на родственниках и друзьях, и только потом обнародование.

Утекший ролик в сеть. То ли выйдет, то ли нет этот сериал. Как пишет кинопоиск: "В январе 2017-го издание Deadline сообщило, что, после того как руководству WGN America был показан пилотный эпизод «Пикника», канал отказался от поддержки этого проекта. Производством серии занималась Sony Pictures TV.
Учитывая, что в ролике появляется логотип AMC, СМИ предполагают, что сериал нашел пристанище у этой компании."

Кому: Scald, #36

> Принёс документы с "Агропрома"?

Короче, Меченый, я тебя спас и в благородство играть не буду...

Кому: Snusmymrik, #8

> По книге делают. В книге детей и женщин было достаточно много.

Если взять книжку из параллельной вселенной, согласен.
Из детей только Мартышка и то мельком. Артур уже бухло в конце тягал и добавки просил. Плюс дочка взрослая безногого, которую уже вовсю можно. Какие в книге дети?!

Кому: trembling, #24

> Мартышка - афроамериканка! Какой тонкий юмор.

Это ещё не самый тонкий юмор. Меня уговорили посмотреть "Черепашки ниндзя 2", где были известные граждане Рокстеди и Бибоп. Рокстеди был белый бандит, а Бибоп негр (я так понимаю это тоже тонкая издёвка). С помощью мутагена Рокстеди стал белым носорогом, а Бибоп - свиньёй. У них, видимо, подобное сплошь и рядом.

Кому: Лжец, #46

> Короче, Меченый, я тебя спас и в благородство играть не буду...

Как-то давно наткнулся в ютубе на Сталкера из конструктора "Лего". Ржал аки конь.

https://www.youtube.com/watch?v=I3nAgsqKq5U

Кому: Эйст, #25

> Свободные сталкеры, ветераны и охотники, вливайтесь в ряды "Долга"!

Ага!

https://www.youtube.com/watch?v=c2HV9nSQ1Yk

Кому: Лжец, #46

> Короче, Меченый, я тебя спас и в благородство играть не буду...

Чики-брики и в дамки !!!

Комбезы как в Half-Life.
"Совпадение? Не думаю."

Кому: antigor, #33

Видимо, для пущего реализьму!

Кому: antigor, #33

> В первых кадрах показывают челябинский метеорит!!!

Авторам денег-то занесут?!!!

Кому: BSM, #47

Из книги, первая глава, первое что попалось на глаза:
> [Соседский Вилли оторвал у куклы ногу.]
> Он не успел закрыть дверь, и вместе с ним втиснулись какой-то потный толстяк с астматическим дыханием, крепко надушенная дамочка [при мрачном мальчике, жующем шоколад,] и какая-то старуха с плохо выбритым подбородком.
> Сквозь щели ворот в полутьму гаража падали узкие полосы солнечного света, полные сверкающих пылинок, [во дворе азартно визжали ребятишки,] и, уже собираясь уходить, он вдруг узнал голос дочки.

Там целый город был, со всем населением, с женщинами и детьми.

Кому: VOVAsoft, #27

> Только словом сталкер, игра больше про Чернобыльскую зону. Сама философия разная - в книге с оружием в зону не ходят, в игре - классический постапокалипсис.

Ещё словом хабар :)
В книге вообще, вроде как, по зоне особо не поболтаешься и каждый шаг надо продумывать. И детекторов на аномалии нет. Потому там людей мало и отстреливаться не от кого.

Почему то все винят Тарковского в сюжете сталкера. Хотя он снимал по сценарию Стругацких. В сценарии всё чётко Шухарт блаженный в смысле сумасшедший и так далее.

Кому: VOVAsoft, #27

> классический постапокалипсис

Классический [подростковый] постапокалипсис - я думаю, так точнее.

Кому: Leonid_Andreevich, #57

> Почему то все винят Тарковского в сюжете сталкера. Хотя он снимал по сценарию Стругацких.

В отличие от Лема, который Творца нахер послал, Стругацкие почли за честь работать с гением и написали ему кучу вариантов сценария.

Где жующие сопли совестливые интеллигенты? Бездуховно ужасно.

Многое, после того контуженного ширпотреба под названием "Сталкер", будет смотреться лучше. И, что характерно, трейлер-таки смотрится лучше!

Интересно будет посмотреть итоговый результат.

Нещитово как то. Какие-то все чистенькие прилизанные. Где я спрашиваю грязища и говнище настоящего "Сталкера"? Где колоритные Писатель и Профессор и лысый уебан, истерящий и льющий слезы по каждому поводу? Где ландшафтные натюрморты из покореженной техники и помоек, столь подробно и мастерски заснятые Тарковским? Фиг с ним, уже "Солярис" с Клуней - тот просто опустили, но это же святое... после просмотра произведения Тарковского всегда хотелось принять душ, почему-то казалось, что сам только что валялся в лужах и во всем том говне.

Кому: Korsar, #16

> не мешает даже подгонка истории под американскую атмосферу... буду ждать
>
> В книге история происходит у англо-саксов, в стране похожей на США

Только в книге монархия.

Кому: Redder, #35

> По обоснованным предположениям, Британская Гвиана.

В книге нет никаких намеков на тропики.

По первости афроМартышкой был поражён. Отдышавшись вспомнил, что действие не в наших краях происходит.

"Do it again" - очень понравилось. Очень по-детски.

Кому: Kleine Мук, #50

> Ага!

> https://www.youtube.com/watch?v=c2HV9nSQ1Yk

Душевно!

Прикольно! Я бы посмотрела.
Самый шрк был, когда прочитала книгу после фильма - оказалось, там есть экшОн, реальные чудеса и настоящая мартышка!!! И Алиса Фрейндлих не истеричка, а вполне себе толковая сочная баба. Надо перечитать.

Камарады, а где в ролике черная девочка?

Кому: Krogstad, #68

> Камарады, а где в ролике черная девочка?

Везде. Только она побелела после выброса.

Кому: Merlin, #59

> Стругацкие почли за честь работать с гением и написали ему кучу вариантов сценария.

Читал ранний сценарий. Сталкер уже невменяемый, но еще не блаженный, и хоть подобие движухи есть.

Кому: Scald, #69

> Везде. Только она побелела после выброса.

Это которая в черных очках? Что-то сначала не обратил внимания. Видимо, грима на нее не пожалели, так что на черную совсем не похожа.

Кому: Scald, #21

> Ты просто не умеешь его смотреть. Ещё в советском детстве, я случайно обнаружил, что видеоряд, где едут на дрезине мимо помоек, и где укладываются спать на кочке среди болота - есть отличное лекарство от ангины и простуды.

Плюс прекрасно прописанные колоритные персонажи - толковое пособие для вычисления МД в круге своего общения)

Кому: Snusmymrik, #71

> так что на черную совсем не похожа.

Ну так я до самой перестройки и гласности не знал, что Пушкин из негров. Вот тут нам и показали, что и поэзией мы обязаны Эфиопии. Привыкай. Коварные негры умеют хитро мимикрировать.

Кому: Udo, #72

> Плюс прекрасно прописанные колоритные персонажи - толковое пособие для вычисления МД в круге своего общения)

Это только после армии становится понятно, что таких персонажей лучше во взводе не иметь.

Кому: Merlin, #59

Как было сказано в одном обзоре фильма "Обитаемый остров" Федора Бондарчука:

"Тем не менее, «Обитаемый остров» – бесспорно, лучшая экранизация Стругацких, несомненно выигрывающая как перед коллекционным отстоем под названием «Трудно быть богом» западногерманского режиссера Петера Фляйшмана, так и перед «Сталкером», который представляет собой еще более качественный отстой, выданный мэтром отечественной режиссуры Андреем Тарковским. У многих моих товарищей до сих пор не укладывается в голове – как Стругацкие умудрились так мощно изгадить свой лучший роман «Пикник на обочине», своими же руками написав его «кинематографическую версию» – сценарий этого самого помойного «Сталкера»."

Не убавить, не отнять.

Кому: Merlin, #59

> В отличие от Лема, который Творца нахер послал

Лем - невероятно самовлюбленный поляк. Странно, что он вообще дал разрешиение Тарковскому на экранизацию. Тарковский же оказался куда умнее Лема, и сделал более глубокую вещь.

Кому: Redder, #35

> По обоснованным предположениям, Британская Гвиана.

Характерных для латиноамериканских тропиков деталей вообще не наблюдалось. Или авторы их поленились описать. Я чесгря думал, когда читал, что Канада

Кому: Leonid_Andreevich, #57

> Хотя он снимал по сценарию Стругацких. В сценарии всё чётко Шухарт блаженный в смысле сумасшедший и так далее.

Тарковский по воспоминаниям братьев сильно лез в процесс написания сценария. Как сказал один из братьев, "в результате сталкер-уголовник превратился в сталкера-юродивого"

Что-то все какие-то манерные и прилизанные. Похоже, будет редкостный отстой

Кому: Amazing, #76

> Тарковский же оказался куда умнее Лема, и сделал более глубокую вещь.

Херню он сделал из хорошей книжки, "умнее", блин.

Как только увидел, что мартышка телекинезом обладает, понял, что налепят чёрт пойми что...

Кому: Leonid_Andreevich, #57

> Хотя он снимал по сценарию Стругацких.

Угу, только Стругацкие по требованию этого "гения" несколько раз сценарий переписывали.

В результате получилось то, что получилось.

Режиссёр так увидел и Рэдрик из серьёзного мужика превратился в сопливого неврастеника.

Кому: stary_dobry, #78

> Тарковский по воспоминаниям братьев сильно лез в процесс написания сценария

8 или 9 раз сценарий под Тарковского переписывался.

Кому: Horcrux, #75

> несомненно выигрывающая как перед коллекционным отстоем под названием «Трудно быть богом» западногерманского режиссера Петера Фляйшмана

А ведь есть еще копрокартина Трудно плыть боком Германа нашего младшего

Опять из нетривиального сеттинга и сюжета сделают сопливую хрень про семейные ценности? Выглядит как средненький, избитый, около-научно-фантастический триллер, коих в Голливуде снято как говна за баней.

Кому: stary_dobry, #77

> Я чесгря думал, когда читал, что Канада

Не Канада точно.

И уже тут как тут две голубые каски у него за спиной – лапы на кобурах, глаз не видно, только челюсти под касками шевелятся. И где у них в Канаде таких набирают? На племя их нам прислали, что ли?.. (с)

А что за произведение? Советуете к прочтению???

Кому: Rembo, #87

> А что за произведение?

Стругацкие "Пикник на обочине".

> Советуете к прочтению???

Советую, но понравится оно тебе или нет понять невозможно.

Кому: _xopoiii_, #26

> А девочку будут звать мартышка?

Martyshcka!

Кому: Redder, #35

> Точно не США. По обоснованным предположениям, Британская Гвиана.

"...Эрнест — тогда еще молодой, всегда при галстуке-бабочке — отсчитал сколько-то там зелененьких... нет, тогда были еще не зелененькие, тогда были квадратные, королевские, с какой-то полуголой бабой в плаще и в венке..."

С детства предполагал, что это некая английская колония, быстро взятая под крыло омериканской демократии при появлении там "зоны".

Кому: Собакевич, #86

> И уже тут как тут две голубые каски у него за спиной – лапы на кобурах, глаз не видно, только челюсти под касками шевелятся. И где у них в Канаде таких набирают? На племя их нам прислали, что ли?.. (с)

А, да, да! Вспомнил этот момент. Действительно, не Канада. Но вообще, авторы скорее всего и сами не знали, что за страна, и не особо парились над этим. Ну, страна и страна. Условная заграница.

Кому: Rembo, #87

Это по игре Сталкер, сценарий писал сам Дмитрий Глуховский!

Кому: Steel Rat, #92

> сценарий писал сам Дмитрий Глуховский!

Значит, точно говно

На 1:25 какие-то нелепые скафандры.

Кому: stary_dobry, #93

На всякий случай, ты же понимаешь, что я мощно пошутил?

Кому: stary_dobry, #78

> Тарковский по воспоминаниям братьев сильно лез в процесс написания сценария. Как сказал один из братьев, "в результате сталкер-уголовник превратился в сталкера-юродивого"

А сами братья не видели и не читали "Солярис"?

Я вот не понимаю претензии к Тарковскому ни со стороны крайне средних писателей (и Лем в их числе), мечтавших об экранизациях своих повестей (ради увеличения популярности своих книжек?), ни со стороны зрителей, мечтавших увидеть свои детские фантазии в виде фантастического боевика с философским уклоном.

Кому: Region36, #80

> Херню он сделал из хорошей книжки, "умнее", блин.

Книжка так себе. А фильм лично мне не нравится из-за тягостного отчаяния, в которое погрузился Тарковский. Почему он это сделал это отдельный и сложный вопрос. Очевидно, что он решил уходить из этого мира.

За последние 25 лет у нас почему-то люди стали либо восхищаться Тарковским, при этом не понимая что они видят на экране, либо его хаять, опять же не понимая, что они видят на экране. Но вот понимать никто не хочет. У одних потребительская любовь к авторитету (причем авторитету как бы внесоветскому, типа запрещенному, гонимому, существующему вне киносоцреализма), у других негодования за искажение полюбившихся в детстве сюжетов, странных персонажей, длинные планы и монологи. А ведь в картинных галереях, допустим, такого не происходит. Человек может не понимать живопись, от слова совсем, не знает языка живописи, отчего его диалог с картиной зачастую короток, но ведь не хаит.

Кому: Steel Rat, #95

> На всякий случай, ты же понимаешь, что я мощно пошутил?

Теперь понимаю) Но на самом деле в таком сценаристе ничего из ряда вон нет. Скорее наоборот, уже прям ждешь какой-то такой похожей подлянки

Кому: Amazing, #96

> А сами братья не видели и не читали "Солярис"?

Я не думаю, что к Стругацким тогда ломились режиссеры с желанием увековечить их книги на кинопленке, так что особо выбирать им не приходилось.
А у Лема Солярис пожалуй самая сильная книжка, но вообще о другом. У Тарковского получился какой-то психологический триллер скорее. Лично я в детстве так его и смотрел, действительно ведь, когда к человеку приходит помершая жена, тут есть от чего обосраться, и Таковскому удалось это передать. А когда она еще и жидкого азоту хлебнула, а потом ее колбасило...

Кому: Korsar, #16

Точнее в непоименованной западной стране. Так что действительно все по месту и правильно. Надеюсь Бандарчюк в темноте не подкрадется.

Кому: nespitsa, #11

Вот так прям и игрой. Господи прости их ибо не знают что творят, вразуми их и дай прочесть хотя бы одну книгу.