Мусульмане против блатных

Мусульмане против блатных: в российских зонах назрел большой конфликт

В российских колониях оформился конфликт «блатных», живущих по уголовным понятиям, и мусульман, количество которых среди заключенных сильно выросло в последние годы. Одной из иллюстраций стало происшествие в колонии Тувы, где вор Руслан Гегечкори напал на группу чеченцев и дагестанцев в тюремной мечети.

Как сообщает портал On Kavkaz, Гегечкори — потомственный грузинский вор в законе по прозвищу Шляпа Младший. Поводом к конфликту стала ссора, в ходе которой Гегечкори негативно отозвался о чеченцах, и один из заключенных ударил его в лицо. По воровским понятиям это является серьезным оскорблением: вора нельзя бить по лицу, он может быть только наказан пощечиной по решению воровской сходки, но и эта пощечина должна исходить от другого вора — от равного.

«Однако эти воровские законы не писаны ни для чеченцев, ни уж тем более для соблюдающих мусульман, которые признают единственным законом для себя положения шариата», — пишет On Kavkaz.

«После того как обидчик Гегечкори и еще семеро представителей кавказских диаспор ушли молиться в мечеть, находящуюся на территории колонии, Шляпа Младший собрал 20 заключенных, вместе с которыми ворвался в помещение, где избил кавказцев, а затем вся толпа приступила к погрому самой мечети», — пишет издание.

Агентство «Росбалт» сообщало, что обсуждение этого инцидента вышло далеко за пределы тувинской колонии, оно грозит превратиться в войну между ворами в законе и мусульманами. «Сейчас и среди воров в законе, и среди выходцев из Чечни эта тема активно обсуждается, все стоят на ушах, в ближайшее время вполне может пролиться кровь», — писал «Росбалт».

Националистическое издание «Русский сектор» сегодня опубликовало комментарий Даниила Константинова — политического активиста, который по обвинению в убийстве и хулиганстве некоторое время провел в местах лишения свободы.

«Я наблюдал начало и развитие этого конфликта еще находясь в СИЗО, когда у всех на устах были конфликты в кавказских лагерях, где „зеленые“ (исламисты) открыто отказались подчиняться ворам и воровским понятия, выстраивая свою собственную структуру и внедряя свою нормы поведения, — пишет Констанинов. — На все попытки давления они отвечали хорошо организованным насилием, превосходящим по своей интенсивности насилие блатных. Так, например, в одном из лагерей „зеленые“ напали с арматурой на целый барак блатных и избили всех, кто там находился. Затем конфликт стал распространяться и на другие лагеря с большим процентом мусульманского контингента. Случались конфликты на этой почве и в Матросской тишине».

«Спрогнозировать результаты такого конфликта довольно трудно, — пишет он. — В данном случае имеет место столкновение двух идеократий, представители которых (особенно рядовые) руководствуются прежде всего идеей („воровской“ или религиозной) и часто готовы пожертвовать своей жизнью в борьбе. У обеих сторон есть свои ресурсы и преимущества. Обе интернациональны, а сторона блатных (пока) многоконфессиональна. Если на стороне „зеленых“ огромная масса молодых радикальных мусульман, то у блатных есть христиане (включая грузин) и менее радикальные светские мусульмане. И все-таки кажется мне, что блатные подвинутся. Уж слишком силен накал страсти у исламистов, уж слишком они радикальны и пассионарны, руководствуясь при этом предельными, религиозными, внеземными целями. Идеология воров в современных условиях во многом устаревает, уступая место коммерческим отношениям, а спецконтингент (особенно мусульманский), лишаясь почвы под ногами, пытается обрести новую опору в „братьях по вере“. Тюремные джамааты, к тому же, пользуются поддержкой вооруженного подполья на воле, руководствующегося верой, а не соображениями выгоды».

«Одним из самых действенных, с точки зрения властей, методов сдерживания влияния тюремных джамаатов является поддержание напряженности между воровской кастой и заключенными из числа соблюдающих мусульман, — пишет издание On Kavkaz, — поскольку воры десятками лет держали российские зоны. И резкое увеличение количества верующих заключенных по различным анти-экстремистским статьям серьезно пошатнуло позиции воров на зоне. Мусульмане напрочь отвергают воровские законы и вводят в камерах собственные порядки, что одинаково пугает и воров, и тюремное начальство».

Немедленно вспомнился фильм "Пророк".

Кому: Цитата, #1

> И резкое увеличение количества верующих заключенных по различным [анти-экстремистским] статьям серьезно пошатнуло позиции воров на зоне.

Журналисты чудят или я что то не понял?

Если на место блатных, которые явно не подарок, придут джамааты, то лучше точно не будет. Посмотрим, что скажут славянские воры.
И все это происходит в России, где у преступности нет национальности, да.

Просто мечетей и церквей не хватает. Вот у заключенных духовности и нет.

По воровским законам жить или по законам шариата? Рассуждает On Kavkaz. Вообще-то в России должны действовать российские законы, разве не так?

Кому: Амарант, #3

Ты не понял. Статьи призванные снизить число экстремистов на воле называются анти-экстремистскими. Потому что они направлены против (см. "анти") экстремистов.

Кому: vovikz, #6

тонко :)

Получается злые экстремисты на тюрьме не перевоспитываются, а наоборот тусят с братьями по вере, наверняка повышают своё место в иерархии и всё такое? Ой вэй, что же будет когда они выходить начнут.

Кому: vovikz, #6

> Вообще-то в России должны действовать российские законы, разве не так?

Воры и экстремисты с тобою не согласятся.

А это нормальное прозвище?

Что то подобное было , когда в 90-х милиция немного оправилась от вала преступлений и сажать стали целыми группировками . В большинстве , бывшие спортсмены , плевать они хотели на " понятия " . Но , ИМХО , тюремные джамааты - ээто гораздо круче .

Срочно надо что-нибудь переименовать! Например, воров - в невинно осужденных, исламистов - в невинно заблудших. И все снова станет прекрасно.

Свято место пусто не бывает. Уходят уголовные понятия, приходят религиозные. Потом подтянутся воинствующие православные, потом любители солярных символов и т.д. В общем будет как американских тюрьмах - несколько враждующих группировок.

А что скажут буддисты-кришнаиты?

Кому: Steel Rat, #5

Сейчас , по моему , в каждой зоне свой приход имеется . Или нет ?

Эх, разведопрос бы...

На верном пути в демократию.

Интересно, стоит ли ожидать ли появления в тюрьмах аналогов "Арийского братства", "Чёрной партизанской семьи", "Мексиканской мафии" и так далее...

Если внимательно почитать, то ни о какой "мусульманской" (религиозной) преступности речи нет. Речь о вполне конкретной этнической преступности, которая для достижения своих целей вербует сторонников, прикрываясь религиозной общностью.

Кому: Scald, #10

> Воры и экстремисты с тобою не согласятся.

Соглашаться должны органы власти. Соглашаться деятельно. А для несогласных государство должно быть институтом подавления. Это его задача

Вилкой в глаз или намаз?

Кому: Антон_шахтер, #16

Не знаю, но приход конкретный, по всей стране. Вон, в Питере нынче духовность повышают сильнее всего.

Кому: vovikz, #6

В изолированном сообществе какие российские законы? Строго по совести живут бродяги.

Ну, все! Теперь уже точно почти как в США живем!

вот тут более интересно информация изложена

начало - http://www.primecrime.ru/news/2017-02-16_6373/

фото - http://www.primecrime.ru/news/2017-02-19_6377/

развитие - http://www.primecrime.ru/news/2017-02-16_6373/

слева идут ссылки на "авторитетов", упомянутых в тексте

"русский сектор" — какая прелесть.

Кому: M@ndeich, #17

[ скромно встает рядом ]

Кому: M@ndeich, #17

[ скромно встает рядом ]

Кому: Gecko, #21

[ утирает слезы ] Пять баллов камрад !

Прямо как в Тюрьме ОЗ!

Кому: trembling, #23

Пишут, что за это грузину предъявили оскорбление чеченцев как народа, вроде как от личностей перешёл на обобщения, и разгром мечети. Так что смотрим, что за этим последует.

Я когда работал, в "черных" зонах, заметил, что воровские понятия, уже сильно не так трактуют, как это было годах в 70х. Сейчас больше деньги рулят, и многие люди из тюремной элиты, трактуют понятия таким образом, что бы не в ущерб деньгам. Например за оскорбление даже вора в законе, виновный вполне может заплатить деньги и при людях сказать, что был не прав, и всё. А какой нибудь насильник педофил, может вполне комфортно отбывать срок, не боясь анальной кары, так как его родственники, перечисляют деньги тем кто держит зону, и они говорят, что бы его не трогали. Много могу рассказывать.
И мусульмане да, держаться очень обособленно, я имею в виду радикальных.

Кому: fly_dezcom, #25

Бедные пострадавшие... А чё эт он пальчик вверх там показывает? Типа палец тоже болит?

Кому: M@ndeich, #17

> Эх, разведопрос бы...
>
>

С вором или исламистом?

Сожрите друг друга.

Кому: Ahuro, #31

> И мусульмане да, держаться очень обособленно, я имею в виду радикальных.
>

А как с питанием для правоверных ? Халяльное меню имеется ?

Выход ясен, для соблюдения вежливости необходимо разрешить короткоствол в тюрьмах

Кому: Махатма, #34

> Сожрите друг друга.

[смотрит на ник] О ! Буддисты подтянулись ))

Кому: Махатма, #34

> Сожрите друг друга.
>

Двумя руками "За". Есть одно "но", в момент, когда они станут друг друга жрать, между ними по долгу службы встанут сотрудники ФСИН, которые и примут на себя удары.

Кому: ПТРС, #35

> А как с питанием для правоверных ? Халяльное меню имеется ?

Передачи решают проблему. Где с ними туго - приходится отклоняться от соблюдения.

Камрады, кто в теме, поясните, пожалуйста - как это так: "потомственный вор в законе"?
Я, конечно, не настоящий сварщик, но, насколько мне известно, вор не может иметь семьи.

Кому: Гонzа, #38

> Сожрите друг друга.
> >
>
> Двумя руками "За". Есть одно "но", в момент, когда они станут друг друга жрать, между ними по долгу службы встанут сотрудники ФСИН, которые и примут на себя удары.

Сотрудники в таких случаях вызывают спецназ УФСИН , который удары раздает . Хотя , ИМХО - все только начинается и ничем хорошим не кончится .

Кому: Гонzа, #39

> А как с питанием для правоверных ? Халяльное меню имеется ?
>
> Передачи решают проблему. Где с ними туго - приходится отклоняться от соблюдения.
>

То бишь срок приравнивается к войне или походу ?

Кому: ПТРС, #35

> И мусульмане да, держаться очень обособленно, я имею в виду радикальных.

Нет нету. Они просто не берут то что не халяльное. Обычно просят больше хлеба в таком случае.

Тут есть ещё такой нюанс, что радикальные исламисты, часто, злостные нарушители требований администрации, и поэтому находятся в отряде со строгими условиями содержания, а если есть условия в колонии, то в едином помещении камерного типа. Поэтому "варятся" они в своей среде. И если блатные могут как то надавить/договориться на администрацию, и их закрывают, максимум в ШИЗО, то исламисты, никаких рычагов не имеют и заезжают в СУС по полной.

Кому: Антон_шахтер, #41

> Сотрудники в таких случаях вызывают спецназ УФСИН , который удары раздает . Хотя , ИМХО - все только начинается и ничем хорошим не кончится .

А рассвирепевшие зеки остановятся и подождут пока сотрудники отзвонятся кому надо? А СпецНаз в нужное место телепортируется? Не в курсе, что в колониях где больше тысячи зеков, на дежурстве ночном два с половиной сотрудника, которые и будут разнимать бойню до приезда СпецНаза?

Кому: Антон_шахтер, #42

> То бишь срок приравнивается к войне или походу ?
>

Кто как. Один сириец, сидя в изоляторе один хлеб с чаем ел. Потом другие мусульмане договорились с начальством, чтобы кое-чего ему передавать (обед в "камазике")

Кому: Electric_ferret, #40

потомство, т.е. детей то вор иметь может.

про Шляпу-младшего можно почитать тут - http://www.primecrime.ru/characters/4316/
слева идет лента - там ссылки и на отца и на деда.

Кому: Ahuro, #31

Камрад,есть шанс что ты на разведопрос придешь, тема интересная, или ты бумаги какие подписывал о не разглашении?

Кому: Гонzа, #44

> А рассвирепевшие зеки остановятся и подождут пока сотрудники отзвонятся кому надо? А СпецНаз в нужное место телепортируется? Не в курсе, что в колониях где больше тысячи зеков, на дежурстве ночном два с половиной сотрудника, которые и будут разнимать бойню до приезда СпецНаза?

Нет камрад , не в курсе . Спасибо , что просветил .

Кому: Гонzа, #45

> Кто как. Один сириец, сидя в изоляторе один хлеб с чаем ел. Потом другие мусульмане договорились с начальством, чтобы кое-чего ему передавать (обед в "камазике")

Чай с чернягой )) Классика жанра . Многие , после отсидки , хлеб с чаем на дух не переносят ))

Кому: M@ndeich, #17

> Эх, разведопрос бы...

С кем? С блатными или исламистами???

Кому: Антон_шахтер, #49

Ну, не только. Бывает, по утрам каши неплохие приносят, рыбный суп тоже.

Кому: Гонzа, #44

> Не в курсе, что в колониях где больше тысячи зеков, на дежурстве ночном два с половиной сотрудника, которые и будут разнимать бойню до приезда СпецНаза?

Опера(если не проспят) видя возможный конфликт, их разделят так, что бы не добрались друг до друга.

Красные зоны, чёрные зоны. Теперь ещё и зелёные?

Кому: vovikz, #6

> По воровским законам жить или по законам шариата? Рассуждает On Kavkaz. Вообще-то в России должны действовать российские законы, разве не так?
>

Всё должна разрулить Рука Рынка! Чубайс с Путиным не дадут соврать.

Кому: Ahuro, #52

> Опера(если не проспят) видя возможный конфликт, их разделят так, что бы не добрались друг до друга.
>

Бетонной стеной поперёк лагеря?

Кому: Steel Rat, #22

> Вон, в Питере нынче духовность повышают сильнее всего.
>

Только ли в Питере?

Оффтоп: С наступающим Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!

Был не так давно конфликт, всего лишь черных и красных, смогли его остановить только благодаря тому, что смотрящий за зоной, вменяемый человек, сумел своих остановить. Дабы те не затоптали горстку сотрудников, не пропускающих их в красный барак. Потом, дня через два, они (чёрные), конечно, по-тихому всем виновникам сильно набили лица. Конфликт, кстати, разгорелся минут за 10.

"Братва! Постреляйте друг друга!"(с)

Кому: Цитата, #1

> Агентство «Росбалт» сообщало, что обсуждение этого инцидента вышло далеко за пределы тувинской колонии, оно грозит превратиться в войну между ворами в законе и мусульманами.

Ну вот же он, правильный джЫхад!

Кому: M@ndeich, #17

> Эх, разведопрос бы...

С кем? С воришкой? С чеченами?

Кому: Гонzа, #33

БТП!

Кому: Electric_ferret, #40

> Камрады, кто в теме, поясните, пожалуйста - как это так: "потомственный вор в законе"?
> Я, конечно, не настоящий сварщик, но, насколько мне известно, вор не может иметь семьи

Может быть Родитель № 2 была в законе?

А "блатной" и "вор" - это одно и тоже? Не разное?

Кому: URAS, #63

> А "блатной" и "вор" - это одно и тоже? Не разное?
>
Ну, блатные - это вся прослойка т.н. осужденных отрицательной направленности, а вор - конкретный человек, носитель присвоенного звания. Каждый вор - блатной, но не каждый блатной - вор. Впрочем, иногда термин "воры" используется и для обозначения всей группировки.

> По воровским понятиям это является серьезным оскорблением: вора нельзя бить по лицу, он может быть только наказан пощечиной по решению воровской сходки, но и эта пощечина должна исходить от другого вора — от равного.

Рыцари мать их, дуэлянты.
Мразота.

Кому: Yuri-koroner, #65

> Рыцари мать их, дуэлянты.

- Вы обосрали кончик моей шпаги ! К барьеру !
- Если бы я знал, что это ваша шпага, я бы обосрал её всю !!!

Кому: nikolkas_spb, #14

> Свято место пусто не бывает. Уходят уголовные понятия, приходят религиозные. Потом подтянутся воинствующие православные, потом любители солярных символов и т.д. В общем будет как американских тюрьмах - несколько враждующих группировок.

точно совершенно. вообще плохая идея - разводить религию в тюрьмах.
экстремист, сидящий в тюрьме - выйдя но волю, да еще и уркпившись так сказать в вере - пойдёт и дальше резать неверных. 100 процентов.
смысла нет их деражать. это всё равно как подготовка к будущим терактам.

Кому: Гонzа, #33

Романа Силантьева, давно не было, может он как специалист, чего интересного, по этому поводу расскажет.

Кому: sherablhamo, #67

> смысла нет их деражать

Ваши предложения?

Судя по статье сотрудники ФСИН просто статисты

Из Политического отчета ЦК XIV съезду РКП(б) в 1925 г. С этим отчетом выступил И. В. Сталин (1878—1953), который специально остановился на «правом» и «левом политических уклонах» в партии: «Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны».

Кому: goosetea, #70

> Судя по статье сотрудники ФСИН просто статисты

Как тебе видится ситуация, что бы ты сделал?

Кому: Очень толстый, #50

> С блатными или исламистами???

С блатными исламистами !!!

Кому: Гонzа, #72

> Как тебе видится ситуация, что бы ты сделал?

Известно что ! Тренировал бы их в Prison Architect !!!

Кому: Антон_шахтер, #42

> То бишь срок приравнивается к войне или походу ?

Если ничего подходящего нет и не предвидится, можно есть другое.

>Мусульмане против блатных

Звучит как подходящее название для компьютерной игры.

Кому: URAS, #63

Нет, вор высший в иерархии у блатных

Кому: ПТРС, #35

Я слышал такую версию, что когда мусульманину “диета" грозит потерей здоровья или жизни, то отход в еде от исламских традиций возможна. И это не считается отступлением от веры. Правда это или кривда х.з. Но любая вера(даже “самая святая" - воровская)))) как и власть имхо хитро..... И всегда может “вильнуть кормой" в свою пользу.

Да. А ни кто не просвятит. Щас по разным СМИ прошла информация по делу самарского полковника Гошта. Двоим фигурантам дали П.Ж! Третьему четверть века! А вот у четвертого вылезла цифра 26 лет!!!! Откуда появились такие цифры. Вроде у нас не Америка, 1000 лет одиночества дать не могут, максимальный срок 25 лет. Выше идет только пожизненное! Тогда откуда вылезло число 26?!

Кому: URAS, #63

> А "блатной" и "вор" - это одно и тоже? Не разное?
>
Вор это высшая стадия человека. Ибо ворует он не ради воровства, а ради пропитания.

Но вообще, когда еще боролся с финансированием террорюг, информация была - ставят они на бабло народ на зонах и те собирают им в их исламский общак деньги. Дают номер пластиковой карты и каждый должен перечислять туда, вернее их родственники, что на воле. Иначе, плохо очень будет. Собирают...

Кому: Цитата, #1

> По воровским понятиям это является серьезным оскорблением: вора нельзя бить по лицу, он может быть только наказан пощечиной по решению воровской сходки, но и эта пощечина должна исходить от другого вора — от равного.

Как люди жили! Как тонко чувствовали!! Пока эти "зелёные" не пришли.

Кому: QashAK, #79

> Вор это высшая стадия человека. Ибо ворует он не ради воровства, а ради пропитания.

Прочитал и ощущение такое - как в говно наступил.

Кому: vovikz, #6

> Вообще-то в России должны действовать российские законы, разве не так?

А также внутренние административные акты и правила ФСИН для исправительных учреждений. С каких пор грузины стали мусульманами и что они делают в мечетях?

о! светская хроника!

Кому: Гонzа, #69

Главный уже высказывался насчёт наказания террористам-экстремистам и их семьям.

Кому: террариум, #83

> С каких пор грузины стали мусульманами и что они делают в мечетях?

Заметку перечитай.

Кому: Гонzа, #55

> Бетонной стеной поперёк лагеря?

В зависимости от условий учреждения. Но я хочу сказать, что радикальных мусульман мало, их изолировать просто, если что то подобное назревает. Этот случай, в статье, очень редкий. Ваххабитам и блатным, на зоне, тупо нечего делить, они как бы в разных мирах, там живут.

Кому: Ahuro, #87

Единственный способ - отдельная зона. Изоляторы, СУСы и ЕПКТ всё-таки для другого созданы, да и наполняемость их ограничена.

Кому: nikolkas_spb, #14

> Свято место пусто не бывает. Уходят уголовные понятия, приходят религиозные.

Нет там святого пустого места, и уголовные никуда особенно не уходят.

Кому: sherablhamo, #67

> вообще плохая идея - разводить религию в тюрьмах.

Зато на воле - отличная!!!

Кому: Антон_шахтер, #41

> Сотрудники в таких случаях вызывают спецназ УФСИН

Который телепортируется за 0,5 секунды, да?

Кому: Александр Савин, #54

> Всё должна разрулить Рука Рынка!

А разрулит как обычно известный орган.

"русский" сектор рекламируемый в статье по всей видимости является филиалом "правого сектора", запрещенного в РФ. Вангую скорые опровержения, заранее смотреть на цитату "в сортах говна не разбираюсь"

Кому: Цитата, #1

>Как сообщает портал On Kavkaz, Гегечкори — потомственный грузинский вор в законе по прозвищу Шляпа Младший.

А как же "самые достойные из честных арестантов"? Или это теперь тоже по наследству передается?

Любопытно как же поклонники шариат раскрутились на срок. неужто воровали? Как же это по шариату? Или как у цыган, у своих низя, у чужих можно?

Кому: Гонzа, #57

>Был не так давно конфликт, всего лишь черных и красных,

Камрад, не разбираюсь в теме. Черные, красные - это кто?

Это что - пятая масть образовалась?

Кому: OldKnight, #95

> Камрад, не разбираюсь в теме. Черные, красные - это кто?
>

Вроде как красные - актив, черные - блатные.

Кому: Антон_шахтер, #41

>Сотрудники в таких случаях вызывают спецназ УФСИН , который удары раздает . Хотя , ИМХО - все только начинается и ничем хорошим не кончится.

Зоны у нас, особенно на Северах, находятся в таких местах, что спецназу пару сотен километров по бездорожью пилить и пилить. К моменту триумфального прибытия спецов либо всех зарежут, либо всех перестреляют.


Кому: Ahuro, #52

>Опера(если не проспят) видя возможный конфликт, их разделят так, что бы не добрались друг до друга.

Лагерь этот не тюрьма и не изолятор, в другую хату не переведешь.


Кому: Гонzа, #57

>Был не так давно конфликт, всего лишь черных и красных,

Петухи на раздаче заруливают чОрных в минуса!!!

Кому: Jameson, #94

>Или как у цыган, у своих низя, у чужих можно?

Не раз подмечал, что у религиозных фанатиков мораль, при необходимости, очень гибкая, прогибается так, что можно для себя оправдать любую гадость, идущую в разрез с догмами, и вроде как являющуюся грехом. Достаточно, к примеру, объявить кого-то "не человеком", и все - делай, что хочешь.
Ну, и формализм: "Написано, что нельзя пить вино, а вот про одекалон ничего не написано, значит можно!"

Кому: Гонzа, #88
А не станет ли такая отдельная зона еще более худшим вариантом? В общей зоне "зеленые" хоть какими то рамками, красными или черными, ограничены. Хоть с чем то им да приходится считаться. А если вокруг будут все свои кто их сдерживать будет? Как агентурную работу вести если вся умма сплоченная? На каких противоречиях подлавливать и стравливать? Я уже молчу о ситуациях с бунтами и побегами. Если несколько сотен рыл одновременно бунт поднимут? Причем отмороженных и не боящихся стать шахидами. И рванет вся эта толпа на запретку. А в наше блятское либеральное время смогут ли ВВ сразу стрелять на поражение по большой толпе?Ведь согласись камрад никто не будет в обычной колонии устраивать порядки как для пожизненников. Чтоб только по 2 морды максмум в камере, чтоб между камерами в наручниках и мордой в пол и т.д и т.п.