Клим Жуков о Полоцком взятии

- А Кемска волость?

А микрофоны всё больше и больше!!!

Вроде про сериал " Рим" должен был быть выпуск?

Кому: nnspro, #3

> Вроде про сериал " Рим" должен был быть выпуск?

Кому должен?
А сколько ты лично за это заплатил?

Клим Александрович по данной тематике что скажете о книге "ЗАКАТ СЕВЕРНЫХ КРЕСТОНОСЦЕВ: «ВОЙНА КОАДЪЮТОРОВ» И БОРЬБА ЗА ПРИБАЛТИКУ В 1550-Е ГГ" - Филюшкина А.И. Будут потом ли рассмотрены битвы при Каневе и Конотопе и стояние на реке Угре?

104 минуты! Блин, когда уже в сутках прибавится кол-во часов. И все равно спасибо!

В списке литературы исправьте описки в 4 и 5 пункте, пожалуйста.

Звук получился отличный, чистый. Спасибо. Дальнейших успехов вам. Рассказчик, как всегда, на высоте. Узнал много нового.

Кому: nnspro, #3

> Вроде про сериал " Рим" должен был быть выпуск?

кому должен?

ты уже проспонсировал?

Кому: baxhren, #8

> Звук получился отличный, чистый.

да он вроде всё время одинаковый, нет?

> Клим Жуков. ...Или углубимся, например, можно поговорить о Церковной истории Руси. А то последнее время православная общественность волнуется, что же там было. А было там много всякого.

[замер в ожидании]

встречное предложение - может микрофоны к потолку приколхозить, ну натурально неудобно же. свалит кто нибудь на пол, будет конфуз

При хорошем финансировании могла бы лютого накала фильма получиться.
И главное ничего придумывать не надо.

О!

Спасибо огромное, Клим Александрович и Дмитрий Юрьевич. Как то в средней и высшей школе этот момент преподавателями и учебниками упускался, крайне познавательно. Там все упор на тяжелое детство царя был да на репрессии, а момент превращения в царство из княжества упускался.

> да он вроде всё время одинаковый, нет?

Нет. В Предыдущем ролике про Первую Мировую было всё не очень хорошо со звуком, особенно, если слушать со стерео колонок.

Новый эпик. Люди начинают говорить, и темная комната словно кинотеатр проваливается в красочные смутные времена и ничто не мешает увлекательному повествования! Думаю все дело в крутых огромных микрофонах.

Кому: Goblin, #9

Лично от себя. Именно на этот ролик не платил, раньше заносил.

Обещали на прошлой неделе. Идёт уже вторая. Где обещанное?

Лекция от дяди Клима, для ума необходима.

Кому: Svar, #18

> Обещали на прошлой неделе. Идёт уже вторая. Где обещанное?

Уймись, вообще заранее ничего говорить не будут!

Клим Александрович, очень интересно смотреть разведопрос с вашим участием. Огромное спасибо!
Можно вас попросить составить небольшую подборку художественных фильмов/сериалов о средневековье, которые лично вы считаете хорошими? Чтобы пуговицы на месте, пояса не боксерские и рокировок исторических фигур и событий по-минимуму. Без какого-либо разбора, просто списком.

Чуть ли не в каждом разведопросе Дмиртрий Юрьевич сетует, что лихо закрученный сюжет не востребован в кино. Так может, все же есть жемчужины кинематографа?

Кому: Svar, #18

3 года ждут.

Спасибо Клим Саныч. Изрядно позитива от просмотра.

Ствол 20 тонн, сильно. Это какая же вундервафля его везла. По данным М. Лешала 1879г. нормальная нагрузка на тягловое животное 1/5 от веса (это если не в горку). Неужто можно впрячь разом 2000 лошадок.

Кому: trembling, #24

> Неужто можно впрячь разом 2000 лошадок.

скорее, это тащили быки

Кому: beria, #25

> Кому: trembling, #24
>
> > Неужто можно впрячь разом 2000 лошадок.
>
> скорее, это тащили быки

Рептилоиды, с этой как её... с Нибиру!!!

Кому: beria, #25

Два солдата из стройбата заменяют экскаватор!!!

Кому: Ajaj, #27

> Два солдата из стройбата заменяют экскаватор!!!

А один матрос хреновый, заменяет трактор новый!

Со "В бой идут одни пчеловоды" упал под стол!

Клим Александрович, что можете сказать за многосерийный фильм Ермак?

Кому: Svar, #18

Дмитрий Юрьевич примерно ежеквартально обещает перестать обещать, ибо пассажи типа твоего сильно задрали.
Но все никак не может начать его держать, потому что делиться планами доставляет удовольствие, несмотря на орды дебилов с заявлениями типа: "Ты собирался построить дом в 1000 кв.м. а построил только 850, а ведь Я(!) целых ТРИ раза, по часу, стоял рядом и подбадривал тебя и однажды даже помог доску подержать. Ну и кто ты после этого?"

В целом над кнопкой сдать деньги неплохо было бы разместить не менее крупным шрифтом что-то типа:
"Пожертвование - это благодарность за уже сделанное, если думаешь что оно даст специальное и исключительное право предъявлять претензии и требования к содержанию и/или частоте выхода роликов, лучше пойди с этими деньгами в кабак" С рекламной ссылкой на добротные кабаки, разумеется.

История родная - туши свет , череда верности и предательства , громких побед и поражений , гениев и бездарей. Любой голливудский экшен кажется сказкой для детей после лекции от Клима Александровича. Д.Ю. , благодарю !

Кому: trembling, #24

"Чур, чур! Нешто можно Фридриха победить?"

Звук, к сожалению, приобрел жесткий металлический оттенок. Смог послушать, только придавив частоты 3-5 кГц.

Кому: trembling, #24

> Ствол 20 тонн, сильно. Это какая же вундервафля его везла. По данным М. Лешала 1879г. нормальная нагрузка на тягловое животное 1/5 от веса (это если не в горку). Неужто можно впрячь разом 2000 лошадок.

В основном по рекам, для речного судна 20 тонн - вполне себе легко перевозимый вес. По суше такое - ИМХО, только волоком и очень, очень медленно. Никакая супер-мега-телега это бы не выдержала.

Вопрос из области феодальной юрипруденции.

Можно ли сказать, что "Юрьева вотчина" явилась (примерно в каком-то смысле) таким же поводом
к началу Ливонской войны, как вассальная присяга за Гиень (точнее её не исполнение или отказ от неёё)
я вилась одним из формальных поводов к войне Столетней.

Конечно здесь немного "в обратку"... нельзя Ливонию ассоциировать с Англией, а Россию с Англией...
скорее наоборот.

Кому: sashkin, #12

> может микрофоны к потолку приколхозить

В качестве подвесов используются специальные микрофоны, эти не факт что подойдут.

Кому: trembling, #24

Колесо давным-давно уже придумали. И ты не поверишь, но люди железнодорожные вагоны в одну харя сдвигают.
Т.е., если по-уму "круглое катить", то нет проблем.

2 Клим Жуков

Про "выступление держалось в строгом секрете, задерживали даже всяких купцов".

А если там такая колышащаяся движуха была, неужели вражины не додумались, чтоб каждого идущего к нам купца переписывать/вербовать/принуждать к засылу? Именно с целью посмотреть - выйдет-не выйдет.
Т.е. закидывать раз в две-три недели таких вот спецкупцов, чтоб иметь хотя бы предпосылки задуматься "готовятся к поганке али не готовятся" ?

криворукий я всё-таки :))))... исправляю:

"Россию ассоциировать с Францией, а Ливонию с Англией ... или скорее наоборот"

Кому: beria, #25

бык при большем весе, и большем усилии имеет (по данным таблицы справочника инженера, раздел живые машины) в два раза меньшую работу. Да же относительно мула. Скорость в два раза меньше.

Кому: trembling, #24

> Ствол 20 тонн, сильно. Это какая же вундервафля его везла. По данным М. Лешала 1879г. нормальная нагрузка на тягловое животное 1/5 от веса (это если не в горку). Неужто можно впрячь разом 2000 лошадок.

Товарищ, к стволу было приписано 1000 человеко-рыл посохи. Эти совлокут что угодно, куда угодно.

Кому: Щербина307, #26

> > > Неужто можно впрячь разом 2000 лошадок.
> >
> > скорее, это тащили быки
>
> Рептилоиды, с этой как её... с Нибиру!!!

[возмущённо трещит чешуёй]
Не пали хату!!!

Кому: cdancer, #39

> А если там такая колышащаяся движуха была, неужели вражины не додумались, чтоб каждого идущего к нам купца переписывать/вербовать/принуждать к засылу? Именно с целью посмотреть - выйдет-не выйдет.

С разведкой тогда все было плохо.
Категорически плохо - не умели еще как надо.
Нормальная доступная разведка - это легкая конница.

Кому: trembling, #24

Одно дело насти груз на себе, иное - положить его на санки и катить.

Кому: Arkan, #38

Жаль только дороги не придумали с твердым покрытием в 16 веке. А то ведь сопротивление качению телеги на асфальте 1 к 100 (от веса тяглового животного) или 1 к 150 по рельсам (желобочного типа). А вот по песочку 1 к 7.
Ну и как бы при максимальной разрешенной ширине обода 15см, грузоподъёмность 1 телеги ограничивается 10т.
Вот и интересно что за поезд и упряжку использовали для перевозки столь тяжких грузов.

Клим Саныч, Дмитрий Юрич, спасибо. Это очень, я повторюсь, очень круто. Баталии, пушки, логистика — всё это очень интересно для человеческого организма мужеского пола. Если бы мне преподавали историю в школе на таких интересных примерах, даже не знаю, стал бы я админом или ушел бы в историки или военные. Говорю так потому, что полотно сражения вышло просто эпических масштабов.

Кому: FatMob, #29

> Со "В бой идут одни пчеловоды" упал под стол!

Я дотерпел до Сигала и Норисса, и тоже упал!

Кому: Zhukoff, #42

То ли предки были гораздо крепче, то ли не туда смотрю. Усилие создаваемое 1 чел в конном приводе 16 кг. Время работы 8 часов. 1000 человек не упрут.
Лошадка около 60 кг, то есть нужно около 350 лошадок. 2000 это самый экономически выгодный расклад, по французам.

Адские бортники сделали мой день!
Спасибо!

Кстати, выпуск отличный. Особенно про крымский аукцион понравилось. :-)

Кому: trembling, #46

Тащили зимой явно на чем-то санном. Могли еще и путь намораживать предварительно. В истории такие прецеденты были. Как на этот раз - возможно упомянутая книга про артиллерию под Полоцком этот вопрос освещает.

Кому: Zhukoff, #44

> С разведкой тогда все было плохо.
Категорически плохо - не умели еще как надо.
Нормальная доступная разведка - это легкая конница.

Читал на досуге книгу, не могу вспомнить название, где автор говорит, что монголы опередили в развитии разведки всех лет на 500. Это так?

Клим Саныч!
Про 30-летнюю войну в перспективе передач не планируется?
Довольно интересный период, повлиявший на политику, экономику и военное дело наших гейропейских соседей, дорого им стоивший и повлекший много примечательного по всему шарику. Своеобразная нулевая или -1-я мировая, про отдельные эпизоды которой уже немало художественного и исторического писалось, худ. и док. фильмов и клипов снималось (например https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_163338665&feature=iv&src_vid=5REyULsL...), но передач и циклов, охватывающих ее все этапы встречалось немного.
Тема, конечно, объемная и состоящая из многих эпизодов, но думаю, что мне и камрадам было бы интересно в Вашем изложении про нее послушать.

Клим Саныч! Пожалей стол и мои уши! Я понимаю, что ты от избытка чуйств по столу хреначешь, но по ушам бьет как кувалдой!
Спасибо за ролик!

Шикарный разведопрос!

Про мега - пушки, это ж поди обслуживающий персонал после первой же кампании через одного глухим ходил.

А разведопрос про историю русской церкви (желательно не один ролик а побольше, побольше!) готов терпеливо ждать сколько потребуется, не выказывая признаков нетерпения.

Кому: trembling, #24

> Ствол 20 тонн, сильно. Это какая же вундервафля его везла. По данным М. Лешала 1879г. нормальная нагрузка на тягловое животное 1/5 от веса (это если не в горку). Неужто можно впрячь разом 2000 лошадок.

Нормальная нагрузка триста кило на телеге для обычной деревенской лошади, беспородной. Извиняюсь 20 000 кг это 60-70 лошадей потянут, деревенских лошадей. Две оси той же деревенской телеги выдерживают до 500кг. Опять же не ломаясь, десять мешков пшеницы. Вы на телеге ездили хоть раз? Просто интересно.

Кому: Goblin, #10

> да он вроде всё время одинаковый, нет?

Звук хороший, просто в блоке где речь шла об онкологии были слышны удары об стол в микрофоне, довольно отчётливо, я лично слышал. Хотя возможно это где то там за стеной некто работал кувалдой, шутка. Кстати как там продукт, не испортился ли, всё ли прошло удачно, ну и впечатления ваши какие? Неподдельный интерес. Дмитрий Юрьевич не стесняйтесь расскажите.

Рассказ мощнейший. Спасибо! Про пушки впечатлило. Хороший бы фильм вышел и далеко не один. Жаль, что у нас про Ивана Васильевича только говно типа "Царя" снимают.

Кому: nikolkas_spb, #55

> Клим Саныч! Пожалей стол и мои уши! Я понимаю, что ты от избытка чуйств по столу хреначешь, но по ушам бьет как кувалдой!

Дементий везде таблички подвесил: "по столу не хуярить!". Но я всё равно хуярю, т.к. чувства!!!

Нужен стол другой. Не проводящий колебания. Из цельного куска мрамора например. А под руку - подушечку!

Кому: Хромой Шайтан, #13

> При хорошем финансировании могла бы лютого накала фильма получиться.
> И главное ничего придумывать не надо.

Про того Владимира тоже не надо было, в общем-то.

Россия - Родина мамонтов! В том числе среди пушек.

Клим, лучший подарок на день рождения - твоя лекция. Спасибо!

Кому: alexV, #54

Еще было бы интересно про своеобразное "продолжение" 30-летней войны в виде Потопа и Руины. Былобы не только интересно, но актуально и поучительно, учитывая Евромайданс с последствиями.

Кому: Цзен ГУргуров, #65

Я в одно рыло того, всё не потяну.

Кому: ташкенталь, #63

Точно! Мамонты и тащили!!! А потом их всех во время осады сожрали, а кости вывезли в сибирь и закопали. Ну чисто для археологов на будущее.

Кому: Zhukoff

Клим Санычь, а вот эти ядра с пулями они при накаливании/поджигании раньше времени не могли начать херачить? Это же надо было так понимаю опытным путём оптимальное время нагрева до выстрела подбирать чтоб и враг не потушил, не успел и самому не прилетело. Эт же не граната и не бомба что фитиль или запал вот столько горит и всё. Тут интервал времени и степень нагрева хер пойми, градусников нет, да и методика изготовления думаю не конвеер а всё руками, погрешности дикие. Нет в хрониках что такая шайтан мина своих выкашивала?

Спасибо, интересно очень. Полоцк - грандиозен даже на фоне Казани, где русское войско было порядка 15 тысяч. По Ливонии: помнится, в своё время Пенский написал, что воевали-де одной рукой и начал писать альтернативу, в которой в одном решительном походе а-я Полоцк или Казань дошёл до Риги и то ли взял её, то ли не взял зимой 1557-1558 годов. По Полоцку при Василии: вроде же, в 1518 году осаждали, или ещё в 1513 году была осада?

Кому: Goblin, #10

> да он вроде всё время одинаковый, нет?

Микрофоны хреново реагируют на стук по столу.

Даже от пальцев ощущение будто слоны идут.

Кому: bishop61RUS, #69

> да он вроде всё время одинаковый, нет?
>
> Микрофоны хреново реагируют на стук по столу.

спецкрепления ещё не доставили

на следующей неделе вроде уже будут

Кому: Zhukoff, #60

> Дементий везде таблички подвесил: "по столу не хуярить!". Но я всё равно хуярю, т.к. чувства!!!

Если это для акцентирования то вполне можно и х..ярить. В конце концов мебель чужая, уши чужие, и вообще история не для слабонервных. Просто хотелось бы что бы это было как финальные литавры, что ли. Хотя главное что бы по содержанию и изложению претензий не было. С интересом слушаю вас и учёные против мифов посмотрел, понравилось, жаль про пуговицы ничего не было.

Кому: Солист, #36

> Можно ли сказать, что "Юрьева вотчина" явилась (примерно в каком-то смысле) таким же поводом
> к началу Ливонской войны, как вассальная присяга за Гиень (точнее её не исполнение или отказ от неёё)
> я вилась одним из формальных поводов к войне Столетней.

Сугубо личное мнение, без претензий на истину в последней инстанции.

Любая историческая аналогия, разумеется, будет в той или иной мере "хромать". В данном случае с точки зрения непосредственного механизма сходство есть - но различается "надстройка" над процессом: ведь в случае Столетней войны обе стороны были представлены католическими государствами. А вот во времена Ливонской войны расклад получался принципиально иной: помимо "традиционных" православия и католицизма, в политико-идеологической сфере стал играть заметную роль протестантизм - причем "разломы" пролегли не только между государственными образованиями, но и внутри них.

К слову, здесь ведь помимо широко известных проблем - наподобие, скажем, католичества/протестантства в Священной Римской империи или, например, католичества/православия/униатства (униатство, правда, чуть позднее Ливонской войны - но в целом та же эпоха) в Речи Посполитой - были ведь и не столь широко известные детали. Лично я как-то встретил в литературе мнение, что при всей традиционной "спайке" с государством, характерной для православных церквей, изначально Иван III видел московскую митрополию слишком независимой от светской власти, вследствие чего покровительствовал еретикам - как "привезенным" из Новгорода, так и "коренным" московским - а изменить свою политику его заставила как раз-таки борьба с Великим княжеством Литовским, когда знамя "защитника православия" стало обещать ему хорошие внешнеполитические "дивиденды".

Таким образом, если я ничего не упускаю, одним из существенных отличий Столетней войны от Ливонской с формальной точки зрения было то обстоятельство, что Столетняя была сугубо "внутрикатолическим" конфликтом. Разумеется, существовали еще и реальные политические интересы, влияние которых на происходившие процессы было гораздо более существенным - но это уже другой вопрос.

К слову, есть версия, что формальное отречение Грозного от власти в пользу крещеного хана Симеона Бекбулатовича также имело самое непосредственное отношение к Ливонской войне и в целом отношениям Русского государства с Речью Посполитой. Поскольку хронологически акция Грозного совпадает с периодом бескоролевья в Речи Посполитой - вполне вероятно, что это был пропагандистский ход, направленный на представление Грозного эдаким, пардон за каламбур, "Иоанном Безземельным XVI века", который в условиях отсутствия собственного царства после избрания королем Речи Посполитой все силы должен был бы направить на благо своей "новой родины".

Наконец-то они заметили эти микрофоны...

Кому: AlexDervish, #74

> Наконец-то они заметили эти микрофоны...

Клим Саныч видит их впервые

Кому: Дедушка Хо, #58

> Кстати как там продукт, не испортился ли, всё ли прошло удачно, ну и впечатления ваши какие?

сегодня осуществили первый перегон продукта

агрегат работает отлично

> Неподдельный интерес. Дмитрий Юрьевич не стесняйтесь расскажите.

будет пара-тройка роликов

"- Хватит разврата!" - сказал Шигалей...

В лоскуты. :D

пушечки - супер! 660 мм это почти как царь-пушка, но эти-то среляли и ещё как! но как я понимаю за такими глаз да глаз надо - а то ведь сама по себе она против пехоты из вылазки какой совершенно бесполезна. подойдут, попортят, а скажут, что так и было.

вообще про средства доставки только сейчас подумалось - не было ни одного разведопроса про морские сражения, Юлин упоминал только, но до уровня вооружений, а про сами битвы вроде ничего и не было. планируется? специалисты есть в поле зрения?

Кому: sashkin, #12

>встречное предложение - может микрофоны к потолку приколхозить, ну натурально неудобно же. свалит кто нибудь на пол, будет конфуз

Есть такое колдунство, "монтаж" называется. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=ZEpaQeMtXn0

Кому: Zhukoff, #42

>Товарищ, к стволу было приписано 1000 человеко-рыл посохи. Эти совлокут что угодно, куда угодно.

Тут можно ещё вспомнить пример Петра I, когда боевые корабли волоком по суше перетаскивали, а весу в каждом из них поболее чем 20 тонн было. ;)

Кому: Цзен ГУргуров, #52

ах да, декабрь-февраль же. И наряд шел последним в колонне. Тогда да - после такого войска будет утрамбовано как асфальт. сопротивление качению минимальное. сотни лошадей хватит.

одно не понятно - в гору и по ровному ясно, а оно как с горы. тормозов то нет. не простая инженерная задача.



Кому: Дедушка Хо, #57

и в городе и деревне. только это подрессоренные телеги на подшипниках и пневмоходу. совсем не то.

Кому: Роман_ИС, #80

малые фрегаты "Святой дух" и "Курьер", 12 пушечные водоизмещение (практически вес) 90т.
не очень большие и тащили по гати, 160 км "Осударева дорога" всего

Кому: trembling, #82

Дык я в курсе, только уровень техники тогда был не намного выше чем при Иване Васильевиче и не "всего" 160 км, а "целых" 160 км, ИМХО конечно. :)

Кому: Zhukoff, #66

Клим Саныч! Сейчас какой-то сериал про Екатерину идет. - Про него пару слов!

Кому: Майкл_С, #84

> Сейчас какой-то сериал про Екатерину идет. - Про него пару слов!

Нафиг отвлекаться на всякое говно?

Эти помои выпускают в промышленных масштабах, если и отвлекаться то на значимые случаи. Иначе времени на хорошее и познавательное не останется.

А обзоры шлака в промышленных масштабах можно у бэдкомедиана посмотреть.

Кому: res_t, #73

> Сугубо личное мнение, без претензий на истину в последней инстанции.
>
> Любая историческая аналогия, разумеется, будет в той или иной мере "хромать". В данном случае с точки зрения непосредственного механизма сходство есть - но различается "надстройка" над процессом: ведь в случае Столетней войны обе стороны были представлены католическими государствами.

Очень развёрнутое мнение, благодарю. Но всё ж таки с "религиозным уклоном" :)))
неотделимым от Средневековья, конечно...

Но меня интересует всё ж таки другой разрез - юридический.

А так - спасибо конечно, можно с кем-то и о "материале" поговорить, а не только о микрофонах. :)))

В списке литературы "втиорой" описка?

Спасибо за ролик! Возник вопрос: откуда данные о скорости полета снарядов того времени? Где про это почитать?

Случай в Любеке показывает, что Россия под санкциями уже 500 лет себе живёт и развивается.

Кому: trembling, #81

> ах да, декабрь-февраль же. И наряд шел последним в колонне. Тогда да - после такого войска будет утрамбовано как асфальт. сопротивление качению минимальное.

Ещё раз: декабрь-февраль, какое качение? Кстати, вы конку когда-нибудь видели?

Погуглил про Полоцкий поход и увидел, что дело Сигизмунда и прочих цветет и пахнет до сих пор.
Пишут в про редкостную сволочь Ивана Грозного, про порушенную беларускую самостийность ПОлоцка(хотя в рамках этой параноидальной идеи Полоцк до сих пор должен быть самостоятельным), про выгнанных на лед и утопленных жидов и так далее...

Как грится - все по секретным документам!

следует отметить, что вес "Царь-пушки" в Кремле - 2400 пудов, в два раза больше Кашпировой - и ее как-то перетащили с Пушечного двора в Кремль. Колокола, отмечу я - отливали весом до 800, 100, 1200 и 2400 пудов и более - и никого не смущало, как их дотащить до монастырей - вот например, Звенигородский колокол - 34 тонны, отлитый пушечным мастером А.Григорьевым - его как-то дотащили ло Саввино-Сторожевского монастыря. Но и это не рекорд - тот же мастер отлил 8000-пудовый колокол для колокольни Ивана Великого. Как его поднимали - описано и зарисовано в шпионском отчете Эрика Пальмквиста 1674 г. См.: http://www.nat-geo.ru/upload/iblock/cfc/cfc9dd5be94d04454d5346852f6ce507.jpg

Кому: Щербина307, #85

> Сейчас какой-то сериал про Екатерину идет. - Про него пару слов!
>
> Нафиг отвлекаться на всякое говно?

Камрад, не будь говна, было бы не о чем говорить. Тупичок бы заглох. Потому что тут каждая вторая тема - про какую-нибудь несусветную дурь.

Кому: Майкл_С, #93

> Камрад, не будь говна, было бы не о чем говорить.

Лично мне, нравится слушать людей которые умнее меня и знают больше меня, которые рассказывают о чём-то новом или просто просвещают.

А про говно мы и так между собой можем поговорить.

Тут можно вспомнить анекдот про микроскоп и гвозди.

Кому: Goblin, #76

> сегодня осуществили первый перегон продукта
>
> агрегат работает отлично

Что тут скажешь. С почином вас коллега и с вступлением в ряды истинных гурманов. Я вот тут джин замутил, в смысле поставил настаиваться, надеюсь в унитаз выливать не придётся. Уже жду вашего ролика. Дни в календаре отмечаю, шутка.

Сегодня запустил ролик на большом экране. Блин. Главный постарел. А Клим Саныч круглый и здоровый )))

Кому: Щербина307, #94

Это от настроения зависит. Иногда его надо поднять. И тут какая-нибудь издевательская тема очень к месту.

> А про говно мы и так между собой можем поговорить.

Вот как ты о нас думаешь!!!

При переговорах с Речью Посполитой, Данией и Швецией коварными московитскими дипломатами была использована стратегия резинового шланга, хоть до изобретения резины оставалось почти 300 лет.

Украинские СМИ: "Кремлевский историк Жуков поставил президента Порошенко в один ряд с польским королем Сигизмундом и признал, что Украина защищает Европу от России так же, как это делала Польша в 16-м веке"

Кому: mexanik40k, #91

> Погуглил про Полоцкий поход и увидел, что дело Сигизмунда и прочих цветет и пахнет до сих пор.

Там, кстате, ЕМНИП, во второй половине 1564 года было контрнаступление польско-литовской армии (22-23 тысячи человек). Которая осадила Полоцк в сентябре 1564 года, но из-за плохой импровизации похода не взяла его (а русские в это время севернее взяли крепость Озерище). Характерно было контрнаступление наличием большого числа польских наемников. Если ошибаюсь - да поправят меня.