Книга «Война на уничтожение» Егора Яковлева

08.03.17 23:52 | Goblin | 45 комментариев »

История

Цитата:
— Какие из недавних громких, публичных оценок прошлого из истории Великой Отечественной вас больше всего возмущают?

— Возмущают любые безответственные заявления. В качестве примера можно указать на слова Андрея Бильжо о том, что Зоя Космодемьянская совершила свой подвиг в состоянии кататонического ступора с мутизмом, свойственного больным шизофренией. Во-первых, общеизвестно, что Зоя на эшафоте не молчала, а наоборот, призывала к сопротивлению, то есть явно находилась не в ступоре. Об этом говорят все источники. Утверждая обратное, Бильжо продемонстрировал полное невежество. Во-вторых, делать безосновательные заявления, которые миллионы людей, мягко говоря, примут близко к сердцу — это бестактность. Я считаю, что свобода слова не может оправдывать ни невежество, ни бестактность.
Книга «Война на уничтожение» Егора Яковлева
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 45, Goblin: 1

Цитата
отправлено 08.03.17 23:53 # 1


Книга «Война на уничтожение» Егора Яковлева: обязательно к прочтению поклонникам Бильжо

Известный российский писатель и блогер Дмитрий «Гоблин» Пучков не раз устраивал свой «Разведопрос» историку и автору цикла лекций о событиях Второй мировой войны Егору Яковлеву. Неудивительно, что именно он написал предисловие к новой книге публициста «Война на уничтожение. Что готовил Третий Рейх для России». Вместе они представили в Петербурге книгу о планах Гитлера по уничтожению русского народа, основанную на множестве документов Третьего рейха. После презентации авторы дали эксклюзивные интервью Федеральному агентству новостей и объяснили, почему не может быть компромиссов и исторических фантазий в разговорах о Великой Отечественной войне.

«Я считаю, что свобода слова не может оправдывать ни невежество, ни бестактность»

— Егор, историю Великой Отечественной освещать не так просто: были разные периоды отношения к ней, в том числе попытка «развенчать подвиг», «сказать, как было на самом деле». Где здесь грань между желанием раскрыть архивы и узнать, что было за общеофициальной советской версией войны, и искажением истории?

— Необходимо строго следовать фактической и документальной основе. Для примера, двадцать лет назад общим местом публицистики о начале Великой Отечественной войны была история о Сталине, который впал в апатию после вторжения Гитлера и десять дней прятался чуть ли не под кроватью на даче в Кунцево. Этот миф опровергли именно архивные документы. Постепенно приобрела известность публикация журнала посещений кабинета Сталина в Кремле, из которой стало понятно, что на самом деле глава СССР напряженно работал в период с 22 по 28 июня. Из мемуарных источников известно, что утром 29 июня, узнав о сдаче Минска, он посетил наркомат обороны и только там, увидев полную растерянность высшего командования, сорвался: уехал на дачу и в течение суток не связывался с членами Политбюро, что было, конечно, нетипично для него. Но и ситуация была не из легких. Наэлектризованные происходящим, соратники вождя сами приехали к нему 30 марта. Хрущев в мемуарах писал, что Сталин был напуган этим визитом: якобы он думал, что сподвижники прибыли арестовать его. Но сам Хрущев при этом не присутствовал, он сослался на Берию, который ко времени написания хрущевских воспоминаний был давно мертв. Так что, скорее всего, эта деталь является апокрифом. Правда, в начале 1990-х вышли воспоминания Анастаса Микояна, в которых тоже упоминался явно различимый страх Сталина. Однако, исследователь Олег Хлевнюк установил, что пассаж об испуге главы СССР отсутствовал в рукописи Микояна и кто-то (не автор) вставил его при публикации, явно пытаясь подогнать текст под хрущевские мемуары. Таким образом, здесь мы имеем дело с вымыслом, а на деле связь с соратниками Сталин не поддерживал только в течение суток. Этого явно недостаточно, чтобы обвинить его в «дезертирстве». Скорее можно предположить, что он в одиночестве обдумывал поиск выхода из тяжелого положения. Этот пример показывает, как скрупулезная работа с источниками позволяет установить более-менее реальную картину происходившего.

— Какие из недавних громких, публичных оценок прошлого из истории Великой Отечественной вас больше всего возмущают?

— Возмущают любые безответственные заявления. В качестве примера можно указать на слова Андрея Бильжо о том, что Зоя Космодемьянская совершила свой подвиг в состоянии кататонического ступора с мутизмом, свойственного больным шизофренией. Во-первых, общеизвестно, что Зоя на эшафоте не молчала, а наоборот, призывала к сопротивлению, то есть явно находилась не в ступоре. Об этом говорят все источники. Утверждая обратное, Бильжо продемонстрировал полное невежество. Во-вторых, делать безосновательные заявления, которые миллионы людей, мягко говоря, примут близко к сердцу — это бестактность. Я считаю, что свобода слова не может оправдывать ни невежество, ни бестактность.

— Ваша книга основана на документах, которые любой другой историк может точно так же изучить, но по-своему интерпретировать. Есть ли известная вам оппозиционная интерпретация тех же текстов?

— В книге есть, например, небольшая полемика с интересными серьезными исследователями Дмитрием Жуковым и Иваном Ковтуном. В известной работе «Русские эсесовцы» они отметили, что сподвижник Гитлера Альфред Розенберг называл Россию «страной, сохранившей истинный образ Христа». Тут допущена неточность, причем принципиальная. На самом деле так Россию называл Федор Михайлович Достоевский, а Розенберг, цитируя эту фразу в «Мифе XX века», наоборот, высмеивал великого писателя.

«Капля нордической крови» в русской аристократии

— Учитывая возрастающий патриотизм в стране, Бессмертный полк и масштабное празднование годовщин Победы, как думаете, какова на самом деле доля людей, которые готовы поддаться идее о сдаче фашистской Германии? Мы помним скандальный опрос на «Дожде» о сдаче Ленинграда — он вызвал огромное возмущение. Так ли уж популярна эта идея, что приходится противопоставить ей книгу?

— Я писал книгу не ради противопоставления. Я решал две исследовательские задачи: какое место занимали славяне в расовой теории и практике Гитлера, и существовал ли нацистский план массового уничтожения населения СССР. Относительно первого можно сказать, что русские, украинцы, белорусы безусловно считались «низшими народами» по отношению к немцам. Юридически это оформили дополнения к Нюрнбергским законам от апреля 1942 года, когда в Рейх начали прибывать сотни тысяч советских жителей, пригнанных на принудительные работы. Гиммлер специально обращал внимание на то, что главная угроза немецкой крови среди европейцев исходит именно от славянских народов. Не только брак, но и сексуальная связь со славянами в Рейхе была строжайше запрещена. Вместе с тем признавалось, что благодаря соседству с германскими народами в славянах есть и капли «нордической крови», поэтому среди аморфной восточной массы могут встречаться истинные арийцы, а старая русская аристократия была арийской по преимуществу. Такая гибкость позволяла заигрывать с правой русской эмиграцией и набирать избранные кадры из местного населения в соединения СС. Это, впрочем, были только уловки: делиться реальной политической властью с русскими никто не собирался.

Что касается планов массового уничтожения жителей СССР, то они, безусловно, были. Гитлер и Гиммлер издавна вынашивали идею постепенной замены нашего коренного населения на трудолюбивых немецких фермеров, но экономические реалии подтолкнули их форсировать события. Статс-секретарь министерства сельского хозяйства и продовольствия Герберт Бакке убедил фюрера, что успешно продолжать войну против Англии Германия сможет только если будет обеспечивать страну и вооруженные силы за счет ресурсов покоренного Советского Союза. По его мнению, это обрекало на голодную смерть 30 миллионов жителей СССР, которых следовало отторгнуть от продовольствия. План голода реализовался в уничтожении советских военнопленных, блокаде Ленинграда, которая была запланирована еще 23 мая 1941 года, искусственном голоде на территориях Ленинградской области, Харькове, Киеве. Более того, понимание, что на восточных территориях живет 30 миллионов конкурентов по потреблению, привело к истребительной политике, которую рьяно проводил через силы СС Генрих Гиммлер. Не остался в стороне от нее и вермахт, который был развращен преступными приказами, освобождавшими от ответственности за насилие против гражданского населения.

— Из известных, медийных людей или историков, кто на «вашей» стороне в освещении войны, кто — на другой?

— Мой преподаватель в аспирантуре СПбГУ, крупный историк и драматург профессор Даниил Натанович Альшиц в конце 1980-х годов написал открытое письмо писателю Виктору Астафьеву. Астафьев тогда заявил на всю страну, что Ленинград в 1941 году стоило сдать, мол, нечего было отдавать столько жизней «за дома, за коробки». Альшиц, который сам воевал на Ленинградском фронте, подробно, на большом фактическом материале, пояснил Астафьеву, почему сдавать Ленинград было нельзя. Он рассказал, что немцы готовили город к уничтожению со всем населением, что Ленинград оттягивал на себя нацистские войска, которые в противном случае пошли бы на Москву, наконец, что ленинградцев никто не гнал защищать город: они сами, добровольно готовы были стоять намертво. Я, разумеется, на стороне Даниила Натановича, потому что его позиция научно обоснована, а слова Астафьева, наоборот, оторваны от реальности, хотя они и лежали в русле информационных трендов перестройки.

Свой комментарий нам также дал Дмитрий «Гоблин» Пучков, составивший предисловие к книге Егора Яковлева.

— Книжка Егора глубже раскрывает ряд аспектов, и это важно, поскольку у людей сейчас в головах полная каша за 30 лет осатанелой антисоветской пропаганды. Ничего нового за 30 лет в этой истории не открылось, кроме рассказов о том, что Сталин был хуже Гитлера, но это к истории никакого отношения не имеет. Это сугубо политические высказывания, которые имеют определенную цель. Признание Сталина преступником — то, чем занимаются все десталинизаторы — приведет к единственному закономерному результату: если он был преступником, при нем было преступное правительство, а оно преступными методами добилось победы в Великой Отечественной войне. А это значит, территориальная целостность России подлежит пересмотру: надо вернуть тем, кто от нас пострадал. После этого придется платить деньги, потому что «от вашей преступной власти пострадали конкретные люди». Может, есть такие идиоты, которые готовы поверить, платить и каяться, но я к ним не принадлежу. Я считаю, что на нас напали с той же целью, что сейчас ведут антисоветскую пропаганду: уничтожить нас как народ и забрать нашу землю, чтобы здесь поселиться самим.

Я был, к примеру, под Суздалем, где в «генеральском лагере» сидел фельдмаршал Паулюс. Там посреди православного кладбища отгорожен уголок, где захоронены нацисты. Стоит католический крест, а под ним табличка: «здесь покоятся жертвы второй мировой войны». Ближайшая жертва – группенфюрер СС. То есть люди, которые пришли нас физически уничтожать - это, оказывается, жертвы. Когда мы к ним пришли, их баб и детей кровавый Сталин почему-то не поуничтожал, а вот что здесь вытворяли носители европейской культуры… Зачем теперь слушать людей, которые их оправдывают? Это была чудовищная трагедия в жизни страны, когда на нас напала лучшая армия планеты Земля, лучше всех вооруженная, с самой совершенной техникой, с жутко мотивированными солдатами. Как же так получилось, что всю Францию быстрее заняли, чем одну улицу в Сталинграде? Может, кто-то отбивался хорошо? И заслужили почет и уважение наши люди, которые лучшую армию мира расколошматили и затоптали в итоге в ее собственном логове.



fly_dezcom
отправлено 09.03.17 00:22 # 2


"Наэлектризованные происходящим, соратники вождя сами приехали к нему 30 марта." - июня?


nikolkas_spb
отправлено 09.03.17 00:31 # 3


Еще раз спасибо за книгу и встречу.
Надеюсь, что просвещение пойдет в массы, чему подобные заметки крайне способствуют.


Никита Хониат
отправлено 09.03.17 00:33 # 4


А гр. Бильжо можно за что-нибудь привлечь, на основании изложенного?


Goblin
отправлено 09.03.17 00:33 # 5


Кому: Никита Хониат, #4

> А гр. Бильжо можно за что-нибудь привлечь, на основании изложенного?

за бесстыдство и глупость статей нет


Lenger
отправлено 09.03.17 00:47 # 6


Кому: Цитата, #1

> исследователь Олег Хлевнюк установил, что пассаж об испуге главы СССР отсутствовал в рукописи Микояна и кто-то (не автор) вставил его при публикации, явно пытаясь подогнать текст под хрущевские мемуары

Вот суки,а?! И ведь системно работают, падлы. Лично у меня подозрение на РИСИ 90-х начала 2000-х годов. И когда следственные органы займутся фальсификацией истории?


egoryakovlev
отправлено 09.03.17 00:48 # 7


Кому: fly_dezcom, #2

> "Наэлектризованные происходящим, соратники вождя сами приехали к нему 30 марта." - июня?
>

Конечно, июня. Редактора что-то дали маха.


Дедушка Хо
отправлено 09.03.17 02:22 # 8


Книга в массы не пойдёт, знаю точно, раскупят те кому интересно и кому это нужно для понимания чего то своего. Если они поверили в здравость суждений автора. Это не что то особенное это нормально. Массы книги не заметят, массы устраивает бред сидящий в их голове. Но эта книга нужна, что бы массы можно было ткнуть рылом и сказать - читай, а то так и подохнешь тупым желудком. Уверен кто то сможет выразить мысль пользы знания интереснее и мягче. Массы нужно увлекать идеей и эта книга будет подспорьем, думаю нужным. Только какой идеи? Просто знания истории и правды, это мало, важно, но мало. Вот была же какая то падла которая разбудила Ленина. А кто теперь разбудит и кого? И спросить даже не у кого.


Космоводолаз
отправлено 09.03.17 02:22 # 9


Кстати, при прочтении интервью подумалось: Гитлер уничтожил не только чужие народы, но и свой. Куда в Германии после 33-го делись все коммунисты и антифашисты? Да и еврей, граждане Германии, разве не являлись народом Германии?


Parachute
отправлено 09.03.17 02:22 # 10


> ...свобода слова не может оправдывать ни невежество, ни бестактность.

Надо высечь эти слова в граните.


Теплообменник
отправлено 09.03.17 05:05 # 11


Кому: Никита Хониат, #4

Всеобщее общественное порицания и подвержение обструкции. В сто раз надежнее всяких формальных наказаний.


Лёлик
отправлено 09.03.17 05:29 # 12


Кому: Дедушка Хо, #8

> Если они поверили в здравость суждений автора.

История это наука. По вопросам веры вам в церковь.


Старый пират Пью
отправлено 09.03.17 06:13 # 13


Кому: Дедушка Хо, #8

Ну, все-таки бессмертный полк дает надежду, люди не равнодушны.


Mrrr_Lev
отправлено 09.03.17 07:19 # 14


Кому: Старый пират Пью, #13

> Ну, все-таки бессмертный полк дает надежду, люди не равнодушны.

Память о ВОВ, на мой взгляд, последнее и единственное что скрепляет наше постсоветское общество.
Ни одна волна десоветизации не смогла вымарать этого.


havenotnickname
отправлено 09.03.17 10:07 # 15


В 2006 спорил с учительницей весь 11 класс, она требовала на экзамене такой ответ(как Сталин прятался на даче под столом).
Я сказал что нам не о чем говорить, ведь она путает Паулюса с Паулсом.
Влепила мне тройку по своим предметам(право, общество, история)
Вот такие дела


feldsher03
отправлено 09.03.17 10:12 # 16


Кому: Никита Хониат, #4

> А гр. Бильжо можно за что-нибудь привлечь, на основании изложенного?

Если бы он официально написал такое заключение, лишить диплома за незнание общей психопатологии душевнобольных...а так только не принимать на работу в соответствующие лечебные заведения.
Кому нужен психиатр не разбирающийся в предмете, к тому же политически ангажированный.


fixer
отправлено 09.03.17 10:13 # 17


Кому: Цитата, #1

> под Суздалем, где в «генеральском лагере» сидел фельдмаршал Паулюс

Музей-тюрьма-монастырь в Суздале это нечто. На стендах развешаны газеты, в которых рассказывается о нечеловеческих страданиях советских узников в этой тюрьме. Когда я немного оправился от прочитанного, выяснилось, что газета издана в конце тридцатых в Германии.

Кем надо быть, чтобы развешивать предвоенные газеты с фашистской пропагандой?


Kostyk
отправлено 09.03.17 10:14 # 18


Кому: Старый пират Пью, #13

> все-таки бессмертный полк дает надежду, люди не равнодушны.

Всем неравнодушным послушать...
https://www.youtube.com/watch?v=s383lCTqV2c
Лучшее исполнение патриотической песни А.Пахмутовой и Е.Добронравова. НМВ.
На таких песнях в советские времена воспитывали наше поколение. И надо же, всё равно появлялись выродки вроде Бильжо. Сорняки, они даже на самом ухоженном поле вылезают.


hth1974
отправлено 09.03.17 10:19 # 19


> Из мемуарных источников известно, что утром [29 июня], узнав о сдаче Минска, он посетил наркомат обороны и только там, увидев полную растерянность высшего командования, сорвался: уехал на дачу и в течение суток не связывался с членами Политбюро, что было, конечно, нетипично для него. Но и ситуация была не из легких. Наэлектризованные происходящим, соратники вождя сами приехали к нему [30 марта].

Видимо, окячепта или оговорка, а то какой-то временной парадокс получается.


Lenger
отправлено 09.03.17 10:54 # 20


Кому: havenotnickname, #15

> В 2006 спорил с учительницей весь 11 класс, она требовала на экзамене такой ответ(как Сталин прятался на даче под столом).
> Я сказал что нам не о чем говорить, ведь она путает Паулюса с Паулсом.
> Влепила мне тройку по своим предметам(право, общество, история)

Нормально, камрад. Честь выше у тебя, как и положено мужику.


Дедушка Хо
отправлено 09.03.17 11:11 # 21


Кому: Старый пират Пью, #13

> Ну, все-таки бессмертный полк дает надежду, люди не равнодушны.

Согласен безусловно, это единственное на сегодня что даёт надежду, единственное по настрою и по массовости. Но мне бы с удовольствием увидеть пехотный полк под красным знаменем марширующий по Крещатику.


Дедушка Хо
отправлено 09.03.17 11:12 # 22


Кому: Лёлик, #12

> История это наука. По вопросам веры вам в церковь.

Если бы вы знали сколько раз я это повторяю 30- летним обормотам и их спутницам, вы бы разочаровались в человечестве полностью и навсегда, причём я не преподаватель. Для начала нужно что бы все об этом знали. Вот за вас я рад, вы знаете. А сколько таких есть ещё?


Slavvrn
отправлено 09.03.17 11:12 # 23


Кому: Никита Хониат, #4

> привлечь, на основании изложенного?

Не обязательно все сводить к правовому преследованию. Но отслеживать таких ребят нужно обязательно. И не только вскрывать их ложь, но и по возможности пресекать их финансирование. Очень важно также давать информацию молодым. После просмотра беседы-презентации книги Егора Яковлева «Война на уничтожение» я вспомнил о том, что когда-то читал книгу писателя Семина "Нагрудный знак OST", в которой описано, как он подростком был угнан на работы в Германию.

И вот я подумал: почему так получается, что произведения Солженицына есть в школьной программе, школьники обязаны их читать, о них говорят, устраивают юбилеи, презентации, а тот же "Нагрудный знак ..." в школьной программе отсутствует? А ведь параллели очень интересные: и там и тут - лагерь, работа, лишение свободы, какие-то размышления. Можно сравнить бытовые условия у Ивана Денисовича и советского подростка в Германии. Если сравнить, то условия Ивана Денисовича - прямо санаторные, а ведь, чтобы посадить его, нужно было вменить ему какое-то преступление, а вот подросток на каторжной работе в Германии виноват только тем, что он - русский.
На всех на нас эта вина перед западными соседями: мы русские, живем на своей земле, развиваемся, рожаем и воспитываем детей - в этом наша вина на протяжении столетий. Вот что нужно рассказывать школьникам, чтобы они были готовы к жизни.
Егору и Дмитрию Юрьевичу спасибо за нужную работу.


Hely
камрадесса
отправлено 09.03.17 11:34 # 24


Ура, я сегодня получила книгу из Питера! Потираю лапки! Егор и Дмитрий Юрьевич, спасибо вам!!


Баир Иринчеев
отправлено 09.03.17 12:00 # 25


Кому: Дедушка Хо, #8

Поэтому нужно ничего не делать и ныть в комментариях, как все плохо? Дмитрий Юрьевич и Егор Николаевич стараются что-то делать в силу своих возможностей.


Ph1L
отправлено 09.03.17 12:30 # 26


Кому: Дедушка Хо, #8

Прочитал сам, поделись с другом!


Дедушка Хо
отправлено 09.03.17 12:31 # 27


По-русски правильно писать "на Украине".




Модератор.



Дедушка Хо
отправлено 09.03.17 12:43 # 28


Кому: Баир Иринчеев, #25

> Дмитрий Юрьевич и Егор Николаевич стараются что-то делать в силу своих возможностей.

Вот, а главное я как всегда забыл. Именно поэтому я стал, с недавна ходить сюда. Не жалею и упоротым рекомендую, поскольку компактно и информативно это только сюда. К сожалению Дмитрий Юрьевич один. Вот так вижу, как художник. А хочется что бы было много, работы непочатый край, я не успею,дай Бог что бы вам успеть.


Дедушка Хо
отправлено 09.03.17 13:01 # 29


Кому: Ph1L, #26

> Прочитал сам, поделись с другом!

Наивно полагать что человеку у которого голова забита бредом захочется читать такую книгу. Вначале нужно голову прочистить, а уж после давать читать, речь о таких клиентах. Самое расхожее что мне приходится слышать - нас там не было, а почему ему нужно верить , а солженицин писал другое и суворов тоже. Мне нравится ваш оптимизм, но реализм заставляет искать методы большевистские, к сожалению. Я не излишне писимистичен?


vovikz
отправлено 09.03.17 13:23 # 30


Кому: Goblin, #5

> за бесстыдство и глупость статей нет
>

А если родственники есть, не могут они по статье 130.2 УК (Оскорбление) подать?

"2. Оскорбление (то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме), содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет."

Ведь неприличная форма это необязательно неприличные слова.


ilya39
отправлено 09.03.17 14:25 # 31


Кому: havenotnickname, #15

> требовала на экзамене такой ответ(как Сталин прятался на даче под столом).
> Я сказал что нам не о чем говорить, ведь она путает Паулюса с Паулсом.
> Влепила мне тройку по своим предметам(право, общество, история)

Елы-палы! Да это же просто флгманский предмет для разбирателсьтв с подключением всяких инстанций и визга в СМИ. Жалко, что такой упущен. Нет, понятное дело, что ресурсов может быть, но конечно хотелось бы чтобы такой случай кто-нибудь наконец попорбовал раскрутить.


tataat
отправлено 09.03.17 15:14 # 32


Кому: fixer, #17

> Кем надо быть, чтобы развешивать предвоенные газеты с фашистской пропагандой?

Очевидно, фашистом.


tataat
отправлено 09.03.17 15:14 # 33


Кому: Космоводолаз, #9

> Гитлер уничтожил не только чужие народы, но и свой.

В конце войны немецких стариков отправляли в газовые камеры.


ilya39
отправлено 09.03.17 15:14 # 34


Кому: ilya39, #31

> , что ресурсов может быть

Имелось ввиду - "может НЕ быть"


Т.е. чтобы был вой в СМИ, я так понимаю, просто позвонить в местную газету и сказать, что такое происходит - этого может быть не достаточно.


Баир Иринчеев
отправлено 09.03.17 15:23 # 35


Кому: Космоводолаз, #9

Еще не забудьте программу Т4. Это к идиотскому высказыванию "Сталин был хуже Гитлера, так как убивал своих, а Гитлер - только чужих".


Александр Савин
отправлено 09.03.17 15:51 # 36


Кому: havenotnickname, #15

> Влепила мне тройку по своим предметам(право, общество, история)

Демократичненько так, ничего не скажешь.

Для сравнения. Надо было сыну в классе 7-8 написать сочинение с разбором военного фильма. Предпочтительно - из предложенного списка. Он всё предложенное отбросил и написал по "17 мгновений весны". Прекрасно написал. Получил "отлично".

Для справки: фильмы были "Спасти рядового Райана", "Чёртова дюжина", и ещё что-то. Дело было в Аризоне... год где-то 2002.

Так что российские педагоги в своём антисоветском рвении, похоже, уже превосходят "вероятного партнёра".


Александр Савин
отправлено 09.03.17 15:51 # 37


Кому: Дедушка Хо, #28

> К сожалению Дмитрий Юрьевич один.

Да не один он. Смотри, сколько у него постоянных гостей. Некоторые из гостей уже пробовали себя в роли ведущих. Сколько людей к нему ходит. Конечно, вести дело так не каждый сможет - но лиха беда начало!

Глядишь, кто из "жёлтых штанов" свой канал откроет.

У некоторых, вроде, уже есть что-то на Ютюбе - у меня просто нет времени за всем смотреть.


Александр Савин
отправлено 09.03.17 15:51 # 38


Кому: fixer, #17

> Музей-тюрьма-монастырь в Суздале это нечто. На стендах развешаны газеты, в которых рассказывается о нечеловеческих страданиях советских узников в этой тюрьме. Когда я немного оправился от прочитанного, выяснилось, что газета издана в конце тридцатых в Германии.

Интересно бы задать этот вопрос церковным иерархам. Они что, нацистской пропагандой занялись не на шутку?


fixer
отправлено 09.03.17 16:22 # 39


Кому: Александр Савин, #38

> Они что, нацистской пропагандой занялись не на шутку?

Не уверен, что там у руля церковники, а не музейщики, но иерархи с амвона порой несут такое, что и без вопросов всё понятно. Мне это видится следствием чрезмерного увлечения наживой, вместо пристального внимания к сотрудникам на местах, что приведёт к печальным результатам типа раскола.


FatAndy
отправлено 09.03.17 16:56 # 40


Кому: Никита Хониат, #4

> А гр. Бильжо можно за что-нибудь привлечь, на основании изложенного?

Можно ударить больно-больно по самому чувствительному - карману. Как в сходной истории с телеканалом "Дождь".


Алеkсандр
отправлено 09.03.17 18:13 # 41


Кому: Goblin, #5

Ну да, и за оскорбления чувств к предкам, ззащищавших Отечество тоже нет, только за оскарбление чувств верующих(или собирались вести такое наказание, не помню)


Slavvrn
отправлено 09.03.17 18:13 # 42


Кому: Александр Савин, #37

> Конечно, вести дело так не каждый сможет - но лиха беда начало!

Я думаю, что эта ниша не обязательно расширится с увеличением количества каналов. Дмитрий Юрьевич довольно неплохо охватил заинтересованную аудиторию в определенном сегменте. Добавочные каналы просто разделят эту аудиторию (это предположение).
Имеет смысл посмотреть как можно привлечь несколько другой контингент, например, по возрасту; школьники, студенты. Проблема в том, что если мужчины в 40-50 лет определенным образом ищут смысл и Дмитрий Юрьевич дает ответы на эти запросы, то у молодежи запросы несколько другие и, возможно, им нужен несколько другой формат.
Как их притянуть? Возможно просто выпустить какого-то выступающего из этой возрастной категории, у него подача материала будет несколько другой, язык чуть другой. И просматривая такого молодого выступающего, молодежь будет интересоваться и смежными вопросами.
Но здесь у Дмитрия Юрьевича должно быть больше информации: кто, какого возраста и какие материалы больше смотрит.


raskat13
отправлено 09.03.17 19:42 # 43


Кому: egoryakovlev, #7

Здравствуйте, я подходил на презентации, спрашивал Вас про отряд 731. Вы сказали, что можете скинуть интересные материалы. Если можно, скиньте ссылки сюда, или нужно почту подсветить?


Ph1L
отправлено 09.03.17 20:21 # 44


Кому: Дедушка Хо, #29

От нас и не требуется наставить на путь истинный тысячу людей. Хотя бы одного - двух будет вполне нормально, а там может и другие подтянуться.


BaRoN!
отправлено 10.03.17 12:35 # 45


Кому: Ph1L, #44

> От нас и не требуется наставить на путь истинный тысячу людей. Хотя бы одного - двух будет вполне нормально, а там может и другие подтянуться.

Полностью согласен с предыдущим оратором. Чтобы вести за собой тысячи людей, скорее нужно этому посвящать жизнь. Не все для этого созданы, не все хотят заниматься ораторским искусством и политикой. Но вот просто, на бытовом уровне. Если в ближнем круге есть хотя бы один вменяемый активный знакомый с противоположными взглядами… переубедить его уже достаточно. Тогда рано или поздно, он переубедит кого-то из своих знакомых, и так далее. Если каждый "сконвертирует" по 2 человека, а каждый из них ещё по 2, - число неватников будет уменьшаться в геометрической прогрессии.

Ещё как мне кажется, важный момент — не обязательно даже "наставлять на путь истинный", достаточно посеять тень сомнения. Очень неплохо, когда люди вокруг знают, что есть люди с иной точкой зрения. Знают, что их мнение тоже нужно учитывать. Сначала они перестанут называть Россию "рашкой", потом что-нибудь ещё, и в итоге перестанут быть латентными русофобами. Этого можно достичь по-разному, например, владельцев бизнеса можно вдовесок к словам ударить по самому больному месту (по кошельку), главное - пояснить, "его-то за шо".



cтраницы: 1 всего: 45


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк