Дмитрий "Гоблин" Пучков о том, как "влепить" сказке возрастной рейтинг 16+

Кому: Zhff, #95

> ловко ты их в правах уравнял! :)


Кому: necro-tor, #96

> Нужно срочно исправить положение - должно быть одинаковое количество гетеросексуальной, гомосексуальной, транссексуальной и еще-хер-знает-какой-сексуальной пропаганды - а то защемляют, понимаешь, меньшинствам их пропаганду - никакого спасу нет от засилья гетеросеков!!!

А это неисправимо, у них изначально стартовые позиции неравные. Природа + традиционное гетеросексуальное общество. Какие-то "неопределившиеся" поэтому скорее и будут спать с противоположным полом, ну или с обоими. С остальными и так всё понятно.
Касательно т.н. пропаганды гомосексуализма на западе. Ну у них практически во всём происходит такая идиотская гиперболизация: менее века назад идут на войну за "чистоту расы", а сейчас радостно под крики о толерантности дают гражданство кому попало. Ограничивали женщин в правах, сейчас обязывают работодателей, чтобы какой-то процент сотрудников обязательно был женского пола. С гомиками то же самое. Каются за грехи, да. Для нас это выглядит диковато, а у них каждое позитивное изменение в обществе стараются продемонстрировать всему миру, вон какие они хорошие и передовые, у них толерантность и свобода личности (умалчивая конечно, что Союз в этом плане ушёл от них далеко).

С этими возрастными ограничениями постоянная дурка, причём везде. "21+" некоторые пишут в роликах на территории Российской Федерации, что по сути является противозаконным, т.к. полная дееспособность по российским законам наступает с 18 лет и с этого возраста человек может смотреть чего хочет. Кто то в своё время увидел заграницей такое ограничение, начали все подряд его лепить, а никто не подумал, что это у нас никак не применимо.

Кому: лёхаДВ, #88

Если это ловкий троллинг, про страшилки про хороших гомосеков, почитай эту статью - http://yaokino.ru/dayte-kapitanu-amerika-boyfriend

Там же узнаешь, для чего эти перверсии нам впаривают.

Кому: Hostiler, #101

> С гомиками то же самое. Каются за грехи, да. Для нас это выглядит диковато, а у них каждое позитивное изменение в обществе стараются продемонстрировать всему миру

ну, оно позитивное сугубо в гомофильной шкале ценностей. :)

вот например, есть дальтоники. отклонение врожденное, не приобретаемое.

дальтоников ограничивают в правах - не дают автомобильные права и не пускают в некоторые профессии, потому что эгоистично боятся, что дальтоники кого-нибудь убьют, проехав на красный, или натворят что-нибудь в производственном процессе.

и тут социум осознает - мы же мучаем дальтоников заради собственного косного комфорта!

и ну - дальтпарады, запреты на использование в рекламе, в сми и в упаковке потребительских товаров неразличаемых цветов, драматические фильмы об особом взгляде на мир, осмеяние традиционной живописи, модные дальтофильтры в инстаграмах, опреации по вживлению корректирующих линз.

разнообразные положительные изменения! :)

Кому: Kamiko-san, #87

> Не поверишь, я даже книжку "Рита Хейворт или побег из Шоушенка" читал, она, к слову, лучше фильма. Вопрос-то не в том. Судьба трагична? Трагична. Герой - гей? Нет. Фильм сняли? Сняли. Дискриминация геев налицо! ;)

> Я уж не говорю о том, что тюремные геи выставлены в сюжете отрицательными персонажами. Я бы запретил такое кино, нетолерантное оно.

:)

Кому: tataat, #70

> Причем обсирание ветеранов Ирака вполне заслуженное

Граждане припёрлись в чужую страну и убили дохера народу.

Про рейтинги. Был такой 3D мультфильм, "Рождественская история" 2009 года. Один-в-один по сюжету Диккенса. Ну и там по сюжету только прошлое светлое, настоящее уже обычное,а будущее и вовсе леденящий ужас с гробами и мертвецами. И в самом начале тоже привидения есть. Наблюдал лично - ползала мамаш с детьми, дети плачут, мамаши возмущаются "как можно такое детям показывать???".

Ведь в головах как - раз мультик, то для детей, то там должны быть только добрые зайчики и белочки, все должны сюсюкать и радоваться. А на самом деле даже "детский" фильм - он не такой. И надо думать головой, прежде чем вести куда-то ребенка.

А то еще включат ребенку канал 2*2, и изумляются - а откуда там мат-перемат? Это ж мультики, как они могут быть такими?

Кому: Zhff, #104

> ну, оно позитивное сугубо в гомофильной шкале ценностей. :)

Оно в общем положительное. Если мы признаём, что это психическая болезнь врождённая и лечить её мы не можем, нам остаётся либо жить совместно, либо исключать их из социума. При том, что это явление не носит деструктивный характер, а является личным делом людей, которые по взаимному согласию чем-то эдаким занимаются в своей постели - таки да, лучше жить мирно. И это позитивное изменение. А так любую хорошую идею можно довести до абсурда.

>вот например, есть дальтоники. отклонение врожденное, не приобретаемое.

Дальтоников не сжигали, не сажали в тюрьмы и психушки за то, что они дальтоники. Их ограничения связаны с особенностью зрения. Не могу сказать, каким видом деятельности пидоры (не в плохом смысле слова) не могут заниматься в силу своих особенностей. Всяких одиозных личностей да, лучше держать подальше. Но их в любом срезе общества предостаточно.

>и тут социум осознает - мы же мучаем дальтоников заради собственного косного комфорта!
>и ну - дальтпарады, запреты на использование в рекламе, в сми и в упаковке потребительских товаров неразличаемых цветов, драматические фильмы об особом взгляде на мир, осмеяние традиционной живописи, модные дальтофильтры в инстаграмах, опреации по вживлению корректирующих линз.

Ты до этого писал о вполне объективных причинах, почему дальтоников ограничивают в возможностях, с геями это просто "он пидор и поэтому мне нравится". Если считаешь, что их надо ущемлять в каких-то правах, приведи пару таких же весомых аргументов, как в случае с дальтониками. Я вот так сразу не могу назвать.

Кому: Kasyanof, #103

> для чего эти перверсии нам впаривают.

Давай начистоту, что именно тебе впарили? Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!! Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!! Детей сможешь достаточность, раз эти не могут, а государству нужны дети, все бонемы тебе, многодетной достанутся

Кому: Zhff, #104

> дальтоников ограничивают в правах - не дают автомобильные права

Кстати, в тоталитарном совке выдавали, хотя дальтоники не проходили офтальмологическую книгу 1960-х годов (пятна, в пятнах цыфры). Кто получил - тот ездит и вполне продлевает. Как и лишившиеся одного глаза, получившие права в те же тоталитарные времена. Сейчас нет, да.

Кому: лёхаДВ, #109

> Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!!

[воет]

А как количество гомосеков превысит количество нормальных людей?

Кому: пан Орехов(Зуев), #106

> Граждане припёрлись в чужую страну и убили дохера народу.

Ты не поверишь, но Армия США только для этого и существует. Внутри страны им запрещает действовать законодательство, для этого Нацгвардия есть (хотя и она в Ираке воевала).

"21+" то уберёте перед роликами? Неправильно это!

Кому: Hostiler, #108

> Не могу сказать, каким видом деятельности пидоры (не в плохом смысле слова) не могут заниматься в силу своих особенностей.

У гомосексуалистов как правило устойчивость психики весьма так себе. Это вполне себе ограничение для работы допустим с детьми.

Кому: лёхаДВ, #86

> Шведские генетики доказали работоспособность одной из теорий гомосексуального поведения, согласно которой оно связано с разными функциями одного гена у разных полов. Исследование, в ходе которого удалось показать, как такое поведение может эволюционно поддерживаться, проводилось на жуках. Статья опубликована в BMC Evolutionary Biologу.

непоняно как этот ген передается в естественной среде где гомосексуальных зверей нкто не убеждает что они правильные.

Кому: Zhff, #93

>
Что-то не припоминаю ни одного. Сможешь привести пример?

Знакомы тебе такие вещи как флеш-моб, монстрация, первомайская демонстрация в конце-концов? :) их же гетеросексуалы проводят, не?

Нет, не проблема и решать нечего.

Проблема это дети беспризорники, бомжи, малолетние матери-одиночки....

Чем тебя так пугают гомосеки и даже, о ужас, их парады?

Кому: лёхаДВ, #109

> Давай начистоту, что именно тебе впарили? Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!! Чем тебя так пугают гомосеки? Тебе ж тёток больше достанется!! Детей сможешь достаточность, раз эти не могут, а государству нужны дети, все бонемы тебе, многодетной достанутся
>

Можно отвечу? Они не мешают и не пугают ровно до того момента, пока существуют где-то в параллельной вселенной.
Два примера из жизни. Представь, что есть в коллективе нетрадиционал. Ну такой весьма тихий, без постоянной пары, побухивающий в одно лицо вечерами, судя по утреннему выхлопу и помятой физиономии. И тут корпоратив. Этот перец наедается и, при всем честном народе, подкатывает к тебе с просьбой ... потанцевать с ним, протягивая ручонки и бубня, при этом, "ЛехаДВ, ну их накуй, этих баб, пойдем лучше со мной потанцуем!" Твои действия? :)
И второе. Представь, что твой непосредственный начальник - гей. И к нему начинают таскаться с просьбами/[деловыми] предложениями (часть из которых для исполнения потом ретранслируется на тебя, понятное дело) такие же (у них, кстати, "землячество" на почве заднего привода будь здоров развито, как выясняется). Как думаешь, через какое время от всей этой необходимости смотреть регулярно на слащавые физии и пожимать при встрече слабенькие ладошки тебе уже захочется заехать кому-нибудь из них с ноги?
В-общем, пидорасы они и есть пидорасы. И нифига в этом нет нормального.

Кому: лёхаДВ, #109

> Чем тебя так пугают гомосеки?

Именно своей пропагандой. Как это круто и замечательно. Что папа с мамой - отсталые, а они прогрессивные, парады и тусовки. Что надо раскрепоститься и попробовать все. Именно этим. Сами извращенцы и хотят затащить всех к себе, дабы сделать нормой, что и произошло в Европе.

Кому: nikolkas_spb, #118

> Сами извращенцы и хотят затащить всех к себе, дабы сделать нормой, что и произошло в Европе.

А с чего это поползло-то вообще? Одно дело, когда в 70-х осторожно попели умку, прощупывая, так сказать, почву. А вот эта ненормальная лавина готовилась ведь, нет ли в этом влияния влиятельных людей в своих глобальных ч0рных целях? Почему это произошло в Европах и тихо едет к нам?

Кому: Jameson, #115

> Шведские генетики доказали работоспособность одной из теорий гомосексуального поведения, согласно которой оно связано с разными функциями одного гена у разных полов. Исследование, в ходе которого удалось показать, как такое поведение может эволюционно поддерживаться, проводилось на жуках. Статья опубликована в BMC Evolutionary Biologу.

> непоняно как этот ген передается в естественной среде где гомосексуальных зверей нкто не убеждает что они правильные.

Похоже, ты не жук, и даже не шведский генетик. Печально :)

Кому: HighlanderM, #91

И это не говоря уж о том, что главгерой-то без ноги, а зверюга его - без хвоста! Там сплошные инвалиды, через одного.

"Чужие", "Легенда о динозаврах"... А вот смотрел ли кто-то в детстве "Вия"? И как потом спалось?

Кому: ppex100, #7

> Говорят (говорят), что есть такая штука, как Frigate для браузеров

Есть, отличная вещь - например, я люблю полазить по сайту idsoftware.com образца 1996-го года, а найти его можно только в архив точка орг. Куда запретили входить, непонятно, почему. Фригат позволяет.

Невозможно такими методами как-то запретный контент запретить. Той же порнухи - навалом. Здесь нужно как-то по-другому подойти к вопросу, ибо уже проблема близка к критичной. Когда-то давно ДЮ говорил про вход в интернет по паспортам, вот оно, похоже - иначе никак.

Кому: tataat, #114

> У гомосексуалистов как правило устойчивость психики весьма так себе. Это вполне себе ограничение для работы допустим с детьми.

Ограничение? Кто ограничивает? Они вполне себе усыновляют детей, как думаешь, кем вырастет ребёнок в "семье" гомосеков? Ну и в полный рост лесбиянки детей принимают. Есть отличный сериал Прослушка, там очень характерно показано как двое баб строят "семью".

"Для работы, допустим, с детьми" - у нас это не пройдёт.

Кому: лёхаДВ, #116

> Знакомы тебе такие вещи как флеш-моб, монстрация, первомайская демонстрация в конце-концов? :) их же гетеросексуалы проводят, не?

А что, туда гомосексуалистов не пускают? Или однозначно заявляются половые вкусы участников?

Кому: Hostiler, #94

> Может из-за того, что у приличных людей о своей половой жизни кому попало рассказывать не принято? Или то, что "в толерантных" странах об этом говорить стало не стыдно только очень недавно?

Ну так никто с этим не спорит -приличные люди по гомопарадам не ходят

> А что насчёт гетеросексуальных отношений? Их показывают меньше, чем гомиков, или просто у тебя так сознание работает выборочно и воспринимаешь ты так резво только непривычную информацию? Молодой парень не знает об отношениях самых близких ему людей, которые в первую очередь оказывают на него влияние (мамы и папы)? Тогда у него действительно есть "особенности". Так вот, гетеросексуальная пропаганда в нули уделывает гомосексуальную, ей буквально всё в мире пронизано.

В нормальных семьях тема интимных отношений между супругами табуирована -может родители этого молодого парня живут активной половой жизнью, а может не занимаются сексом или вообще имеют отношения на стороне -в нормальной семье детей в это не посвящают. И вообще гетеросексуальные отношения естественны. При любом строе, в любом времени и любой религии данные гетеросексуальные отношения были нормой. А вот отношение к нетрадиционным отношениям сильно разнилось- когда это принималось как норма -количество нетрадиционных граждан увеличивалось, а когда с данным явлением боролись -резко уменьшалось.

Кому: flex86, #126

> При любом строе, в любом времени и любой религии данные гетеросексуальные отношения были нормой.

Ты, наверно, родился сегодня. Всё это уродство тянет за собой такой длинный шлейф, что даже не знаю, что тебе и сказать.

Кому: Zhff, #104

> дальтоников ограничивают в правах - не дают автомобильные права

Странно, а моему другу и его родному брату дали. Оба дальтоники.

Кому: Джина, #128

> Странно, а моему другу и его родному брату дали. Оба дальтоники.

Сейчас не дают. Раньше давали.

Они светофор различают по "сверху вниз", те же стопари машин по порядку их включения.

Кому: Doom, #124

> Есть отличный сериал Прослушка, там очень характерно показано как двое баб строят "семью".

То ли дело счастливая личная жизнь Макналти, Банка, Дэниэлса, да.
Сценаристам нужен конфликт - они его создают. Также тщательно проводят тему, что работа полицейских плохо сочетается с семейной жизнью. Это поддерживает общее мрачное настроение сериала. Проблемы Кимы - они про это, а не про "двух баб".

Кому: лёхаДВ, #116

> флеш-моб, монстрация ... их же гетеросексуалы проводят, не?

Ты еще скажи, что вейперы, веганы, блоггеры, любители крафтового пива и гомосеки - это разные люди.

Первомайская демонстрация - это не флэш-моб и не монстрация. Они отличаются так же, как мужик в ватнике, рубящий дрова курящий беломор, от модного вейпера, тыкающего в свой смартфончик.

Кому: лёхаДВ, #86

У насекомых в половой сфере вообще много странного, та же консервация семени у двукрылых. Делать выводы о половом поведении людей на основании опытов на насекомых странно. Может еще удильщиков вспомним, у которых самец прирастает к самке и теряет все органы кроме половых?

При том как получить гомосексуальное поведение у позвоночных давно всем известно в многочисленных опытах на мышах и крысах - высокая плотность населения + чморение слабых особей, в таких опытах получали даже чайлд-фри самок и хипстеров-самцов, см. вселенная 25. Если удалить самок, то процесс пойдет еще эффективнее, у людей такие условия достиганются например в тюрьмах.

Вообще, мутации, которые теоретически могут привести к гомосексуализму известны, но вот только они наоборот опровергают тезис о врожденности - их распространенность очень низка, порядка 1 на десять-сто тысяч особей. К примеру, мутации, приводящие к нарушению синтеза дофамина (что приводит к адовой склонности к зависимостям, от алкоголя и наркотиков до азартных игр) встречаются с частотой 1-10%. Вот только в защиту алкашей почему-то никто не орет "они такими родились!"

девушка - огонь!

Кому: xor2times, #130

> То ли дело счастливая личная жизнь Макналти, Банка, Дэниэлса, да.
> Сценаристам нужен конфликт - они его создают. Также тщательно проводят тему, что работа полицейских плохо сочетается с семейной жизнью. Это поддерживает общее мрачное настроение сериала. Проблемы Кимы - они про это, а не про "двух баб".

Ты сериал-то смотрел внимательно? Там надо смотреть внимательно.

Кому: лёхаДВ, #86

> Разрешите поинтересоваться: вы в какой сфере работаете?

В сфере клинической психологии.

> Если эволюционно сохраняется гомосексуализм, то каким образом он передается если не генами?

А у нас имеются достоверные сведения о сексуальной жизни предков человека? Очень интересно.
А так-то у нас и алкоголизм, и наркомания известны ещё с древних времен - это видимо тоже гены постарались, раз они поколениями сохраняются? Или, может, не только гены?

> ну и вот, ученые пишут:

Учёные про жуков пишут, а не про человека со второй сигнальной системой и кучей условных рефлексов приобретённых в процессе воспитания.

> Наркомания - это не врожденное.

У наркомании тоже есть генетические предпосылки. А вот у другой ориентации - не всегда.


Кому: лёхаДВ, #88

> Замечу, что натуралы дофига парадов проводят

Какой из этих парадов посвящён тому, что натуралы являются натуралами?

> Граждане, гомосксуалисты не самая страшная угроза для нашего общества

Я бы даже сказал, не угроза вообще. Ровно до тех пор, пока этой темой не начинают пользоваться в политических целях и вещать из каждой розетки о том, что быть геем - это нормально.

Кому: Doom, #124

> Они вполне себе усыновляют детей, как думаешь, кем вырастет ребёнок в "семье" гомосеков?

Вот этого как раз и не должно быть. Как раз по объективным причинам - проводим тест на психологическую устойчивость, 90% геев его заваливают. И никакой особый закон не нужен.

Кому: Pacifier, #131

> Ты еще скажи, что вейперы, веганы, блоггеры, любители крафтового пива и гомосеки - это разные люди.

Прикинь, да.

Кому: tataat, #136

> Вот этого как раз и не должно быть. Как раз по объективным причинам - проводим тест на психологическую устойчивость, 90% геев его заваливают. И никакой особый закон не нужен.

Тесты, блин.

[чистит окна Овертона]

Кому: лёхаДВ, #116

> Проблема это дети беспризорники, бомжи, малолетние матери-одиночки....
>
> Чем тебя так пугают гомосеки и даже, о ужас, их парады?

То, что то - проблемы, никак не отменяет, что и это - проблема.

Помимо физического тела, у человека есть ещё и ум (психика, интеллект).

Если что-то не наносит вред физическому телу - это не значит, что оно не наносит вреда уму.

Есть, например, такая уголовно наказуемая штука - растление малолетних. Физического вреда нет, а вред уму - есть.

Вот и с гомо-пропагандой такая же фигня.

Кому: нсс, #122

> "Чужие", "Легенда о динозаврах"... А вот смотрел ли кто-то в детстве "Вия"? И как потом спалось?

Я! Отлично спалось! :)
Вообще всё глядел, что тогда показывали. И терминаторы, и полтергейсты, и восставшие из ада, и аметивили, и зловещие мертвецы, и вязы, и всё-всё.

По-моему, первый триллер-ужастик, который посмотрел, был Lifeforce - помню, в садике его всей группой потом обсуждали. Было круто!!!

Кому: лёхаДВ, #86

> ну и вот, ученые пишут:

я подробно читал эту статью, более того предлагал проверть её выводы на других жуках, поскольку методология у них спорная (они определяли гомо- самцов как тех, кто взбирается на других самцов - может они просто ошибаются в распознании пола), и выводы ещё более - в основном тексте указано, что никакого различия в плодовитости сестёр достоверно они не нашли, но если совокупить другие факторы (правда не очень понятно причём они) - то уже получится, но это, увы, больше похоже на подтасовку... но даже если там что-то в самом деле есть, то возникает вопрос - почему подобный эффект вообще существует, а не был элиминирвоан как совершенно бесполезный? ну и потом - сильно вряд ли общий предок наш и жуков (кем но был не известно даже приблизительно кроме того что двустороннесимметричным) был уже раздельнополым и это качество ни разу в цепи предков не терялось и не восстанавливалось вновь... искать истоки гомосексуализма надо видимо в другом - обычно самцам приходится куда туже чем самкам (пчёлы, осы муравьи весьма экстремальный пример) - в том плане, что конкурируют друг с другом за другой пол они сильнее, и конкуренция эта иногда кончается очень плохо (в том числе и у человека - две женщина может и могут убить друг друга из-за одного мужика, но надо понимать что так случается куда реже, чем два мужика из-за одной женщины), поэтому часть популяции "решает" что нафиг надо и удовлетворяет себя своим же полом - это конечно не совсем то, это сублимация за неимением лучшего, но если отбор самцов силён (а меньше половины от неё их по рождению быть почти никогда не может), то для того чтобы он вообще шёл, гомосексуальные самцы будут в самый раз - то есть хорошим самцам не надо бороться с теми, кто поплоше, они отсеят себя сами - экономя силы племенной кости. вот если бы проводили б эксперимент проверяя это, то видимо результаты были бы более удобоваримые, тем более тут подобных механизм поддержания гомосексуалистом может возникать в эволюции много раз независимо в отличае от побочного эффекта работы генов (потому что оно требует тонкой их настройки и ожидать её развития много раз независимо несколько нелепо)

Кому: Hostiler, #94

> А что насчёт гетеросексуальных отношений?

а их можно вообще никак не показывать - каждый может посмотреть себе между ногами сам и сделать выводы, если выводы сами по себе не получатся, то гормоны подскажут. а вот если они подскажут что-то не определённое, то тут уже надо будет включать телевизор, радио и т. д. и может поправят, вопрос в какую сторону.

Кому: tataat, #92

> МУтации, мешающие размножению, в популяции обычно встречаются с частотой не выше 0.01%

совсем нет - всё зависит от того насколько мешают, и какова область генома которую надо выбить чтобы получить данный фенотип - а к однму фенотипу могут приводить совсем разные мутации

Кому: cephalochordata, #5

> Так что я верю, что скоро нам всё запретят!!!

Так и у нас давно же, только через прокси.

Кому: tataat, #125

> А что, туда гомосексуалистов не пускают?

А что, тебя кто-то не пускает на гей-парад? Насколько я видей фотки с европейских гей-парадов, там очень много гетерограждан.

Кому: Johnny Red, #135

> А у нас имеются достоверные сведения о сексуальной жизни предков человека? Очень интересно.

у нас имеются данные, что в популяции человека гомосексуализм не вымирает, даже когда его запрещают и уничтожают. Как же так происходит?

Кому: nib, #139

> Есть, например, такая уголовно наказуемая штука - растление малолетних. Физического вреда нет, а вред уму - есть.

Малолетник нет физического вреда? Почему когда разговор заходит о гомосеках обычно начинают приводит контраргумент - педофилов, фетишистов, зоофилов...

Кому: nikolkas_spb, #118

> Именно своей пропагандой. Как это круто и замечательно.

а для меня круто и замечательно - это знание, умение и интеллект. Что и пропагандирую. ;)

Кому: Pacifier, #131

> Первомайская демонстрация - это не флэш-моб и не монстрация. Они отличаются так же, как мужик в ватнике, рубящий дрова курящий беломор, от модного вейпера, тыкающего в свой смартфончик.

Первомайская демонстрация - это демонстрация рабочий силы и солидарности, а гей-парад - это демонстрация гомосексуальности и солидарности. По содержанию - одно и то же.

ТО что тебя мужики в ватнике не смущают, а вайперы смущают, не играют никакой роли.

Кому: Doom, #111

> А как количество гомосеков превысит количество нормальных людей?

не привысит. Естественный отбор не позволит.
Обратите внимание, даже в гомосячной Америке, стоила заявить Трампу, что он гетеро, за негу голосанул народ. И гейпарады не помешали это сделать:)

Кому: Mikh_Ka, #117

> Два примера из жизни. Представь,

всё-таки "из жизни" или "представь"?
Сам в жизни сталкивался/работал с геями? Вот у меня был давно руководитель гомосяе. И первую ситуацию мне представлять не надо: сначала свел на шутку и сказал, чтоб херней не маялся, потом прижал к стеночке и сообщил, что еще раз и получит в рыло без предупреждения. Парень остыл, на след день перед всеми извинился. Все нормальные люди всё поняли.

СО второй ситуацией не сталкивался, но у меня есть среди знакомых гомики, нормально здороваюсь и общаюсь.

Один раз - не Алькатрас. Надо запомнить, а то же ведь очень нравился фильм "Скала".

Некоторые фильмы можно и запрещать.
Через детские фильмы мировое правительство открывает детям новые Окна Овертона.

К примеру: ходил я с сыном на фильм "Элвин и бурундуки: Грандиозное бурундуключение." Все вроде нормально, но в конце фильма главный герой за 3 серии так и не сумевший наладить семейную жизнь с нормальной красивой девушкой создаёт семью с бурундуками ОФИЦИАЛЬНО У СУДЬИ ОФОРМИВ ОПЕКУНСТВО.

Внимание: вопрос - в будущем мой сын (да и другой ребенок), насмотревшись этого фильма легко может пойти по пути наименьшего сопротивления и может перестать обращать внимание на девчонок, с которыми надо выстраивать отношения или плюнет на всё, и будет жить с бурундуками.

Понятно, что модель поведения лично мой сын будет брать лично с меня, но какой след в его душе оставил этот фильм - я пока не знаю - может его какая-нибудь дура обидит, он и забъет на нормальную ориентацию и уйдет в зоофилы.

Так и с боевыми пидарасами.

На счет совместного просмотра фильмов с детьми и последующим обсуждением.

По работе присутствовал на семинаре известного основателя школы Гуманной Педагогики Шалвы Амонашвили одного из виднейших педагогов СССР http://www.gumannajapedagogika.com/ и там присутствовали те же соображения в примерах http://www.gumannajapedagogika.com/
К сожалению не получается вставить ссылку на конкретное аудио - можно в контакте в аудиозаписях сделать поиск "Шалва Амонашвили – Защита ребенка от информационной агрессии" - его сын Паата Амонашвили, тоже педагог рассказывает, как правильно защитить ребенка от информационной агрессии, просматривая вместе с ним его мультфильмы.

P.S. - главное всё делать вместе.

Кому: лёхаДВ, #142

> у нас имеются данные, что в популяции человека гомосексуализм не вымирает, даже когда его запрещают и уничтожают. Как же так происходит?
>
> Кому: nib, #139
>
> > Есть, например, такая уголовно наказуемая штука - растление малолетних. Физического вреда нет, а вред уму - есть.
>
> Малолетник нет физического вреда? Почему когда разговор заходит о гомосеках обычно начинают приводит контраргумент - педофилов, фетишистов, зоофилов...

Может, потому что всё это - перверсии?

И все они тоже, кстати, в популяции человека никак не вымирают. Что же это значит и как же так происходит?

Кому: лёхаДВ, #146

> И первую ситуацию мне представлять не надо: сначала свел на шутку и сказал, чтоб херней не маялся, потом прижал к стеночке и сообщил, что еще раз и получит в рыло без предупреждения. Парень остыл, на след день перед всеми извинился.

А женщинам, проявляющим к тебе знаки внимания, ты тоже угрожаешь физической расправой? Если нет - отчего же?
То, по-твоему, педерастия - это ведь нормально и естественно, а то вдруг - в рыло.

Кому: лёхаДВ, #145

> не привысит. Естественный отбор не позволит.

Если бы количество гомосеков регулировалось естественным отбором, то их было бы не больше чем 1 на десять тысяч. Именно столько имеется носителей фатальных для размножения мутация (скажем филадельфийская хромосома, приводящая к лейкозу в детстве/юности). Если бы это было случаное нарушение сложного естественного процесса, то их бы было примерно как имеющих врожденный порок сердца или синдром Дауна, то есть не больше 1% в популяции. Единственный оставшийся вариант - окружающая среда располагает к появлению гомосексуалистов, вопрос только в механизме. Но то что это не врожденная аномалия, ясно всякому кто знаком с биологией хотя бы на школьном уровне.

Кому: лёхаДВ, #146

> Вот у меня был давно руководитель гомосяе. И первую ситуацию мне представлять не надо: сначала свел на шутку и сказал, чтоб херней не маялся, потом прижал к стеночке и сообщил, что еще раз и получит в рыло без предупреждения. Парень остыл, на след день перед всеми извинился. Все нормальные люди всё поняли.

Ну все, карьерный рост тебе не светит. А вот согласившийся сотрудник скоро будет твоим начальником.

Кому: Andor, #100

> пропагандировать детишкам мы его не дадим, в связи с чем дадим детскому мультику 16+, и не дадим заработать кинотеатру.
Перефразируя классиков "дырку ты от бублика получишь, а не Шарапова".
И это правильно. Ещё немного времени пройдёт и Россия сможет "друзьям" вслух произнести "Горбатый, я сказал Горбатый!".

Кому: лёхаДВ, #145

> стоила заявить Трампу, что он гетеро, за негу голосанул народ.

А, ну вот теперь я знаю почему народ за Трампа проголосовал. :)

Кому: лёхаДВ, #144

> Первомайская демонстрация - это демонстрация рабочий силы и солидарности, а гей-парад - это демонстрация гомосексуальности и солидарности.

То есть гомосексуалисты не могут обладать рабочей силой?

Кому: tataat, #151

> Единственный оставшийся вариант - окружающая среда располагает к появлению
гомосексуалистов, вопрос только в механизме.

Есть гомосеки натуральные, т. е. те, для которых любовная, эротическая тяга
к своему полу аналогична тяги гетеро мужика к женщине. У них так мозг родился.
Да, это уродство, но есть и другие - зайчья губа, одноглазость или дальтонизм.
Переделывать таких, всё одно, что норм мужика на такое гомо склонять.
А всt остальнst фактически не гомо, а Бисексуалы. Т. е. гомо секс в качестве моды,
развлечения, доминирования. Типа я такой замухрышка, но начальник.
А этот амбал у меня сосёт. Так что большинство этих типа гомо, в душе всё же
нормальные самцы производители. А собственно природе, да и государству это и надо.
Родить и воспитать детишек. В конце концов даже в супружеской постели секс позы различны.
Кто то любит раком и минет, а для кого это жуткие извращения и только миссионерская поза
под одеялом.
Кстати, если родитель в семье остался один, возможен перекос в воспитании,
типа мальчик у мамы женственный вырастит, так может родителей одиночек лишать родительских прав?
Или папа/мама курит/выпивает - дитя сразу отбирать. Это ж прямая пропаганда курения и алкоголизма
для несовершеннолетних. Тем более табак и спиртное в такой семье легко доступна ребёнку.
А если один дитя боле менее взрослый есть, то второго уже нельзя. Так как старший догадается, чем родители за стенкой занимаются. А это растление.

И ещё вот. Общественные бани. Мальчик с папой идёт в мужское отделение,
а там куча гомосеков на голого малолетку пялится. Т. е. такой папа сутенер???
Или делать детские дни? Только папы с сыновьями? Чтоб одиноких мужиков не было.

ps меня больше беспокоят клубы охотников любителей. Они же охотятся не ради
пропитания или защиты. Им НРАВИТСЯ УБИВАТЬ!!! У них оргазм при перерезании глотки подранку.




Кому: Pahh, #148

> насмотревшись этого фильма легко может пойти по пути наименьшего сопротивления
и может перестать обращать внимание на девчонок,

Т. е. ребёнок интересен только как бык производитель, осеменитель девчонок,
так как нужны внуки. А может ему совершенно неинтересно голым тискаться с какой чужой девочкой
и обливаться её выделениями. А Вы этого от него требуете. И кто тут извращенец?

Кому: tataat, #151

> Но то что это не врожденная аномалия, ясно всякому кто знаком с биологией хотя бы на школьном уровне

Блин, ну хоть пояндекси перед тем как заявлять такое, а..

во-первых:

"В последние десятилетия теории на основе биологии получили одобрение специалистов. Есть некоторые данные, что пренатальное воздействие мужского полового гормона андрогена оказывает влияние на развитие сексуальной ориентации, но постнатальная концентрация половых стероидов не зависит от сексуальной ориентации. Сообщалось о связи у мужчин между гомосексуальной ориентацией и повторяющимся участком в X-хромосоме. Некоторые исследования выявляют нейроанатомические различия у гомосексуальных и гетеросексуальных лиц в сексуально диморфных отделах мозга. Хотя продолжаются споры относительно происхождения разнообразия сексуальных ориентаций человека, не существует научных свидетельств, что неправильное воспитание, сексуальное совращение или другие неблагоприятные жизненные события оказывают влияние на сексуальную ориентацию.

Директор Нидерландского института головного мозга, нейробиолог Дик Свааб считает, что наличие или отсутствие гомосексуальности заложено в человеке ещё до его рождения."

а также:
"Одна часть факторов гомосексуальности является генетической, это та часть, которая нам известна хуже всего", - объяснил Жак Бальтазар. "У нас намного больше данных о гормональной части этих факторов. Также есть иммунологическая часть, иммунная реакция, проявляющаяся у матери в отношении эмбриона мужского пола", которая влияет на сексуальные предпочтения, утверждает он.

На основе обширного исследования профессор Жак Бальтазар излагает в книге, которая позиционируется как книга для широкой публики, современное состояние исследований и свои собственные выводы, чтобы утверждать, что тезис о врожденной гомосексуальности в научном смысле является самым вероятным.

Согласно его исследованиям, гомосексуалисты подвергаются в зародышевом состоянии воздействию атипичной концентрации гормонов, слишком андрогенных для женщины и недостаточных для мужчины. "У животных можно экспериментально изменить уровень гормонов, воздействию которых подвергаются эмбрионы. Можно либо добавить в конкретный период развития тестостерон в женские эмбрионы, либо заблокировать действие тестостерона в мужских эмбрионах. И у взрослых особей обнаружатся поведенческие характеристики противоположного пола, несмотря на то, что морфологические и половые структуры животных не были изменены", - объяснил он на RTBF"

и во-вторых.

"Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается".

Кому: tataat, #152

> Ну все, карьерный рост тебе не светит.

Уже давно работаю в другой отрасли.

Кому: tataat, #155

> То есть гомосексуалисты не могут обладать рабочей силой?

Давай не будем заниматься софистикой и использовать ложные уловки, хорошо?. Попросили привести примеры парадов и демонстраций гетеросексуалов, я привел. Ибо все люди любят демонстрировать свои качества или навыки.

"Известный мореплаватель".

Да ну!! Дим Юрьевич, когда это вы и матросом успеваете подрабатывать??

Кому: лёхаДВ, #157

> Попросили привести примеры парадов и демонстраций гетеросексуалов, я привел.

Не подменяй понятия, первомайская демонстрация - это НЕ демонстрация гетеросексуалов.

Кому: Kamiko-san, #159

> это НЕ демонстрация гетеросексуалов.
Это демонстрация, которую устраивают гетеросексуалы.

Кому: nib, #150

> И все они тоже, кстати, в популяции человека никак не вымирают. Что же это значит и как же так происходит?

не знаю, трудов по изучению этих процессов я не искал.

> А женщинам, проявляющим к тебе знаки внимания, ты тоже угрожаешь физической расправой?

А женщины мне нравятся, за что их бить?
Вот ты всем, кто тебе надоедает готов в рыло врезать или иногда предпочитаешь промолчать и отойти? Ну в смысле, ты понимаешь ситуации когда можно/нужно угрожать расправой, а когда нет.

> То, по-твоему, педерастия - это ведь нормально и естественно, а то вдруг - в рыло.

Это определенная норма для человеческой (и не только) популяции. Для меня это не норма, но от этого никуда не деться и создавать пугало из гомосеков - лишнее.

Кому: лёхаДВ, #160

> Это демонстрация, которую устраивают гетеросексуалы.

Это ложь. На майской демонстрации может идти кто угодно, тем более - её организовывать. Другой вопрос, что пи**расы не очень любят работать у станка, почему-то.

Вообще, мне иногда кажется, что гомосексуализм, в культурной своей разновидности - это вид паранойи, отягощённой комплексами. Психически нормальный человек, имеющий ВСЕ права по закону, не будет делить общество по принципу сексуальной ориентации. А у вас майскую демонстрацию ГЕТЕРОСЕКСУАЛЫ устроили, видите ли.

Кому: лёхаДВ, #142

> у нас имеются данные, что в популяции человека гомосексуализм не вымирает, даже когда его запрещают и уничтожают. Как же так происходит?

А ещё имеются данные, что алкоголь пьют даже когда его запрещают продавать и уничтожают в промышленных масштабах. И наркотики употребляют даже когда нельзя и вообще за это сесть можно.
Ну здесь можно сделать только один вывод - это всё гены!!

Кому: лёхаДВ, #157

> Попросили привести примеры парадов и демонстраций гетеросексуалов

Тебя просили привести примеры парадов, посвященных тому, что гетеросексуалы - это гетеросексуалы. Проблема в том, что таких просто нет.
Хотя, похоже, скоро начнут возникать.

Кому: лёхаДВ, #161

> не знаю, трудов по изучению этих процессов я не искал.

Вот педерастию сделают повсеметсно почётной, и за "эти процессы" возьмутся - тоже выяснится, что оно нормальное и проблемой не является.

> А женщины мне нравятся, за что их бить?

Ну, то есть, женщинам ты, в случае проявления ими чувств, расправой не угрожаешь, а мужакам при том же самом - угрожаешь. Отчего так? Ведь, по-твоему, педерастия - это очень даже нормально и естественно.

> Это определенная норма для человеческой (и не только) популяции. Для меня это не норма, но от этого никуда не деться и создавать пугало из гомосеков - лишнее.

Для человеческой популяции - норма, а для тебя - не норма? Это как? Ты - не из человеческой популяции?

Большинство вменяемых людей не делает из гомосеков пугало, "не будем заниматься софистикой и использовать ложные уловки, хорошо?"

Большинство вменяемых людей отрицательно относятся к агрессивной пропаганде и массовому насаждению педерастии и прочих перверсий.

> Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается

Не требуется быть учёным семи пядей во лбу, что понять, что педерастия может иметь различное происхождение.

У одного педераста - генетическое, а у другого - например, культурно-социальное.

Наличие генетических причин возникновения педерастии никак не отменяет наличие других причин её возникновения. У любого человека есть, так сказать, все технические возможности к занятию любой перверсией. Достаточно лишь, чтобы потекла крыша. А потечь она может от разного. В том числе, и от грамотной психологической обработки.

Вот против культурно-социального сознательного насаждения перверсий люди и выступают.

Какая ведущая приятная - умная и за словом в карман не лезет. Прямо необычно это!!

Кому: лёхаДВ, #43

> Я не понимаю, чего многие бояться, что их распропагандируют в гомосеки? Говорят (говорят), гомосексуализм (как и гетеро) - это врожденное качество.

А вы больше слушайте, что говорят (Кто?), да на заборах пишут.
Вопрос и отечественными и западными психологами разработан вполне достаточно.
Гомосексуалистом человек бывает:
- вследствие гормонального нарушения (с которым современная медицина вполне может справится). И таких мало.
- вследствие психотравмы (с чем психологи и психиатры опять же работают с переменным успехом). Чуток побольше.
- вследствие усвоения такого поведения из среды (что человек и сам в состоянии скорректировать). Таких большинство
Покурите статистику по гомосексуальным парам, на тему того, какая доля воспитываемых ими детей так же становятся гомосексуалистами. А заодно и сколько детей подвергаются домогательствам в таких "семьях". Много нового узнаете.
Это если не вспоминать о том, что последние исследования проведенные в США под патронаже правозащитной организации отстаивающей права ЛГБТ четко и недвусмысленно указали на то, что гомосексуализм - есть выбор человека. Гомосексуалистом нельзя родиться. Только стать.

Кому: Perisher, #166

> Покурите статистику по гомосексуальным парам, на тему того, какая доля воспитываемых ими детей так же становятся гомосексуалистами. А заодно и сколько детей подвергаются домогательствам в таких "семьях". Много нового узнаете.

Можно просто сравнить процент геев среди шахтёров или грузчиков с процентом среди, например, дизайнеров или художников. :)

Кому: лёхаДВ, #157

> Директор Нидерландского института головного мозга, нейробиолог Дик Свааб считает, что наличие или отсутствие гомосексуальности заложено в человеке ещё до его рождения.

Считать он может что угодно. Без ссылок на статью в пабмеде это пустой треп. Еще раз для тугодумов - генетические причины гомосексуальности у человека безуспешно ищут уже больше 30 лет, в то время как негенетические причины практически не исследуются, но регулярно всплывают как побочный результат других экспериментов. Скажем задачей "вселенной-25" было исследование поведения мышей в условиях высокой плотности населени. Появления мышей-педиков там никто не ожидал.

Кому: Kamiko-san, #167

> Можно просто сравнить процент геев среди шахтёров или грузчиков с процентом среди, например, дизайнеров или художников. :)

Так-то доводилось видеть слесарей нетрадиционной ориентации, но в целом мысль справедливая. Доводилось знать паренька который, сохраняя романтический интерес исключительно к женщинам, начал баловаться под хвост после того как пришел в модельный бизнес. Ибо там так принято.

Кому: Johnny Red, #163

> Тебя просили привести примеры парадов, посвященных тому, что гетеросексуалы - это гетеросексуалы. Проблема в том, что таких просто нет


Ну, хорошо. Давай приведу пример, который не вызовет у тебя диссонанса.
Возьмем бразильский карнавал: сексуально одетые тетки трясут всеми симпатичным частями. Праздник гетеросексуальности, не? Или такого нет?

Или другое. Идут по улице Киева нацики, странно одеты, выкрикивают идиотские фразы. Чем не гей-парад?

Как учит Попов, смотрите суть процесса, а внешние атрибуты.
Любой парад/демонстрация это чтобы показать/продемонстрировать себя.

Кому: tataat, #168

> Появления мышей-педиков там никто не ожидал.

Есть куча экспериментов по изучению гомосексуальности мышей, если чо.

Но вы же правы. Гомосеков запретить, кого найдут лечить, кого не вылечат распределять! И когда их не останется - угроза человечеству исчезнет!!!

Кому: лёхаДВ, #170

> Возьмем бразильский карнавал: сексуально одетые тетки трясут всеми симпатичным частями. Праздник гетеросексуальности, не? Или такого нет?
>
> Или другое. Идут по улице Киева нацики, странно одеты, выкрикивают идиотские фразы. Чем не гей-парад?

Камрад, у тебя, видимо, пункт на сексуальной ориентации. Карнавал - это вообще праздник религиозный, марш нацистов - политический акт. При чём тут ориентация? Это как раз геи проводят парады именно чтобы её подчеркнуть, а в указанных примерах сексуальный момент - глубоко вторичен. Тем более в маршах нациков в Киеве, где и девушки тоже есть.

> у тебя, видимо, пункт на сексуальной ориентации.

Ну конечно у меня. Ведь для меня все равно кто проводит парады , а ты никак не можешь понять, что без разницы педики, нацики, бразильцы или военные проводят парад, ведь сутъ у него одна - показать тебя. Т.е. Так сказать пропаганда чего-то своего.

Карнавал - это парад гетеросексуалов? Да или нет!!??!

> Это как раз геи проводят парады именно чтобы её подчеркнуть.

Все проводят парады, чтобы подчеркнуть что-то свое. Это понятно?
Домашнее задание.
2Ответьте на вопрос: что хотят подчеркнуть военные, когда проводят парад? Варианты ответа:
1. Слаженность действий и мощность армии
2. Ничего не хотят, просто ходят.

Кому: лёхаДВ, #170

> Возьмем бразильский карнавал: сексуально одетые тетки трясут всеми симпатичным частями. Праздник гетеросексуальности, не? Или такого нет?

Где там что про гетеросексуальность? Карнавал вообще приурочен к началу католического поста. При чём тут сексуальная ориентация? Может у тебя и Масленица - праздник гетеросексуальности?

> Или другое. Идут по улице Киева нацики, странно одеты, выкрикивают идиотские фразы. Чем не гей-парад?

Тем что он не про геев, а про политическую акцию. Или у тебя уже все нацики поголовно в геев превратились?

> Как учит Попов, смотрите суть процесса

Неплохо бы последовать его учению, да.

Кому: Johnny Red, #174
> Где там что про гетеросексуальность? Карнавал

проводят гомосексуалы или нелепо?

> Тем что он не про геев, а про политическую акцию.

А гей парад это общественная акция, прикинь, да..

> Неплохо бы последовать его учению,

Ну дык и следуй, кто тебе мешает. Зри в корень

Кому: Hostiler, #101

> А это неисправимо, у них изначально стартовые позиции неравные.

Иммунодефицитом не заразился ещё из солидарности, а то их всё ещё преступно мало по сравнению со здоровыми?

Кому: Doom, #110

> Кстати, в тоталитарном совке выдавали, хотя дальтоники не проходили офтальмологическую книгу 1960-х годов (пятна, в пятнах цыфры).

Не согласен.
У меня однокурсник добывал фотографии картинок и заучивал наизусть.
Картинки показвали, цифры выпытывали.

Кому: лёхаДВ, #170

> Любой парад/демонстрация это чтобы показать/продемонстрировать себя.

Это пидоры ходят рекламировать своё гейство.
Или ты утверждаешь, что военный парад - пропаганда гетеросексуализма?

Кому: лёхаДВ, #175

> А гей парад это общественная акция,

Гей-парад - это общественный выпендреж. Мне лично глубоко наплевать, куда граждане свои половые органы суют - друг к другу в попу, в овец, в розетки с электричеством, в кучку говна - это их личный выбор. Но почему это надо выпячивать? Вот я встаю с левой ноги, ты с правой, но если кто-то будет орать "те, кто встает справа, зажимают тех, кто слева, а те кто с правой, они особо духовны, а те кто слева - быдло" - и ты, и я, признаем этого гражданина идиотом. Зачем нужно выпячивать и кучковаться на основании каких-то признаков? Зачем нужно орать "мы не такие"?

Вообще люди не любят тех, кто выпендривается и считает себя не таким как все. Объяснять это начинают с детского сада, целительными тычками. Но доходит не до всех. Веганы, креаклы, вейперы, гомосексуалы - все это одни и те же выпендрежники, все это пидарасы.

Выпендриваться не надо.

Кому: лёхаДВ, #175

> проводят гомосексуалы или нелепо?

Проводят все, ибо этот карнавал к ориентации отношения вообще не имеет никакого, он просто про другое.

> А гей парад это общественная акция, прикинь,

Правда что ли?!! И что же из этого следует? Что гей-парад и марш нацистов в Киеве - одно и то же?

> Зри в корень

Если зреть в корень - это про гетеросексуальные карнавалы и нацисткие гей-парады, то я, пожалуй, обойдусь без такого зрения.

У журналистки острот больше, чем ума.

И самодовольства больше, чем достоинства.

Слаб человек. Да и профессия радиоведущей токсична.

По теме. Гомосексуалы, лесбиянки, трансгендеры и тп - не должны чваниться своей ненормальностью. Это нехорошо.
Свои странности надо держать при себе.

Кому: Pacifier, #179

> Гей-парад - это общественный выпендреж.

А военный парад - это "выпендреж" армии.

Камрады, я прекращаю бессмысленный спор.

Не понятно о каких возрастных ограничениях может идти вообще речь если государство законодательно запретит гомосексуализм. Во всем мире даже в самых консервативных странах разрешён секс между мужчиной и женщиной, НО порно имеет возрастное ограничение, следует ли понимать, что все в мире шизофреники за исключением 5% нормальных пОцанов?