"Краткая история от Ромула" давно переведена на русский (вошла в переиздание "Алетейи" в качестве дополнения), ничего интересного, школьный византийский учебник, дублирующий текст предыдущих писателей.
Уважаемый Гоблин - Дмитрий Пучков,
от постоянного читателя, которому очень нравится то что Вы делаете т.е. несете образование в массы. У меня есть идея или совет как можно побороть все это невежество и ложь что происходило и происходит с историей России. Есть ли возможность создать инициативу, и вписать в конституцию РФ что-то подобное: „История Российской Федерации может быть основана только на фактах и любое написание альтернативной истории Российской Федерации будет караться уголовным Наказанием или денежным штрафом“. Как Вам такая идея?
> Есть ли возможность создать инициативу, и вписать в конституцию РФ что-то подобное: „История Российской Федерации может быть основана только на фактах и любое написание альтернативной истории Российской Федерации будет караться уголовным Наказанием или денежным штрафом“. Как Вам такая идея?
Я не ДЮ, но предлагаю сперва предельно четко определиться с понятиями. Например, что означает:
1) [быть основанным] на фактах. Альтернативщики тоже "основываются" на фактах, как они считают
2) что есть [факт]? Нечто, что объективно существует? Тебе тут же скажут, что бог есть (не как понятие, а как сущность); то есть, наличие бога - это факт.
3) критерии [альтернативности] истории. То есть, где история "нормальная", а где начинается "альтернативная".
Клим Александрович упомянул очень интересную вещь - упадок Византии был связан с тем, что феодализм там был построен не полностью – «к феодальным отношениям они переходили очень туго». Я правильно понимаю – феодализм был новой, более экономически эффективной формацией, но Византия в силу каких-то причин тормозила его развитие, сохраняя отсталые формы хозяйствования, оставшиеся ещё от рабовладельческого строя?
Возможно, в силу обеспеченности звонкой монетой от мировой торговли. Развивали наемничество, а не священный долг перед сеньором, нарезавшим ленное владение твоему роду.
Пселл жил в славное время, когда за право сожительствовать с Зоей императоры друг друга душили-ослепляли, в наемники брали самого Х. Сурового, а под это дело просирали туркам-с будущую Турцию.
> Чем, интересно, русских переводчиков не устроил Ψελλός?
>
> Откуда вообще эта традиция отрезать окончания у греческих и римских имен?
Передача латинских греческих (и других иностранных) имен собственных на русский язык - большая и довольно сложная тема.
Есть определенные правила, но большое количество имен и названий передаются согласно сложившейся традиции. Чтобы оценить сложность вопроса, прочитайте (или хотя бы пробегите) эту статью:
http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1343696784 Коли проснётся интерес, можно двигаться и вглубь...
Вот, кстати, табличка, содержащая некоторые римские имена и их передачу на русском. Если развернуть по ссылкам, можно найти много интересного про варинты этих имен в других языках:
http://kurufin.ru/html/Roman/praenomina.html
Дмитрий Юрьевич, к сожалению вы давно ничего не зачитывали вашим зрителям. Нет желание что-нибудь зачитать? Например эту книгу? Или все жду Дневники Патрика Гордона -)
> Клим Александрович упомянул очень интересную вещь - упадок Византии был связан с тем, что феодализм там был построен не полностью – «к феодальным отношениям они переходили очень туго». Я правильно понимаю – феодализм был новой, более экономически эффективной формацией, но Византия в силу каких-то причин тормозила его развитие, сохраняя отсталые формы хозяйствования, оставшиеся ещё от рабовладельческого строя?
Византия отличалась от классических феодальных государств Западной Европы, как сейчас Россия отличается от какого-нибудь Узбекистана. Лучшие образование и наука в том виде, в каком они могли быть в ΧΙ в., чиновничество практически современного образца, профессиональная армия. В ΧΙΙ в. при Комниных Византия полностью оправилась от Сельджукского вторжения, восстановилась практически в прежних границах, на Балканах даже упрочила власть, организовывала экспедиции в Египет. Что бы её в конечном счете не погубило, но это точно не недостаточная имитация хозяйственной жизни Германии, Франции или Англии Χ-ΧΙΙ вв.
Недавно увидел в списке книг Дмитрия Юрьевича "Анабасис" Ксенофонта. Прочел - хорошая книжка. Помимо военных и логистических талантов, которые применяли стратеги, немало уделяется риторики и логики. Очень познавательно и интересно.