Константин очень красноречиво рассказывает о том, что в стране, пережившей кровавые 90-е, и по сей день трое из четверых голодают, а венесуэльские майдауны расшатывают стабильность.
Некоторым образом сложившуюся в стране жопу (как в одной северной стране - какое странное совпадение!) - заморозили.
Населению объявили о сложившейся перемоге и курсе на стабильность (опять странное совпадение!).
Но, при этом всем, на корень проблемы это никак не повлияло. Более того - ситуацию, чисто как кипящую кастрюлю - накрыли крышкой и придавили оную. Под мантры про внешних и внутренних врагов, которые расшатывают ситуацию. (и снова - сплошные совпадения!)
После умер харизматичный лидер, который в глазах народа и был символом этой остановленной жопы и надежды на положительные перемены. На смену ему пришел ничего из себя не представляющий аппаратчик (который, дай ТНБ, хоть не как у нас наш "номер 2" - отливал в граните, все это время).
И как закономерный итог - жопу стало невозможно уже откладывать "на потом", благодаря сложившейся внутренней обстановки, внешнего давления и отсутствия несомненного лидера нации - который мог бы консолидировать массы вокруг своей фигуры.
Это все сейчас - у вас перед глазами. Это все - весьма вероятный будущий сценарий уже у нас.
Я слабо себе представляю - сколько еще подобных примеров надо, чтобы понять настолько очевидное.
И Константин рассказывает очевидные вещи: не про внутренних врагов, которые есть - как всегда и везде. И даже не про внешних врагов и телодвижения - которые, точно так же, есть всегда и везде.
А про то, что сифилитичные шанкры припудривать можно, но относительно недолго, а в целом - бесполезно.
> не могут поголодать ради общественного согласия!
Да о чём ты? Щас дерьмо разбросают, и сразу все сытые станут. Прям на улицах урожай и вырастет - дерьмо же первосортное удобрение! А там глядишь и мы у них технологии переймём!
> Да о чём ты? Щас дерьмо разбросают, и сразу все сытые станут.
Станет только хуже - это понятно. Ибо начнется традиционный передел собственности. Однако, ты попробуй это рассказать гражданам, которым жрать нечего уже сейчас.
Мне, например, еще задолго до украинского майдана девочка рассказывала - как у них там прекрасно с больницами, с работой и в целом, на фоне - собственно, из-за чего она и приехала тогда к нам.
> А там глядишь и мы у них технологии переймём!
Мы - обязательно, не сумневайся даже. У нас только так же дойдет до "точки сборки" - потому что если США завтра не развалятся (а они не развалятся) - они точно так же будут давить нашу экономику.
И наш капитализм исчерпает себя - потому что расширяться будет некуда, а завоевывать рынки придется у кого-то - например, США и их друзей, на что сил уже не будет.
А строить тут альтернативу - социализм, уже не будет никакого желания у тех, кто это может делать "с верху", как революцию Мэйдзи.
Самое смешное (или наоборот грустное, как смотреть), что обычные американцские обыватели искренне верят, что все эти потрясения есть результат внедрения социализма Чавесом. И только лишь демократия, выборы из двух и более кандидатов, а также свободный рынок могут исправить ситуацию.
> Кому: Zlobsic, #4 >
> Да. Будто не видят пример Украины, о чем говорит Константин.
Ок.
Посмотрим на пример Украины чуть внимательней.
На Украине было две обертки для политических сил - прозападная и пророссийская. Большинство жителей постоянно голосовало за пророссийский вариант. То, что он в своей сути был тоже прозападным, оставим в стороне, важен сам факт - на выбор гражданам предлагается только то, или только это. Большинство выражает доступным ему способом свой выбор. Он - пророссийский. Понятно ли, что речь об отношении масс, а не о сути политсилы? То есть, в силу различных обстоятельств, осознанно, неосознанно, народ противился.
Далее. Законных способов помешать этому нет, потому последовательно сначала в 2004, затем в 2013 был организован майдан с целью государственного переворота, преследующего задачи по закреплению у власти одной из противоборствующих групп и более радикальном западном курсе.
Что получилось в результате?
На Донбассе, являющемся одним из оплотов неприятия такой политики, где не просто сопротивлялись доступными способами в виде голосования на выборах, но и взяли в руки оружие, до сих пор идет война, где сторонники пророссийского выбора уничтожаются физически и подвергаются террору, а Крым избежал этой участи лишь благодаря вмешательству России.
Я еще раз подчеркну - большинство этого не хотело. И неважно насколько каждый из них понимал там что-то, или вообще не понимал, а просто был против. Они этого не хотели.
Что мы имеем на данный момент? Вместе с Крымом и Донбассом, во-первых, физически исчезли с политического поля Украины миллионы пророссийски настроенных избирателей, во-вторых, исчезло целое "пророссийское" направление в политике, то есть, вот полностью и теперь там сплошная вышиванка и шаровары.
И вот с этого места, будьте добры, объясните мне степень влияния "понимания примеров" какими-то голожопыми массами глубин международной и внутренней политики на возможность их, масс, воздействия на проведение подобной политики.
Вся эта милая просветительская деятельность ничто без наличия силы, обладающей достаточной степенью организации и влияния для проведения противодействия таким событиям.
Нет в стране силы, способной противостоять западу - на помойку. И неважно сколько там "понимающих" сидит и в монитор пялится на уличные беспорядки. Да хоть все 90%.
Пока что его противники эту тему прорабатывают. Метая зеленку. Кому-то и фекалии уже прилетали. Что, как отмечалось здравомыслящими людьми, совсем не правильно.
Венесуэльские марксисты часто критикуют Мадуро и предлагают нормальные программы оживления экономики, но власти почему то дают слово всяким проамериканским буржуям и обсуждают их программы в телевидении, а марксистов игнорируют
Интересно, кого жечь? И если я под комментом оппозиции напишу "ЖГИТЕ МРАЗЕЙ" - это наказуемо? Зачем вы такое пишите? Кто эти "мрази", которых надо "жечь"?
Поди тоже скачут не за миллиардера Конелиуса, который всё организовал?
И разумеется совсем не за миллиардера Конелиуса, который всё оплатил?
А просто "за всё хорошее против всего плохого", ибо "критически настроены к власти" и знают "правдуъ"?
Вот интересно, дебилизм головного мозга, это врождённое или просто сильно заразное?
Иначе, откуда на противоположных частях планеты, настолько одинаковые дебилы, как под копирку деланные?