Развод на миллиард

А ведь он так хотел быть хорошим...

Опять поди поклеп на Алекса!!!

Волкова чота совсем оватанела!

Агааа!!!1рас Начали копать под него, значит боятся конкуренции на выборах!!11

Он вам не Наваль!

Камрады о чем речь идет? В данный момент не могу со звуком смотреть.

Леонид Волков и Виолетта Волкова - родственники?

Очень интересно, раскидал по соцсетям.

Навальный гребет под себя школьников в полный рост. Сталкивался несколько раз, как подростки по 13-15 лет обсуждают между собой кто куда записался к навальному в актив. Пока не понял за деньги они это или "потому что им все все врут" или "путен уйди". Тут возможны варианты.
Сдается мне у нас тоже будут акции к осени подобные украинским с "они же детьми"..

Кому: BSM, #6

Женщина на стоп-кадре разжовывает последователям Алёши, что он мошенник.

ДА малолетки все равно не поймут и не поверят, а поколение 30+ показывать это незачем, давно и так все ясно с Лешей.

А можем ли мы поднять вопрос о вмешательстве США в выборы в России? Неважно, правда это или нет, что Навального финансируют из США. У нас уже есть прецедент, как надо в прессе раскручивать этот вопрос. Россия тоже может воспользоваться этим прецедентом.

Кому: каспий, #11

> Женщина на стоп-кадре разжовывает последователям Алёши, что он мошенник.

Так они ж сейчас же возражать начнут, мол условные срока - это пошитое дело и ничего такого на самом деле не было.

Кому: luckristion, #12

> ДА малолетки все равно не поймут и не поверят, а поколение 30+ показывать это незачем, давно и так все ясно с Лешей.

Ога! Сегодня ехал в такси, таксист мне всю правдуЪ про навального рассказал! И про ПЖИВ и т.д. В конце и про 404 рубанул и про святой безвиз! Потом сильно обиделся, потому, что я ржал в истерике. 50+ мужику лет! А ты говоришь все ясно.

Интернет у нас в городе дорогой и очень лимитный, поэтому на Ютуб ходят далеко не все. Есть местный видеопортал, на котором в последнее время активизировались навальнята. Залил туда это видео, жду, когда одобрят. Предвижу кучу говнокомментов и отрицательный рейтинг.

Кому: Ravenblack, #15

Железные у тебя нервы, камрад.

эм, ну, теоретически люди могли бы пойти за человеком, обвинённым в педофилии, если они верят, что его дело сфабриковано, разве нет?

Граждане юристы, если есть таковые, а можно ли на заявить на Навального, что он - мошенник? Ведь судимые не могут быть кандидатами, а он денежку собирает на свои выборы. Или там какая хитрость?

Кому: BSM, #6

> Камрады о чем речь идет? В данный момент не могу со звуком смотреть.

Ровно про то, о чем говорил Илиас.

Лёхе Навальному бабло завозят внешние источники, ФБК это коряво пытается прикрыть пожертвованиями на выборы.

> каспий

> bishop61RUS

Спасибо.

У меня ровно один вопрос: если это все известно, что даже ролик на ютубе запилили, почему ФБК досих пор не закрыли? Или все что есть, это показани Виолетты и больше ничего?

Не питаю иллюзий о Навальном, это хомяк без кормушки, но очень хочет. Однако те, кто у кормушки не менее хомяки. Я в т.ч. и про премьера.

В ролике после 7:50 говориться, фактически, что НДФЛ физ. лицом уплачивается одновременно со снятием денежной суммы со счета.
Это в любом случае не так.
Если физ. лицо платит за себя, то раз в год. В ином случае, платит не физ. лицо, а юр. лицо, которое платит и выплата физ. лицу идёт уже за вычетом налога.
Аккуратней надо быть. Это борьба а не школьное сочинение.

Кажется дерьмом запахло.

По содержанию,- всё понятно и ожидаемо.
Внезапно, с подобным сообщением увидеть адвоката Волкову.
... с корабля?

Кому: лёхаДВ, #19

Сам не юрист, но думается мне, что засудить может тот, кому мошенник нанёс ущерб.
Полагаю, в скором времени это будет сделано. Какой-нибудь сексот занесёт кровную денежку, а потом внезапно "прозреет" и подаст заяву, где её будут уже ждать.
Главное в этом деле скрыть белые нитки. Ибо, если на суде товарищ скажет, что пожертвовал кровными специально чтобы спровоцировать Алексейа на мошенничество, то судья такое дело не пропустит, а Овальный получит очередной пеар как жертва режЫма.

Туфта, ни единого пруфа в болтовне этой жабы. Увидела . услышала и т.п. Ну и как всегда левые графики и расчеты. Сейчас это дерьмо польется со всех сторон и от команды Навального и от команды кооператива.

Кому: BomG, #23

> Не питаю иллюзий о Навальном, это хомяк без кормушки, но очень хочет. Однако те, кто у кормушки не менее хомяки. Я в т.ч. и про премьера.

и что делать?

Кому: Химик-МГУ, #22

> У меня ровно один вопрос: если это все известно, что даже ролик на ютубе запилили, почему ФБК досих пор не закрыли?

наверно - нужен

До налогов, действительно, все шло неплохо, а потом начались какие-то фантазии по теме НДФЛ, что дискредитирует весь ролик.

Ругался с Виолеттой по доктору Лизе в твитере, что она либертарианка и русофобка.

Волкова отстаивала её и защищала, мол детям помогает.

Доводам то что доктор Лиза стояла с теми, кто хочет нашего уничтожения от Виолетты было: "Она помогает людям на Донбассе."

И вот понять не могу, у кого шизофрения? У доктора Лизы(земля ей пухом, много детишек спасла); у Виолетты, которой понравилась Лиза и которая насмерть стояла за неё в твитере; или у наших идиотов-либералов, кто берёт в свои ряды таких как Лиза, которые будут пленным помогать и лечить?

И да, не надо говорить, что мол она помогала только людям/детям, без политики.

Её друзья довольно жирную черту прочертили между нашими/ненашими.

На Украине это всё отлично показами с запретом георгиевской ленты.

Кому: russo marinero, #32
*показали

*гвардейской ленты

Думал одно, а написал другое.

Кому: bishop61RUS, #20

> Кому: BSM, #6
>
> > Камрады о чем речь идет? В данный момент не могу со звуком смотреть.
>
> Ровно про то, о чем говорил Илиас.
>
> Лёхе Навальному бабло завозят внешние источники, ФБК это коряво пытается прикрыть пожертвованиями на выборы.

Лох не мамонт, сам не вымрет.

Кому: Landadan, #34

> Лох не мамонт, сам не вымрет.

© Мавроди

А то есть блаженные, кто в МММ верует.

Кому: OneNemo, #24

> Это в любом случае не так.

Пришел мне как-то грант на счет в банк, я хотел его переложить, пришлось доказывать, что это грант и что налогом он не облагается. Иначе вычли бы 13% прямо в банке при снятии.

Кому: MikhailXIV, #14

> Женщина на стоп-кадре разжовывает последователям Алёши, что он мошенник.
>
> Так они ж сейчас же возражать начнут, мол условные срока - это пошитое дело и ничего такого на самом деле не было.

Ну да, преступный тоталитарный режим по беспределу шатает единственного достойного ^)

С Навальным-то всё в принципе понятно, но чем данное видео принципиально отличается от разоблачительных видео самого Навального?

Политика дело грязное.
I.M.H.O. Тут только методами дедушки Бисмарка бороться надо...

Кому: OneNemo, #24

Зарплата и трудовой доход - всегда сразу. Но так же делают ИП - чтобы не попасть в ситуацию, когда сегодня густо, а завтра пусто. Перечисляют сразу. По декабрю уже должны были и перечислить (до 15 января), Навальный же ИП? И отчитаться. У него, кстати, срок авансовых выплат по НДФЛ скоро. Сколько покажет?

Кому: Goblin, #29

Я до того, чтоб советовать не дорос. Пока само-образовываюсь, в том числе и тут (за что спасибо!)
Особенно смотрю М.В. Попова и ролики про историю. А моя фраза - лишь выражение "собственного мнения(с)")

Разоблачение разоблачителей, супер, ждем новую серию разоблачение разоблачителей разоблачителей.

Кому: BomG, #23

> это хомяк без кормушки, но очень хочет

Данное определение в значительной степени предполагает его самостоятельность и инициативность в постановке вопросов.

Но, полагаю, уже очевидно, что это просто исполнитель. С серьёзной ролью, но именно что только так.

Кому: Scooby, #28

> ни единого пруфа в болтовне этой жабы.
смотрю за живое зацепила?

Кому: Murota, #40

> Навальный же ИП?

Там речь про счет Волкова. Сказано: "счёт физ. лица". Физ. лица подают налоговую декларацию НДФЛ и производят оплату раз в год. Остальное - ответственность налоговых агентов.

Я никого не оправдываю, подчеркиваю.

На счета поступает нал. Уже неплохо.

Кому: ChuKee, #3

Мне тоже интересно с чего вдруг данная дама переобулась. Вроде она Пусек с Фейгиным защищала, а тут нате! И в твиттере ватные заметки пишет и у Соловьева выступала...

Забавный случай на работе, в тему: один из руководителей проставился за свой день рождения - заказал много пицц, чтоб хватило на весь коллектив (60 человек).
Пиццы заняли 2 стола.
Все стоят, едят. Один из наших разработчиков(мечтательно): "это ж сколко тут пиццы, тысяч на 5 рублей, наверное, а с напитками и все 6 получится!"

Один из руководителей ему в ответ: "да у тебя синдром Навального, как я погляжу".

Кому: russo marinero, #32

> И вот понять не могу, у кого шизофрения? У доктора Лизы(земля ей пухом, много детишек спасла); у Виолетты, которой понравилась Лиза и которая насмерть стояла за неё в твитере; или у наших идиотов-либералов, кто берёт в свои ряды таких как Лиза, которые будут пленным помогать и лечить?

Никакой шизофрении не прослеживается. Тут наверное стоит предположить, что всякая достаточно многочисленная общественная группа является отражением общества в целом - в том числе и "крайних" его элементов. А чтобы отделять мух от остального еще классиком было завещано: "По плодам их узнаете их" (с)

Причем красиво: бабло просит Навальный, а перечисляют Волкову. Ежели что - "Я ни копейки в руки не взял!!!" и "Я никого ни о чем не просил!!!"

Кому: MikhailXIV, #14

Имеющий уши - услышит. Если вдобавок к ушам есть работающий мозг, ещё и осмысливать начнут. Капля камень точит.

Кому: Бешеный Белок, #17

> Железные у тебя нервы, камрад.

Какие там нервы, я просто в осадок от такого выпал! Потом до вечера бегал по офису (в одиночестве), потрясая кулаком, дискутировал яростно. Только после соточки отжиманий успокоился.

Кому: Aleks78, #10

> Навальный гребет под себя школьников в полный рост

Свято место, пусто не бывает. Ушли пионеры - нарисовались гопники, гопники стали сдавать свои сферы влияния - оппозиция взялась рекрутировать школьников в свои ряды. Всё это время государство выдумывало волонтёров.Ну, хоть что--то. Но кому интересно бесплатно помогать людям?

Это что, Алекс ещё и обналичкой шабашит!?!?

1. Навальный расчитывает к началу официальной президентской гонки снять с себя судимости. Одну через ЕСПЧ таки снял.

2. Навальный не дурак, и прекрасно понимает, что никаким президентом он на этих выборах не станет даже близко. Но стать кандидатом в президенты - это его единственный шанс выйти из интернета на федеральные каналы. Так что нет там реальной задачи собрать полную сумму для выборов.

3. В рамках того, что на Навального идет адский прессинг и всё мало-мальское что на него можно повесить - попытаются повесить при первой же возможности (типа прошлогоднего укрывательства украденой с забора "картины"), то IMHO можно быть уверенным, что все налоги с такой прозрачной вещи как сбор денег через Яндекс - уплачены.

Кому: Hostiler, #38

> С Навальным-то всё в принципе понятно, но чем данное видео принципиально отличается от разоблачительных видео самого Навального?

Кинул он без доказательств лопату говна, а ему в ответ то же самое. В итоге, все как было так и осталось на одном месте - с коррупцией, только теперь еще говном все кидаются. А мы тут живем, между прочим.

На фразе "и тут я подумала, почему бы не снять фильм" прослезился. Крысы, жабы и гадюки жрут друг друга.

Ждем когда в дружко шоу будет. А как я собрал миллиард на выборы - изи ! :)

Кому: Химик-МГУ, #22

> У меня ровно один вопрос: если это все известно, что даже ролик на ютубе запилили, почему ФБК досих пор не закрыли? Или все что есть, это показани Виолетты и больше ничего?
>

А зачем? Навальный всё это знает, поэтому не может не понимать, как власть держит их за одно место.
Такая оппозиция властям не опасна, прикрой они эту лавочку, появится новая, которая учтёт упущения предыдущей.
Лёха дурачит их всех и доит, живя на широкую ногу.

Вот почему Ходорковский этого не понимает, это загадка, он же их тоже подогревает.

Кому: mr.Garry, #49

Звиняй, но ничего путного кроме воды водяной из твоего комента не видно. Что, кто, об чём?

Конкретизируй мысли. Тогда и диалог может быть. Но пока нет.

Кому: Goblin, #30

> наверно - нужен

Неужели заговор?

Кому: NT45, #59

> Вот почему Ходорковский этого не понимает, это загадка, он же их тоже подогревает.
--
он в теме.
про плохого и хорошего полицейского слышал? вот как-то так.

Кому: Ravenblack, #52

> Только после соточки отжиманий успокоился.
соточка коньячку была бы уместнее. )

Кому: Prongie, #55

Он вообще странный предмет. В плане, что после болотки его не сажают, зато из зала суда провожают на выборы мэра. Наверное, расчитывает набрать такую массу сторонников по ходу движения, чтоб стало выгоднее его допустить и дать проиграть (что переиначет все расклады само по себе), чем "авторитарить". Многоходовочка. А еще скорее, он просто наращивает политический капитал и пытается закрепиться в политическом поле как только может, не имея конкретного плана и опираясь на ситуативное реагирование. Кто знает, где что выстрелит, а что Путин, а что Трамп, а что экономика, а что школьники... главное, тереться как можно ближе к футбольным воротам соперника, а там авось на ногу упадет.

Кому: NT45, #59

Такая не опасна? То есть, появись некая "новая оппозиция", трушная, она такого наговорит народу, что реально все на Кремль побегут? Можно и похуже им устроить? Плохи дела. Я думал, Навальный - венец госдеповского творчества с целью развала отечества, но нет. Как по мне, так равнозначно ему авторитету нынешнего Кремля никто не гадил. Странно, что это "удобный вариант".

Кому: wwlad, #63

И напоминало бы богомерзкий украинский фольклор: услышал про Путина, стал махать кулаками, "вы все врети", накатил, успокоился. Надо здоровую толику фатализма в жизни иметь - каждого таксиста не переагитируешь. Что, если Н. и впрямь президентом станет? Круглосуточно отжиматься? Не все от нас зависит. Тенденция настолько выходить из себя из-за дурацких словей какого-то левого чела - опасная, на грани. Можно наотжимать сильные мышцы, потом накатить соточку, а потом полиция соседей опрашивает.

Кому: Инженегр, #16

Это где это такое, если не секрет? Какой город? Чтобы внутр сеть была, а внешнего канала нема

Кому: Samovarchik, #61

> Неужели заговор?

Лёха удобный оппозиционер и прекрасный сливной бачок, пока его банить просто нет смысла.

Кому: Hostiler, #38

В отличие от т.н. расследований Навального здесь всё чётко и аргументированно, да и важный посыл от гражданки Волквой прозвучал в конце: "делайте выводы сами".
У первого же даже при не самом глубоком копании в фактах обнаруживаются противоречия и ошибки, плюс он постоянно давит на эмоции, начиная с провокационного и звучного заголовка, и заканчивая подачей самого материала. Когда в подобном побуждающем ключе идёт "повествование" - знай, тебя скорее всего пытаются обмануть.

Кому: CfylhjL, #67

> Это где это такое, если не секрет? Какой город? Чтобы внутр сеть была, а внешнего канала нема

Город Норильск, Красноярский край. Внешний канал - есть. Спутниковый. 1-Мб от 0,50 руб.

Глядя на стоп-кадр, подумал что тетенька где нибудь в Лондоне разводится и отсуживает миллиард. А оказалось вон чего.

Кому: luckristion, #12

> ДА малолетки все равно не поймут и не поверят, а поколение 30+ показывать это незачем, давно и так все ясно с Лешей.

Было бы здорово, если бы это было так, но в реальности очень много упоротых адептов Навального, которым за 30 и за 40. Есть среди них те, кто восхищаются, мол сколько в нём (Навальном) энергии! А я что-то кроме ежедневных селфи с адептами, серьёзной энергии от Алёши не наблюдаю.

Кому: Korsar, #68

>Лёха удобный оппозиционер и прекрасный сливной бачок, пока его банить просто нет смысла.

Уж не знаю, как там с бачком, возможно, наш национальный капитал (который совсем не наш) и выразительные его интересов во власти, могут использовать Навального для канализации и управления протестными настроениями масс, но это все крайне ограничено, потому, что во-первых пустые лозунги Навального они на взрослых людей, особенно тех, кто хорошо помнит Ельцина действуют слабо, а во-вторых Навальный все-таки явный стартер майдана - представитель интересов транснационального капитала, который к нам лезет и использовать его можно, наверное очень условно.

Вообще, взаимное вскрытие говн, оно, конечно энтомологически интересно, но суть в другом. Суть основная в том, что, если Навальный условно говоря выстрелит, поменяются лица во власти, но ничего принципиально не изменится для простого народа: как были капиталисты у власти, так и остались, как была эксплуатация, так и осталась, как ухудшалось положение трудового народа, так и будет ухудшаться. И даже станет хуже, потому что национальный капитал, по своей сути ориентирован на национальный рынок и, соответственно, ему более выгодно поддерживать уровень жизни граждан. Если победит Навальный, поменяются маски во власти, положение народа ухудшится, прольются реки крови, капиталисты в итоге договорятся, и ничего не изменится.

Но и объединяться с "хорошим" национальным капиталом против "плохого" транснационального - не в интересах простого (трудового) народа. Нужно объединяться самим под конкретными экономическими и политическими лозунгами социалистической сути. Не победа майдана под редакторством Навального, и не процветание национальной капиталистической верхушки в интересах простого трудового народа, а возвращение на коммунистический путь развития. Правда, консолидированных, реальных сил, которые могли бы направить наше общество на этот путь пока как-то не видно... Нет у нас большевиков.

Кому: russo marinero, #32

> или у наших идиотов-либералов, кто берёт в свои ряды таких как Лиза, которые будут пленным помогать и лечить?

Из женевской конвенции об обращении с военнопленными:

Статья 9
Положения настоящей Конвенции не служат препятствием для гуманитарных действий, которые международный комитет Красного Креста или любая другая беспристрастная гуманитарная организация
предпримут для защиты военнопленных и для оказания им помощи, с согласия заинтересованных сторон, находящихся в конфликте.

Статья 13
С военнопленными следует всегда обращаться гуманно. Любой незаконный акт или бездействие со стороны держащей в плену державы, приводящие к смерти военнопленного, находящегося в ее власти, или ставящие здоровье военнопленного под серьезную угрозу, запрещаются и будут рассматриваться как серьезные нарушения настоящей Конвенции. В частности, ни один военнопленный не может быть подвергнут физическому калечению или же научному или медицинскому опыту какого бы то ни было характера, который не оправдывается соображениями лечения военнопленного и его интересами.

Статья 15
Держащая в плену держава обязана бесплатно обеспечить содержание военнопленных и также врачебную помощь, которую потребует состояние их здоровья.

Не могу понять. Когда за ними придут, сядет же за эти дела не Леша, а Волков? А впрочем, какая разница, если Лешу сольют его заказчики?)

Кому: Gorilla83, #65

> Как по мне, так равнозначно ему авторитету нынешнего Кремля никто не гадил. Странно, что это "удобный вариант".
>

Люди ведь смотрят не только "расследования" Навального, но и работы про него самого, взять хотя бы этот ролик с В. Волковой.
Чем может увлечь трудовую Россию бездельник, ужинающий в компании американского дипломата в костромском ресторане, незадолго до местных выборов в том городе?
Возможно, та же часть России не в большом восторге от нынешней власти.
Но, когда Навальный предлагает ей себя в качестве альтернативы, у людей наверняка срабатывает интуиция, напоминающая, что был уже один такой (Ельцин), его тоже пиарили иностранцы; люди постарше не успели ещё забыть, что такое 1990-е годы, ласково называемые либералами "лихими".
А вот молодёжь, которая этого не застала, легко подпадает под влияние этого проходимца, ей тоже хочется урвать свой кусок пирога, а для этого нужна смута и потрясения.

Борцы с Навальным перенимают его тактику: обвинения без конкретных подтверждений. Причем делают это с некоторыми неточностями в расчетах, оценках и толкованиях действующего закона. Это зря. Любая такая "оплошность" может свести к нулю огромный и, на мой взгляд, полезный труд