Легенда о Коловрате

Вроде красиво снято.
Конечно было намного не так. Особенно доставил парусник на замёрзшей Оке.
Хотя Старая Рязань выглядит похоже. Только напомаженная излишне. Да и побольше город был.
Категорически рекомендую имеющим возможность посетить городище. Просто очень внушает. И костей под оборонительными рвами до сих пор богато.

Залипухен.

Графон конечно дешевый, но зато актеры поголовно не "зафактурены" говнищем.

Однако затрудняюсь понять нах*й нужен в фильме про суровых славян брехливый канадец Серебряков. Геть в свою канаду и там играй опущенных алконавтов хоть до потери пульса. Как говорится, "кирпичи они везде, я как его рожу вижу так сразу кирпич искать начинаю" (с).

Как заставка из игры

Ни одного нового кадра. Просто в другой последовательности.

Очень интересный взгляд у авторов на монголов. Очень!

Кто-ж их всех хоронить то будет (с) Возвращение бомжа или Агроном наносит ответный удар
плагиатят классику
А Серебряков в фильме - уже диагноз

чую Клим Саныч будет смотреть кинцо, не отнимая руку от лица с тазиком в особо забористых местах!

Тот случай, когда разаедопроса с Климом Александровичем ждёшь на порядок сильнее, чем сам объект разбора. Визуальные эффекты сразу бросаются в глаза. Они там,видимо, уровня конца 90-х , начала нулевых.

хорошее индийское кино

300 ордынцев

Вот этот иней на усах актеров почему-то похож больше на кокаин и в связи с этим у меня больше нет к кинокартине вопросов. Выглядит как наш бюджетный ответ 300.

Интересно будет когда видео ряд исторических событий, в кино, станет идентичным видео ряду скажем Игры престолов. Игра престолов станет исторически достоверной? Лично мне не нравятся шаблоны и стереотипы, особенно в кино. Впрочем нужно фильм сначала посмотреть, весь. Ну или дождаться сакраментального - В кинотеатр ни ногой!

Ну фиг знает. Как-то мультяшно выглядит. Ордынец, сигающий со скалы, чистый ассасин. Надергали по ходу кадры и приемы экшена из западных фильмов и подадут под славянским соусом о могучести земли русской. Серебряков уже как Джек Воробей, тока вместо золотых зубов кафтан на себе носит.

Надеюсь здесь не будет изнасилований не снимая порток и валяния в луже блевотины.

Из трейлера впечатление, что это вроде "300 спартанцев", выглядит не плохо, но к истории имеет мало отношения. А Лобанов похоже навсегда останется Лобановым.

ФентезЯ (с)

Очередное говнище.

Да-а, что же так убого-то всё? И декорации, и драки, и герои, и злодеи, и типажи актёров - всё какое-то картонное.
Вчера Бахубали пересматривал. Там после трейлера уже хотелось бегать по потолку и танцевать по-индийски. А уж после фильма натурально хочется стать индийцем и гордится легендарными героями ихнего эпоса. Когда у нас-то снимут хоть на 30% такое же хорошее?

Готов сходить в кино. Если не будут опять лепить про историчность, сценарий от Нестора и прочую лабуду. Тянет на нормальное фэнтези. Не "Властелин колец" конечно, но с "Великой стеной" сравнить можно. Хотя там накал идиотии был - мама не горюй!

Это анонс синего фила с Климом Александровичем?)

"Викинг". Не вошедшее...

Опять Серебряков и опять в грязной рубашечке и выцветшем, пыльном кафтанчике? )))

Чую, по следам этого фильма получится шикарный обзор с Климом Жуковым. Да чего у ж там фильм? Многие сцены (и фразы) уже в ролике глаз и ухо режут.

закос под китайский кинопром.

Красиво. Я так понимаю наших всех перебьют по итогу?

Странное решение по поводу актерского состава.
Серебряков, кроме рвотного позыва, ничего не вызывает. "Лобанов" - аналогично.

Скорее всего, как обычно, получится лютый кал.

Ну когда же снимут уже такое кино, чтобы смотреть и не морщиться? Уже и достоверности особенной не нужно в плане деталей, и пусть будут спецэффекты дешевые, но чтобы посмотрел и не стыдно было за родной кинематограф. А то одними Панфиловцами сыт не будешь.

Опять, блин, цирк с конями и пафос.
Зимой без шапки, все без шапки стоят, с мечами без перчаток, приемы группового боя, замашки коммадос и т.д.
Тропинка к ворота города (типа никто не ходит), корабль на замершей реке и плагиат, плагиат, плагиат. Посмотрим.
Ждем Клим Саныча.
А стишок понравился.

Надеюсь сказку снимают аля "После дождичка, в четверг", а не скучного и тупого Викинга-говникинга

Опять все русские в старье и обносках ходят. Шапка какая то мужичья на князе остальные простоволосые да еще и в дозоре.
Ордынец какой пидераст накрахмаленый.
В общем чуствуется море работы для бэдкомедиана.

Ждём обзор с Климом Санычем!!!

Я правильно понимаю, что это "Властелин колец" по-славянски? Только вместо слонопотамов медведЯ?

Кому: Yuri 83, #8

Это жанр такой, болванки для весёлых разборов. Историкам и Баженову работёнка!

Кому: Купец, #32

> Это жанр такой, болванки для весёлых разборов. Историкам и Баженову работёнка!

опередил, бтп!

Кому: Фёдор_Сумкин, #15

Вот не сказали бы про Лобанова - мож и не заметил бы. А так, да. Лобанов. Камрады, все же скажу, что это ведь актеры. Велено сыграть - играют. А что получится - посмотрим. Надежда ведь есть?

"- Когда ж я вас всех разбирать-то буду..."© Жуков К.А.

Интересно, сколько миллиардов у них бюджет?

при чтении заголовка почему-то подумалось "легенда о бакалавриате"

Фильм может будет хороший, трейлер крутой!

Кому: Павел Павлович Лебедев, #38

> Фильм может будет хороший, трейлер крутой!

фильм будет отличный, как раз для тебя

Кому: Купец, #32

> Это жанр такой, болванки для весёлых разборов. Историкам и Баженову работёнка!

Да вроде действительно легенда из поздних летописных сводов. Так что тут, если про историчность загибать не будут в интервью, то только для Баженова.

Что там с бюджетом фильма? Кто знает?

Кому: Алекс Чёрный, #30

> Ждём обзор с Климом Санычем!!!

Поддерживаю!
До этого в кино ни ногой!

Весь трейлер смотрел между пальцев "фейспалма". Насколько всё пафосно, на столько всё и дешево выглядит. Спецэффект на спецэффекте спецэффектом погоняет. Только вот хорошие спецэффекты глазу незаметны, а тут прям всё цветет и пахнет. Assassin's Creed: Orda вообще не впечатляет.
Вместо хорошей истории про Коловрата опять хотят подсунуть сраный лубок.
А может это "Стена" версии 2.0?

бля, миллион моноголов. Но зато все красивые

Себастьян Перейра № 13

> Надергали по ходу кадры и приемы экшена из западных фильмов и подадут под славянским соусом о могучести земли русской.

Из китайских кинофильмов тоже понадёргали.

чота боярина не кормили и в спортзал не гоняли перед съёмками

А мне чем то спартака напомнил...

BadComedian азартно потирает ладони.

На 39-ой секунде становится понятно: зачем нужны широкие "верхолазные" ремни. А то Клим Жуков никак не мог понять. Это же для татаро-монгольского роупджампинга.

Выглядит красиво. Снимали бы по фэнтези книгам коих у нас дохера и вопросов бы не было.

Кому: Фёдор_Сумкин, #15

>>но к истории имеет мало отношения

А на кой хер это вообще надо?

47 ронинов, Бахунхбали или Король Артур имеют к истории ровно столько же отношения, как и данный экземпляр.

На самом деле, последние 2 не имеют вообще никакого отношения к истории, от слова совсем ;)

Ну хотя бы не в говне актеры-то. И вроде монголы не выглядят как бомжи. Вообще, маркетинговая группа дальновидно включила слово "фэнтези" в описание фильма. Стало быть можно снять все что угодно...
Кстати, а носить меч за спиной, это удобно?

Серебряков и медведь снова в деле!

Некоторые вещи могут выстрелить один раз. Например 300 или Хардкор. Но нет, надо снять свою, ухудшенную копию 300 и надеяться, что раз 300 собрала денег, то и наша поделка соберет.

Каловрат и доктор Лобанов на тропе войны!

Ну может получится легкая фэнтезя по мотивам... Историчности в ней быть не может... Я надеюсь... Ну хоть говном все не замазано!

Где-то тихо заплакал Зак Снайдер!!! Ждём разбора на Тупичке!

Кому: JanLi, #24

> Я так понимаю наших всех перебьют по итогу?

Сценарий читал? А то наши Творцы обладают известной широтой мышления, я бы не поручился.

Историчность как некий антураж, а так боевое славянское фэнтэзи. Конечно было бы интересно заценить конечный результат. Ну так... вера в чудо, а вдруг! По крайней мере нарисованы дома а не сараи и одеты прилично а не в лохмотья.

Ну хоть все не измазаны говном толщиной в 2 пальца да и эпичненько вроде, правда графоний очень уж картонный.

Безусловно, в комментариях одни реконструкторы и знатоки древнеславянства. Обычный боевик в псевдоисторической манере. Вы ещё "13 воина" вспомните

Все вот ждут разбора от Клим Саныча, но это же как делать разбор на 300 спартанцев - бессмысленно. Фильм, я надеюсь, будет без загонов про Нестора сценариста.

Кому: Kvasemodo, #52

> Кстати, а носить меч за спиной, это удобно?

Конечно, Геральт не даст соврать.

Всё хорошо......а вот князь не настоящий. За что и был застрелен.......и по делом.

Кому: Ефрем, #50

> Снимали бы по фэнтези книгам коих у нас дохера и вопросов бы не было.

Эх, сделал бы кто нормальную экранизацию "Волкодава". Без компьютерных сов, худосочной кнесинки и адских отступлений от сюжета.

Кому: Dr. Livesey, #61

> Безусловно, в комментариях одни реконструкторы и знатоки древнеславянства. Обычный боевик в псевдоисторической манере.

Доктор, а то, что спецэффекты чуть ли не из девяностых, это ничего страшного?

Кому: Kuper, #9

> хорошее индийское кино

Индийское кино образца 90х. Сейчас индийское кино данную поделку конкретно заруливает.

[трясет деньгами]

Откладываю деньги на обзор от Клима Александровича!!!

Охохо, вот бы кого взяли диалоги нормальные написать. Говорят по-современному, да и то корявенько. Но пафосу много.
Посыл понятен - мы, типа, крутые, но как-то так сделано, что стыдно, а не гордо. Заставь дурака богу молиться, мне кажется, здесь уместно.
И да, зимой бы неплохо утепляться.

И да, где моя любимая фраза про идите и убейте нас?!!!

Ну что ж они все такие картонные! Не люди, не фильма, а компьютерная игра. Неживые, бесталанные - тьфу, одним словом.

Мне трейлер понравился. Атмосфера, пейзажи, спецэффекты сделаны на достойном уровне, если бы не дегенеративная рожа Серебрякова в кадре, можно было подумать что это западный фильм. А вот "заимствований" в фильме действительно много - тут и "Великая стена", и "LotR", и "Игра престолов", и "300", и игры "Assassin's Creed" и "Dark Souls: Crown of Ivory King". Про историчность здесь говорить не уместно, т.к. в графе жанр на кинопоиске написано "фэнтези". Так что должен быть неплохой фэнтезийный слэшер в средневековом антураже.
P.S. Бюджет фильма 360 000 000 рублей, если кому интересно.

Кому: Утконосиха, #31

> Я правильно понимаю, что это "Властелин колец" по-славянски? Только вместо слонопотамов медведЯ?

Тока режиссёр не Питер Джексон ни разу.

Кому: Gerasim, #51

> На самом деле, последние 2 не имеют вообще никакого отношения к истории, от слова совсем ;)

Зато сами фильмы атомные, а поделка под названием Коловрат будет очередным унылым говном.

Если Серебрякова после застрелинга еще и конями порвут - обязательно пойду в кинотеатр!!!

Сам собой вырывается возглас "Выпускай Клима!!!"

Опять и снова. Все визжат, все орут. Актерская игра?

В своем босоногом детстве после просмотра местами идиотских "Мушкетеров" - настрогали палок и "мушкетерили". Если после этого фильма дети во дворах настрогают мечей и будут играть в Коловрата - многое фильму прощу. P.S. И таки да, я не про московские дворы...

Кому: Yuri 83, #8

> Тот случай, когда разаедопроса с Климом Александровичем ждёшь на порядок сильнее, чем сам объект разбора

как и обзор от Бэдкомедиана, прямо реально многие как видят очередной говно-высер, не столько уже злятся на то, что было сделано, сколько радуются в предвкушении нормального разбора

Кому: vamor, #11

совершенно согласен, это комикс,
так что любителям пойдёт

Медведя у "защитников" наверно стибрили (зачем текстуркам пропадать), хреновый хромакей виден из всех щелей,
ладья-ледокол, монголы метросексульные (у 300 спартанцев подсмотрели),актеры картонные (особенно ГГ). А что еще нужно для дерьмового фильма?

Кому: QoMSoL, #2

> Графон конечно дешевый, но зато актеры поголовно не "зафактурены" говнищем.

Зима спасает )

Кому: Тюменский, #76

Странновато слышать про такие сравнения. Литературные мушкетеры Дюма, и советский фильм по мотивам литературного произведения с элементами мюзикла мало что имеют общего. В целях если только. Романизация эпохи. Задача отхватить бабла перед Дунаевским, например, не стояла. Ну, а тут гумусный слой долбанистического шлака намазанный на изнасилованный подобными режиссеро-сценаристами и прочими дерьмодемонами исторический период и более ничего. Гнать детей от такого кино. Потому что это не кино. И не прощать. Никогда. Потому что не будет как с нами, а будет как у Высоцкого :" И вот ушли романтики из подворотен ворами" (c).Dixi

Лобанов всегда Лобанов. Занимает нишу Савелия Крамарова в кинофильмах: один комедийный типаж.

Кому: Утконосиха, #65



> Эх, сделал бы кто нормальную экранизацию "Волкодава". Без компьютерных сов, худосочной кнесинки и адских отступлений от сюжета.

А я бы по Перумову чего посмотрел или Пехову.

Кому: Kavasan, #79

> монголы метросексульные (у 300 спартанцев подсмотрели),

За пирсинг Батыя беспокоюсь... Или этот крашеный китаец и есть Батый?

Не понял. А почему они все не по колено в говнище?!!

В финальном стихотворении явно слышалось про лошадь, движение поперёк борозды и полное безразличие к происходящему.

Кому: Artorias, #80

Будут фактурить жёлтым снегом!!!

Кому: Tuzemak, #74

> Сам собой вырывается возглас "Выпускай Клима!!!"
>

Вы отчно уверены, что мне надо комментировать настолько голимое фентези? Может, заодно "Волкодава" засинефилить?

Кому: Dr. Livesey, #61

> Безусловно, в комментариях одни реконструкторы и знатоки древнеславянства. Обычный боевик в псевдоисторической манере. Вы ещё "13 воина" вспомните

А что не так с этим отличным фильмом? Это как раз великолепный пример того, как совместить историческую достоверность и лютое фентези в отдельно взятом кине. Я до сих пор сей шедевр пересматриваю раз в два-три года. По первому образованию я историк кстати.

Кому: EvilBoar, #89

> А что не так с этим отличным фильмом? Это как раз великолепный пример того, как совместить историческую достоверность и лютое фентези в отдельно взятом кине.

Вы с достоверностью-то того, поаккуратней. А то ведь придется свастику на щите у Евпатия рисовать. А ее как не изображай, свастика и есть. Ряд граждан перевозбудится, факт.

Графон как в гостях у сказки. Видимо таким же будет и смысл.

Кому: Zhukoff, #88

> Вы отчно уверены, что мне надо комментировать настолько голимое фентези?

Через фентези вполне можно засирать мозг подросткам - подменяя историческое фантазирование исторической русофобией. Не зря ведь знакомые имена и названия в фентези толкают - в этом важный стык с реалистичностью восприятия происходящего.

Кому: ИбнМансур, #81

> Гнать детей от такого кино. Потому что это не кино.

А что показывать? "Айвенго"? "И на камнях..?" Уснут дети при просмотре, факт.

Опять какая-то стена и тот же актер в роли князя. но блох вытравили и бороду не чешет.
"А ты видел ордынцев?"
да не вы шо. нивжисть.
И это. Зимой без шапки! мамка ж заругает.
Вангую, будет Каловрат.

Надо ждать "Синего Фила" с Жуковым. Чую будет интересно.

Кому: Zhukoff, #88

> Вы отчно уверены, что мне надо комментировать настолько голимое фентези? Может, заодно "Волкодава" засинефилить?

Да уж больно термоядерно вы шутите!

Кому: Тюменский, #90

> А то ведь придется свастику на щите у Евпатия рисовать.

Неоязычнег?

Дай ссылку, где написано, что у Евпатия было на щите?

Я очередной раз в шоке: нахера вот это всё?
Неужто кто-то думает, что так красиво, интересно и коммерчески успешно?
Где нормальный фильм про 13 век, про того же Коловрата?
В настоящем антураже с нормальным сценарием?
Ведь материал же - бомба термоядерной силы.
Он сам по себе интереснее любого кино, так зачем что-то придумывать?

Говномёты слабо сработали, местами даже морды чистые, не порядок, Эрнста на них нет.

Кому: Zhukoff, #97

> Неужто кто-то думает, что так красиво, интересно и коммерчески успешно?

Это, имхо, принципиальная вторичность, которая пронизывает сверху донизу и геймдев тоже.
Типа, "нам надо, шоб було стильно, модно, молодёжно, как вон там..." Правда жизни никого не интересует, все пытаются делать клоны, копировать уже коммерчески успешные западные и незападные проекты. Вроде как, подросткам это должно быть по нраву, и есть шанс, что окупится. Тошнотворная вторичность маркетологов и иже с ними не колышет абсолютно.

Кому: Zhukoff, #97

А может даже и некоторая трусость. Люди с деньгами не хотят рисковать своими деньгами. Авторский проект непредсказуем, а тут же - вот! Вышло коммерчески-успешное и вроде как про древние времена!