Дмитрий Юрьич, не томи! Ты сам-то посмотрел "Матильду"? Если уже были предварительные показы, наверняка же ты там был. Ты, как лицо, приближенное к кинобизнесу и совету по кино, наверняка одним из первых смотрел целиком.
И когда будет отдельный Синий Фил про "Матильду"? Очень хотелось бы разбора на части этого шедевра всей компанией за круглым столом: Д.Ю., Дементий, Юлин, Клим Саныч, мож еще какие специалисты. С кинематографической и исторической точек зрения.
> И когда будет отдельный Синий Фил про "Матильду"? Очень хотелось бы разбора на части этого шедевра всей компанией за круглым столом: Д.Ю., Дементий, Юлин, Клим Саныч, мож еще какие специалисты. С кинематографической и исторической точек зрения.
Отличная статья, абсолютно в точку, про ублюдство и мразотство и его воспевание.
Такими темпами про чекатилу фильм снимут, о том как он жил, женился, какие были у него переживания и душевные терзания и что был он довольно интересной личностью, и что нужно его понять и увидеть с другой стороны.
Но сука вопли будут только по дурацкому кину с Матильдой.
По некоторым обрывочным данным там порноактер уестествляет Николая Второго, переодетого в балерину.
За всем этим наблюдают в замочную скважину Алексей Учитель и Наталья Поклонская.
Надеюсь, я ничего не перепутал.
> Вот финальная сцена: Николай II в день коронации (режиссер своей волей отождествляет ее с венчанием с немецкой принцессой) вопреки истории приезжает на Ходынку, где уже произошла трагедия. Видя бесконечную вереницу возов с трупами, он встает на колени и просит прощения у своего народа. Исторически же он в тот день был на приеме у французского посла. Вечером, в день Ходынки, и уже получив о ней информацию. Если бы царь и в самом деле не поехал на бал, а отправился на Ходынку и встал на колени, то 1917 года бы не было.
Ведь совершенно очевидно, что на фильм начнут сгонять детей, как сгоняли на фильмы Михалкова, что воспримут показанное за чистую монету. Будут обсуждать на уроках истории. Постепенно, незаметно, царь Николай Второй Кровавый становится этаким мастером покаяний, совестью нации (в дополнение к Солженицыну). Не просто чуть-чуть подправили, а вывернули практически наизнанку, из самого мерзкого царя лепят очередного мученика.
Хотелось бы разбора историками вот именно того что показано в фильме.
Жена повела на Кингсмен 2. Уж очень ей первая серия понравилась. Сижу и мучительно вспоминаю первую серию - и не могу вспомнить. А ведь точно тоже смотрели. Память на фильмы у меня профессиональная. А тут - никак. Первый раз в жизни... Любителям комиксов понравится, а для людей постарше просто комедия для подростков.
Помню, в детсве смотрели одноклассники Лимонадного Джо - влспринимали очень серьезно. А я проболел его покпз в кинотеатрах. Потом был по кинотеатрам повторный показ - я единственный ржал на весь зал. Комедия! А для пацанов вокруг это был серьезный вестерн. Хоть и подросли, а смотрели на него глазами 8-летних., а было им уже 12-13 лет.
Кингсмен производит такое же впечатление. Для подростков это должен быть "серьез", а для родителей - "комедь".
> Отличная статья, абсолютно в точку, про ублюдство и мразотство и его воспевание
Хорошо бы еще подробнее само событие осветить: дата, место, детали развития событий. А то ведь уходит из памяти. Я, например, на вскидку не вспомнил само событие. Авторы сего тварения (тварьцы) рассчитывают как раз на то, что в головах осядет их версия.
Вот один в один. Птенец, 15 лет, был в восторге от первого, прожужжал все уши, торжественно скачал и пригласил к просмотру. Я честно пытался смотреть на серьезных щщах, но еле поборол зевоту - раздражало почти все. Но спустя год вышла вторая часть, и визит в кинотеатр был неизбежен. Погуглил сюжет первой части, ибо начисто забыл, вроде вспомнил, принял как неизбежное и смирился, расслабился. И при просмотре второй части не пытался искать какой то смысл, не пытался воспринимать как что то серьезное - в итоге ржал как конь, и от происходящего на экране, и от того что птенцу по кайфу - из кинотеатра вышли на позитиве и всю дорогу домой мусолили то Элвиса в петушином наряде, то Паппи-лэнд, отдающий фаллаутом, то героического Мерлина - в общем хорошо провели время)
Если в Советском Союзе совершали геройские поступки, это потому что врагам мешал: мороз, ветер, яйца, (подставьте слово). А если в СССР совершали уголовные преступления, то виновата тоталитарная система, которая толкнула бедных людей на страшное. Даже Гражданская война, судя по современным учебникам - вынужденная ответная мера на бесчинства большевиков. Отлично, чё.
Курс на уничтожение истории и народа, который эту историю творил, намечен и проложен давно. Теперь т.н. "творцы" только следуют этому курсу. Что тут удивительного.
Опасаюсь, что недалек тот день, когда и у нас запретят советскую символику. И это уже будет даже не последний шаг к краю, а шаг за край.