Павел Перец о покушении Соловьева на Александра II

Отлично. Перерывы между выходами роликов с Павлом сократились. И это хорошо весьма.

О!

Но когда-же работать-то??!

Хотелось бы уточнить у Павла (или ещё кого знающего) - отчего же все-таки так хреново велась охрана первых лиц? И иногда даже вовсе не велась. Павел говорил что-то вроде: "даже не предполагали, что может быть покушение" в ролике про убийство министра, кажется - но как такое может быть? Ведь, помимо всяческих "народовольцев", есть партнёры по политическому процессу, есть, в конце концов, просто уголовники (ведь и в то время грабили и убивали на улицах). Почему же министры и прочие важные персоны могли позволить себе гулять без охраны, а на царя могли покушаться люди без серьёзной спецподготовки?

Кому: AlexKap2015, #1

> Перерывы между выходами роликов с Павлом сократились

А если, в перерывах, будут ролики Клим Саныча и Бориса Юлина, то это вообще будет атас!

На 00:34:35 почти мексиканская дуэль! Как всегда огромное спасибо за выпуск.

Кому: Шандор, #3

> Почему же министры и прочие важные персоны могли позволить себе гулять без охраны, а на царя могли покушаться люди без серьёзной спецподготовки?

Вроде как, говорилось, в каком-то из выпусков, что там, где гуляли царь и министры, всякой шушере гулять запрещалось. А там, где гуляет всякая шушера, сливки общества просто никогда не появлялись. Таким образом, телохранители были просто не нужны в таких делах. Одна из фич сословного деления, вроде как.

С течением времени эти сословные запреты понемногу снимались и в один момент оказалось так, что два мира, шушеры и элиты, пересеклись. Осознание этого пришло с некоторым опозданием.

Я понял так.

Кому: Шандор, #3

потому-что царь и его родственники были фигурами сакральными. То-есть во времена, к примеру, НиколайПалыча никому из простолюдинов и в голову не могло прийти стрелять в царя. Это был краткий миг, но тем не менее.

Походу осень загнала Павла в студию.

Возрадуемся, братия.

Кому: Flyin, #7

Вот именно - "простолюдинов". А если - не простолюдин? Или - больной на голову либо сатанист какой? Меня удивляет, что про такое не думали. Александр по площади один гуляет - даже револьвер не нужен, псих мог с ножом/топором кинуться. Да я больше и не про царя, а про министров и прочих высших чиновников удивляюсь. Как сказал Павел, убийство царя мало на что влияло, а вот министры зачастую были личностями, от которых зависел курс всей страны в той или иной области. Да и личных врагов у них было в достатке. Блин, да в средневековье боярин без охраны, наверное, не разгуливал (наверное), а иут- мировая держава...

Кому: Шандор, #9

> Как сказал Павел, убийство царя мало на что влияло, а вот министры зачастую были личностями, от которых зависел курс всей страны в той или иной области. Да и личных врагов у них было в достатке. Блин, да в средневековье боярин без охраны, наверное, не разгуливал (наверное), а иут- мировая держава...
>

Ну, как-бы, время раннефеодальной грызни с реальными боестолкновениями дружин и личного участия в этом веселье важных персон, к тому моменту уже давно прошло. Бронно, оружно и с отрядом варягов за хлебушком из этой братии уже никто не ходил и вообще забыли, как это! Тем более, в столице.

Спасибо. Как всегда, прекрасно, и содержание, и форма.

сколько полезных советов - и как стрелять и как яд хранить!

Кому: Шандор, #9

> Вот именно - "простолюдинов". А если - не простолюдин? Или - больной на голову либо сатанист какой? Меня удивляет, что про такое не думали.

Потому-что какие-нибудь гвардейцы с титулами, из рюриковичей или гедиминовичей, или особо приближенные к телу "августейших" жён вполне могли неугодного царя и укокошить, что на опыте испытали Петр III и Павел I, а вот какие-нибудь дворянчики и разночинцы об этом и подумать не могли.

Кому: Macrolenes, #12

> и как яд хранить

Насчет "как яд хранить" я с моими школьными знаниями химии не понял. Как-то не очень понятна летучесть радикала -CN, и чтобы калий (металлический?) в пузырьке остался? На воздухе -- металлический калий? Скорее цианид окислиться должен был до цианата. Тоже, конечно, не глюкоза, но существенно менее ядовитая гадость. Реально просто проблеваться.
А молоком при отравлении цианидом вряд ли отпоили бы. Да и вряд ли пациент доктора дождался бы -- там все достаточно быстро происходит.

Кому: sasa, #14

> Как-то не очень понятна летучесть радикала -CN, и чтобы калий (металлический?) в пузырьке остался?

При взаимодействии с водой (достаточно водяного пара из воздуха) цианиды потихоньку разваливаются на аммиак и формиат калия (соль муравьиной кислоты). Аммиак улетает, формиат практически безвреден, его даже в еду кладут. Также в воде постоянно идёт реакция перехода из соли в кислоту и обратно. А кислота имеет тенденцию улетать из раствора, а также образовывать прочные соединения с пробегающей мимо органикой (отсюда знаменитый миндальный запах, сама кислота никак не пахнет). Так что, если хранить цианид завёрнутым в бумажку и таскать в потном кармане, то через неделю в час Ч можно сильно удивиться.

А про "Безвредный калий" - это явно фигура речи, помноженная на испорченный телефон. Плюс химия 19-го века не была такой требовательной к чёткости формулировок.

Кучно пошло! Спасибо, как всегда свежо и оригинально!

В самом конце упоминание о детских экскурсиях - это не по местам ли, по которым главгерой Мойдодыра от мочалки бегал?

Кому: Kleine Мук, #6

> Вроде как, говорилось, в каком-то из выпусков, что там, где гуляли царь и министры, всякой шушере гулять запрещалось. А там, где гуляет всякая шушера, сливки общества просто никогда не появлялись. Таким образом, телохранители были просто не нужны в таких делах. Одна из фич сословного деления, вроде как.

Так террористы и не были шушерой. Сотня с лишним тысяч рублей активов организации- не кот чихнул.

Очень интересно. Спасибо большое.
Всегда интересно проводить военно-историческую реконструкцию на историческом месте. А тут мы проводили в 2012 году 23 февраля на Дворцовой площади "бой", изображали террористов, на месте реального террористического нападения на царя.
Не думали, а попали. )))

Еврей - Hebrew
Иудей - Jew

Разве не так?

Что касается еврея-неиудея, то тут спорно, наука (по крайней мере, советская) делала основной упор на родной язык, а на иврите почти 2000 лет мало кто говорил.

Кому: vovan3312, #18

> Так террористы и не были шушерой. Сотня с лишним тысяч рублей активов организации- не кот чихнул.
>

Кого среди них только не было!

Но даже если брать исключительно не шушеру, то тоже выходит, что нужность бодигардов в головах потенциальных жертв была совсем не очевидна. Славные средневековые традиции мясных уличных разборок у нас между благородными и примкнувшими к середине 19 века уже были забыты. А разные заговоры, если и плелись кем, то осуществлялись не таким гоп-стопом.

тренировался выхватывать револьвер из кармана