Плащи и кинжалы. Константин Сёмин «АгитПроп» 23.12.2017

Норвегия.
Ну, оно еще не понятно. Может через нее дезу какую закинули и раздули скандал. Нашей разведке виднее.

И если всё чистой воды правда, то я поражаюсь на сколько надо быть упоротым, чтобы получив в руки гостайну своей страны, вот так ее в открытую отправить в печать. Это надо быть отбитым на всю голову.

Константин молодец. всегда за частностями - показывает общее. общую картину.

> В целом же бьющая через шпиономания — это, конечно, следствие, а не причина. Она говорит о нарастающих противоречиях между крупнейшими державами. Противоречиях, для которых невидимый фронт становится слишком тесным.

> На страницах Уолл Стрит Джорнал историк Артур Герман очень точно резюмировал это выступление и суть новой военной доктрины США, обращенной ко всему миру.

> WSJ:
> Мы наблюдаем фундаментальный сдвиг всей политики к состоянию до 1917 года: международная арена превращается в территорию анархии, в которой каждое суверенное государство – большое или малое – может рассчитывать только на собственные силы. В этой новой эре права обеспечивает только сила. Только сила имеет значение, а большие державы неизбежно доминируют над малыми. Это мир, устроенный по Отто Фон Бисмарку, который еще в 1862 сказал: "Великие вопросы нашего времени будут решаться не голосованиями или речами политиков. Они будут решаться железом и кровью".

Дмитрий Юрич, не забудьте, плиз, привести и вот этот (на мой взгляд, даже более важный) ролик Константина.

https://www.youtube.com/watch?v=7cEBk7KSFYE

Очень бы хотелось, чтобы Вы и приглашённые эксперты дали свои комментарии по озвученным проблемам. Может быть, (если Вы сочтёте это уместным) и на Вашем сайте появилась бы некая такая "платформа" для диалога "левых" сил

Критическая масса подходит. Терпения не осталось. Массакра вот-вот.

Детей жалко. У брата мелкому 9 месяцев, у дружбана малая 6 с половиной, ещё у дружбана жена 3-го рожать скоро будет.

Блять, какой мир мы им дарим, стыд ёб@ный.

"Нарастающее безумие" - отлично сказано.

Кому: russo marinero, #4

> Блять, какой мир мы им дарим, стыд ёб@ный.

Круг замыкается, кстати.

Кому: russo marinero, #4

> Критическая масса подходит. Терпения не осталось. Массакра вот-вот.

Вот-вот может статься и завтра, и через 50 лет, так что лучше истерии не поддаваться, и стрессы не множить. Константин умело нагнетает - но он на мой взгляд, постскриптум, делает это чтоб предложить социалистический выход. Хотя могу и ошибаться.

Кому: Завал, #7

Ошибаешься. Перед Первой Мировой тоже все думали, сто обойдётся. Не обошлось. У EA Electronics замечательное вступление была про эту войну: https://www.youtube.com/watch?v=JSMFOd0tGUw

То есть им удалось передать весь тот ебанический пиздец, который происходит на поле боя.

В Великую Отечественную было жёстче и кровавее.

Что сейчас нас ожидает, глядя на отморозков игиловских (запрещённой организации в России) в Сирии и укроповских (пока не запрещённых), только остаётся предпологать, чища ружо.

Кому: Kashtan, #1

> И если всё чистой воды правда, то я поражаюсь на сколько надо быть упоротым, чтобы получив в руки гостайну своей страны, вот так ее в открытую отправить в печать. Это надо быть отбитым на всю голову.

Эти действия только подтверждают непричастность гражданки к приписываемой ей деятельности в интересах разведки другой страны.

Кому: russo marinero, #8

> Перед Первой Мировой тоже все думали, что обойдётся.

Я не о том, что обойдется. А о том, что время и место еще не определено. Твоя смерть тоже случится, но стоит ли не жить, а дни отсчитывать?

Кому: Завал, #10

> А о том, что время и место еще не определено.

Да его никто не знает.

Я когда сейчас домой с контракта с капитаном летел, ржал. Его слова: так, нука на фиг! 7 месяцев работал и разбиться? Обидно!

> Твоя смерть тоже случится, но стоит ли не жить, а дни отсчитывать?

Все умрём, камрад. Так вселенная устроена.

Я как самурай, стараюсь привыкнуть к этой мысли.

А почему стараюсь, потому что ужасает меня она. Не хочу я умирать.

ПО глупости умереть не хочеться.

"А и на миру смерть красна" © народное

Как там Тони Сопрано говорил?, как солдат умереть можно.

Костя Сёмин уже просто орёт в эфире: люди, блин, очнитесь! Вас обкрадывают! ОЭФ капиталистическая ведёт к войне! Проснитесь наконец, ну!

Но тут же прибегут берегуны-охранители, которые начнут хаить его "Последний звонок".

Любители, блять, круглых классов.

Иногда у меня такое ощущение, что у некоторых просто не хватает мозгов понять Константина.

И из-за этого они всех остальных, кто топит за Сёмина обзывают алармистами.

Удобно, ч0!

Кто подскажет, а зачем на самолёт с земли передавать информацию?
А интернет зачем?
А флешка?
Зашифровал и всё.

Глянул тут, кто боле всего алкоголя пьёт в самой бохатой стране. https://tinyurl.com/ybqdouuy

Ржу: Висконсин, Сев Дакота, Миннесота, Айова, Небраска, Иллинойс, Монтана, Вермонт, Колорадо. Пенсильвания.

Весь Средний Запад, Карл! Вся глубинка!

Жаль, не увидеть Просто Изи и Вратаря-Дырки.

Интересно, чтоб сказали на такое.

Кому: russo marinero, #13

> Иногда у меня такое ощущение, что у некоторых просто не хватает мозгов понять Константина.

Это не ощущение, так оно и есть. Особенно, когда Костя злоупотребляет сатирой. Недалёкий человек посмотрит и поймёт буквально, не раз такое наблюдал.

Кому: sergeyacv, #14

> Кто подскажет, а зачем на самолёт с земли передавать информацию?
> А интернет зачем?
> А флешка?
> Зашифровал и всё.

Тссс. Не пали контору!!!

Костя на день рождения И.В. Сталина (21 декабря) хлёстко прошёлся по камрадам с левыми взглядами.

https://agitblog.ru/articles/chto-vyi-lajkaete.html - Что вы лайкайте?

Считаю правильно он написал. Одними лайками мало что хорошего выйдет.

Павел Корчагин уж точно не о лайках бы упомянул, говоря про "бесцельно прожитые годы".

Кому: Steel Rat, #16

> Недалёкий человек посмотрит и поймёт буквально, не раз такое наблюдал.

Тут такое постоянно. Понять то, что с центрального канала призывать к смене ОЭФ чревато.

Приходиться говорить вот так.

Кому: russo marinero, #19

Он не на центральном канале, а так всё верно.

Кому: Щербина307, #20

С кажным просмотром новостей рука тянется к нагану. Некоторые края не то что потеряли, а и вообще не знали.

Кому: russo marinero, #19

Программа выходит в эфир в субботу в 8:00. Мало кто будет Костю с утра в выходной день смотреть. Скорей музон включат по какому-нибудь Муз-ТВ. Либо вообще будут спать.

Кому: russo marinero, #19

Это понятно, но бывало именно злоупотребление, когда лучше было бы прямым текстом, чем двух-трёхсмысленными предложениями.
Кстати, в последних выпусках, Костя стал использовать заметно меньше намёков. Может я ошибаюсь, конечно.

Кому: Речник, #22

> Скорей музон включат по какому-нибудь Муз-ТВ.

Там такое кажут, что для здоровья просто вредно.

> Либо вообще будут спать.

К сожалению.

З.Ы. На работе, сижу среди молодёжи, до 25-ти. Гутарят, что как в ОАЭ зашибись жить. Денех государство пачками выдаёт и так далее. Как только высказался просто про то, что у них население меньше ляма, и уменьшается, сразу картина их мира стала рушиться.

Кому: Речник, #18

> Одними лайками мало что хорошего выйдет.

Не все могут приехать в Москву и положить цветы лично. Ну вот к примеру я "лайкнул" картинку с горой гвоздик к могиле Сталина. Потому что мне нравится, что люди собрали столько цветов и показали, кого в народе уважают. Понятно, что Костя не совсем про это пишет, но вот сейчас только "лайки" и можем.

Кому: Steel Rat, #23

Костя в твитере жгёт напрямую будь здоров.

Я Клим Саныча не зря спрашивал, есть ли у него аккаунт. С его знаниями просто был бы топом.

Он и Борис Виталич были бы звёздами. С их прямотой.

Жаль, что БВЮ только в жж отжигает.

Кому: russo marinero, #24

Расскажи им ещё про говновозы, которые без остановки едут из Бурж-Халифы, потому что канализации, в этой высокоразвитой стране, нет. Про соотношение граждан тоже интересно, там вроде 12-15% населения только - граждане.

Кому: Steel Rat, #25

> но вот сейчас только "лайки" и можем.

Можно хоть 300 рублей на гвоздики заслать. Мелочь, а приятно.

Кому: russo marinero, #12

> ОЭФ капиталистическая ведёт к войне! Проснитесь наконец, ну!

Причем к проигранной войне, что самое главное (так то понятно, что мировой войны не избежать пока оная ОЭФ не исчезнет вообще по всему шарику, а не только в отдельно взятой стране). Что оная война практически со 100% вероятностью пойдет вовсе не как Великая Отечественная, как этим бравадятся охранители, а ровно так, как описано в книжках "Мародер" и "Каратель", а то хуже.

Что нет, "повторить не сможем", мы и в позднесоветское-то время США догоняли, при том что тогда силы и шансы были в целом равны. Что у нас нет своего лагеря союзников, кроме разве что Китая, да и с тем вопросы. Что можно посмотреть последнее голосование по Крыму, чтобы примерно прикинуть сколько стран к нам приедет на танках и прилетит на самолетах.

Кому: nonamezero, #29

> Что у нас нет своего лагеря союзников

Я вообще не понимаю, на кого Путин рассчитывает.

> кроме разве что Китая, да и с тем вопросы.

Единственный возможный, и тот под вопросом.

Хитрые парни они, китайцы.

Кому: russo marinero, #30

> Я вообще не понимаю, на кого Путин рассчитывает.

Расчитывает, что запад испужается третьей мировой и вновь начнет дружить по старому (см американские бумажки в обмен на ресурсы) + ситуативные активные действия когда уже совсем к стенке приперли (см. Черноморский флот и Крым, Сирия и потециальный газонефтепровод + тоже потеря военной базы и имиджа сливом союзника, который за эти твои российские газово-нефтяные местрорждения своей кровью верно вписался).

Кому: nonamezero, #31

> Расчитывает

Ключевое.

А мы? Нам на что надеется? Скоро как в "Мародёре" и "Карателе" будет, блин.

Кому: Щербина307, #20

"Ленин говорил, что выборы при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих"

Из твитера. Ору!

Кому: nonamezero, #31
Кому: russo marinero, #32

Без паники, перед глобальной войной должен пройти этап милитаризации и гонки вооружений, с чем у США явные проблемы.
Ядерная война похоронит сдувшуюся гегемонию Америки, а победа не гарантирует от потери лидерства в мире, это все хорошо понимают.

Кому: urobotos, #34

> Ядерная война похоронит сдувшуюся гегемонию Америки, а победа не гарантирует от потери лидерства в мире, это все хорошо понимают.

А когда они задумывались о последствиях?

Кому: urobotos, #34

> Без паники, перед глобальной войной должен пройти этап милитаризации и гонки вооружений, с чем у США явные проблемы.

С этим у США всё нормально. Они этот этап успешно прошли в 90х-начале 2000х. Когда наши им ручки целовали, рушили военную и не очень промышленность и резали на металл всё наиболее опасное, они успешно построили по несколько десятков тяжёлых крейсеров класса "Тикондерога" и "Арли Бёрк", построили сотни f-18 и модификаций f-16. Во второй половине 2000х успешно добили тему ПРО, про "потешность по словам охранителей" которого вот недавно печально высказался кто-то из нашего генштаба, что нет, нифига оно не потешное. Это к аргументам "а вот у них f-35 кривой и попильный (которых уже тоже штук 300 наклепали) да зумвальт не едет"

> Ядерная война похоронит сдувшуюся гегемонию Америки

Тоже, опять-таки не опускаясь до вопроса "а наше правительство по своим деткам будет ядрен батоном палить". Во-первых современная доктрина (что наша, что американская) не предполагает ядерного армагеддона и геноцида мегаполисов, если внимательно прочитать и современные боезаряды (то бишь с конца 70х) делаются с расчетом на точное применение сугубо по защищённым военным обьектам. И война в основной своей части предполагает ведение традиционным способом. По которому у США многократный перевес. Основа наших СЯС, то бишь ракеты "Воевода" (с помощью которых только и можно реализовать фантастический сценарий про "утащим за собой в могилу") подходят к концу срока эксплуатации. А новых на замену не будет, потому что заводы технологической цепочки банально вот недавно уничтожили путём банкротства.

Кому: Steel Rat, #25

Правильно, камрад, Костя немного не об этом. Он о том, что действительно принесёт пользу для нашего будущего. И простейшим может быть изменение ближайшего окружения, пробуждение классового сознания. Многие бояться не столько за своих близких, а сколько за привычную для них картину мира. Банальные перебои с водой или электричеством для них равносильны зубной боли. Не говоря уже об очередях на кассу в магазинах, где часто найдётся нетерпеливый гражданин. Но если не занимать просвещением, то так ничего и не будет меняться. И не обязательно идти на центральные площади городов с плакатом. Вести просвещение можно среди своих близких и родственников. Дальше уже пойдет, как цепная реакция. Главное не останавливаться.

Кому: urobotos, #34

> Без паники, перед глобальной войной должен пройти этап милитаризации и гонки вооружений, с чем у США явные проблемы.

Да-да, тут недавно заметка была, в комментах к ней эксперт выступал с тезисами о технологической отсталости американской военщины и авианосцы ихи - мамонтовы копролиты.

Кому: necro-tor, #38

> авианосцы ихи - мамонтовы копролиты

Даже без учета авианосцев, одних тяжелых крейсеров и эсминцев им хватит для неядерного обезоруживающего удара - каждая "Тикондерога" по 122 пусковые установки, каждый "Арли Бёрк" - 96 пу, из них официально томагавков - 64, неофициально, думается что и весь бк, буде такая необходимость. И в них же - "шутейно-попильные" SM-3, которые могут в космосе и на удалении 500 км от места пуска цели перехватывать.

Ага, большие страны ведут себя как бандиты, а маленькие, как проститутки. Где-то мы это уже слышали.)

Кому: nonamezero, #31

> Расчитывает, что запад испужается третьей мировой и вновь начнет дружить по старому (см американские бумажки в обмен на ресурсы)

Пока, согласно заявлению Лаврова, так оно и есть - ждем от партнера смены вектора:

> Не думаю, однако, что термин "железный занавес" применим к российско-американским отношениям на современном этапе. Скорее речь можно вести об очередном приступе маккартизма, от которого американское общество, получается, не выработало полного иммунитета. Но лично я уверен — как когда-то в США всем надоела и сошла на нет устроенная сенатором Джозефом Маккарти охота на ведьм, так и в нынешней ситуации наступит отрезвление, а за ним и выздоровление. Хотя время будет потрачено впустую. Со своей стороны действуем прагматично. На агрессивные выпады отвечаем, но конфронтацию подстегивать не собираемся.

https://ria.ru/interview/20171225/1511547406.html

Конечно, тут подойдет китайская мудрость про сидение на берегу и проплывающего мимо врага, однако также вспоминается (в связи с иммунитетом американского общества) и анекдот "а я и не сплю". Новой упреждающей стратегии у нас нет.

Кому: nonamezero, #39

> Даже без учета авианосцев, одних тяжелых крейсеров и эсминцев им хватит для неядерного обезоруживающего удара - каждая "Тикондерога" по 122 пусковые установки, каждый "Арли Бёрк" - 96 пу, из них официально томагавков - 64, неофициально, думается что и весь бк, буде такая необходимость. И в них же - "шутейно-попильные" SM-3, которые могут в космосе и на удалении 500 км от места пуска цели перехватывать.

Не надо паники, камрад. Я сам на флоте служил. Их повадки и возможности нам давно хорошо известны и изучены. Даже учения с ними проводились.

Кому: russo marinero, #32

> Скоро как в "Мародёре" и "Карателе" будет, блин.

Сдаётся мне, что если и будет, то только "Мародёр", без "Карателя".

Кому: Колорадский, #43

Что и обидно.

Кому: Сын кузнеца, #42

Камрад, они чисто флотом нас превосходят в РАЗЫ, по военным самолетам НА ПОРЯДКИ. Даже если не брать в расчет их последние конструкторсике неудачи, у них в строю ТЫСЯЧИ отработанных и модернизированных машин времен рейганомики-90х. И личным составом, особенно разного рода специалистами (летчиками, ракетчиками и.т.д) - тоже. Тут расклад многократно хуже, чем при нападении германии на СССР.

Кому: nonamezero, #45

> Камрад, они чисто флотом нас превосходят в РАЗЫ, по военным самолетам НА ПОРЯДКИ.

На порядкИ? То есть минимум в 100 раз, а то и в тысячу? Онлайн-эксперты такие онлайн...

Кому: sergeyacv, #14

Камрад, Фриско же. Калифорния. Рядом Мексика. Значит "трава" забористее и "белый" аж сверкает. Журналист ведь мог написать, что лично видел лучи от головы человека до самолёта.)

Кому: nonamezero, #45

Кому: chernovd, #46

Камрады вы бы хоть цифры или ссылки приводили. А то непосвящённым непонятно

Кому: nonamezero, #45

>Камрад, они чисто флотом нас превосходят в РАЗЫ, по военным самолетам НА ПОРЯДКИ. Даже если не брать в расчет их последние конструкторсике неудачи, у них в строю ТЫСЯЧИ отработанных и модернизированных машин времен рейганомики-90х. И личным составом, особенно разного рода специалистами (летчиками, ракетчиками и.т.д) - тоже. Тут расклад многократно хуже, чем при нападении германии на СССР.

Нельзя еще забывать , что армия США постоянно воюет, т.е. обогащает свой опыт не просто учениями, а реальными боевыми действиями.

Кому: nonamezero, #45

А ведь, казалось бы, перед глазами бесконечный поток примеров, буквально недавно очередной яд принял, чем это всё кончится: милошевичи, хуссейны и прочие, заигрывал или не заигрывал - результат один. Удивляет тупая уверенность наших, что с ними это не случится. И хер бы с ними, но нас заденет.

Кому: Steel Rat, #50

> чем это всё кончится: милошевичи, хуссейны и прочие,

Так кончается только если сопротивляться до конца а этого нет и не привидится. Продадут как было всегда.

Ближайший пример это олимпиада. Все, включая президента согласились, извинились и попросили ещё. Ибо за работу (а для них это только работа) стоять на смерть не собираются. Они работают ради будущей жизни на западе, для себя и своих детей. Отстояли вахту записным патриотом и туда, на отдых, с давно приобретённым гражданством.

Кому: odopr, #48

> Камрады вы бы хоть цифры или ссылки приводили. А то непосвящённым непонятно

"Старейший в мире авиакосмический журнал Flight International, издающийся в Британии с 1909 года, опубликовал на своем сайте Flightglobal рейтинг десяти наиболее мощных ВВС стран мира. Составляя свою десятку военно-воздушных флотов, аналитики ресурса оценили состояние дел в военной авиации 160 различных государств.

Первое место Flight International однозначно отдал ВВС США, отметив, что сегодня эта страна располагает 78% от всех боеспособных военных самолетов, созданных в мире.
...
Издание указывает, что Америка имеет 13 717 военных летательных аппаратов.

Вторую строчку эксперты Flight International отдали ВВС России.
...
Россия располагает 3547 самолетами, что составляет 7% от общего количества всех существующих в мире военных самолетов."

Подробнее на газета.ru: https://www.gazeta.ru/army/2015/12/23/7987061.shtml

Кому: Щербина307, #51

> Так кончается только если сопротивляться до конца а этого нет и не привидится.

Ну, среднестатистически - да, но вот Янукович не сопротивлялся, а еле успел сбежать. Куда побегут "наши" - неясно.

Кому: Steel Rat, #53

> Ну, среднестатистически - да, но вот Янукович не сопротивлялся, а еле успел сбежать.

И причём тут он? Он сбегал от своих а не от условного запада.

> Куда побегут "наши" - неясно.

Куда и всегда, где деньги, дети и гражданство - на запад.

Кому: Щербина307, #51

> Так кончается только если сопротивляться до конца а этого нет и не привидится. Продадут как было всегда.

В сегодняшних новостях умилило:

> Глава Сбербанка Герман Греф предостерег Вашингтон от введения широкомасштабных санкций против России и заявил, что в случае их принятия холодная война покажется "детской забавой"

https://ria.ru/world/20171224/1511619730.html

Предупреждение Германа Оскаровича дорогого стоит, учитывая причину беспокойства:

> Как ожидается, до конца января администрация США представит Конгрессу так называемый «Кремлевский доклад» — список высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов, приближенных к власти... Если человека вносят в SDN (Specially Designated Nationals List — список граждан особых категорий.— “Ъ”), то американским физическим и юридическим лицам запрещается сотрудничать с ним, в том числе вступать с ними в любые финансовые отношения...если власти США вносят человека в SDN, он теряет доступ к услугам большинства западных банков.

https://www.kommersant.ru/doc/3507831

Кстати, олимпийский "штраф" уже согласились оплатить:

> Срок выплаты Россией 15 млн долларов на развитие мировой антидопинговой системы по решению Международного олимпийского комитета (МОК) пока не определен

http://tass.ru/sport/4838036

Кому: Airliner, #55

Наглядно показывает, что для них главное только личное благополучие. Что-то не слышно их было когда вводили санкции ранее по банкам тем же самым, или совсем недавно дошло до того, что условная "наша" кампания перевозчик у УВЗ не может купить жд вагоны.

Кому: Щербина307, #54

Не знаю, команду-то "запад" давал - это всё ж не журналиста в офисе завалить, тут охрана, самолёт и всё такое.

Кому: Щербина307, #56

> совсем недавно дошло до того, что условная "наша" кампания перевозчик у УВЗ не может купить жд вагоны.

Первая грузовая компания отличилась, она принадлежит холдингу UCL (порт СПб, пароходства и т.д.), который в свою очередь является транспортно-логистическим рукавом империи г-на Лисина (российский Форбс Топ-5), основного акционера НЛМК (заводы в странах ЕС и США). Доструктурировались.

Кому: Steel Rat, #57

> команду-то "запад" давал

Ну хватит камрад, не смешно даже. Любой чих на происки госдепа сваливать. Самому не смешно? По сути, ничем не отличается когда укропы во всём видят личные приказы Путина.

> это всё ж не журналиста в офисе завалить,

А с чего вывод что именно об убийстве речь шла? Да и по большому счёту, пофиг, ничем не отличается от обычного гражданина.

Кому: Airliner, #58

И что-то поутихли возгласы, что санкции не работают. Работают и это видно, даже обывателю.

Кому: Щербина307, #59

Ну, в общем да, может и сами. Да и пофиг, честно говоря.

Кому: nonamezero, #36

Если традиционным образом, тогда для чего нужно ядерное оружие?

Кому: russo marinero, #35

>А когда они задумывались о последствиях?

Каждый раз, когда получали по носу.

Налицо глубокий кризис ВПК США, когда мировой гегемонию не может массово выпускать не только новейшие вооружения, а и многие виды уже устаревшей техники.

Константин иногда прямые эфиры устраивает у себя на канале. Вот запись одного из них, если кому интересно: https://www.youtube.com/watch?v=7cEBk7KSFYE
Как обычно спрашивали что делать, за кого голосовать и голосовать ли вообще.

Кому: chernovd, #46

Я тебя помню, любитель круглых классов.

Как ты на Сёмина гнал, мол алармист и "Последний звонок" его фигня (мягко говоря).

Смотрю, притих.

Хелл, тот который хакер, который вскрыл переписку Навального по Кировлесу, из-за которого ему первый срок впаяли, передал привет Ололёше. Мол, еслиб не я, ты бы уже был зарегистрирован в кандидаты.

Сука, ору! Охуенный троллинг!

Кому: chernovd, #46

> На порядкИ? То есть минимум в 100 раз, а то и в тысячу? Онлайн-эксперты такие онлайн...

От того, что не на порядки, а в разы, конечно сильно легче становится. Шапкозакидатели такие шапкозакидатели.

Кто нибудь может объяснить мне, малограмотному, зачем надо передавать секретную информацию напрямую на пролетающий разведывательный самолет и на подводные лодки??? Почему нельзя все разведданные переслать с дипломатической почтой в центр? Или зашифровать и передать по другим каналам? Через тот же интернет переслать по частям и отдельно ключ к кодированию? Зачем нужны такие трудности с точным определением траектории полета самолёта? В чем преимущество такого метода?

Кому: Tampon, #66

> Зачем нужны такие трудности с точным определением траектории полета самолёта?

Ай вонт ту былив. Трус из аут зер.
[играет музыка из Хы-файлов]

Кому: Cyberness, #65

> От того, что не на порядки, а в разы, конечно сильно легче становится. Шапкозакидатели такие шапкозакидатели.

Истеричные выкрики про "порядки" - они ровно как истеричные бредни про миллиард младенцев, сожранных Сталиным.

Не обозначают проблему и тему для разговора, а начисто дискредитируют автора (а заодно и его позицию). Ты считаешь, что это полезно? Обозначать реальную проблему в виде идиотской истерики?

Ну, а про шапкозакидательство - ты или ткни пальцем, где в моих словах "шапкозакидательство", или поразмышляй о гигиене мышления. Главным образом в аспекте отличия "мне показалось" от "это факт".

Кому: russo marinero, #64

Что то не нашёл такого

Кому: russo marinero, #64

> Сука, ору! Охуенный троллинг!

Да. Забавно получилось :)

Кому: odopr, #69

Посмотри в твитере аккаунт Хэлл @hell_torquemada.

Ссылка на твит: https://twitter.com/hell_torquemada/status/945367004273311745

Кому: nonamezero, #45

Спору нет. Но ты посмотри как они привыкли работать. Они "смелые" только против заведомо слабого противника. Думается мне, они настолько долго воевали со всякими малыми и слабыми странами, что уже просто не способны перестроиться. В реальном противостоянии США и РФ, большая часть их гаджетов просто не будет работать. Будет работать только "честное железо" а не всякие там авианосцы и прочие беспилотники. Не говоря уже о том, что их поддержат не все. Это мягко говоря. Думаю, тут всё гораздо тоньше и сложнее чем банальный паритет сил и вооружений. Поэтому, риторика общения с ними и изменилась в последнее время. Другое дело это то, что они реально сдают позиции. И в этой ситуации, опасность велика, так как может возникнуть мысль типа -"Сейчас или никогда! И либо х.й пополам, либо п...а в дребезги!" Тогда могут и жахнуть не думая о последствиях. Я думаю, что альянс против них уже сформирован, (не гласно конечно), так как все понимают, что эти так просто не слезут с верхних нар у окна.