По поводу фильма мнение всецело разделяю, на моей памяти, второй раз в жизни ухожу с сеанса по ходу фильма, и если на 7-й части ещё сдерживал себя, то тут с друзьями в едином порыве после часа просмотра встали и ушли, настолько дрянное кино.
Дмитрий Юрьич,
не будет ли у некоторых роликов неожиданных последствий? Я курить бросил довольно давно, и всё равно, глядя на Вас, чувствую желание затянуться табачком. Боюсь, что после просмотра видео, где Вы так вкусно попыхиваете трубкой, некоторые неокрепшие психики могут начать курить, да хорошо, если табак, а не какие-нибудь спайсы.
С уважением.
Что касательно прицеливания с помощью компьютеров и прочего, вот так в Думе отстреливает всех подряд ИИ получая картинку с экрана: https://www.youtube.com/watch?v=oo0TraGu6QY
По окончанию рабочей недели, посмотрел вместе с камрадами (часть которых пришла на сеанс с пивом для поправления здоровья в субботнее утро). Единственный фильм всей Эпической Саги, который оставил приятное впечатление - там хотя бы были смешные шутки (фильм кстати по ощущениям ближе к Spaceballs, чем Star Wars). А тяжелый бред сумасшедшего в далекой далекой галактики как-то воспринимать серьезно и пытаться анализировать мозг отказывается категорически - только как кино-карусель с хорошим видеорядом и хорошим звуком.
Поскольку посмотрел этот эпизод давно, разбор понравился, особенно про титьку гигантского насекомого с молоком и палку метров 50. Умилила верёвка с петлёй для повешения над духовкой, есть в этом какой-то позитив что ли.
У меня вопрос иного рода. Сняли что бы заработать денег, отбилось ли? Неужели!? А вот это должно если не пугать, то напрягать точно, они же вырастут.
Я курить бросил довольно давно, и всё равно, глядя на Вас, чувствую желание затянуться табачком. Боюсь, что после просмотра видео, где Вы так вкусно попыхиваете трубкой, некоторые неокрепшие психики могут начать курить, да хорошо, если табак, а не какие-нибудь спайсы.
> С уважением.
Крепитесь, неокрепшие :) В роликах иногда и чай пьют.
Большой вражеский корабль, он дефективный (и не только он): там 70, а может, 80% всех систем с самого рождения не работает, а остальные 20% - через пень-колоду. Это ответ на все вопросы ДЮ.
И вообще, в далекой-далёкой галактике живут деграданты.
Комментарий Диментия про Кайлорена "Алкаш какой-то" порадовал большей чем весь фильм. Обзор плох только тем что вышел уже после того как на этот шлак было потрачено 2,5 часа времени и пол литра горячительного напитка.
Уважаемые товарищи, подскажите, как называются очки Дмитрия Юрьевича в видео о Galaxy S8? Прошу простить за то, что пишу под этим видео. Надеюсь кто-нить откликнется
камрады, в морской терминологии дестроер это эскадренный миноносец. Но во вселенной это название коасса крейсера, поэтому Разрушитель вполне корректно.
> Большой вражеский корабль, он дефективный (и не только он): там 70, а может, 80% всех систем с самого рождения не работает, а остальные 20% - через пень-колоду
При Реване такой херни не было!!1 Там пара этих крейсеров планету могли стерилизовать безо всякой Звезды Смерти.
Лично мне термины "эскадренный миноносец", " линейный корабль", а в особенности "космическая морская пехота" применительно к Космосу представляются чудовищно нелепыми. Пусть лучше уж Дестроеры или Аннигиляторы или Стелларубы какие, хотя бы на смех не пробирает. Хотя Стелларубы - тоже смешно. Блин, тут думать надо!
по обзору ДЮ, такое ощущение, что только Лесли Нильсена не хватило, земля ему пухом. Но вообще 4-6 эпизоды, когда я в детстве смотрел, зашли на ура. Можно сказать Дарт Вейдер главный герой был. А вот после 1 эпизода и Джа-джа Бингса, меня посеяли сомнения - последние 3 фильма не смотрел вовсе когда узнал, что Хан Соло пароковался из гиперпрыжка. Наверное вырос или действительно уровень сценариев упал
К вселенной звёздных войн поделки диснея не имеют никакого отношения. Вселенная - это набор книг, над которыми трудились в том числе и именитые западные фантасты, вроде как целое бюро лукасфилмс определяло законы вселенной и канву. Придраться тоже было к чему, но к примеру там было понятие защитного экрана у больших кораблей и ещё много чего, всё описано и большей частью адекватно (с поправкой на подростковую аудиторию конечно).
Дестроер это на самом деле авианосец и несёт на себе уйму маленьких корабликов. Но это было, когда кто-то был озабочен хотя бы видимостью непротиворечивости. Сейчас дисней отказался от тех наработок и не признаёт их каноном, видимо чтобы оправдать это отсутствие даже видимости логики. Это тем более обидно, поскольку кроме вх40к (испорченной пафосом) зв была последняя фантастическая западная вселенная про космос, которая более-менее ничего так. Да и концепция духовных учителей крайне занимательная, это же переложение библейских мотивов, кого-то может заинтересовать и люди копнут глубже.
Момент атаки одним истребителем дестроера кстати тоже был в одной из книг, за рулём был лично Люк, истребители против него также не поднимали. Всё было просто: вытащили из гиперпространства и притащили гравитационным лучом в ангар, где заблокировали способности джедая и взяли тёпленьким (Тимоти Зан писал, там трилогия кажется). Но это когда пишет адекватный человек, который озабочен хотя бы непротиворечивостью мира. А здесь даже не догадались обыграть хотя бы то что просветлённый побеждает там мегакорабль с помощью мегасилы, или там делает невидимым своих союзников.
Короче ни фантазии, ни логики. Если так дальше пойдёт, смотреть будет совсем нечего. Всё больше это напоминает тупое супергеройское кинцо. Оно конечно и было, но у лукаса хотя бы было смешно. Теперь же после рожи нового главного злодея и тупого слива Харрисона Форда. Первые два поделия диснея догадался не ходить в кино, а глянуть на торрентах. Сейчас даже с торрентов качать не буду, только ждать роликов ваших и бэдкомедиана...
Пять тысяч в стаканчике на полке.. Провокация?
За звёздными войнами уже давно слежу только из обзоров Д.Ю. Тратить на них время жалко, а тут человек посмотрел и всё рассказал. И сюжет понятен и критический обзор в одном. Прекрасно [продолжает просмотр]
А я вот не понял, откуда взялась империя после 6 части? Её же под корень извели, Сидиуса и Вейдера грохнули флот похерачили. И тут бац! А империя опять есть! Как ни в чём не бывало. По идее у повстанцев после победы должна возрасти мощь, так как влияние и ресурсы у них, они по идее должны были подменить собой империю, но почему-то результатом их победы стал полнейший обсёр. Ну вот свергли они ненавистного Янук... Сидиуса и Вейдера и чо? Плоды где? Сдаётся мне, что повстанцы - это потомки майданутых укров, не иначе.
Не негр а афро-планетянин.
А фильм прекрасен. Всё в логике "Нарнии", "Братства кольца" и подобных фильмов. Там логики нет. Там есть картинка, образ. Большего там нет и ничего большего искать не надо.
Давно уже смотрю ЗВ как комедию, чисто поржать. Картинка красивая, герои прикольные, сюжет - чисто бред. В кино, правда не хожу, жадничаю.
Вопрос не в тему.
Дим Юрич, а чего у тебя за часики такие модные? Название разглядеть не удалось, но смотрятся солидно.
Извиняюсь если вопрос уже освещался ранее, возможно пропустил.
> Её же под корень извели, Сидиуса и Вейдера грохнули флот похерачили.
Не совсем. Флот остался, он очень большой был. Там по Расширенной Вселенной вагон всякого понаписали, но суть в том, что там раздробленность, междоусобицы и прочее. Альянс же был крайне слаб в военном плане.
> Сейчас дисней отказался от тех наработок и не признаёт их каноном
Дисней не может себе позволить канон. Лукас, со всеми оговорками канешна, пытался рассказать некую историю. Цель Диснея - максимальный выход по баблу. А это подразумевает минимум смысла и логики, максимум картинки. Перенос персонажей из фильмов "Сумерки" и "Голодные игры". Наличие в кадре всех возможных меньшинств. Феминизм. И прочие прелести. Если завтра станут популярными лесбиянки, главная героиня начнёт целовать встречных женских персонажей взасос. Тут канон не нужен, мешает.
> В авиацию, насколько я в курсе, пришла куча терминов из флота.
Есть такое. По большей части - навигационные дела, ну и частично названия элементов планера.
Но это не повод волочить флотские термины и дальше, в космос. Выглядит, повторюсь, чудовищно нелепо.
Космическая морская пехота блин.
> А я вот не понял, откуда взялась империя после 6 части? Её же под корень извели, Сидиуса и Вейдера грохнули флот похерачили. И тут бац! А империя опять есть! Как ни в чём не бывало. По идее у повстанцев после победы должна возрасти мощь, так как влияние и ресурсы у них, они по идее должны были подменить собой империю, но почему-то результатом их победы стал полнейший обсёр. Ну вот свергли они ненавистного Янук... Сидиуса и Вейдера и чо? Плоды где? Сдаётся мне, что повстанцы - это потомки майданутых укров, не иначе.
Так это не та империя, что была в первой шести-логии. То, что сейчас - это порождение демократии. Всё как обычно. (см. для примера на Украину). Сначала джедаи нелегитимным способом установили демократию. Потом началась коррупция, падение уровня жизни и развал в экономике. Тогда ответственные товарищи решили разогнать эту дурацкую шоблу и установить нормальный авторитарный порядок и начать выводить страну из кризиса. Но местным либерастам и дерьмократам такое не нравится и они снова начали мятеж.
Ты думаешь, чего Люк Скайвокер решил удалиться от дел? А от понимания порочности практики: он из добрых побуждений, рискуя жизнью и теряя боевых товарищей устанавливает "всеобщее счастье" - а в результате обязательно какая-то херня выходит.
Прямо как в анекдоте про завод "Жигули": место такое, заколдованное.
Как обладатель монокулярного зрения очень завидую тем, кто может 3-D кино смотреть. С другой стороны, смотрю просто на картинку и неподвластен магии эффектов, что иногда сводит на нет весь смысл просмотра фильмы. Эх..
Вот "космический корабль" слух почему-то не режет. Фрегаты, крейсеры, дредноуты, интерцепторы, корветы, мазершипы - нормально (это из-за EVE, наверное).
Что до линкоров - ну, это разве что в космических баталиях утвердится линейная тактика, от которой уже в ПМВ ушли, тогда конечно.
Или вот эскадренный миноносец... ну вот хрен его знает, корёжит.60
Вместо спейсмаринов десантура бы более подходяще звучала.
> он из добрых побуждений, рискуя жизнью и теряя боевых товарищей устанавливает "всеобщее счастье" - а в результате обязательно какая-то херня выходит.
> Кому: KuzmichMar, #53 >
> > он из добрых побуждений, рискуя жизнью и теряя боевых товарищей устанавливает "всеобщее счастье" - а в результате обязательно какая-то херня выходит.
>
> ...Патамушта бабы в руководстве... :)
Уважаемый Дмитрий Юрьевич,
Люблю и уважаю Ваше творчество. Смотрю ролик, пью джин с тоником, наслаждаюсь жизнью. Все прекрасно. И тут понимаю что смотря на Вас мне хочется закурить!!! (Курил 20 лет. Бросил более года назад, очень надеюсь навсегда.) Пожалуйста не искушайте. Табак это зло!
> Вот "космический корабль" слух почему-то не режет. Фрегаты, крейсеры, дредноуты, интерцепторы, корветы, мазершипы - нормально (это из-за EVE, наверное).
> Что до линкоров - ну, это разве что в космических баталиях утвердится линейная тактика, от которой уже в ПМВ ушли, тогда конечно.
> Или вот эскадренный миноносец... ну вот хрен его знает, корёжит.60
Возможно тут вкралась смысловая неточность, так как на эсминцы то, что представлено в Звездных Войнах, Разрушители не очень тянут.
Есть там такая особенность, если память не подводит. Именно те корабли, которые прославились благодаря Империи по количеству вооружения уже были способны проводить бомбардировки, которые позволяют действительно аннигилировать все на поверхности планеты (зависит от уровня адекватности того, кто ситуацию прописывает).
> Вместо спейсмаринов десантура бы более подходяще звучала.
В Звездных Войнах спейсмаринов нет. А именно у нас в России термин спейсмарин уже переводят как космодесантник, так как для нас морской пехотинец имеет несколько иное значение, нежели то что они подразумевают под термином "marine"
> Уважаемый Дмитрий Юрьевич,
> Люблю и уважаю Ваше творчество. Смотрю ролик, пью джин с тоником, наслаждаюсь жизнью. Все прекрасно. И тут понимаю что смотря на Вас мне хочется закурить!!! (Курил 20 лет. Бросил более года назад, очень надеюсь навсегда.) Пожалуйста не искушайте. Табак это зло!
Хоть я не Дмитрий Юрьевич, однако осмелюсь дать совет. Не подражай учителю(кумиру) своему, а прислушайся к словам его...
> вообще 4-6 эпизоды, когда я в детстве смотрел, зашли на ура.
Согласен камрад особенно 6. Я его в детстве первым посмотрел. В моём городе был хороший видео салон.
Проектировали изображение на экран как в кинотеатре. Партизанский отряд русских медведей, в Белорусских лесах подручными средствами крошит немецко-фашиских штурмовиков. Драка на световых мечах не хуже чем Гонконгских боевиках. Круто. Но 4-5 эпизод уже тогда как то хуже пошел. Еще понравилась Буря в стакане в правильном переводе товарища Гоблина. Фильм растащили на цитаты. И все. Последние серии 3-4 не смотрю даже на торентах.
> на моей памяти, второй раз в жизни ухожу с сеанса по ходу фильма, и если на 7-й части ещё сдерживал себя, то тут с друзьями в едином порыве после часа просмотра встали и ушли
Продюсеры и прокатчики вашего, безусловно важного демарша, не заметили, ведь денег то вы им занесли
> Именно те корабли, которые прославились благодаря Империи по количеству вооружения уже были способны проводить бомбардировки, которые позволяют действительно аннигилировать все на поверхности планеты
Такой ваффе больше подходит "дредноут". Несмотря на то, что он тоже линкор.60
Вот вы посмотрели и забыли, а моё хобби подразумевает регулярный и плотный контакт с контентом Далёкой Далёкой Галактики и с контингентом фанатов вот этого всего. Это печально (с)
Касательно восьмого эпизода - вы мультсериал "Повстанцы" по ЗВ не видели. Вот там идиотия так идиотия. Правда, 7-8 эпизоды уверенно догоняют.
> Буря в стакане в правильном переводе товарища Гоблина
Камрад, для справки: "правильный перевод" - это правильный перевод. А "Буря в стакане" - это смешной перевод. На сайте есть полный список и тех, и других, в разделе "Переводы".
Только там, вроде, не снег, а просто песок такой белый. Это где-то в Андах.
А идиотских пингвинов придумали из-за того, что снимали Люка Сковородкера на острове Скеллиг-Майкл (он же Скелигь-МихИль, там древний ирландский монастырь стоит, культурное достояние). Так там полно всяких тупых птиц, которые все время лезли в кадр.
Ну и, чтобы не вычищать их из каждого кадра, решили превратить их в шерстяных пингвинов.
> Лично мне термины "эскадренный миноносец", " линейный корабль"
Ну так-то авиация она наследница кораблей. Воздушное судно, воздухо-плавание, airship, навигационные термины. Соответственно и космическое тоже ставится внучками кораблям. Логична полная приемственность названий классов кораблей.
При этом в ЗВ регулярно развлекаются чисто линейным построением ракабликов. У позорно слитого в восьмёрке адмирала Гиала "Это ловушка!" Акбара даже манёвр фирменный был, "разрез Акбара" - крейсера мон каламари, у которых особенностью проекта является многократное дублирование генераторов щита и разнесение щитовых эмиттеров, построившись кильватерной колонной, натурально разрезают ордер.