Цифровая история: «Подлинная история русской революции». Разбор первой серии

Да что ж такое!
Только с Прудниковой передача вышла отличнейшая, и тут же Д.Ю. козырями ходит...

Стоит ли посмотреть этот фильм о котором идет речь перед просмотром разбора, для понимания сути разговора или это не так важно?

Кому: astro, #1

> Стоит ли посмотреть этот фильм о котором идет речь перед просмотром разбора, для понимания сути разговора или это не так важно?
>

Можно не смотреть.

Кому: Tixotus, #2

не надо тратить время

Вот же подлецы, просто прямым подлогом занимаются.
А название то какое скромное =) Подлинная история...

я пытался посмотреть тот фильм. Не смог. Противно его смотреть. Фильм для ценителей пугачевы и киркорова.

Я имел ввиду оригинал, который разбирает уважаемый лектор.

Кому: Korobobo, #5

> Вот же подлецы, просто прямым подлогом занимаются.
> А название то какое скромное =) Подлинная история...

Тебе враньё с экрана постоянно вещают высокие политики.

Почему ты думаешь, что тебе документальные фильмы правдивые делать начнут?

Кому: russo marinero, #8

> Кому: Korobobo, #5
>
> > Вот же подлецы, просто прямым подлогом занимаются.
> > А название то какое скромное =) Подлинная история...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=172&v=nmEPuw3O6_g

Кому: egoryakovlev, #3

Егор, вопрос к тебе.
В ролике ты упоминаешь Льва Данилкина. Намедни закончил читать его книгу "Ленин: пантократор солнечных пылинок". Понравилась. А твое мнение?

Кому: Навигатор, #10

Хоть и не Егор.
В том же ролике на 38 минуте Егор Николаевич говорит о книге следующее: "Книга Данилкина хорошая, интересно написана, молодому поколению будет понятна. Она хорошим таким современных языком написана, но есть вот такие вот косячки. Надо, наверное, во втором издании поправить."

Кому: Навигатор, #10

Был даже выпуск специально под выход этой книги.

Кому: Навигатор, #10

> В ролике ты упоминаешь Льва Данилкина. Намедни закончил читать его книгу "Ленин: пантократор солнечных пылинок". Понравилась. А твое мнение?

Мне тоже понравилась, хотя и чуть меньше, чем его книга про Гагарина. Конечно, есть к чему придраться, что поправить и т.д. Но, на мой взгляд, несомненная ценность книги (книг) Данилкина в том, что они могут пробудить интерес к Ленину именно у поколения двадцати-тридцатилетних, которое выросло уже в антисоветское время, в условиях массированной антисоветской пропаганды.

Кому: Korobobo, #5

> А название то какое скромное =) Подлинная история...

Подлоги и ложные "вбросы" давно используются в истории.

Вот Гесиод еще сказал:
"Так поступай: от ужасной молвы человеческой бегай.
Слава худая мгновенно приходит, поднять ее людям
Очень легко, но нести тяжеленько и сбросить не просто.
И никогда не исчезнет бесследно молва, что в народе
Ходит о ком-нибудь: как там никак, и Молва ведь богиня."

Тем более сейчас, в век "сверхзвукового" распростанения информации.

Кому: egoryakovlev, #13

> Мне тоже понравилась, хотя и чуть меньше, чем его книга про Гагарина.

Понял, спасибо за ответ.

> Но, на мой взгляд, несомненная ценность книги (книг) Данилкина в том, что они могут пробудить интерес к Ленину именно у поколения двадцати-тридцатилетних, которое выросло уже в антисоветское время, в условиях массированной антисоветской пропаганды.

Может быть. Но вот мне, например, шестой десяток и мне понравилась. Больше того, моим родителям, которым за семьдесят понравилось тоже)))
Словом, хорошая книга.

Кому: egoryakovlev, #13

> Но, на мой взгляд, несомненная ценность книги (книг) Данилкина в том, что они могут пробудить интерес к Ленину именно у поколения двадцати-тридцатилетних

А книги Владлена Логинова пробудить интерес не способны? На Ваш взгляд.

Просмотрел две с половиной серии этой "Подлинной истории". После роликов Егора Яковлева и Бориса Юлина ложь и фальшь, потоком льющиеся с экрана, были настолько явно видны, что даже с энтомологической целью не смог заставить себя просмотреть всё целиком.
Егор Николаевич, спасибо за подробный разбор. Надеюсь, скоро будет продолжение.

Кому: Илья_К, #11

А еще на 38-й минуте Дементий раскуривает трубку в первый раз, и продолжает всю встречу. Очень отвлекался на звук зажигалки, подпрыгивал.

Кому: Dr. David Livesey, #17

> Надеюсь, скоро будет продолжение.

Вторая часть была раньше, говорят по тех. причинам
https://oper.ru/video/view.php?t=2595

Кому: Jonah, #16

> А книги Владлена Логинова пробудить интерес не способны? На Ваш взгляд.
>

Книги Владлена Терентьевича, конечно, способны, но они более академичны. А текст Данилкина это крепкий науч-поп; кроме того у него есть свойство актуализировать исторические фигуры для условных хипстеров, используя поп-символы. Грубо говоря, когда он пишет, что юная Надежда Константиновна это вылитая Скарлетт Йохансон, он создает "точку входа" для поколения, у которого всеми силами отбивали интерес к коммунистическим идеям и пытались привить ассоциацию СССР с чем-то совершенно неинтересным, глупым, провальным и тупиковым. Образцовым в этом смысле я считаю заключительные страницы книги Данилкина о Гагарине, где он поясняет, почему Юрий Гагарин круче чем Марк Цукерберг. По моему, этот дар дорогого стоит.

Кому: cyan__, #19

Спасибо. Видимо, пропустил этот ролик.

Кому: egoryakovlev, #20

> Грубо говоря, когда он пишет, что юная Надежда Константиновна это вылитая Скарлетт Йохансон, он создает "точку входа" для поколения, у которого всеми силами отбивали интерес к коммунистическим идеям и пытались привить ассоциацию СССР с чем-то совершенно неинтересным, глупым, провальным и тупиковым. Образцовым в этом смысле я считаю заключительные страницы книги Данилкина о Гагарине, где он поясняет, почему Юрий Гагарин круче чем Марк Цукерберг. По моему, этот дар дорогого стоит.

Золотые слова. Хотелось бы надеяться, что «исправленное и дополненное» переиздание книги Л. Данилкина о В. И. Ленине не заставит себя ждать. Но боюсь, не при нашей жизни... :( Написал предыдущую фразу и решил глянуть, а вдруг?! И вот, на ОЗОНе, 2-е, исправленное (!) — https://www.ozon.ru/context/detail/id/143981622/ Ещё бы быть уверенным, что исправлено в правильном направлении... Но, ИМХО надо брать!

Кому: egoryakovlev, #20

А не могли Вы уточнить по поводу высказываний Ленина по поводу того, что революция будет/не будет и тому подобное, где это можно прочитать?
P.S. Не нашёл у него работы "Речь перед швейцарскими студентами"...