Будучи причастным, вообще не понятно как можно сливать информацию явному врагу. При этом понимая, что и как за это будет - примеров куча.
Вот как теперь в Англию ездить, вдруг им опять повод понадобится? А тут как раз автобус с туристами!
По сборную - замечательно. Для победы России на чемпионате мира осталось с десяток скандалов организовать!!!
> Меня одно удивляет, что спецслужбам обязательно надо отравить экзотикой всякой.
Причём в центре города под камерами наблюдения, чтобы никто ничего не пропустил.
Что-то мне эта история напоминает ситуацию со сбитым в небе Украины малазийским боингом, когда уже через 20 минут вышли газеты с заголовками "Путин убил моих детей!"
И рядом с правительственной лабораторией по производству БОВ, чтобы и противоядие привезли, и бригаду для обезвреживания прислали оперативно - мы ж не звери!
> Меня одно удивляет, что спецслужбам обязательно надо отравить экзотикой всякой.
А меня удивляет, что предатель сливавший за границу не что-нибудь, а кадровый состав, не чего-нибудь, а ГРУ, должен был заплатить всего лишь 13-ю годами заключения. Как-то получается, что уж очень дёшево стоит кадровый состав ГРУ. Не провоцирует ли такая расплата намерения у его последователей тоже обзавестись домиком в Англии?
Страшно жить в Большебритании: в каком-нибудь Гарлеме подрежут или подстрелят, а тут неизвестные бандиты травят боевыми газами. Местной полиции должно быть стыдно.
Странная весть пришла из бриттских земель. Говорят, будто бывший офицер преторианцев Стридоний, изгнанный из Рима за измену, отравлен среди белого дня неизвестным ядом. Нашли его в одной из бриттских деревень: без сознания сидел он вместе со своей дочерью на скамейке, они бормотали непонятные слова и глядели перед собой в пустоту..."
После упоминания reddit на тупичке стал его почитывать. В особенности комментарии про Скрипаля под последними новостями. В целом это какой-то мрак. Такого накала русофобии и русоненависти я не ожидал. На других ресурсах (например про некоторые военные компьютерные игры), где обсуждают политику, тоже русофобия конечно тоже присутствует. Но люди хоть как-то пытаются думать понимать и слушать. Тут же вообще не задумываются.
Удивительно, как демонизируют кого-то, а потом сами в это начинают верить и больше не задумываются о причинах тех или иных поступков. Путин всех убил. Почему? А потому что он плохой! Сталин устроил геноцид собственного народа? Почему? А потому что упырь! Загряд отряды всех расстреляли? Зачем? А потому что злые!
Люди - ну вы хоть в цевилизацию чтоли поиграйте? Как вы себя ведете на месте правителя страны? Вы свои города мочите? Видимо чтоб победу в игре одержать?
Но на вопрос - а почему Россия не замочила Скрипаля еще у себя в застенках, и почему использовала способ который может привести к России а не автоаварию у них ответ есть.
Это злой Путин так всем остальным демонстрирует, что достанет кого угодно и где угодно.
- Холмс, кто виноват в отравлении Скрипаля?
- Русские, Ватсон.
- Но зачем, Холмс?
- Элементарно, Ватсон - не было бы русских, не пришлось бы травить Скрипаля.
> Меня одно удивляет, что спецслужбам обязательно надо отравить экзотикой всякой.
Как по мне - так тупизна ситуации чудовищная. Сюжет, достойный развесистой клюквы категории "б": злёй рюсский Айвен привозит в страну баллон крайне специфичного ядовитого газа, выслеживает в парке предателя, с баллоном и в ОЗК посреди парка незаметно подкрадывается к кадровому разведчику и опыляет его, а потом скрывается бормоча "во славу Темнейшего". И внезапно рядом оказываются люди, которые разбираются именно в таких крайне специфичных ядах, и палят весь замысел.
Блин, что?!! Вот ЭТО вот всерьез обсуждают на межгосударственном уровне? Это ж лютый бред!
Удивляет, до чего на западе обыватель непритязательный. Любое говно им скормить можно. Для любителей комиксов Путин - доктор Зло, и поступки его в обоснованиях не нуждаются.
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств»
Вышинский.
Это по поводу заявления нашего министра иностранных дел.
> Это по поводу заявления нашего министра иностранных дел.
>
> Он опять это сказал? Не в первый раз уже, постоянно повторяет эту псевдоцитату, явно не зная исходник. А стыдно почему-то мне.
Речи в МИДе специальные люди пишут. Надо выявлять и разъяснять. Например, зайти на сайт, перейти в раздел про обращения граждан и написать письмо на тему профнепригодности сотрудника, который вкладывает не соответствующие действительности факты в уста наших людей, бьющихся за Россию на дипломатическом фронте.
Ладно, девочка-стажерка будет выявлена, а если враг окопался?!
Думаю, что надо как кролика со старого MTV:
Дали одну морковку. Он осторожно взял, съел - ничего не случилось.
Потом ему целый ящик морковок дают, а на ящике - "Эбола", "Радиоактивно" и ещё чего-то.
Кролик сожрал и у него тут же шкура сползла, глаза выпали, и ещё молнии с неба в него фигачить начали.
Вот это Горбачёву подойдет. МИ-6! Слышите нас?
> Причём в центре города под камерами наблюдения
>
> И рядом с правительственной лабораторией по производству БОВ, чтобы и противоядие привезли, и бригаду для обезвреживания прислали оперативно - мы ж не звери!
Почему Скрипали ещё живы? C точки зрения конспиролога, выглядит как типичная спецоперация win-win по учениям в полевых условиях по применению антидота: получится - знаем как бороться, нет - поднимем вой/вышлем дипломатов. Чем-то напоминает известную операцию по вскрытию систем ПВО на Дальнем востоке южнокорейским Боингом.
Они просто собирают доводы -для Сирии -где уже рассказывает о попытки сирийской армии применить химоружия -а тут Россия сам применяла химическое оружие (что уже типа доказано) и покрывает Асада, а может и сам применяет его в Сирии.
Мне вот интересно
А вот наш представитель СовБез-е и другие внешнеполитические говорящие головы из телевизора - почему они эту цепочку фактов не раскручивают? Ну со странами бывшего СССР - можно без конкретных примеров, чтобы не разжигать, а вот про одного из создателей БОВ, уехамшего в град на холме?
Или например задвинуть встречное обвинение, что мол предыдущие расследования закончились пшиком, в связи с чем возникает вопрос, а не МИ6 ли, выше упомянутого гражданина приморила?
> Голосую за традиционно-европейский раскаленный штырь известно куда. С девизом "расширить и углУбить" на рукоятке.
Помню в камеди клаб был способ - " Прямо на Воробьёвой горе, во время коляд, трахать, прямо окурат под коляд трахать его, трахать до утра раскаленною кочергою, останавливаясь на обед и гуляния. Клянемся!"
> Они просто собирают доводы -для Сирии -где уже рассказывает о попытки сирийской армии применить химоружия -а тут Россия сам применяла химическое оружие (что уже типа доказано) и покрывает Асада, а может и сам применяет его в Сирии.
Генеральная линия намечена США. Ось зла. Там и мы и Сирия и Ын (который из миномета собакой, напичканной боевым ядом, поразил своего брата в аэропорту далекой Малазии). Применение Асадом ОВ общеизвестно. Применение ОВ Ыном общеизвестно. Теперь будет общеизвестно применение ОВ Россией. Как в этом направлении работает США прекрасно известно. Медленно и неотвратимо как бульдозер. Вопрос в том, данная акция является их креативом или туманные альбионцы решили импровизировать в границах коридора генеральной линии.
Недавно попадалось известие, что теперь на reddit старательно борются с "русскими троллями", так что там сейчас обстановка исключительно идеологически верная!
Т.е. это не значит, что там одни русофобы, просто других не пускают.
Читал, как специальные службы в средине 90х ликвидировали одного бизнесмена. Бизнесмен курил, особенно когда нервничал. Специалист под видом работника по обслуживанию кондиционеров попал в кабинет бизнесмена, сделав в трубке в которой находился охладительное вещество (точно не помню какое именно) маленькую дырочку, что бы газ немного травил в комнату. Этот газ смешиваясь с сигаретным дымом образовывал яд. Бизнесмен умер в течении месяца от сердечной недостаточности. Такие дела. Для меня убийство Скрипаля, выглядит топорно и не по уровню спецслужб.
> Причём в центре города под камерами наблюдения, чтобы никто ничего не пропустил.
Я всё жду обличительных кадров, где мужик в ватнике, ушанке и с боевой балалайкой на ремне, размахивая флагом России, подбегает к лавочке, одевает противогаз и со словами "Бабуля, закурить есть?" делает своё вонючее дело и убегает в закат.
> Я всё жду обличительных кадров, где мужик в ватнике, ушанке и с боевой балалайкой на ремне, размахивая флагом России, подбегает к лавочке, одевает противогаз и со словами "Бабуля, закурить есть?" делает своё вонючее дело и убегает в закат.
>
Где-то так и было. Учитывая, что от озвученного вещества поражение наступает и сквозь резиновые средства защиты (аналогичное убило патологоанатома, вскрывавшего Кивелиди), а указано, что вещество было в аэрозольной форме, то без чугунной балалайки не обошлось. Иначе как поразить объект и уйти живым - не представляю.
> Иначе как поразить объект и уйти живым - не представляю.
Ну как. Берешь кошелёк. В него балончик срабатывающий при открывании. Подбрасываешь проходящему по дорожке деятелю, так любящему деньги, что родину продал. Тот подбирает. Садится на скамеечку. И кирдык.
> Полиция Лондона сочла необъяснимой смерть бывшего соратника Березовского Николая Глушкова, который в 2010 году получил политическое убежище в Великобритании. По словам знакомых Глушкова, на его теле были найдены следы удушения... С 1999 года он вместе с Березовским являлся фигурантом «дела Аэрофлота» о хищениях в российской авиакомпании через подставные фирмы и провел несколько лет в СИЗО.
> - Холмс, кто виноват в отравлении Скрипаля?
> - Русские, Ватсон.
> - Но зачем, Холмс?
> - Элементарно, Ватсон - не было бы русских, не пришлось бы травить Скрипаля.
Штирлиц зашел в бар. За стойкой бармен в костюме химзащиты смешивал в пробирках ядохимикаты. "Новичок" - подумал Штирлиц.
>"Сейчас ясно, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены боевым отравляющим веществом такого типа, который производят в России. Оно относится к группе нервно-паралитических веществ под названием "Новичок". Либо это было прямое действие российского правительства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над распространением потенциально катастрофически опасного нервного токсина, и он попал в чужие руки".
Исходя из этой логики, Россия виновна в гибели всех, кого застрелили из автомата Калашникова.
> Иначе как поразить объект и уйти живым - не представляю.
>
> Ну как. Берешь кошелёк. В него балончик срабатывающий при открывании. Подбрасываешь проходящему по дорожке деятелю, так любящему деньги, что родину продал. Тот подбирает. Садится на скамеечку. И кирдык.
"Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет" (с)
За тобой уже выехали.
Непонятно, почему РФ не выражает озабоченность по поводу странной череды покушений на (экс)российских граждан, проживающих в Великобритании, и не требует от британских правоохранительных органов обеспечить безопасность на своей территории.
Пользователи соцсетей вычислили, что аналогичный "делу Скрипаля" сюжет был в британском сериале про шпионов под названием "Ответный удар". Более того - там фигурировал тот же газ.
Пользователи соцсетей заметили сходство британской версии смерти бывшего шпиона Сергея Скрипаля с сюжетом 5-го сезона телесериала "Ответный удар".
В сюжете британского сериала "Ответный удар" также используется газ под названием "Новичок", созданный российским химиком. На данный момент вышло всего 6 серий из десяти, и сюжет сериала заканчивается на том, что веществом завладела британская разведка.
Как отмечают в соцсетях, видимо, поэтому правительство Великобритании еще и не вынесло окончательное решение по данному инциденту - ждут, пока выйдут все серии сезона.
Вообще-то Василий Небензя очень конкретно высказался по поводу обвинений:
"Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что источником химического оружия при отравлении в Солсбери могла быть Великобритания. Такое заявление он сделал на заседании Совбеза ООН, созванном британскими представителями.
По словам Небензи, в 1990-е годы западные спецслужбы «вывезли» из России нескольких специалистов по разработке химического оружия, а также некоторую документацию, после чего «продолжили разработки в данном направлении» — в том числе в Великобритании.
«Достигнутые этими странами результаты по созданию новых отравляющих веществ, которые на Западе по каким-то соображениям классифицируют под общим названием „Новичок“, подтверждены и отражены более чем в 200 открытых источниках стран НАТО», — сказал он.
По утверждению российского дипломата, разработки и производство химоружия «в том числе данного типа» велись на базе центра Минобороны Великобритании в Портон-Дауне, где в марте 2018 года был идентифицирован яд, использованный при отравлении Скрипаля.
Небензя подчеркнул, сославшись на неназванного специалиста в области химии, что для идентификации вещества «Новичок» британской стороне было необходимо иметь образец газа и его формулу." (с)
> В сюжете британского сериала "Ответный удар" также используется газ под названием "Новичок"
Наш полпред в Совбезе ООН отлично выступил - что разрабатывалось и производилось из БОВ со времён СССР, как называлось, когда было уничтожено в рамках соглашения о запрещении химоружия.
Отметив при этом, что США до сих пор свои запасы бережно хранит.
Ну и всякое типа - ребят, раз вы знаете, что это такое, значит, у вас есть формула, стандарт и образец, и вы умеете это производить.
> Дочку своего папы, судя по всему, все в поведении и деяниях своего папы устраивало.
Пишут, что продала квартиру родителей в Москве, купили поменьше, но ближе к центру, все в той же Москве.
В последнее время жила на 2 страны, моталась между РФ и Наглией.
По хорошему, выкатить ультиматум бритам и в случае их отказа признать ошибкой, что было ликвидированы ОВ. Даже беглого гугления про ОВ третьего поколения достаточно, чтобы оценить полезность их наличия в арсенале вооруженных сил. Их не нужны тыщщи тонн, которые упаришься утилизировать при снятии с вооружения. Годная и полезная вещь. Не просто так США послало всех к херам собачьим в вопросе всегобщего отказа от разработки и наличия ОВ.
Расходимся, народ, преступление раскрыто. И есть доказательства!!!
ЛОНДОН, 15 марта 2018, 11:54 — REGNUM Главным доказательством вины России в деле об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля является тон, которым Москва ответила на обвинения Лондона, заявил глава МИД Британии Борис Джонсон.
«Боюсь, у нас есть неоспоримые доказательства того, что это Россия. Самодовольный саркастический ответ, который мы услышали от русских, указывает на их основную вину», — заявил Джонсон в эфире BBC.
Можно представить, как Путину перед выборами нужен такой компромат. Говорить, что человек, который собирается на днях переизбираться, отдаст приказ кого-то настолько грязно убить может только полный кретин. Хотя, чего там, на Западе уже выросло целое поколение кретинов, которое слопает подобный бред и оближется.
То есть, Россия, дескать, мало того что в разгар выборов решила кого замочить, кого и так давно помиловала, так ещё и супер редким специфическим ядом, а не чем попроще, так и даже убить не смогла.
Ждем, когда объявят о некой "беспецедентноей полицейскоей операции британских и французских спецслужб" при поддержке США и Украины, которые поймают "некое лицо", которое будет в камеру как родченков лить о том, как ему приказ в Кремле отдавали на убийство Скрипаля и вручали яд.
>Это по поводу заявления нашего министра иностранных дел.
Все как с кухаркой, которая может управлять государством... Начинаешь разбираться, что именно было сказано, и выясняется, что говорилось все с точностью да наоборот.
А, вообще, это конечно прекрасная практика - испражняться на государственных деятелей прошлого своей страны. Обгадив своих предшественников, они собственными усилиями проталкивают в головы "партнёрам" закономерный вопрос: "Если у вас предшесивенники такие, сами вы кто тогда?" А потом удивляются, чего это к ним так неуважительно относятся??
Дом за 350 штук, это как-то они его дешево совсем устроили. В ихнем Salisbury это фактически самый низ ценового диапазона. Видать, не так нужен был скрипач. Потому и траванули, видать.
Одно время увлечённо почитывал документалистику о современной разведке.
Может ошибаюсь, конечно, но обратил внимание на одно принципиальное отличие тех, кто перешёл на сторону противника от нас и от них.
С их стороны были не только те, кто стал сливать нам драгоценную информацию исключительно за деньги, например, Эймс. Были и те, кто не только не просил за это денег, но и расстраивался, если советская сторона деликатно их им предлагала. Это и Филби с его кембриджскими коллегами, и Дж. Блейк.
А вот перебежчики с нашей стороны, были ли среди них те, кто стал работать на врага на бескорыстной основе, исключительно в целях торжества "общечеловеческих ценностей"? Не припоминаю что-то таких имён. То ли та идея не настолько убедительна, чтобы рисковать ради неё, не получая ничего взамен, то ли что-то другое. Ведь не все завербованные были прижаты профессиональными вербовщиками к стенке, многие сами пришли, предложив свои услуги.
Про Скрипаля читал, что он в трудные девяностые решил наладить бизнес по импорту испанского винишка.
Нашёлся бизнес-партнёр, там же, в Испании. Потом, правда, выяснилось, что тот человек связан с Ми-6.
Но сперва у Скрипаля пошёл бизнес, а потом уже куда отступать... поздно. Да и хотел ли он завязать с этим, тоже не факт.
В принципе, если б сразу сообщил у себя, что его пытаются завербовать, ничего бы не было. Правда, в этом случае пришлось бы доживать свой век на российскую пенсию. Но ведь есть альтернативный вариант, вот он его и выбрал.
Скрипалю дали 13 лет. А Блейку англичане впаяли аж 42 года, хорошо наши вскоре помогли ему уйти оттуда незамеченным, благодаря чему он вскоре может отпраздновать столетний юбилей на российской земле, чего я ему от души желаю.
Да, уже и смысла- то нет отмазываться от всякого бреда- то суперпрофессиональные мегахакеры в коде русские комментарии оставят, то спецслужбы в запечатанные пробирки через стену заново нассут, то вот теперь хер пойми кого уникальным нервнопаралитическим отравят- нужно еще поискать, там за лавочкой наверняка еще следы медвежих лап и брошенная ушанка со звездой остались.
Хреново все это.
Большие войны начинаются с провокаций. В Сараево, в Гляйвице.
Потрясание пробирками с солью, выдаваемые за ОМП - нападение на Ирак. Раз средство работает, зачем его менять?
Ну и содержание ультиматума: или вы применили ОМП - это уже сasus belli, что очень серьезно. Но вы можите повинится, сказать, что лоханулись - тогда мы, Великие и Малые Британии - применим к вам санкции совершенно законно.
Может еще ультиматумы Керзона и Чемберлена впомнят?
Во вском случае, на руку Путину на выборах сыграли, а вот Явлинскому и Собчак - ровно наоборот.
> На работе взяли новенького - он мне сегодня на обеде поведал что ФСБ лично отравили
Что-то мне кажется, новенький - не особенно умный. При вхождении в новый коллектив в первый же день начать рубить с плеча шашкой, когда к тебе еще никто не привык и никто тебя не знает, не самая лучшая стратегия. Могу ошибаться, конечно, но обычно так. Умные люди поначалу много и долго молчат и слушают, можно сразу распознать.
То, что предатель Скрипаль охотно делился этим с британскими коллегами своими знаниями про ФСБ и как оно действует, наводит на мысль, что он был уверен в своей безопасности, т.е. что на его не будут там постигаться. Если бы ФСБ уничтожало бы таких как он за бугром, то бы сидел там и молчал в тряпку и сцал как Родченков.
Кому: лёхаДВ, #1 Интересно, как себя ощущает наш "гений продаж" Женя Чичваркин? Ведь в нашем "Мордоре" ему было плохо, а там, В ЛондОнах - хорошо? А может не очень?
1) 350к и дом на фото - это чуть ниже среднего уровня. Кинули кость. Тем более в той деревне
2) Большие проблемы с Brexit - то что говорили не хера не исполняется.
3) В начале мая тут местные выборы местных депутатов по всей стране - надо показать что все на мази ну и перевести стрелки
4) яркий бред конечно. За пару недель до выборов такое выкидывать... Местные тоже смеются. С кем я общаюсь
боюсь на выборы идти. Клоунов наверняка много будет. Тот-же пидор Ч
> С их стороны были не только те, кто стал сливать нам драгоценную информацию исключительно за деньги, например, Эймс. Были и те, кто не только не просил за это денег, но и расстраивался, если советская сторона деликатно их им предлагала. Это и Филби с его кембриджскими коллегами, и Дж. Блейк.
> А вот перебежчики с нашей стороны, были ли среди них те, кто стал работать на врага на бескорыстной основе, исключительно в целях торжества "общечеловеческих ценностей"? Не припоминаю что-то таких имён.
Отравления в Англии популярны. Они же так ценят средневековые традиции. А давнишнее сотрудничество с америкосами дает им много пользы. Например, яд "Новичок", который был у США еще в мае 1999 года. Вот только странно, почему они решили отравить Скрипаля? Его до этого никто не знал, кроме спецслужб. Он уже никому не нужен давно. Выгоднее было бы кого-то, кто на слуху. Тогда не нужно было бы выдавливать резонанс. Он выглядит нелепо и без подпитки тухнет сразу. Я уже не говорю о том, что это вообще выглядит как клоунада. По логике Мэй, мне кажется уже можно вводить такой термин, за любую смерть в другой стране любого человека, можно рвать с этой страной отношения и угрожать в совбезе ООН. Вот веселуха бы началась. Каждую смерть бы разбирали. Обличали корыстные помыслы. Учитывая всеобщую идиотию в ЕС и США, лет через 5 так и будет, если мир еще останется.
> Потрясание пробирками с солью, выдаваемые за ОМП - нападение на Ирак.
Что-то я пропустил? Речь Пауэлла опубликована, наиболее подходящий фрагмент следующий:
Second, when Iraq finally admitted having these weapons in 1995, the quantities were vast. Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount--this is just about the amount of a teaspoon--less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the fall of 2001. This forced several hundred people to undergo emergency medical treatment and killed two postal workers just from an amount just about this quantity that was inside of an envelope. Iraq declared 8,500 liters of anthrax, but UNSCOM estimates that Saddam Hussein could have produced 25,000 liters. If concentrated into this dry form, this amount would be enough to fill tens upon tens upon tens of thousands of teaspoons. And Saddam Hussein has not verifiably accounted for even one teaspoon-full of this deadly material.
Может быть дадите ссылку на оригинальный текст, где Пауэлл говорит, что в этой пробирке сибирская язва?
Классическая провокация. Он не утверждает, что в пробирке соль, сахар или мел. И говорит при этом о порошке сибирской язвы. О "чайной ложке вешества". То есть "понимай как хочешь", что у него в пробирке. И поняли его "правильно". Точно так же можно показать публике патрон издалека, а потом сказать что это стрелянная гильза с пулей. основ речи говорить о нестрелянных патронах.
При этом выстраивает базу утверждения, что Саддам не уничтожил запасы ОМП, а что-то там хранит, что таких "чайных ложек" у Саддама более чем дофига.. Но по итогам войны никаких запасов сибирской язвы в Ираке обнаружено не было. Страны не стало.
Но тебе, конечно, видней. И речь Пауэла провокацией не была, ложных утверждений не содержала, к катастрофическим последствиям для Ирака не привела. Так???