Такая замечательная отдельная история Стражей Галактики была. Нет же, надо было в говно смешать. Не понимаю, не люблю и считаю «Мстителей» откровенной помойной ямой.
Мало Скарлетт. Остальное - мультики, челюсти сводит. К сожалению, маниакальное желание впихнуть в один фильм гигантскую толпу персонажей - это тупик. Хотя для бабла хорошо, да.
С начала подумал, с чего это вдруг на тупечке и такой трейлер.
Начал смотреть, услышал знакомые "голоса", да не ужели, главный сподобился заняться смешным переводом!
Ан-нет, показалось...
Заходит в кадр Ленин и громко говорит "диалектический материализм плюс реализм" - все персонажи лишаются суперспособностей. Потом санитары бьют всем морды и пакуют в скорую.
Какой фильм - такие вопросы:
1. Что там собираются делать полуголые клоуны с копьями? При этом на летающих платформах.
2. Почему молчит "Периметр" (Death Hand)?
Схожу на это только из-за Стражей (единственная серия фильмов из КВМ, которую было приятно и интересно смотреть) и Тора (последний фильм про него был неплох).
Меня поражал уровень глупости в комиксах - я видел несколько и был невысокого мнения об аудитории оных. Оттого вдвойне странно видеть, как эта комиксовая дурь с серьезным выражением на лице прет с большого экрана... УЖС!
>Никто до марвел такого не делал. Франшиза мощная, конечно
Как сказал продюсер марвел: "это особенная задача - собрать звезд первой величины, лучших режиссеров (все со своими личными взглядами и амбициями) и договориться, чтобы все они делали фильмы в одном ключе"
Люблю фильмы марвел. Сюжет конечно бред полный, но размах франшизы поражает воображение.
>Скажите, пожалуйста, а зачем злому Злу уничтожать половину вселенной? От нефиг делать?
По комиксам он таким способом пытался произвести впечатление на свою ненаглядную(леди смерть). В фильме у него, судя по всему, какие-то другие мотивы - нигде точной информации нет, надо смотреть кину.
> По сравнению с конкурирующей вселенной DC здешние злодеи - просто академики! )
Если обратиться к фильмам К. Нолана, наоборот. Напомню, они так же сняты по вселенной DC. И кинокомикса лучше "Тёмного рыцаря" ещё никто не снял. В остальном, увы, согласен с вами.
>Это у кого там неясная мотивация? Локи? Альтрон? Гидра?
Лучше всех конечно альт - убить всех человеков, тогда будет порядок))
гидра - какие-то неправильные фашисты с мегаартефактами. Кстати, говорят, что красный череп не помер, и появится в слудующих фильмах))
локи откровенно уже бесит - ему сорок раз уже сказали, что его любят, уважают, а он всё "вы меня не цените, я вас предам". Дурной какой-то, прибили бы уже и дело с концом.
> Можно, но только и с "Лунным светом" для охвата аудитории.
>
Ёлки, как только прочитал твой коммент в голову пришел сериал с Брюсам нашим Уиллисом в главной роли, и только потом сообразил, что имеешь в виду. Много думал об особенностях своего восприятия.
Нолан сделал свою кино трилогию «по мотивам комиксов DC», позаимствовав общую канву, сюжет, персонажей и полностью переработав, так сказать, исходный материал, выдал по сути отдельное художественное произведение.
Сравнивать корректно только разросшуюся франшизу от Марвел и жалкие потуги конкурентов из ДиСи сделать хотя бы нечто подобное в погоне за ними: со своей «Лигой», «Отрядом самоубийц» и прочей фигнёй. При этом желательно конкурентоспособное и приносящее прибыль, но увы - получилось редчайшее говно и без солидных денег по итогу проката.
> Это называется кроссовер. У фанатов комиксов - жутко популярная вещь. Такое наоборот очень сильно ждут.
Камрад, я говорю о качестве фильма, а не о количестве фанатов брендов. Никакой внятной драматургии при таком количестве действующих лиц построить невозможно. Единственная привлекательная вещь в сериале - это бёдра Скарлетт Йоханссон, но и их становится меньше, из-за новых персонажей.
...А красивые компьютерные мультики можно посмотреть у японцев, в той же ФФ. Там ещё и образное мышление и создателей - отвал башки.