Методичка в деле

This is extremely dangerous to our democracy!

Вот это плюрализм мнений!

А еще говорят что Надмозг это вымысел фантастов.
з.ы.
"Имя мне легион, потому что нас много"(с)

Хотелось бы услышать вопль оправдания от Вратарь-Дырка.

Кстати, где он? С НГ не вижу. Тово?

Кому: Merlin, #1

> This is extremely dangerous to our democracy!

У стоящей справа дамы со "стоп-кадра" по данному поводу на лице отображена невероятная грусть. Еле слезу сдерживает.

This is extremely dangerous to our democracy!

Так вот он какой плюрализм мнений

This is extremely dangerous to our democracy, сотрите, а то люди всё поймут и придётся опять диктатуру вводить)

Просто совпадение.

Вот это поворот!™

Автор, судя по всему, из западной аудитории.
Скажут русский тролль, по заказу кремля и известно кого лично....

Зато на западе СМИ свободные и независимые!

Это русские хакеры и монтаж, по теням видно!!!

Нафига им столько ведущих и телепрограмм? Прям , как боты в соцсетях.

Википедия говорит вот что:

Sinclair Broadcast Group is the largest television station operator in the United States by number of stations, and largest by total coverage; owning or operating a total of 193 stations across the country (233 after all currently proposed sales are approved) in over 100 markets (covering 40% of American households), many of which are located in the South and Midwest. Sinclair also owns four digital multicast networks (Comet, Charge!, Stadium, and TBD) and one cable network (Tennis Channel), and owns or operates four radio stations (all based in the Pacific Northwest region).

Похоже, что нарезка выступлений только новостных агентств указанной группы.
40% домохозяйств - сильно. Интересно, у нашего 1-го канала - сколько?

Слова про демократию звучат очень весело :)

Кому: BAPHAK, #13

> Нафига им столько ведущих и телепрограмм?

Очень любят всё своё, местечковое.
И, судя по тому, как разнообразно выглядят ведущие в нарезке - покрыты различные слои населения.

Кому: Deus Ex, #6

> This is extremely dangerous to our democracy!

особенно приятно такое слышать от негра-ведущего )))

Кому: BAPHAK, #13

> Нафига им столько ведущих и телепрограмм?

Чтобы больше людей верило. Одно дело, когда один и тот же диктор на единственном канале дает тебе новости каждый день, а другое дело - сотни из разных каналов, говорящие одно и то же. Ввергает людей в иллюзию, что у них в стране свобода сми и плюрализм мнений.
У нас американцы так же делают, скупают в России мелкие местные сми, и по ним распространяют одну и ту же методичку. В результате вся страна будет думать то, что хочет Америка, и думать при этом, что они сами к этому мнению пришли, ведь это не госдеп им сказал, а маленькая екатеринбургская студия из глубинки.
Отработанная годами схема эффективной пропаганды, короче. Не то, что один РТ или диктор советского тв.

У всех каналов один собственник
https://en.wikipedia.org/wiki/Sinclair_Broadcast_Group

Внатуре экстримели денджрус.
(убежал в панике)

хотелось бы узнать о чем говорят ведущие

Отлично. Я этим угощать буду.

Кому: Андрей Долгов, #20

> хотелось бы узнать о чем говорят ведущие

Ведущие приветствуют своих зрителей и локальные каналы называют те места, где они вещают. Говорят, что очень горды сбалансированной и качественной журналистской работой своего канала. Однако, сильно обеспокоены другими новостными каналами, которые заполоняют их страну. Эти плохие каналы предоставляют новости со своей, плохой и искажённой точки зрения. Фейковые и предвзятые новости заполняют социальные медиа. И очень настораживает, что некоторые издания публикуют непроверенную информацию без предварительной проверки фактов для того, чтобы влиять на публичную точку зрения в своих интересах.

Это очень опасно для их демократии.

Сюрреализм ситуации в том что, этот прекрасный по количеству штампов текст тут же отрицается тем, что ведущие разных каналов произносят его слово в слово. С единственной разницей: когда локальные каналы называют те места, в которых вещают.

Свобода слова и плюрализм мнений, ёлы-палы!

В помойке видал я ваши демакраси!

Это не совсем методичка... Это называется тЕмник. :)

> Sinclair Broadcast Group

Лучше Sinclair Research Ltd

Matrix is extremely dangerous to our democracy!

Кому: Андрей Долгов, #20

> хотелось бы узнать о чем говорят ведущие

Демократия в опасносте!!

Кому: Gregory, #2

> Вот это плюрализм мнений!

Говорят, это работники одного медиа-холдинга Sinclair.

При капитализме - свободная пресса!!! От своего хозяина, ага. Не то, что у тоталитарных упырей!!!

Кому: VladimirK, #18

> У всех каналов один собственник

Прям натурально:

https://www.youtube.com/watch?v=pLQYVVn09x4&feature=kp

!!!

Отдельно радуют комменты от прохаванных демократов в стиле "так вот оно, должно быть, как в России-то" и "Ким смеется над этими жалкими потугами". Сразу видно, телевизор не смотрят, думают своей головой, в жизни других стран разбираются отлично и только в соответствии с фактами.

Кому: bobah.spb, #14

> Похоже, что нарезка выступлений только новостных агентств указанной группы.

Ну каналам от другой группы темники-то не спускают, там все по чесноку, ага. Полагаю на "оппозиционных" каналах будет несколько другое мнение по некоторым вопросам, но хор будет такой же стройный. А вот если про треклятую рашу что-нить надо будет зарядить, к гадалке не ходи, будет один текст вообще на всех. Ведь демократия ж опасносте!!!

Говорят там вся медия управляется 5 компаниями. Внимание вопрос: что там вообще из новостей можно почерпнуть кроме "политики партии" или другой партии, которая суть - второе полужопие просто одной и той же жопы.

Зис ис Экстримли дэнджероус ту оу демокроси!

Эка невидаль. СМИ обслуживают интересы правящего класса. Это пока они балуют обывателя разнообразием лиц, телосложений в телеэкране. Я все жду, когда эти фразы будет вещать приятным голосом одно приятное лицо в строгом костюме на миллионах мониторах, размещенных где попало. Ну как в "Эквилибриуме".

И эти люди что-то там еще говорят про щупальца России. У каждого ведущего в заднице тентакля вашингтонского спрута, которая заставляет их ртом правильно шевелить.

Это смешно или грустно?

Они своими словами передать этот посыл зрителю не способны что-ли? Или тут есть какой-то сакральный смысл?

Ну у них есть объединяющая национальная идея - "our democrazy"

А у нас?

"Попка - дурак!!!!" (с)
Б#%дь, какие же они убогие.

Уже можно стебаться по поводу независимых СМИ?

Prostitutes from TV work on a template

Нет, я конечно всё понимаю, но: This is extremely dangerous to our democracy!
Если кто-то скажет что This is NOT extremely dangerous to our democracy!
То точно: This is extremely dangerous to our democracy!

Блин, так и язык выучить можно...

Кому: Scald, #26

> Лучше Sinclair Research Ltd

R Tape loading error

Кому: QoMSoL, #31

> Говорят там вся медия управляется 5 компаниями. Внимание вопрос: что там вообще из новостей можно почерпнуть кроме "политики партии" или другой партии, которая суть - второе полужопие просто одной и той же жопы.

Ну, про погоду ещё вещают. А так - да, "всё о нём и немного о погоде", прям как в брежневском СССР. Ощущение сюрра, когда в США нахожусь, полнейшее.

Кому: Dedal, #16

Какой же вы не политкорректный, надо говорить "АФРОАМЕРИКАНЕЦ"!))))

Кому: marn, #36

> Они своими словами передать этот посыл зрителю не способны что-ли? Или тут есть какой-то сакральный смысл?

Ты что! Тексты пишут специально обученные люди за большие деньги, просчитывая изменения и реакцию. Никакой самодеятельности! Полное ручное управление.
Жалко только, что Рашатудей выпиливается, скоро прошивка мозгов будет одна на всех.

Кому: VladimirK, #18

> У всех каналов один собственник
> https://en.wikipedia.org/wiki/Sinclair_Broadcast_Group

Злые языки поговаривают, что собственников всех медиаресурсов в США -- меньше десятка. Врут небось. Несильно.

Кому: Заварщик, #42

> R Tape loading error

Головку протереть и подкрутить надо.

Пер Вале свою "Гибель 31 отдела" еще в конце 60х написал, про это самое.

Кому: Scald, #47

Радикальное решение проблемы - пентагон-128 со встроенным бетадиском.

Впрочем, с современными смартфонами и цифровыми мп3-плеерами, говорят, проблемы касетной загрузки вообще не встречается, все грузится отлично со 100% повторяемостью, только громкость подобрать.

Кому: Vovezz, #7

> Так вот он какой плюрализм мнений

Полный плюрализм, полный Пэ.

Один владелец у этих телеканалов. Редактор от лени разослал всем один пресс релиз. Журналисты от лени зафигачили текст из пресс релиза. Зритель от лени информацию не перепроверяет.
Зритель верит, владелец ТВ лоббирует своих, телеканал при бабках.
Та-же система у нас, только на грантах. Только наши пресс секретари делятся информацией с большой неохотой - того гляди, ляпнешь чего лишнего. А владельцы ТВ произросли из элит позднего СССР, им проще запретить, чем разъяснять. Потому и такая неоперативность и неполноценность в подаче информации. В цеелом по нашим тв та же история: журналисты как под копирку фигачат текст из пресс релизов МЧС, МВД, Кремля и прочих.
А по факту, всем лень думать, делать, разбираться. Или все в такой житейской запаре, что уже всем похер, что там по телеку опять несут?
Туда же идем.

Кому: Scald, #26

> Лучше Sinclair Research Ltd

Минимум в 3.7 раза лучше!

Понятное дело, что СМИ всегда выражают конкретные интересы кого-то. Но тут дело даже не в этом, а в явной деградации, как в том мультике - "и так сойдёт!!"(с)
Опустились до уровня утрированных персонажей различных фантастов писавших про тоталитарные системы.
Я так понимаю примитивизм шаблонов и лозунгов он не сразу возникает. Полагаю, всё взаимозависимо, деградирует население до такого состояния, что СМИ являются по сути отражением этой деградации, считая что уровень качества пропаганды можно понижать и так схавают, даже тексты менять не надо.

Кому: russo marinero, #4

> Хотелось бы услышать вопль оправдания от Вратарь-Дырка.

Я тоже скучаю по его "я сам из США, поверьте, все не так однозначно".

В конце ролика я бы поставил общий план обычной американской гостиной, вся семья перед теликом, монотонным голосом хором повторяет песледнюю фразу ведущих.

Чей-то мало негров среди ведущих. Что за вопиющий расизм?!! Демократия в опасности!

Кому: nonamezero, #49

> 100% повторяемостью, только громкость подобрать.

Первое что я сделал, когда впервые обзавёлся звуковой платой - оцифровал кассетные игры. И стало всё как ты говоришь.

Кому: Basilevs, #43

> А так - да, "всё о нём и немного о погоде", прям как в брежневском СССР.

Не надо ля-ля! В Брежневсем СССР в 70-е в Свердловске было 4 или 5 каналов и ни на одном новости слово в слово не повторяли, как и список новостей был всегда разный, а не каждые 15 минут одно и то-же.

А вообще я думаю, что этих дикторов скоро на компьютерах нарисуют, чтобы им зарплату не платить, и тем кто их готовит к эфиру.
Так-же вся эта техника, павильоны - на кой они? Текст озвучить и машина может, главное - картинку нарисовать.
Не удивлюсь, если где-то уже нарисовали.

Когда копирайтер решил схалтурить и продал текст нескольким заказчикам сразу :)

На данном канале за 5 лет было еще 4 ролика, из них последний 3 года назад, не более 2K просмотров.

Этот ролик пятый -- за день 2.1M просмотров :)

https://www.youtube.com/user/AWatts420/videos

Хм...

Складно звонят.

Кому: Hromoi, #51

Пресс релиз чего? Ты различаешь цитирование пресс релиза и сценарий спущенный сверху?

Кому: Bacchus, #59

Думаешь, спящий русский тролль???

Кому: Заварщик, #42

> R Tape loading error

Некоторые раны не заживают никогда.©

Кому: mustang, #37

> Ну у них есть объединяющая национальная идея - "our democrazy"
>
> А у нас?

their democrazy!!!

Кому: Vladimir-GVA, #57

> В Брежневсем СССР в 70-е в Свердловске было 4 или 5 каналов

У меня в Москве было только 4:
первая программа - то, что сейчас "первый"
Вторая программа - нынешняя Россия-1
третья - Москва
четвертая - учебный

Свердловск крут!

Кому: Hromoi, #51

> Журналисты от лени зафигачили текст из пресс релиза.

Ты услышал там пресс-релиз? Понятно, что последняя фраза типовая, но остальное...

Кому: Vladimir-GVA, #57

> Не надо ля-ля! В Брежневсем СССР в 70-е в Свердловске было 4 или 5 каналов и ни на одном новости слово в слово не повторяли, как и список новостей был всегда разный, а не каждые 15 минут одно и то-же

Про 70-е на телевидении СССР не знаю точно (в моём далёком регионе была только одна центральная программа с перерывом в 4 часа днём -- пока новый «Горизонт» (спутник) на Дальний Восток не подвесили, плюс вечером на 3 часа местные по другому каналу), но когда в 80-х появилось у нас два центральных канала новости показывали только в программе «Время», которая шла одинаковой по двум каналам (кнопки переключаешь, а там везде Кириллов с Шатиловой на тебя «укоризненно» смотрят :)))). Это чтобы граждане, не филонили узнавать новости страны и мира, не иначе.

Кому: vovikz, #65

> четвертая - учебный

Народ! Есть ли где-нибудь в сети записи передач, которые шли в СССР по "Учебному каналу"? Сколько не искал - толком ничего нет, кроме одной серии "Грамматикалии". Неужто всё уничтожили?

Кому: Scald, #67

> Есть ли где-нибудь в сети записи передач, которые шли в СССР по "Учебному каналу"?

Набери в ютубе "детский час передача" - хорошая была программа.

Кому: Rez, #44

>Какой же вы не политкорректный, надо говорить "АФРОАМЕРИКАНЕЦ"!))))

Я, перед поездкой в США , тожэ думал что надо негров афроамериканцами называть. По итогу в штате Вермонт негров мало и их неграми и зовут.

Кому: Vladimir-GVA, #57

> Не надо ля-ля! В Брежневсем СССР в 70-е в Свердловске было 4 или 5 каналов

В начале 70-х, у нас в Татарии помнится было 2 канала, 1-й и 2-й и на 2-м в определенные часы шли передачи на татарском языке. Но я был маленьким и помню довольно смутно, но не 4 и не 5 это точно.

Кому: Scald, #47

> Головку протереть и подкрутить надо.

:)

From the ashes of the gay:
Democracy is coming to the U.S.A.

(c) Leonard Cohen

Хоровое пение отработано, что значит - школа свободы слова!

Ах, милые лица демократических СМИ, столько правды и уверенности в них, я прям с ними текст повторял, ну на своём английском, конечно, как в некоторых сектах))

Не удивлюсь если там и вашингтоноботы есть. Просто складывается впечатление, что всё, в чём обвиняют нашу власть и наши СМИ в действительности существует там на полном серьёзе.

Кому: Scald, #26

> Лучше Sinclair Research Ltd

RANDOMIZE USR 15616 !!!

Кому: cdancer, #76

> RANDOMIZE USR 15616 !!!

Ослабить на дисководе винты крепления шагового двигателя и перемещать оный пока дискета не начнёт читаться.

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. ;(

Это ж кто-то не поленился и сделал нарезку с разных каналов. Очень терпеливый человек, однако.
Пропаганда есть везде, иначе и быть не может. Все эти разговоры про демократию - чушь для идиотов.

> This is extremely dangerous to our democracy!

Искренне надеюсь, что это так.

Забавно, в комментариях американцев на трубе разоблачили ведущих - они, оказывается, консерваторы, вот в чём дело.

То что мы знаем про это, и то что небольшая часть народа на Западе в курсе этой билиберды, ничего особо не изменится.
По главным новостным каналам такая инфа не идет круглыми сутками, чтобы осесть в мозгах граждан. Сам живу на Канадщине, и про данную методичку узнал с Тупичка, а если бы не зашёл на него, то и не видел бы этого видео.
В сознании граждан уже на ассемблере прописано про русский допинг, хакеров, фейковые новости и кровавого палача экс шпионов Путина. Это уже свершившийся факт. Вот так должна работать пропаганда. Сперва годами твердить что только она свободна и независима, ессно не называя своих хозяев, и потом вливать тоннами нужную информацию.

Кому: hth1974, #81

> они, оказывается, консерваторы, вот в чём дело.

Извините, я запутался, консерваторы это "ослы" или "слоны", т.е. демократы или республиканцы?

Кому: russo marinero, #4

> Хотелось бы услышать вопль оправдания от Вратарь-Дырка.

Не услышишь! Для их демократии очень опасно вести беседы с пропагандистами Кремля и прочими русскими хакерами!!!

Кому: ЛекаБанк, #83

> Извините, я запутался, консерваторы это "ослы" или "слоны", т.е. демократы или республиканцы?

Консерватизм свойственен в первую очередь республиканцам.

Пропаганда?! Не, не - наглый монтаж русских хакеров! Это просто совпадение! У нас черт побери демократия! У нас свобода слова!

Кому: Vladimir-GVA, #57

> А вообще я думаю, что этих дикторов скоро на компьютерах нарисуют, чтобы им зарплату не платить, и тем кто их готовит к эфиру.

И президентов, будет чисто как по Пелевину.

Кому: mustang, #37

> Ну у них есть объединяющая национальная идея - "our democrazy"

Это для дурачков обывателей. У людей, которые рулят процессами, национальная идея - это бабло. У наших точно также, кстати.

> А у нас?

А у нас антисоветизм!

Кому: kiokumizu, #79

> Это ж кто-то не поленился и сделал нарезку с разных каналов. Очень терпеливый человек, однако.

Может он работает в компании, которая мониторит каналы (отслеживает рекламу). Тогда все под рукой.
Ну, а скорее всего работает на Кремль, который снабдил своего подлого наймита оборудованием и кучей рабов для выполнения черной работы

Кому: Tampon, #88

Кому: mustang, #37

>> Ну у них есть объединяющая национальная идея - "our democrazy"

> Это для дурачков обывателей. У людей, которые рулят процессами, национальная идея - это бабло. У наших точно также, кстати.

А это не важно. Главное, можно много часто повторять.

Бабло для этого не годится.

Тётенька справа весь день вызывает дикую жалость, там за кадром мучают котёнка, не меньше.

Кому: vovikz, #89

> Ну, а скорее всего работает на Кремль, который снабдил своего подлого наймита оборудованием и кучей рабов для выполнения черной работы

Русский хакер, не иначе, из подвала Лубянки подключился к демократическому интернету и заслал на все каналы один и тот же текст!!!

This is extremely dangerous to our democracy!!!

Кому: russo marinero, #4

> Хотелось бы услышать вопль оправдания от Вратарь-Дырка.
>
> Кстати, где он? С НГ не вижу. Тово?

Информация о пользователе Вратарь-дырка
Написано комментариев: 8879
Последний комментарий: 05.08.2017 00:11

https://oper.ru/visitors/info.php?t=%D0%92%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0...

Демократическое отечество в опасносте!
Отличная подборка.Просто и наглядно.

Интересно они зомбированы или тренируются? По идее они ничего нет, просто сейчас никто не может прямым текстом сказать что-то вроде: "Мы тут биль приняли о легализации марихуаны и да Карфаген должен быть разрушен".

Но наши СМИ тоже делают массу ошибок. Попытка поднять в разнообразных ток-шоу обсуждение вопроса о неправильном освещение трагедии в Кемерово и тем что горем людей пытались пользоваться негодяи выше самой трагедии, это по-моему ошибка, поскольку негативно играет против имиджа самой власти.

Один холдинг, один владелец, один текст. Что-то мне это напоминает.

Это был сбой в Матрице. Где красная таблетка?

"Демократия по прежнему в опасности!!!"

Кому: cdancer, #76

> > RANDOMIZE USR 15616 !!!

LOAD ""