> ... очень интересно послушать человека *изнутри*!
Это да. Лично мне доводилось вживую послушать лишь двух действующих космонавтов. Почему-то больше всего запомнился рассказ одного из них о том, что вырабатывается привычка любой мусор, упаковку от чего-либо сжимать-сворачивать в минимально-возможный объём, чтобы как можно больше мусора натолкать в «Прогресс». В результате уже на Земле космонавты (может, не все, не знаю) привычно трамбуют поплотнее любой мусор прежде чем его выбросить... До сих пор жалею, что не сообразил включить диктофон на смарте. :(
> При всём уважении ведущий не вытягивает уровень Тупичка. ИМХО
Да нормальный ведущий. Опыта мало. Думаю, улучшится со временем.
Хотел бы спросить Александра следующее:
1. Что он думает про текущее состояние Российской космонавтики. Есть ли перспективные разработки? Заборют ли падеж протонов - видно ли исправительные работы?
2. Говорят что проеты спираль(старт с самолета)/буран будут возрождать - что он слышал про это? насколько это реально и востребованно в настоящий момент?
3. Комментармм Про фалконы Элона. Их многоразавость - на тупичке подвешивали разгромную статью - типа невозможно. (сопромат, усталость металла и т.п.) А тут в Falcon Heavy вроде как повторно использовали 2 9-ки.
Хочется больше передач о космосе. Хоть многое и секретно но что возможно послушать.
Соревнование для галочки чисто поставить флаг бред.
Освоение космоса возможно только с намеком на будущие на коммерческое освоение.
Новые термоядерные и гибридные реакторы требуют дейтерий а он само восполняемый ресурс под действием Солнечной радиации накапливается в лунном грунте до 15 см. Его надо добывать желательно промышленно.
Но это огромные деньги если все оборудование привозить с земли. А на луне уже титан обнаруживало НАСА а значить кто первый доставит микроволновую печ для плавки метала 3D принтер и ЧПУ станок. Будет монополистом в добыче ресурсов на Луне.
Так как сможет удешевить многократно свою космическую программу. И строить уже настоящие защищенные от радиации корабли для поиска и доставки на орбиту земли метеориты из редкоземельных металов. Один так в начале двухтысячных пролетел мимо земли. Камушек был поменьше Эвереста конечно но вот металов платиновых груп в нем на все человечество хватило бы.
И со временем на Марсе базу прядется строить для того чтобы продукты питания выращивать. И востановление шахтеров что будут работать в метеоритном поясе между Марсом и Юпитером. А добывать на Марсе полезные ископаемые для земли бред так как на взлет топлива больше уйдет. Чем подцепить метеорит целеком и приволоч на орбиту Земли.
Опрос отличный, тема актуальная. Особенно мне как причастному к несению света разума в светлые массы.
Александру успехов всяческих.
Когда группе в музее говоришь, что вот это СА "Союз-34", и его модификации сейчас единственное, что летает с людьми на МКС, то у народа случается шок.
Кому: Юрий Воронеж, #6 Пожуём - увидим, несколько наивно, но возможность имеет место быть.
Пока что информация по ядерным космическим реакторам и новым электротермическим двигателям засекречена. Будет ли там дейтерий или вполне земные элементы - хз. Всё это дело примерно ближайших 50 лет.
Определённая фантазия есть, но возможно, что-то подобное будет. Циолковского тоже называли в Калуге местным сумасшедшим, однако некоторые его идеи своё время опередили и используются сейчас. в Калужском музее космонавтики стоит "ракета Циолковского" - макет где собраны его "правильные" идеи в области космонавтики. Там и система терморегуляции посредством шторок закрывающих и открывающих тёмную поверхность, и шлюзовая камера и схема топлива кислород-керосин(бензин) и т.д.
Пожуём - увидим.
Если Трамп не развяжет войну - может даже и увидим.