Людей, имеющих кристально чистую, идеологически выверенную позицию по всем вопросам, скорее всего не существует. В данном случае надо понимать, что является основополагающим в жизненной позиции Н.Н. Губенко, сколько он сделал и, надеюсь, сделает нужного и правильного.
Мы все мыслим шаблонами. Иногда неверными. Если у такого человека с большой буквы, как Николай Губенко, есть пренебрежимо малое количество шаблонов мышления, его достоинств это не умаляет никак.
Тем более, что проще и короче не углубляясь сказать (или даже подумать про себя) "Россия никогда не вела захватнических войн", чем "Россия осуществляла военную экспансию, однако проводила на присоединённых территориях политику, в лучшую сторону отличающуюся от политики иных государств в сходных обстоятельствах".
Аргументы? Неужели, вы настолько плохо знаете историю? Или вы забыли, что Россия была империей и ей были присуще имперские амбиции, навскидку пару примеров:
-Ливонская война (1558г)
-Польская война (1654г)
-Азовские походы Петра (1695-1696г)
-Северная война (1700-1721г)
Только невменяемый эти войны назовёт оборонительными, но и стыдится тут нечего, это естественные процессы.
P.s. Нет я вынес из ролика куда больше, но такие фразы просто режут слух, а потом раздаются крики: "нас обманывали", зачем врать и отрицать историю?
Давайте вставим ровно одну фразу из трёх слов для товарища Губенко: "Россия никогда не была инициатором войн... при моей жизни."
Вы не путайте! Николай Николаевич не историк и жил он в конкретный период с 41-ого года по нынешний. Была Россия инициатором войн после революции 17-ого года с целью кого-то поработить, навязать свою волю, расставить в чужой стране свои компании, которые будут за бусы для местного князя выкачивать из страны сотни нефти?.. Нет!..
Любите конкретику - любите ею всю! А не только когда вам захочется обвинить человека в чём-то...
Зачем вы додумываете за него? Если вы внимательно смотрели то он упоминает и Первую Мировую, в то время он жить явно не мог, и да Российская Империя преследовала строго имперский интерес к известным проливам, другое дело что ей в силу объективных обстоятельств эти проливы могли достаться только во снах Николая.
Прицепились к одной фразе..
Да за ту работу по воздействию на умы, которая под руководством этого Человека ведется, я имею в виду его театр, да даже и это интервью, ему можно простить неточность в высказанной фразе. Наверняка подавляющее большинство негодующих не сделали во имя торжества справедливости, человечности, добра и тысячной доли того, что слелал и делает Николай Николаевич.
Интеллектуалы-критики, my ass
Опять же, любите конкретику всю! Поскольку у нашего государства, в целом, курс на расслоение общества на золотой миллион и остальных, многие читающие, примут ваше высказывание за чистую монету в чёрно-белых тонах.
В ключе: "Ага, были войны, значит врёт старикан!"... И думать не будут, анализировать не будут... А надо!.. Сейчас это особо заметно на примере шумихи с Кемерово - поднимается истерия и слабые мозгом не могут отличить "проект Кремля" от точки зрения левых сил. И если не объяснять развёрнуто, то так и останутся "мы или они"!..