Александр Цыпкин о хейтерах и творчестве

А когда текст будет?

Может Константин Хабенский согласится oper.ru посетить и рассказать, что да как?

На 22-ой минуте прямо Лукьяненко - Лабиринт Отражений.
Один в один.

Прослушал рассказ в исполнении Ксении Собчак - ну отлично же! Вот чем ей надо заниматься, а не политикой

Сложилось ощущение, что гражданин пришёл прорекламировать известный фильм. В прошлый раз Александр заинтересовал, я на него подписался, было даже весело, но потом пошли политические посты, сначала подумал шутка, нет. Это перечеркнуло всё весёлое. Занимает он нейтральную позицию, ага конечно...

Кому: ксел, #5

Кмрад, будь проще! Если рассказы читаются на УРА, ну так читай. Политические или идеологические взгляды автора разделять не нужно.

На 30-х минутах о каком фильме про немцев речь идет. Дважды переслушивал - не понял что упоминают.

В матрице как и сейчас контент будут создавать каждый. Так же как сейчас каждый фотограф в инстаграмме, писатель в ЖЖ и проч. В том числе и искусственный интеллект. А на пик внимания масс вылезут люди которые в этой массе контента копаются и отбирают из него драгоценный камни. Посмотрите хотя бы на ДЮ. Оня яркий представитель.

Кому: Tecka, #7

> На 30-х минутах о каком фильме про немцев речь идет.

Вроде бы про Собибор.

Кому: ксел, #5

> Занимает он нейтральную позицию, ага конечно...
>

https://www.youtube.com/watch?v=WEZVzUwOXJc

Кому: Pavel BLR, #10

> https://www.youtube.com/watch?v=WEZVzUwOXJc

Больше двух минут посмотреть не удалось, рукопожометр очень сильно замироточил.

Видео по второй ссылке отличное, но, увы, не грузится.

Кому: ксел, #5

В фильме, однако же, на мой взгляд, чётко показано, что вот эти, у которых в голове Сталин, задачу свою выполнили, в отличие от.

Диденко в своем последнем видео буквально разнес в пух и прах "Собибор". Заодно попутно "Мстители: Война бесконечности" назвал "чудовищной какой". Между тем "Война бесконечности" на метакритик и на роттен томатос имеет неплохие оценки в целом, на имдб он на 10 месте среди лучших фильмов. (Исходя из того, какие там фильмы в десятке, у меня нет недоверия к цифрам). Разумеется, это не супершедевр, но сказать, что это "чудовищная кака" - не знаю как упороться надо было. P.S. "Собибор" не смотрел, но пожалуй стоит глянуть.

Кому: ксел, #5

> В прошлый раз Александр заинтересовал, я на него подписался, было даже весело, но потом пошли политические посты, сначала подумал шутка, нет. Это перечеркнуло всё весёлое. Занимает он нейтральную позицию, ага конечно...

Ну, как бы есть своего рода артисты разговорного жанра, которые про пикап травят и вокруг этого. Он не один такой, я помню ещё в 90-х такие граждане с лекциями и семинарами разъезжали. Фамилий уже не вспомню, увы. В частности, эту тему приплетал к выступлениям Владимир Шахиджанян. Обычно вокруг этой харизмы строился потом маленький бизнес на людях, жаждущих перенять манеры и приёмы гуру и готовых ради этого трудиться на благо гражданина незадорого. Ну или мастер-классы какие, книги. В общем, из серии "для чайников за 10 занятий". Трагедия в том, что значительная часть того, о чём данный гражданин может рассказать/посоветовать сурово завязана на его индивидуальные особенности и просто не может быть передано. Не знаю - таков ли гость, но вот впечатление по аналогии от того, что было увидено когда-то - такое.
Поэтому: рассказы доставляют смех и радость - на здоровье. Ко всему остальному, сказанному, не надо относиться слишком серьёзно.

Кому: ксел, #5

> Занимает он нейтральную позицию, ага конечно...

По моим наблюдениям, если человек говорит, что он занимает нейтральную позицию, то в 9 из 10 случаев эта позиция нейтральная с точки зрения Запада.

Кому: Tixotus, #2

> Может Константин Хабенский согласится oper.ru посетить и рассказать, что да как?

Задай ему вопрос.

Кому: Pavel BLR, #10

Кому: Муромец, #11

Хорошо сначала коменты глянул. Читать автора расхотелось напрочь.

Кому: Ph1L, #6

> Кмрад, будь проще! Если рассказы читаются на УРА, ну так читай. Политические или идеологические взгляды автора разделять не нужно.

Если автор вызывает омерзение своей антисоветчиной, то читать такого нет никакого желания.

Я Бжезинского тексты легче воспринимаю, так как он заморский гадёныш, враг.

А тут доморощенное, своё. Отсюда и отвращение.

Кому: Pavel BLR, #10

Зачётное видео. А то мне и раньше говорили, что Александр матёрый антисоветчик, а я как-то не придавал значения.

Кому: Ph1L, #6

Ну так, оно же связанное всё. Сначала ты и̶г̶р̶а̶е̶ш̶ь̶ ̶д̶ж̶а̶з читаешь смешные рассказы, потом начинаешь регулярно читать его блог, где время от времени появляются посты на политические и другие темы, посредством которых авторское мировоззрение (читай - вражеская пропаганда) и находит к тебе дорогу. Тут же оно ведь как - надо решать сердцем. От этого и такой упор у них на невинных жертв сталинского режима. А в итоге что - если твои идеологические взгляды не сформировались, или даже просто не достаточно прочны, то со временем автор перетянет тебя в свой лагерь.

Кому: Муромец, #11

> Больше двух минут посмотреть не удалось, рукопожометр очень сильно замироточил.

Та же ситуация, а потом в голову пришла мысль - это классический пример магического мышления. Можно провести "темный обряд" "массовые расстрелы" и тогда общество получит бафф к экономическому развитию. А можно провести "светлые ритуалы" - "поддержка бизнеса", "поддержка частной инициативы" и "выборы из двух и более кандидатов" и общество опять получает бафф к экономическому развитию.

Темные ритуалы проводят орки и хаоситы, а светлые ритуалы проводят светлые эльфы. В данной парадигме сказанное имеет смысл.

Но магии не существует, так же как орков и эльфов.

Кому: BFBC, #20

Сам себе противоречишь.

Кому: Gvac, #14

> Заодно попутно "Мстители: Война бесконечности" назвал "чудовищной какой". Между тем "Война бесконечности" на метакритик и на роттен томатос имеет неплохие оценки в целом, на имдб он на 10 месте среди лучших фильмов. (Исходя из того, какие там фильмы в десятке, у меня нет недоверия к цифрам). Разумеется, это не супершедевр, но сказать, что это "чудовищная кака" - не знаю как упороться надо было.

Достаточно просто не выключать голову в процессе просмотра - не более.

Кому: russo marinero, #21

> Сам себе противоречишь.
>

Я описываю мысли, возникшие в голове после просмотра первых минут ролика из поста № 10. В ролике яркий образец магического мышления и не понимания как работает общество.

Кому: BFBC, #23

Я вот тоже в прострации.

Очень задела мысль, высказанная М.В.Поповым в ролике на канале Алексея Трофимова "Трепанация" в беседе с Дементием.
-А кто победил после проигрыша в Европе революции? Фашисты.

Кому: Lexi314, #19

По мне так слабая зависимость между любовью к творчеству автора или артиста и риском попасть под влияние пропагандируемых им взглядов, образа мыслей, пристрастий.

Те же гоблинские переводы нравятся огромному количеству людей совершенно разных политических взглядов.

Кому: Джон Мэтрикс, #26

> Те же гоблинские переводы нравятся огромному количеству людей совершенно разных политических взглядов.

взгляды есть правильные и неправильные

Кому: Goblin, #27

Дим Юрич, Собибор Хабенского будешь разбирать?

Кому: russo marinero, #24

Я решил для спокойствия просто досмотреть Битву наций, щас поляки с итальянцами в 5х5 знатно сцепились! Просто отлично получилось.

Хейтеры, хайперы, форсеры, блоггеры, влоггеры, байкеры, хипстеры - сколько же людей в стране занимается ничем.

Кому: Gvac, #14

> Разумеется, это не супершедевр, но сказать, что это "чудовищная кака" - не знаю как упороться надо было.

С точки зрения драматургии - чушь редчайшая. Сюжетные ходы в стиле - давайте разделимся и нас перебьют по одному. Подростковые метание у взрослых и прочая нереальная чушь.
Но 3D и эффекты - мое почтение. Под вискарик зашло норм.

Кому: Джон Мэтрикс, #26

Ну как сказать. Людям свойственно перенимать даже внешние черты тех, кто им нравится, не говоря уже про взгляды на жизнь и другие убеждения. Да и бывает, что творчество само по себе несёт идеологическую нагрузку. Возьми, к примеру, того же Михалкова или Солженицына и приложи их к "брошенному родителями" школьнику-подростку.

Ну, а про главного ты, мне кажется, совсем не попал - многие узнали про Тупичок и начали его читать именно с переводов (как я, например). А дальше понеслась. И вот уже по прошествии n-надцати лет моё мировоззрение на 90% сформировано понятно кем/чем. ))

Кому: Gvac, #14

> Диденко в своем последнем видео буквально разнес в пух и прах "Собибор".

Не разнёс, а сказал, что можно было сделать более драматично, а значит - более захватывающе .

Кому: Муромец, #11

Описание под роликом прекрасно- 20 миллионов расстрелянных. Как вот так получается у интеллигентных людей- надо написать им жуткую цифру, на которые они будут каяться, происть прощения и поднимать на щит мальчика Колю. Хорошо, хоть излучатели на тупичке иногда помогают.
Дим Юрьич, сделайте суровое внушение Александру, пусть приобщится к историческим роликам. А то все читают чьи-то воспоминания, письма и прочий шлак. А документы, факты и голова выключаются в этом процессе, только эмоции голые.

Дмитрий Юрьевич, в Совете обсуждают ситуацию с Вайнштейном?

Что мешает его к нам позвать?

Пусть построит ПТУ для продюссеров.

Тимофей Токманцев.

Кому: Джон Мэтрикс, #26

мне вот например гоблинские переводы не нравятся совсем, а вот разведопросы смотрю и особенно слушаю по многу раз. некоторые раз по 5-6 уже просмотрел/ прослушал

Кому: Гиря, #34

> Как вот так получается у интеллигентных людей- надо написать им жуткую цифру

Как мне видится из моего погреба - там не в самих цифрах дело. "Интеллигентных людей" просто дико бесит, когда государство встает на пути их желаний. Вот хочется, например, интеллигентному человеку заниматься ростовщичеством - и ему не понятно, как это "нельзя"?! Захотелось юной девушке близко пообщаться с симпатичным иностранцем - какая разница, что он агент какой-то скучной вражеской разведки? У нее же чувства! Ну и так все остальное. А числа их вообще не волнуют, сам принцип ограничения государством Личности - вот что главное.
По-этому и задокументированные факты никакого впечатления на интеллигентных людей не производят - там же все то же самое записано: вот Свободная Личность и вот злобное государство его Угнетает.

Пардон, прошедших ГУЛАГЪ а расстрелянных 2 миллиона. В каментах тетеньки уже благодарят и зарубы идут.


Кому: Tecka, #7

Александр говорит- А я в браслете Собибор пришел. 10-я минута.

Проговорили о пропихнутом законе Говорухина. И, извините, про с возрастным, якобы дребезжащим голосом. А в "стол" СЕЙЧАС (ну, как Рыбаков. "Кортик" и пр.) нельзя писАть или же записывать?

Кому: Lexi314, #19

> и̶г̶р̶а̶е̶ш̶ь̶ ̶д̶ж̶а̶з

А ты, ловкач!

Кому: Валерий Михайлович, #39

> Проговорили о пропихнутом законе Говорухина. И, извините, про с возрастным, якобы дребезжащим голосом. А в "стол" СЕЙЧАС (ну, как Рыбаков. "Кортик" и пр.) нельзя писАть или же записывать?

Речь про работу. Есть навык, который позволяет тебе работать и зарабатывать деньги. Ты предлагаешь работать за бесплатно, чтобы порадовать в будущем фанатов?

Лучше не смотреть политические ролики гостя. Та ситуация, когда про внешность и выражения.

Александр прекрасно владеет русским словом. Бегу за новой книгой. Но его слово прекрасно не только в диалогах. И как это показать на картинке?!!! Кино - это увлекательно, конечно, но верните человека в литературу!!!