Клим Жуков о викингах, грабеже Англии и новом Total War

06.05.18 13:18 | Zhukoff | 54 комментария

Игры

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 54

Алексей Щ.
отправлено 06.05.18 14:09 | ответить | цитировать # 1


Смотришь такой и думаешь: это платный мод на Attila:Total War?... Что они поменяли в геймплее то?


flomaster
отправлено 06.05.18 16:04 | ответить | цитировать # 2


К сожалению в игре только эпоха Альфреда Великого.
Моя кампания за объединение Англии закончилась в 922 году. Сперва государство называется Уэссекс, затем Англо-Саксы и в конце ты трансформируешься в England. Игра получилась хорошая, но только имея ввиду что в будущем появятся модификации, аналогичные Divide et Impera для Rome 2.
Спасибо за экскурс в историю Британии! Как раз пересматривал ролик про Гастингс перед выходом игры.


Эфиоп
отправлено 06.05.18 16:04 | ответить | цитировать # 3


Как только смогу поиграю за Гвинед.


alrenaissance
отправлено 06.05.18 16:04 | ответить | цитировать # 4


Стереозвук добавили?


Tiburon
отправлено 06.05.18 16:14 | ответить | цитировать # 5


Аудиоверсию подвести, плизз


Kamiko-san
отправлено 06.05.18 16:29 | ответить | цитировать # 6


Кому: Tiburon, #5

> Аудиоверсию подвести, плизз

Камрад, видимо персонал в Риме, скачай звук с Ютьюба, быстрее будет. :)


Dolgoff
отправлено 06.05.18 16:34 | ответить | цитировать # 7


В Британии total war хорошо все кроме интеллекта компьютерных игроков, когда твой лучший союзник нападает на твоего вассала и нет никаких дипломатических методов этому помешать. Либо орда ирландских викингов совершает заплыв через всю карту чтобы разграбить твою деревню, в то время как твои войска стоят у их столицы.


AnRo
отправлено 06.05.18 17:33 | ответить | цитировать # 8


Кому: Dolgoff, #7

Т.е. все как в жизни.


Arkadiy
отправлено 06.05.18 18:44 | ответить | цитировать # 9


Клим Александрович просто чудовищно крут. Я вообще никого не знаю, кто бы так историю разворачивал, сидишь и слушаешь неотрываясь.


Shico
отправлено 06.05.18 19:32 | ответить | цитировать # 10


18:12 Тут явно имелась в виду изотерма, а не изобата.


Hall_clovne
отправлено 06.05.18 19:45 | ответить | цитировать # 11


Очень интересно но неплохо бы звук отрегулировать чтобы был на одном уровне, сидишь вслушиваешься что говорит Дмитрий Юрьевич и тут он как рявкнет что на весь дом слышно.


XelNuerTal
отправлено 06.05.18 19:45 | ответить | цитировать # 12


как-то после Тоталвархамер не очень


УВП КО
отправлено 06.05.18 20:35 | ответить | цитировать # 13


Кому: XelNuerTal, #12

> как-то после Тоталвархамер не очень

Строго наоборот.


Nadd
отправлено 06.05.18 20:52 | ответить | цитировать # 14


Клим Саныч, а в Crusader Kings 2 играли? Хотя там упор на войну значительно меньше - упор на интриги и династические эксперименты.


Рыцарь вредный
отправлено 06.05.18 22:12 | ответить | цитировать # 15


Кто темой интересуется - почитайте цикл романов Бернарда Корнуэлла "Саксонские хроники" - по крайней мере первые 3-4 книги отличны. Более поздние уже слегка слабее, но тоже ничего.


vovan3312
отправлено 06.05.18 22:31 | ответить | цитировать # 16


таки верните микрофоны на стол. Главного не слышно, а товарищ Жуков орёт (товарищ Жуков- огромен и голос у него громкий!)- чудовищный дисбаланс.


vad
отправлено 06.05.18 22:43 | ответить | цитировать # 17


Кому: vovan3312, #16

> таки верните микрофоны на стол. Главного не слышно, а товарищ Жуков орёт (товарищ Жуков- огромен и голос у него громкий!)- чудовищный дисбаланс.

такое впечатление, что левый микрофон не работал, а записано всё в правый


vovan3312
отправлено 06.05.18 22:52 | ответить | цитировать # 18


Кому: vad, #17

> такое впечатление, что левый микрофон не работал, а записано всё в правый

и да, саундчек.


anivchanka
отправлено 07.05.18 00:11 | ответить | цитировать # 19


А как же аудиоверсия?


Ingvar von Trier
отправлено 07.05.18 00:12 | ответить | цитировать # 20


Total War, конечно, интересен, но он более локальный (и в географии, и в истории). В этом плане чем-то лучше парадоксовские стратегии, типа Крестоносцев или Виктории. Посмотрите, кстати, Crusader Kings 2 и Europa Universalis IV, ради интереса (скажу сразу, режима боя там нет полностью, всё дело происходит на одной карте и без перерывов на ходы (паузу можно ставить, как и менять скорость)).


kanistraspirta
отправлено 07.05.18 00:13 | ответить | цитировать # 21


Сериал Последнее королевство -вроде именно про это время. Как оно с исторической точки зрения?


kenjunito
отправлено 07.05.18 00:37 | ответить | цитировать # 22


Стереозвук это хорошо, но сделан не очень хорошо. Когда говорят слева, в правое ухо тоже должен идти, хотя бы и тише.


Колян
отправлено 07.05.18 00:38 | ответить | цитировать # 23


Поставьте микрофоны поближе- с телефона очень хреново слышно! )


Qot
отправлено 07.05.18 00:38 | ответить | цитировать # 24


Вышло несколько непонятно, в плане того, кто в Британии жил изначально кроме пиктов. Начали рассказ сразу с римлян и саксов, которых туда притащили помагать и которые после ухода римлян позвали друзей пограбить коренное население. Потом упоминаются кельты и валлийское королевство (кто там жил, валлийцы?). Можно ли всех этих пиктов и валлийцев назвать бриттами?

Кстати, а почему кельты не позвали друзей по примеру саксов с материка?


Stanislaw
отправлено 07.05.18 01:27 | ответить | цитировать # 25


А ещё в этой части армия, помимо денег, наконец-то начала потреблять жратву, особенно кони. Очень долго этого ждал!


Dannie
отправлено 07.05.18 04:06 | ответить | цитировать # 26


Эмм, что со звуком? оО


Рыцарь вредный
отправлено 07.05.18 09:21 | ответить | цитировать # 27


Кому: Qot, #24

Пикты - это тоже кельты.

Вторжение саксов - это часть великого переселения народов, ну и версия что один кельтский вождь ( условный Мордред) пригласил саксов помочь ему против другого кельтского вождя (условного Артура). Ну те пришли, а им понравилось, вот и задержались, прикопав обоих.

Валийцы - тоже кельты, бритты - одно из кельтских племён.


Сын кузнеца
отправлено 07.05.18 10:29 | ответить | цитировать # 28


Да, тотал вар это вещь. Вообще, в школе, когда нам рассказывали о тех или иных событиях в истории, всё что нам давали, воспринималось как-то сложно. А вот когда ты на карте видишь эти события, в рассматриваемом периоде, многое сразу становится понятно.


Praudmur
отправлено 07.05.18 10:39 | ответить | цитировать # 29


Кому: Сын кузнеца, #28

Предлагаешь дополнить уроки истории Тотал Варом?...


DMstuff
отправлено 07.05.18 11:33 | ответить | цитировать # 30


Кому: Praudmur, #29

> Предлагаешь дополнить уроки истории Тотал Варом?...

Схематично, но наглядно. Мы в свое время на уроках истории смотрели кусочки 300 спартанцев 1962 года и кусочек Клеопатры с Элизабет Тейлор.


УниверСол
отправлено 07.05.18 13:15 | ответить | цитировать # 31


Кому: Shico, #10

> имелась в виду изотерма, а не изобата

Термическая изобата, я настаиваю!!!


Tixotus
отправлено 07.05.18 13:31 | ответить | цитировать # 32


Давно увлекаюсь историей, что выучился на историка искусствоведа, а на это подтолкнула меня игра Age of Empires II. В первой школе учительница по истории тогда как раз все время рекомендовала поиграть в ту или иную игрушку. Как правило это были всякие градостроительные, например: Pharaoh + Cleopatra (1999).


Shico
отправлено 07.05.18 14:01 | ответить | цитировать # 33


Кому: Рыцарь вредный, #27

> Пикты - это тоже кельты.

Откуда такая категоричность?

Кому: УниверСол, #31

> Термическая изобата, я настаиваю!!!

А если точнее, то термически изогональная изобата!


Сын кузнеца
отправлено 07.05.18 14:05 | ответить | цитировать # 34


Кому: Praudmur, #29

> Предлагаешь дополнить уроки истории Тотал Варом?...

Как бы не было худого.
Думаю, всё же, что просто это я уже не ребёнок и на всё смотрю иначе.
Но вот при беседе с одним выпускником историком, у меня и возникли мысли что многие просто заучивают факты без понимания процессов.
Дети должны по больше учиться и поменьше играть в компьютер. Всему своё время.


nikolkas_spb
отправлено 07.05.18 14:45 | ответить | цитировать # 35


Кому: Сын кузнеца, #34

> Но вот при беседе с одним выпускником историком, у меня и возникли мысли что многие просто заучивают факты без понимания процессов.

Ну, тут от преподавателя много зависит. Можно заучивать факты, можно не видеть за исторической личностью личности и т.д. А можно обрисовать ситуацию и личность в ней, как это делает Клим Саныч.


urs
отправлено 07.05.18 14:45 | ответить | цитировать # 36


Кому: Рыцарь вредный, #27

Пикты - это, вообще, хз кто!


Прапор
отправлено 07.05.18 14:59 | ответить | цитировать # 37


Теперь понятно, почему англичане наших диссидентов привечают - это ответка такая за то, что в средние века Киев английских диссидентов привечал.


Сын кузнеца
отправлено 07.05.18 15:01 | ответить | цитировать # 38


Кому: nikolkas_spb, #35

Ну и сам обучаемый тоже может быть низкого качества.)


nikolkas_spb
отправлено 07.05.18 18:30 | ответить | цитировать # 39


Кому: Сын кузнеца, #38

> Кому: nikolkas_spb, #35
>
> Ну и сам обучаемый тоже может быть низкого качества.)

Если последнему хулигану показать битву наций или там турнир Святого Георгия - не оторвать будет! А девочкам- жизнеописание принцесс и королев Франции.


пан Головатый
отправлено 07.05.18 20:54 | ответить | цитировать # 40


Кому: kanistraspirta, #21

> Сериал Последнее королевство -вроде именно про это время. Как оно с исторической точки зрения?

Никак.


Badreader
отправлено 07.05.18 22:03 | ответить | цитировать # 41


Клим Александрович, а Вы цикл Гаррисона/Твердлава "The hummer and the cross" читали? Как раз про это время и место


komendor
отправлено 08.05.18 09:02 | ответить | цитировать # 42


Клим Жуков: «В 47 году появился Гай Юлий Цезарь»

Я в непонятках.
Гай Юлий Цезарь появился на острове в 55 году до нашей эры.
В 43 году нашей эры там появился Клавдий.


LCK
отправлено 08.05.18 09:42 | ответить | цитировать # 43


Кому: Сын кузнеца, #34

Как раз игра может дать понимание процесса. Потому что игра это процесс. Можно сто раз читать про вассалитет-сюзеринитет, но лично у меня полное понимание пришло только когда поиграл в crusaiders kings. Там мне шаблон порвало полностью. И это там еще не все учтено. Например можно быть вассалом только одного господина, а в жизни, как рассказывал Клим, было все гораздо интереснее. Тотал Вар, тут конечно не очень годится.


Сын кузнеца
отправлено 08.05.18 11:11 | ответить | цитировать # 44


Кому: LCK, #43

> Тотал Вар, тут конечно не очень годится.

Да там повороты тоже - мама не горюй. Я дарил провинции своих врагов другим странам. Сильным, но не воюющим с моими врагами. И через пару ходов - война!) От меня малость отставали, и можно было чуть вздохнуть.
А детям, всё же, лучше учиться. Тут как мне тренер говорил в своё время, сначала - делай как говорят, а понимание зачем и почему так - придёт потом. Средний школьник просто не может понять всю глубину происходивших процессов. Да что там школьник, мне вон вчера взрослый говорит -"Ты не уважаешь Солженицына?" ну о чём тут говорить... Вспоминается избитое "Многие вещи нам не понятны не по тому, что наши понятия слабы, но по тому, что сии вещи, не входят в круг наших понятий." (с)
А посему, нужно расширять круг понятий человека, а не грамотного потребителя ростить.


Сын кузнеца
отправлено 08.05.18 11:14 | ответить | цитировать # 45


Кому: nikolkas_spb, #39

> Если последнему хулигану показать битву наций или там турнир Святого Георгия - не оторвать будет! А девочкам- жизнеописание принцесс и королев Франции.

Всё так индивидуально... Сложно делать подобные прогнозы.


Shibaev_1991
отправлено 08.05.18 12:47 | ответить | цитировать # 46


Звук намного лучше, чем был! Ощущается полный эффект присутствия. Записывайте пожалуйста и дальше в таком же формате!)


Nord
отправлено 08.05.18 13:05 | ответить | цитировать # 47


Про валлийский и общекельтскую семью - разрешите поправить.

Во-первых, кельтская группа индоевропейской семьи.

Во-вторых, она уже была неоднородна и делилась на 2 островные ветви (P-кельтские, или бриттские, и Q-кельтские, или гойдельские), и 1 континентальную - галльский, кельтиберский, галатский и иже с ними.

Островные обособились друг от друга довольно рано. Гойделы (гэлы) стали предками ирландцев, шотландцев и мэнцев. Письменные литературные ирландский и шотландский гэльский (не равнинный англо-шотландский) до сих пор во многом близки (вот фонетика совсем разная).

Бритты предки валлийцев, корнцев и бретонцев (те переселились в Бретань под командованием былинного Конана Мериадока).

У валлийцев, корнцев, бретонцев и камбрийцев (ныне английское графство Камберленд) до 12 века был общий литературный язык - lingua britannica. Разобщение этих народов и языков пошло в ходе Столетней войны.


pokerface
отправлено 08.05.18 19:44 | ответить | цитировать # 48


Кому: kanistraspirta, #21

> Сериал Последнее королевство -вроде именно про это время. Как оно с исторической точки зрения?

Насчет историчности не скажу, т.к. не историк. Но до книги Конуэлла, по которой это снималось, не дотягивает даже близко. После прочтения книги сериал смотреть невозможно. Хотя историчность книги вряд ли выше. Это все же исторический роман, а не научный труд.


LCK
отправлено 09.05.18 20:32 | ответить | цитировать # 49


Кому: Сын кузнеца, #44

Да никто не спорит, что учить надо. Но есть нюансы. Расскажу свою историю прихода в историю. Учить историю я начал со второго класса. отец дал мне учебник сестры. Клуб кинопутешественников разыгрывал в 92 путевку в Греция. Я учился во втором классе, вот и должен был записать вопросы, ну и быть готовым на них ответить. Ну и меня затянуло. Вопросов я так, кстати, и не записал. Во время эфира вылез Ельцин с срочным обращением, а мне уже надо было бежать в школу. Так что у меня к нему особый счет. Очень ждал, когда у нас начнется история. Родители подкармливали по возможности мой интерес покупая книжки по истории и мифологии. Но тут в 4 классе началась история и учительница почти отбила интерес. К счастью. в 5 классе вместе с феодолизмом к нам пришел историк мужик. К своему стыду я не помню его имени и отчества. Осознание того, что он сделал для меня пришло уже в зрелом возрасте. Мужик был очень крут. Он был во первых настоящий мужик, во вторых настоящий историк. Он требовал от нас не знания, а понимания. при ответе можно было пользоваться все - хоть учебник в тетрадь перепиши выходи и читай - правда он сразу начнет задавать вопросы по сути. Рассказывал интересно очень и доходчиво. Потом я уже изучал самостоятельно. 16-19 век - вообще мало интересовался, все больше древний мир и средневековье. пока за подписку НИМа, мне не прислали Европу. И начиная в нее играть - сразу стало интересно - а че там на самом деле происходило. Про СК я уже писал, еще одно понимание пришло когда я открыл для себя Херт оф Айрон. Начал за Советы - наклепал в 2 раза больше дивизий чем Рейх и жду 22 июня. Немцы оказались очень коварны и напали 1 июля, когда я уже расслабился. А через 20 дней взяли Москву. Я почесал репу и понял - что все статистические данные из разряда "у СССР было 26 тыс танков, а у вермахта 5 тыс, мы могли их слить " - полная туфта. Понял что значит "стратегическия инициатива", для чего наносились контрудары, и многое другое. можно сотни раз прочитать про это, но вот пока на собственной шкуре не прочувствуешь, не поймешь.


Сын кузнеца
отправлено 10.05.18 11:36 | ответить | цитировать # 50


Кому: LCK, #49

Ну со вторым классом, это ты брат того, хватил. Люди в 18 лет ничё понять не могут.
Ну а более менее правильные выводы по играм, может сделать только взрослый человек. Так голова у лдей устроена, пока опыта нет, вообще многое не понятно в жизни.


Glan
отправлено 10.05.18 12:33 | ответить | цитировать # 51


Кому: Qot, #24

Ну как бы пикты и кельты. и тех и других жестко цивилизовали. А ты думаешь откуда взялись методы работы с коренным американским населением? Традиция-с!!!


Ranger99
отправлено 12.05.18 19:48 | ответить | цитировать # 52


Клим Саныч,
было бы здорово в каком-нибудь из следующих роликов пояснить про Северную Умбрию, а то народ в комментариях на Ютубе продолжает гнать википедийную версию.


Ezekiel Abaddon
отправлено 15.05.18 13:16 | ответить | цитировать # 53


Клим Саныч! Бывал тут в музее политической истории России, в зале ВОВ экскурсоводы тулят что Сталин не верил в нападение немцев, тем самым допустил огромные жертвы среди населения. В доказательсто, в частности, приводится ответ Сталина на разведданые Зорге. Можете ли вы чтонибудь рассказать о знаменитом разведчике, и как понимать такую реакцию Сталина?


АнтСклавинов
отправлено 17.05.18 15:17 | ответить | цитировать # 54


Я поиграл в TW в Shogun 2 ,пройдя компанию ,немного в Rome 2 ,и прошел компании на очень сложном за склавин и антов . Мне трудно сравнивать с тактикой ведения боя с другими частями TW . В основном все схватки проходят в автобоях в том числе и осады ,за исключением спорных моментов результата сражения . Но если игра дошла до поздней части ,то на осадах ,да и вообще в любом сражении использовать онагр куда эффективней ,особенно боевой ,который мечет "фугасные" снаряды не оставляя за один выстрел от отряда практически ничего .С осадными машинами баланс нарушен .



cтраницы: 1 всего: 54

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк