Гибель журналистов в Африке: зачем врут те, кто их туда послал

Гибель журналистов в Африке: зачем врут те, кто их туда послал

Цветы у фотографий погибших в Центральноафриканской Республике журналистов: Орхана Джемаля, Кирилла Радченко и Александра Расторгуева возле Дома журналистов в Москве. 1 августа 2018

Виктор Мараховский

Военные в Центральноафриканской республике. Архивное фото
Гибель троих российских граждан в Центрально-Африканской Республике — при всей ее трагичности — скандалом сама по себе стать не могла. Более опасное место, чем ЦАР, на планете найти трудно. Там пятый год идет гражданская война, нищета — рекордная даже по африканским меркам, а правительство контролирует максимум четверть территории. Троим безоружным европейцам без охраны из такого места можно вернуться только при большой удаче. Нашим согражданам Орхану Джемалю, Александру Расторгуеву и Кириллу Радченко не повезло.

Скандал разразился не в сердце Африки, а в Европе и России.

Напомним хронологию.

Во вторник французское агентство AFP распространило информацию о гибели троих российских журналистов. Накануне ночью они ехали по сельской местности и попали в засаду. Автомобиль был расстрелян, выжил только африканский водитель. Убийцы утащили дорогую съемочную аппаратуру и исчезли — скорее всего, бесследно. Тела погибших доставили в ближайшую больницу, где у двоих из них обнаружились удостоверения российского СМИ.

Позже стали известны фамилии погибших. И одновременно — тот факт, что газета, чьи удостоверения были при них, никого в Центральную Африку не посылала. А сами пресс-карты просрочены.

Затем выяснилось, что послал их туда "Центр управления расследованиями". Это не то чтобы СМИ и не то чтобы структура — а некий "проект"-кентавр с мутным статусом, существующий на средства лондонца Ходорковского Михаила Борисовича. Занимается он понятно чем — созданием контента о кровавом и вороватом российском режиме и раскидыванием этого контента по соцсетям и ресурсам-единомышленникам.

На вопрос РИА Новости, как троих сотрудников "Центра" занесло в горячую точку, его руководитель Андрей Коняхин заявил: "Снимали жизнь ЦАР. Это документальное кино, там Саша Расторгуев был, он известный, очень известный… Это был наш совместный проект".

Однако к вечеру вторника ясность внес сам М. Ходорковский: "Эта группа работала совместно с моим проектом "Центр управления расследованиями" над расследованием "Российские наемники". Это были смелые ребята, которые привыкли не просто собирать материал, а хотели "пощупать" его своими руками".

То есть в Центральную Африку журналистов послали, очевидно, за тем же — обличать кровавый и вороватый российский режим. Ибо в республике — о чем еще в марте официально сообщил МИД РФ — по соглашению с правительством работают пять военных и 170 гражданских инструкторов, занимающихся подготовкой местных армейских кадров. Кстати, по согласованию ООН.

Есть основания полагать, что этим специалистам, ни от кого не прятавшимся, было суждено превратиться в агитке в "наемников из ЧВК Вагнера, убивающих и гибнущих за интересы вороватого кровавого режима".

Далее пришла очередь знаменитого профессионализма европейской журналистики. Описывая гибель россиян, немецкий Bild деликатно наврал: "В России деятельность печально известной "группы Вагнера" является деликатной темой. Российское государственное информационное агентство РИА Новости сообщает о гибели трех журналистов без упоминания "Вагнера". Вместо этого контролируемое Кремлем информационное агентство утверждало, что журналисты работали над документальным фильмом "О жизни в Центрально-Африканской Республике".

Цветы у фотографий погибших в Центрально-Африканской Республике журналистов: Орхана Джемаля, Кирилла Радченко и Александра Расторгуева возле Дома журналистов в Москве. 1 августа 2018

Утверждал это, напомним, тот, кто их туда послал — начальник "Центра управления расследованиями" Коняхин. Почему он интеллигентно не решился озвучить тему прямо — тоже можно предположить. Потому что главный заказчик Михаил Борисович к тому моменту еще не выступил из тени и не высказался. У РИА Новости, если что, имеется запись беседы.

…Ну и наконец — в среду выяснилось совсем вопиющее. Во-первых — погибшие прибыли в страну как туристы. Во-вторых — они накануне гибели задерживались за ведение незаконной съемки. В-третьих — они были предупреждены о том, что покидают зону безопасности, контролируемую законными властями страны. И в-четвертых — что на момент гибели ехали вовсе не туда, где базируются российские специалисты. То есть "отклонились от маршрута", по словам коллег.

Иными словами, картина получается дикая. Троих российских граждан, в том числе фестивального документалиста, подрядили снять материалы для пропагандистского проекта. Для чего их лишили какой бы то ни было неприкосновенности, оформили туристами и отправили без удостоверений, охраны и защиты в нищую страну, по которой бродят шайки религиозных фанатиков и просто бандитов. Они трагически — но едва ли неожиданно — погибли. Причем погибли даже не в статусе журналистов.

Внимание, зачем все это было?

А вот зачем. BBC: "Группа снимала документальный фильм о российской группе наемников, "Вагнере", предположительно, действующей в стране. <…> Кстати, эта группа активна и в Сирии". (Заметим, что, похоже, антироссийская пропагандистская деятельность Михаила Ходорковского в Европе — деликатная тема. Британская государственная вещательная корпорация Би-би-си сообщает о гибели журналистов без упоминания Ходорковского и его ЦУР, пославших группу на смерть).

Guardian: "Погибшая команда из троих репортеров прибыла в Центральную Африку расследовать компанию с кремлевскими связями".

France24: "Трое русских журналистов, убитых в ЦАР, расследовали деятельность российской частной армии".

Daily Mail: "Трое российских журналистов убиты из засады в Центрально-Африканской Республике, расследуя наемников, связанных с "поваром Путина".

Ну и еще — М. Б. Ходорковский написал в фейсбуке, что "это были смелые ребята", выразил соболезнование семьям погибших и получил под тысячу лайков и под сотню перепостов.

…То есть. По факту перед нами — жертвы распространенной в последнее время схемы.

Она, эта схема, уже неоднократно озвучивалась. Сначала из какого-нибудь источника денег и методичек прибывает "кейс": сделать материал об очередном преступлении кровавого режима, тема прилагается. Затем находятся исполнители, перед которыми ставится задача наснимать контента. В начале лета, когда по интернету начали разгонять тему "Китая, спиливающего Сибирь", один из таких подрядчиков даже простодушно вывалил в соцсети просьбу помочь ему с поиском фактурки — а то концепция уже есть, осталось только подогнать под нее нарезку кадров. Когда кейс готов — его разгоняют по тем же интернетам, а потом считают лайки и репосты.

В этой схеме исполнители рассматриваются изначально как расходный материал. Заказчиков не волнует ни их мотивация (а она может быть вполне искренней). Ни их профессиональная репутация. Ни, конечно же, их безопасность. Если с ними что-нибудь случится — даже лучше: простых бойцов информационной войны, может быть, удастся переформатировать в "жертв борьбы". А это (если жертвы пали в борьбе с кем нужно) — цитируемость, выступления с обещанием "выяснить виновных" (М. Б. Ходорковский уже пообещал — дистанционно из Лондона) и, в конце концов, финансирование.

Поэтому не стоит удивляться и тому, что историю погибших немедленно начали перевирать их наниматели. Они-то, в отличие от рядовых бойцов, знают точно, за что сражаются на гибридной войне. До последнего цента.

Ладно, ребята отрабатывали какой-то заказ - бывает.Профессия журналиста вообще во многом схожа с самой первой профессией на земле. Пофиг на идейную сторону вопроса.
Другое интересует - чем люди вообще думали? Это ведь не белые и пушистые европейцы, которые едут спасать от голода и вакцинировать население. Это адекватные товарищи с богатым жизненным опытом за плечами. И вот так просто укатить на верную смерть? Или расчёт был на русский "авось", или история мутнее, чем кажется с первого взгляда.

УВ. Виктор опять все неплохо раскладывает по полкам. Ключевой вопрос к нанимателю - что и зачем.

Кому: M0D, #2

> Или расчёт был на русский "авось", или история мутнее, чем кажется с первого взгляда.

История мутнее. При этом, то что им обещали в начале и что оказалось на месте - м.б. абсолютно разные вещи.
В любом случае, любой исход командировки для заказчика оказывался выигрышным.

У неполживых появились очередные сакральные жертвы. Можно теперь смело кукарекать, о том что " Путин убил моих дет... пардон, журналистов!".

А то что их грохнули какие то бандиты, каких в ЦАР, в условиях перманентной гражданской войны и тотальной нищеты развелось сотни тысяч, и которые тебя уже за десятку американских баксов готовы грохнуть - на это самые неполживые граждане
в компании с BBC, CNN и прочими будут закрывать глаза.

Я почему то всё чаще вспоминаю - "завалили трупами", " с людскими потерями никто не считался". А по жизни среди адептов " великого Бандеры" могу сказать следующее. Они все делают то в чём обвиняют других. Видимо это такая матрица действий.

Заклятые наши друзья уже начали спихивать их смерть на русских:

>> Погибшие в Центрально-Африканской Республике (ЦАР) российские сотрудники СМИ — Орхан Джемаль, Кирилл Радченко и Александр Расторгуев — понимали язык нападавших. Об этом сообщает Corbeau News со ссылкой на водителя съемочной группы, который остался жив.

>>По словам мужчины, российские журналисты понимали нападавших, которые не говорили ни на местном языке, ни на французском

https://regnum.ru/news/2458807.html

При всем при этом, Мараховский не сильно освещает что делают наши военспецы в ЦАР, какие там у нас интересы. А так все по делу.

Кому: M0D, #2

> Профессия журналиста вообще во многом схожа с самой первой профессией на земле

С профессией охотника-собирателя?

что-то мне подсказывает что выживший водитель долго не проживет

Кому: NHm, #8

> При всем при этом, Мараховский не сильно освещает что делают наши военспецы в ЦАР, какие там у нас интересы.

А тебе зачем? Живи спокойно. Чтобы они там не делали, это явно не относится к предмету обсуждения.

Нельзя так было с Михалборисычем. Погорячился наш «гарант». Надо было не только не отпускать, а ещё в довесок колючку электрифицировать.

Кому: NHm, #8

Еще Кассад писал по весне что и зачем в ЦАР.
Спецы и поставки вооружения велись с санкции ООН.

+ там еще работают наши геологи, что опять же, не секрет.

Кому: Pallid, #9

> Профессия журналиста вообще во многом схожа с самой первой профессией на земле
>
> С профессией охотника-собирателя?

падальщика-трупоеда

Кому: Aleks78, #7

>>>По словам мужчины, российские журналисты понимали нападавших, которые не говорили ни на местном языке, ни на французском

Так, может, это был английский язык? Или немецкий... Так-то в мире говорят не только на местном или французском языке.

Кому: NHm, #8

а у него есть допуск секретный?

и ему с допуском можно об этом писать?

чтобы ты про это без допуска читал?

сколько тебе лет?

Кому: Miranda, #16

> в мире говорят не только на местном или французском языке.

С одной стороны, вполне мог быть, например, арабский -- писали, что Орхан Джемаль по-арабски говорил. С другой -- а кто говорит, что понимали? Водитель догадался?

А в целом... Вроде бы взрослые люди, достаточно опытные, вполне могли и наверняка поинтересовались перед поездкой о положении дел в ЦАР -- о том, какая там задница. То есть полезли в нее вполне сознательно. Такой уж мешок ништяков надеялись заработать, или адреналину захотелось?

Кому: Aleks78, #7

> По словам мужчины, российские журналисты понимали нападавших, которые не говорили ни на местном языке, ни на французском

Этот теперь что угодно расскажет, чтобы с соучастники не записали.

Кому: Aleks78, #7

> этом сообщает Corbeau News со ссылкой на водителя съемочной группы, который остался жив.
>

какой ценный персонаж этот водитель. и пули его не берут, и ебальник неповрежден, наверное. он бы поделился секретом, как лично ему посчастливилось выжить у бандитов, не говорящих ни на местном ни на французском.

Кому: NHm, #8

> При всем при этом, Мараховский не сильно освещает что делают наши военспецы в ЦАР, какие там у нас интересы.

Мараховский не только эти темы не сильно освещает, он вообще не сильно освещает что-либо, что не касается очередного разоблачения Илона Маска, очередного разблачения ВАДы, очередного разоблачения CNN и западной пропаганды в целом, очередного разоблчения либералов и т.п.

Кому: Goblin, #17

Да не нужен никакой секретный допуск, они там находятся совершенно официально в рамках резолюции ООН номер 2127 от 2013 года.

Если бы работали спецслужбы или чвк, то и водителя бы убрали как свидетеля.

Кому: sasa, #18

>С одной стороны, вполне мог быть, например, арабский -- писали, что Орхан Джемаль по-арабски говорил. С другой -- а кто говорит, что понимали? Водитель догадался?

Если предположить, что водитель ничего не напутал из-за стресса и ничего не скрывает, то понятно только то, что язык, на котором общались журналисты и напавшие, ему не знаком. То есть это не французский - официальный язык в ЦАР - и не один из местных языков (судя по данным Википедии, их там очень много). Так что вряд ли по этому признаку можно определить, на каком языке общались. Опять же, люди могут быть из одной страны, а общаться на языке другой. Немцы могут знать английский, англичане могут знать испанский и т.д. Так что, на мой взгляд, то, на каком языке происходило общение, вообще ни о чем не говорит.


>А в целом... Вроде бы взрослые люди, достаточно опытные, вполне могли и наверняка поинтересовались перед поездкой о положении дел в ЦАР -- о том, какая там задница. То есть полезли в нее вполне сознательно. Такой уж мешок ништяков надеялись заработать, или адреналину захотелось?

Скорее всего, просто не рассчитали, что с ними может такое произойти. А может, произошла какая-то случайность. Такое тоже в жизни бывает.

Чем больше узнаю подробности этой истории, то тем больше она начинает играть новыми красками:

-Сам состав группы, один Джемаль - тот ещё персонаж, верный сын своего отца, земля тому стекловатой, да и другие весьма показательны. (интересно, они сами собрались таким составом или их группу кто-то так собрал?)
-Поехали в ЦАР по поручению весьма мутной конторы под патронажем Ходорковского.
-Формально журналистами не являлись, так как их журналистские документы были просрочены.
-Въехали в ЦАР как туристы.
-Попёрлись ночью и без охраны на территорию не контролируемую правительственными силами, перед этим получив предупреждение об опасности.
-При себе имели весьма ценную аппаратуру.
-Их водитель почему-то выжил и стал давать очень специфические показания об убийцах.
-Сразу же после их гибели, ещё до выяснения обстоятельств, стали обвинять Кремль, так как эти "журналисты" расследовали деятельность ЧВК "Вагнер".

Что-то мне подсказывает, что шансов выжить у этих "журналистов" не было изначально.

Кому: Goblin, #17

Я про то что из текста Мараховского непонятно что вообще военспецы там делают. Камрады в камментах пояснили где искать, что к чему.
Просто для человека не интересующегося темой Африки выглядит странно. На росств тема не слишком освещается.

Ясно, что поехали они потому, что им гарантировали безопасность их наниматели. А не доверять им они не помышляли даже.
А то, что это сакральные жертвы, понятно. Особенно, если учесть, что один из них был махровый русобоф этого не скрывавший, а значит, ценная жертва, про виновников которого можно смело написать из серии "А кому еще это могло быть выгодно?.."
Цель у подобного одна, показать нас во все том же кровожадном свете, сведя на нет недавние крики восторгов от иностранцев, приехавших на мундиаль. СМИ уже заранее получили приказ размножить и орать погромче и по жалостливее.
Потом выяснится, что это очередное вранье, но запомнится не это. А именно первый крик. Прочитают миллионы о вранье, а о правде узнают единицы. Это очень плохо для нас и в этой войне мы пока проигрываем, надеясь на нашу невиновность и ведя себя выше подобных же подходов в сторону тех, кто это делает. По итогу, еще больше потом будет русофобов. А наши враги будут использовать весь накопленный материал вранья для более серьезных ударов по нам, приписывая нам кошмарные зверства в будущем и призывая наказать заранее. Эти крики уже идут, просто не набралась еще критическая масса, чтобы можно было провернуть наконец то, что давно они хотят - Третью Мировую.

Кому: Espada, #27

> Ясно, что поехали они потому, что им гарантировали безопасность их наниматели. А не доверять им они не помышляли даже.

На самом деле - они же не полные самоубийцы, ехать с гарантиями от людей с другого конца света. Даже не смотря на то, что режиссер и оператор вообще никогда не были военкорами, у них не было особого выбора. Режиссёр Разумовский на выборах Путина был доверенным лицом Собчак, и понавыписывал поддельных удостоверений для наблюдателей от Навального. И те, вместо того, чтобы выяснять отношения между собой, сделали крайним Разумовского и ещё одну девушку, в результате чего Разумовского попёрли с радио свобода, и поехал он туда просто чтобы заработать. В таком состоянии он бы и в экспедицию на Марс, чтобы найти там российских наёмников, полетел. У журналиста и оператора тоже были проблемы, созданные "оппозицией" (поскольку они на эту "оппозицию" и работали, такие проблемы им создать было очень просто для заинтересованных лиц).

Не знаю, может на меня последняя беседа Дмитрия Юрьевича с Перцем про Гершуни повлияла, но это всё очень похоже на вербовочные мероприятия.

Странно: для заказного убийства оставлять в живых свидетеля, как-то не профессионально.только если он нужен, чтоб потом что-то рассказать и куда-то направить следствие.