Древние видели только огонь, но до конца не понимали что это и почему огонь горит, а сейчас этот элемент я бы заменил на более обширное понятие -энергию. Пламя горит, звезда взрывается, вулкан извергается, металл плавится, все это по моему скромному мнению благодаря энергии которую можно увидеть в действии и ее последствия.
Возникло жуткое ощущение, что смесь у-син и инь\янь присутствует в диалектической логике. Вот эти единство и борьба противоположностей, проистекание одного из другого, контроль одного за другим.
Инь-Ян - это не две самостоятельные сущности, а способ взгляда и видения единого целого (колесо не перестает быть колесом из-за спиц). А так, законы диалектики, конечно же, отражены в идее Тайцзи и Инь-Ян.
Что касается У Син (их верно переводить как "пять переходов", а не, например, "первоэлементов"), то это де-факто просто таблица взаимосвязей мироздания с т.з. китайской натурфилософии.
Замечательно. Только немного сумбурно. От медицины к политике, потом история, опять медицина, рисование и т.д. Любая из затронутых тем очень интересная. Жду продолжения.
> Познавательно, но Андрею надо быть немножко поспокойней и давать возможность высказаться собеседнице.
Вот тоже хотел написать. Задача же ведущего – не столько свои знания демонстрировать, а дать гостю высказаться. Направляя разговор, не давая сбиваться или слишком на чём-то малозначительности зависать.
И вот эти постоянные "угу", ещё (реже, но всё же) "да", да и "я тоже так думаю" – оно зрителю мешает. На мой взгляд, конечно.