Депутат самарской губернской думы от КПРФ Михаил Матвеев транслировал в фейсбук любопытную историю из жизни славного уездного города Сызрань. История рассказана депутату гражданином, который пожелал остаться неизвестным.
В городе Сызрань есть драматический театр — небольшой, но довольно симпатичный. В этом году театру сто лет. Администрация Тупичка, ясен пень, присоединяется к поздравлениям и желает творческому коллективу аншлагов и других сценических достижений.
И вот — скоро открытие сезона. Руководство театра приняло решение стартовать с автора, известного среди майдаунов как Мыкола Хохол, а у нас пока что — как Николай Васильевич Гоголь. На двадцать восьмое сентября запланирована премьера хорошо известной в самых широких кругах пьесы “Ревизор”. Какой-то местный специалист по сатире добавил к названию подзаголовок — “Кошмар госчиновника в 2-х частях”. Следует признать, смысл художественного произведения данный подзаголовок отражает на двести процентов. В таком виде афиша и появилась на просторах мегаполиса Сызрань.
Но согласно рассказу, сразу после начала рекламной кампании в недрах театра зазвонил телефон. С директором и режиссёром возжелал побеседовать именно он — государственный чиновник. Было предписано: во-первых, все крамольные афиши ликвидировать. Во-вторых, директора и режиссёра вызвали на ковёр к даме, ответственной за городскую культурную жизнь. Дама якобы обвинила служителей Диониса в том, что они “раскачивают лодку общественного сознания”. Далее, говорит, была аудиенция у мэра, который тоже настоятельно рекомендовал “кошмар госчиновника” отовсюду, включая интернет, убрать. А от огласки воздержаться. Когда все эти требования были исполнены, директору и режиссёру якобы сообщили, что с нового года они в театре трудиться уже не будут.
Директор театра Сергей Салмин уверяет, что история — вымысел, что афиши заменили только потому, что на них обозначили “рабочее” название спектакля. Администрация города тоже открещивается от намерений карать и увольнять — говорят, всё идёт своим чередом.
Как сказал историк и писатель Джон Александрович Шемякин:
Сызрань — это наше светлое завтра. Над всей нашей страной будет нависать единая и беспросветная Сызрань.
Николай Васильевич Гоголь- хороший писатель, который всегда писал на русском языке. В его высказываниях Россия ему была ближе всего. Как свойство Родины.
Но хочется на эту новость процитировать слова из стихотворения другого нашего великого поэта:
"...Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно..."
(С) Михаил Юрьевич Лермонтов
> В справке пишут, что пьесу изначально непропустила цензура,но Николаю I ее зачитали, а также сам Жуковский вписался и пьесу одобрил сам император.
Естественно. Какому чиновнику (из любого времени) охота про себя правду смотреть или читать?
Тем более тогда эта пьеса изначально рассматривалась современниками как сатира на чиновников крепостнической России.
> В справке пишут, что пьесу изначально непропустила цензура,но Николаю I ее зачитали, а также сам Жуковский вписался и пьесу одобрил сам император.
>
> Естественно. Какому чиновнику (из любого времени) охота про себя правду смотреть или читать?
А почему именно чиновнику не охота "про себя" правду читать? Вину знают/чуют?
Например Спектактль "Проект" с подзаголовком "кошмар программиста в 2 частях", что бы значил? Что программисты какую то правду про себя не хотят читать?
Если про власть имущих говорить то например хотя бы и
"Заседание" - "кошмар министра в трёх частях", никакого негатива тут не вижу.
А если что и было на самом деле - тем кто вызывал и не пущал в клинику срочно надо, для опытов.
> А почему именно чиновнику не охота "про себя" правду читать? Вину знают/чуют?
Видимо это так. Это же сатирическое произведение (и комедийное). Пьеса то как раз про чиновничье градоначальство. Погрязшее в коррупции и иже с ним подобных грехах.
Конечно Гоголь не всех чиновников тогда имел ввиду, но некоторых. Хоть время и идёт, века меняются, а сущность некоторых людей госаппарата остаётся неизменной.
Так что эта пьеса на все времена. Как-то так.
> Тем что опричнина была против бояр, а гвардия против народа.
Хорошо. Значит тогдашние бояре это как сейчас типа олигархи?
И ты хочешь чтобы Путин создал опричнину против олигархов и им подобных, например, чиновников высшего уровня.
И как долго дадут Путину быть президентом после этого? И вообще жить.
Или думаешь он пойдёт против тех, кому всем обязан?
Вот только одни вопросы у меня. Так что, повторюсь, мне непонятно желание возродить опричнину в современных реалиях. Вернее, немного непонятно. Просто понятен ход твоих мыслей. Но, это неосуществимо.
Когда-то прочитал такую шутку. В России разработана новая межконтинентальная баллистическая ракета "Сызрань". При попадании в Лондон, Берлин или Вашингтон она превращает их в Сызрань. Камрады из Сызрани, только без обид. Надеюсь, у вас уютный, приятный небольшой городок.
> Конечно Гоголь не всех чиновников тогда имел ввиду, но некоторых. Хоть время и идёт, века меняются, а сущность некоторых людей госаппарата остаётся неизменной.
> Так что эта пьеса на все времена. Как-то так.
Не оправдывая чиновников, хочется заметить, что чиновники - часть народа. И при назначении на должность их не перепрошивают.
Тезис: когда гражданин украл, особенно у государства, - молодец и красавец, как чиновник - ужас, ужас, как он мог.
Вывод: кто может - тот и ворует. Исключения крайне редки. Повышенный визг о чиновниках забавляет.
А ну как в театр юного зрителя на постановку "Незнайка на луне" какой нибудь мэр забредёт, директор с худруком могут прямо с премьеры по этапу отправится. Опасное дело театр.
Чиновники, конечно, отожгли на все деньги. Но, интересно, кто тот талантливый дизайнер, который делал афишу к спектаклю? У меня чуть кровь из глаз не пошла.
>А ну как в театр юного зрителя на постановку "Незнайка на луне" какой нибудь мэр забредёт, директор с худруком могут прямо с премьеры по этапу отправится. Опасное дело театр.
Вот ты уточни для начала, классическая постановка будет или нет. А то бывают сейчас такие постановки, которые даже взрослым смотреть противопоказано.
> Но, интересно, кто тот талантливый дизайнер, который делал афишу к спектаклю? У меня чуть кровь из глаз не пошла.
Так написано же, что театр "драматический". А с такой афишей даже сатира станет драмой. Возможно также, что Сызрань является городом-побратимом Сайлент Хилла. Поэтому наличие расчленёнки на посеревшей от времени разделочной доске вполне оправданно.
Чиновники из Сызрани устроили яркий performance, творчески интерпретировав произведение классика русской литературы. Если эта история - правда, то это же просто продолжение "Ревизора", "Ревизор 2.0", так сказать! Браво, градоначальник и начальник отдела культуры! Блестяще сыграли персонажей Н.В. Гоголя.
> Если эта история - правда, то это же просто продолжение
Просто чиновникам было обидно за своих старорежимных коллег. И они решили показать, что бы сталось с Хлестаковым, если бы он попался обиженным "отцам города", после того как всё вскрылось. Да и то "лайт-версию".
У автора опричнины с олиграхами разборки были покруче нынешних. Собственно, он и опирался на служилое дворянство (те же опричники - тоже служилое дворянство) в тех разборках. Причем довольно успешно опирался.
Почему темнейший не ведет такую же борьбу с нашенскими боярами? Потому что он все же не Иван Васильевич, классовая борьба не его конек. Поэтому он поверстал солдат в стрелецкие полки нового образца. Никакой опричнины, что вы.
Афиша интересная, может быть готовили её к другому спектаклю по произведениям Николая Васильевича, да планы поменялись, а афишу решили не переделывать.
Тут еще в новостях на майле замаячила замечательная новость:
"«Единая Россия» подвела итоги выборов. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак назвал кампанию «в целом успешной», хотя отметил «негативный информационный фон» в связи с пенсионной реформой. В регионах, где выдвинутые партией кандидаты проиграли во втором туре, будут сделаны кадровые выводы. Причины поражения кандидатов во втором туре губернаторских выборов единороссы обсуждали за закрытыми дверями также с первым заместителем руководителя администрации президента (АП) Сергеем Кириенко. По словам источников «Ъ», [на встрече было сказано о недопустимости игры в поддавки с оппозицией, поскольку Сергей Фургал в Хабаровском крае выиграл выборы губернатора после того, как ему сдали «договорной округ на выборах в Госдуму]»."
> Она не в очень литературных выражениях стала ругаться, сообщив, что они, «Единая Россия», потерпели поражение. КПРФ победила в выборах, а вы тут со своим «кошмаром гос. чиновника» раскачиваете лодку общественного сознания.
Что же это КПРФ все побеждает, побеждает, а победить никак не может. ((
> А ну как в театр юного зрителя на постановку "Незнайка на луне" какой нибудь мэр забредёт, директор с худруком могут прямо с премьеры по этапу отправится
Очень возможно. Там про капитализм без надлежащей уважительности, это же типичное раскачивание лодки.
С какого перепуга городские чиновники стали государственными никого разумеется не смутило. Конституция это такое... Никто ее не читал, но у каждого там одни права и, что характерно, никаких обязанностей.
Всё значительно проще _ Нос» — сатирическая абсурдистская повесть, написанная Николаем Васильевичем Гоголем в 1832—1833 годах. Впервые опубликована в журнале «Современник» в 1836 г.
Точно. Про "Нос"-то я и забыл. Но там "раскачивание лодки" ещё похлеще чем в "Ревизоре". "Ревизор" про провинциальных чиновников, а "Нос", если ничего не путаю, вообще про тогдашнюю столицу. За такое "раскачивание" не только в Сызрани, но и в верхах не одобрят.
Интересное конечно.
По телевизору бывшие звезды во всю рассказывают как цензура в СССР лютовала. А тут такое.
По телевизору рассказывают, как КПСС дружно голосовало. А потом Единая Россия голосует за пенсионную реформу.
По телевизору рассказывают как СССР все деньги тратил на оборонку. А потом сами тратят деньги на оборону и урезают социальную сферу.
Все что ругают в СССР делают сами, но в более ущербном виде. Это шизофрения?
Есть такая книжка, называется Конституция. Там органы власти описаны. Местному самоуправлению посвящена отдельная глава. Это наверное от того, что у нас все государственное вокруг. И не выбирают местных депутатов на местных выборах, а наверное госорганы их назначают, и не выбирают депутаты/граждане глав городов/администраций.