>Валуев высказал предположение, что его фраза была вырвана из контекста, тогда как сам он якобы отвечал на какой-то другой вопрос. «Если общество решило на Шукшина агрессивно реагировать, что ж остается? Не будем классиков подвергать...», — отметил депутат в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Есть мааааалююююсенькая вероятность что общество не на Василия Макаровича так резко отреагировала.
> «Если общество решило на Шукшина агрессивно реагировать, что ж остается? Не будем классиков подвергать...», — отметил депутат в эфире радиостанции «Говорит Москва».
А вот тут он абсолютно прав. Если в фильмах и передачах про Великую Отечественную Войну нельзя показывать свастику, а мавзолей Ленина на параде победы 9-го мая надо закрывать ширмами, то и с классиками надо аккуратнее. Ну их, классиков к лешему. А то ещё чего непотребное вырвется.
> «Если общество решило на Шукшина агрессивно реагировать, что ж остается? Не будем классиков подвергать...», — отметил депутат в эфире радиостанции «Говорит Москва».
То есть сам Коля так и не понял что не к месту хуйню сморозил?
> То есть сам Коля так и не понял что не к месту хуйню сморозил?
Как бы его вместе с Поклонской на лыжи из царской голосовальни не поставили. А то придётся до 65 лет мешки с санкционной картошкой из фур разгружать. Жалко ведь. Там больше смотреть-то не на кого.
Ну зачем же отменять? Можно его поднять. Рублей на 300.
Вообще, когда ты заведуешь значением понятия "бедность" нетрудно сделать уровень бедных людей каким хочешь.
Ну в Белгороде перестарались с интерпретацией 79-ФЗ о госслужбе и этического кодекса, существующих много лет. Эх, как там в поговорке про молящегося дурака было?..