Комедия о блокадном Ленинграде, Несокрушимый, Только не они

Комедия о блокадном Ленинграде?? Как до такого вообще можно додуматься?

Кому: Rabidus, #1

> Как до такого вообще можно додуматься?

Приблизительно таким же образом, как додумались до фильма "Четыре для в мае". Творцы, окончательно избавившись от химеры именуемой совестью, способны на все.

>для

*дня

Кому: Rabidus, #1

> Комедия о блокадном Ленинграде?? Как до такого вообще можно додуматься?

А как по-твоему можно было додуматься развалить Советский Союз за который десятки миллионов людей отдали жизнь, здоровье, силы? Если человек - гад, но государственная машина на его стороне, то можно творить любое гадство. Наказания-то не будет.

Дай от меня этому режиссеру в морду!(с.)

Совсем пиз№%нулись наши творцы.

Кому: Rabidus, #1

> Комедия о блокадном Ленинграде?? Как до такого вообще можно додуматься?

Как будто это кого-то ещё удивляет. Меня лично больше удивило то, что режиссеру пришлось искать на это деньги в обход государственных средств. Обычно подобные фильмы спонсируются Минкультом, Фондом Кино и тому подобными конторами. А тут прям зажимают творца. Нет бы, такую-то весчь - да на деньги налогоплательщиков.

Что-то в кадрах про "Несокрушимый" какая-то галиматья из техники начала и конца Войны. 34-85 44-ого года, 34-ки ранних модификаций, ПЗ-4, вроде как модификации "H", тоже в 42-м вроде не могло быть...
Ну и мордобой среди командиров при подчинённых. Похоже очередной шедевр прибыл.

Кому: Rabidus, #1

> > Как до такого вообще можно додуматься?

Снял же Михалков Утомлённым солнцем 2

Может пора уже законодательно запретить глумление над Великой победой?

Кому: slepets, #8

> Что-то в кадрах про "Несокрушимый" какая-то галиматья из техники начала и конца Войны. 34-85 44-ого года, 34-ки ранних модификаций, ПЗ-4, вроде как модификации "H", тоже в 42-м вроде не могло быть...

Ну, немцев там играют привычно обвешанные "фанерой" Т-34-85. Это со времён киноэпопеи Озерова не меняется. Тут хоть фальшбортами (а-ля PzKpfw IVH) катки немного прикрыли. В 42-м их, само собой, не было. Это модификация 1943 года.
"Ушастые" (в смысле, с двумя круглыми люками в крыше башни) Т-34 - образца 1943 года.
Экранированный КВ-1 указанному временному периоду соответствует, такие экраны на броне ставились с июня по август 1941 года. Использовались на С.-З. и Лен. фронтах. Соответствует ли место действия в фильме - не знаю.
А в остальном, какой смысл считать заклёпки на танках, если сам фильм, судя по всему очередная дежурная поделка "пра вайну"? В таких фильмах как-то больше переживаешь за сохранность в процессе съемок реального исторического реквизита (если, конечно, таковой там имеется), чем за происходящее на экране.

Увидев в интернетах обсуждение этого "фильма" , я сразу метнулся на Тупичок.

Спасибо за оперативный обзор, так я и думал , очередное пробитие дна "твАрцами".

Человек удивил в полный рост!
Оказывается гомосеки в таиландах за трансплантациями от смерти прячутся!
Ржал как конь!

Кому: Braham, #10

> Может пора уже законодательно запретить глумление над Великой победой?

В общем-то, давно уже было: https://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссия_по_противодействию_попыткам_...

А так, лично я бы законодательно запретил идиотизм. Впрочем, эффект от такого запрета был бы примерно тот же, что и у деятельности вышеупомянутой комиссии.

В советское время был снят кинофильм "Крепкий орешек" за 1967 год. Это была комедия про Великую Отечественную, где лейтенант Грозных и сержант Орешкина выбираются из немецкого тыла в разнообразных комедийных ситуациях. Как мне из детства помнится - сейчас уже не знаю как отреагирую, если пересмотрю - юмор там был лёгким и непосредственным, и не касался больных для народа тем, оставляя всё в пределах разумного для жанра картины.

На сегодняшний день, попытки пошутить про обоссавшегося Сталина или голодающих жители блокадного Ленинграда, ничего кроме отвращения не вызывают. Такие ощущение, что эти горе-творцы, что наши, что зарубежные, не видят разницы между юмором и тыканием пальцем с криком "Смотрите, он обоссался/подыхает".

Нужен разведопрос с Дементием на тему: Как прогулять школу с пользой.

Кому: Сын кузнеца, #6

> Совсем пиз№%нулись наши творцы.

Не творцы они. Пидары. Конченые.

Кому: Summer_timer, #5

> Дай от меня этому режиссеру в морду!(с.)

От всей души!(тоже c.)

А не закралась - ли в заголовок ошибка раскладки клавиатуры?

Будут ли стачки против фильма "Праздник"? Много ли уазиков, груженых ГСМ, въедут в кинотеатры? Что скажет Няша?
Одни вопросы...

Кому: Artem_87, #14
> Кому: Braham, #10
> > Может пора уже законодательно запретить глумление над Великой победой?
> В общем-то, давно уже было: https://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссия_по_противодействию_попыткам_...
> А так, лично я бы законодательно запретил идиотизм. Впрочем, эффект от такого запрета был бы примерно тот же, что и у деятельности вышеупомянутой комиссии

Когда в комиссию входят те, с кем комиссия должна бороться (что не удивительно, учитывая кто ее создал), странно ожидать другого результата.

Кому: Dedal, #20

> Будут ли стачки против фильма "Праздник"? Много ли уазиков, груженых ГСМ, въедут в кинотеатры? Что скажет Няша?
> Одни вопросы...

Если бы Царя затронули, то всё могло быть, но тут другая тема, считаю, что ничего не будет.

Кому: Artem_87, #7

> Меня лично больше удивило то, что режиссеру пришлось искать на это деньги в обход государственных средств.

Меня это кстати тоже удивило. До сих пор был уверен, что как обычно, деньги на ЭТО выделило государство.

Кому: Rabidus, #1

> Комедия о блокадном Ленинграде?? Как до такого вообще можно додуматься?

После жопы из самолёта и показа сисек умирающему обгоревшему танкисту я уже ничему не удивляюсь.

Кому: Dedal, #20

> Будут ли стачки против фильма "Праздник"? Много ли уазиков, груженых ГСМ, въедут в кинотеатры? Что скажет Няша?

Не глумись. Режиссеру лучше мне не попадаться на улицах Ленинграда.
Жалко блокадников мало осталось - надо бы их слушать, а потом прожить неделю по их рассказам.

Кому: slepets, #8

Ну, Гоблин же правильно отметил: "\скачать и посмотреть в торренте/".
Особо в стопкадре позабавил чувак-мехвод комплекции Валуева. Режиссер хоть раз танк изнутри осматривал? Там человек его комплекции застрянет в люке задницей.

Старый видимо я стал - при фамилии Кертис сразу на ум приходит Тони Кертис из "Некоторые любят погорячее (В джазе только девушки)"

Ну как я уже и говорил - Красовский врет, как нанятый. Теплый загородный дом, освещенный электричеством с расчищенной к нему дорогой в декабре 1941 году - комедия, да.

Впрочем, полагаю, что вот как раз про репрессированных родственников Красовского - банда ЗИГ-ЗАГ, укравшая несколько тонн еды в блокированном городе. Полагаю, что у этих ребят была хорошая генетика, светлые лица и бесспорно умелый менеджмент и именно их смерть Красовский не может простить злым коммунякам.

https://aftershock.news/?q=node/694200

А так - паскудный "Праздник" - очередная германская пропаганда. Режиссер бесспорно достоин плевков в морду. Но как заявила гильдия киноведов - он свой, в обиду его не дадут. Получит премии, очередные позолоченные Дубовые ветви и прочую херню, которой наши кинотварцы щедро награждают друг друга.

Кому: Alexander.k, #17

нет. Они - банальные хиви погибшего уже Рейха.
Очевидно полагают, что их новые арийцы примут в буржуинство...

То, что господа не обедают с холуями и не общаются со своими лакеями - не понимают.

Может Дементий хотя бы книжку напишет, раз уж экранизировать воспоминания не получится?

Кому: Эйст, #30

может, даже две!!!

Кому: Белави, #27

Это ее папа.

Джейми Ли Кертис дочь Тони Кертиса и Джанет Ли (Мэрион из фильма Хичкока "Психо").

Кому: Эйст, #30

> Может Дементий хотя бы книжку напишет, раз уж экранизировать воспоминания не получится?

Думаю, что комиксы бы получились очень клевые.

Фильм Несокрушимый на троечку с минусом (ладно уж там - сжалимся над двоечниками), сыну моему понравился. Он играет в ворд оф танкс. :) Танки маневрируют, стреяют, горят.
Из остальных достоинств - сценаристке попалась в руки инструкция по техническому обслуживанию танка КВ-1. Прочла. Вставила. Чувствуется "подготовка"... Плохо, что ей не попались Уставы Воинской службы и Танковый Устав - 1941-42 гг. Хотя бы их прочла бы. (Про мемуары, а уж тем более ЖБД, и ТТХ вооружений речи вообще не идет - "она же "девочка" :)). Тогда бы не было этой смеси партизанщины и детского сада вместо танкового полка.
Я уж не говорю чтобы пройти курсы сценарного мастерства и освоить хотя бы азы развития сюжета. И знать, что один штамп можно прикладывать в фильме один раз, но никак не три! :)

Про остальное я уж не говорю. Жена Пиманова совсем разучилась играть - если и умела когда-то вообще. Её гламурные кривляния в изображенни "чуЙствов" заставлют отворачиваться от экрана. И так можно раздалбывать всю эту халтуту еще очень и оченб долго.
Если бы не увлечение сына танковой темой - ни в жизнь бы не пошел!!! Благо, я вкратце объяснил на живом приере, что в фильме лажа и как это все в действительности было на примере "На войне как на войне".

На анонсе про малолетних дебилов, спасающих мир вспомнилось народное: Два дебила - это сила! Три дебила - это мощь!

Кому: Goblin, #31

> может, даже две!!!

В духе Оззи Осборна! :) Но на пролетарский лад.