Про Суть времени

Твитнул. Жду града нечистот от последователей.

секрет репоста раскрыт на 3 минуте :D

Прыткий молодой человек (с)

Кому: Big_Nik, #2

> секрет репоста раскрыт на 3 минуте :D

начинать надо с того, что у меня всё проплачено

Кому: gmuriel, #3

> Прыткий молодой человек (с)

кривлялся бы поменьше

вроде не малолетний, а как мартышка

Кому: Goblin, #5

> кривлялся бы поменьше
>
> вроде не малолетний, а как мартышка

Это бы нормально смотрелось, если бы у него было побольше природной энергетики и голос посильнее. При такой природной вялости (ничего преступного, сам такой же) комедию можно строить по-другому, а не подражать всеобщему тренду оверэксцайтмента.

Ребята, какая сейчас классовая борьба? Пролетариата - как класса уже не существует, нет заводов на которых трудяться десятки тысяч квалифицированных трудящихся? Пролетариат выродился на 20% в высококвалифицированных рабочих(которых большевики не считали классовыми союзниками, ввиду хороших зарплат), на 30% в деклассированный элемент (к сожалению, у них, довольно приземленные цели, выпить и пот###ться). Оставшиеся 30%, - офис, сервис, торговля, ЧОП и т.д., И оставшиеся 20% - пролетариат..

Смотреть как ржот Гоблин без регистрации и смс.

Несколько настораживает его наезд на Семина, но в этом ролике вроде бы все по делу

Кому: ProfessorNavigator, #9

> Несколько настораживает его наезд на Семина

у детей все плохие, кроме самих детей

Кому: FatAn, #7

Определите пролетариата почитай.
В 1917 поди каждый только о Маркса думал

Кому: FatAn, #7

> Пролетариата - как класса уже не существует

> И оставшиеся 20% - пролетариат..

Так существует или нет? Волнуюсь

Побольше бы такого контента на ютубе от молодежи. Как феномен, который развивается среди молодого поколения - интересно, а как по фактажу - не очень. Похоже, настолько привык к серьезным рассуждениям и глубокому анализу разведопросов, что планку ниже, по подаче материала, уже не воспринимаю :)

Наконец-то вся правда!!1

У Бориса про Кургиняна лучше было, хотя у паренька и в более доступной форме. Ну и про кривляния Дим Юрич верно заметил, неумелая клоунада в таких вещах на пользу не идет.

Именно из-за этого и ушел от СВ два года назад. Спасибо Борису Витальевичу.

Кому: Fanatic, #12

> Так существует или нет? Волнуюсь

Существует, но только на полшишечки.

Кому: FatAn, #7

> Оставшиеся 30%, - офис, сервис, торговля, ЧОП и т.д.

Что же это? Если я не работаю на заводе, а в супермаркете, то я вовсе и не пролетарий? А кто? Капиталист или мелкий буржуа? Может феодал?)

Мне кажется, или из Deus Ex музон попячен? За такое видео могут и прикрыть.

Кому: ProfessorNavigator, #9

> Несколько настораживает его наезд на Семина

А где у него про Сёмина?

В принципе все понятно.
Но, Кургинян единственный, кто вывел десятки тысяч человек на митинг, больше таких нет. Он взлетел и работает.
Вопрос вечен: где альтернатива?

Кому: Смирнов из Москвы, #20

Закрепленный комментарий под видео

> Друзья! Есть еще один персонаж со схожей биографией - Константин Сёмин.
Он также как и Кургинян, до выхода своей программы АгитПроп в 2014 на федеральном телевидении (кстати совпадает с Майданом, присоединение Крыма и новыми кризисными явлениями в Российском обществе) не был замечен в левом движении...
Правда в отличие от Кургиняна он говорит складно.
Как у него получается, днем работать на буржуазном телевидении, а вечером пилить ТРУмарксистские ролики - для меня загадка. Собственно, об этом я хочу спросить у него лично, когда доберусь до Москвы.
И вы мне можете в этом помочь - кто хочет сброситься мне на билет Хабаровск-Москва, реквизиты ниже:

Кому: Смирнов из Москвы, #20

> А где у него про Сёмина?

Как минимум, прикрепленный комментарий к видео.

Кому: Goblin, #5

> кривлялся бы поменьше

Может мне уже мерещится [осеняет себя крестным знамением], но манера кривляться скопирована у Алекса Навального и его сектантов.

Тем временем и Ремесло вдруг заявил, что Ленин прикладом зайцев массово убивал. Де Крупская об этом написала. Который день пытаюсь себе представить сам процесс. Волнуюсь.

Кому: REDhanD, #22

> Как у него получается, днем работать на буржуазном телевидении, а вечером пилить ТРУмарксистские ролики - для меня загадка. Собственно, об этом я хочу спросить у него лично, когда доберусь до Москвы.

Для этого не надо никаких поездок. Константин отвечал на этот вопрос. Думаю, неоднократно даже. Достаточно всего лишь посмотреть ролики на его youtube-канале.

Кому: nikolkas_spb, #21

> Но, Кургинян единственный, кто вывел десятки тысяч человек на митинг, больше таких нет. Он взлетел и работает.

Над чем конкретно он работает?
Вывести может быть и вывел. Выхлоп с этого какой?
Может, после этого митинга увеличилось количество профсоюзов, которые ведут реальную борьбу за права трудящихся?
Может, этот митинг был началом забастовки, возможно отраслевой, которая привела к улучшению условий труда или социальных условий?
Какой толк от митинга, кроме выпуска пара?

> где альтернатива?

Альтернативу тут уже неоднократно Клим Александрович предлагал. Учебник формальной логики Виноградова, "Наука логики" Гегеля, "Капитал" Маркса. Освой сам, помоги освоить другим.
А ещё есть замечательная книжка, которая развитие этой альтернативы описывает в рамках исторических реалий конца 19 и начала 20 веков. "Краткий курс истории ВКП(б)" называется.

Кому: Actipro, #24

> Может мне уже мерещится [осеняет себя крестным знамением], но манера кривляться скопирована у Алекса Навального и его сектантов.

Люди разные интеллектом бывают. И для малолетних теперь есть левый контент. Манера как раз для гиперактивных, содержание не большое, но прямо разжёвывающее. Каждый тезис подводится специально фразами "зачем же, почему же".

Кому: Смирнов из Москвы, #20

> А где у него про Сёмина?
>

Уже ответили, но на всякий случай уточню: комментарий под видео на Youtube

Какой-то он неаппетитный.

Кому: REDhanD, #22

> Собственно, об этом я хочу спросить у него лично, когда доберусь до Москвы.
> И вы мне можете в этом помочь - кто хочет сброситься мне на билет Хабаровск-Москва, реквизиты ниже:

Предприимчивый паренёк. Только, надо бы ему рассказать, про существование видеоконференций и электронных сообщений.

Кому: ProfessorNavigator, #9

> Несколько настораживает его наезд на Семина, но в этом ролике вроде бы все по делу

как дети, блин

это он в "по живому" собрался
там и поговорят

Кому: nikolkas_spb, #21

> Но, Кургинян единственный, кто вывел десятки тысяч человек на митинг, больше таких нет

Справедливости ради, не он один. Но вывели тогда много народу, факт. Остаётся, правда, один небольшой вопрос: ну вывели, а толку-то с того?

Цитата из описания ролика:
"Друзья! Есть еще один персонаж со схожей биографией - Константин Сёмин.


Он также как и Кургинян, до выхода своей программы АгитПроп в 2014 на федеральном телевидении (кстати совпадает с Майданом, присоединение Крыма и новыми кризисными явлениями в Российском обществе) не был замечен в левом движении..."

Мощная аналитика, у Глеба Капустина не забалуешь

Кому: negative_one, #27

> Какой толк от митинга, кроме выпуска пара?
>
От остальных и пара нету. Вообще. Или типа Навального. Народ вообще разучился на массовые мероприятия ходить.

> Освой сам, помоги освоить другим.

Кому, камрад? Пролетариата нет, народ держится за места, работу найти - проблема, даже в городах. Такую, чтоб с нормальной зарплатой - вообще жуть (сам ищу, будучи специалистом), остальные ослеплены потребительством. На молодежь без слез не взглянешь, айфон - вершина успеха.
Я - не пораженец и помню СССР, остальные - уже нет. Пока не будет огромных заводов, где можно объединить хотя бы тысячу человек, говорить не о чем. Просвещаю коллег по мере сил, но думаю, что результаты будут очень не скоро.

Кому: Goblin, #5

> кривлялся бы поменьше

> вроде не малолетний, а как мартышка

Говорили об этом уже, ДЮ. Но он толи не слышит толи я не знаю.

Кому: spetrov, #25

> Тем временем и Ремесло вдруг заявил, что Ленин прикладом зайцев массово убивал. Де Крупская об этом написала. Который день пытаюсь себе представить сам процесс. Волнуюсь.


Картина "Ленин выбирает детей потолще, чтобы поесть"

https://tinyurl.com/yasxv3d6

Кому: FatAn, #7

> Пролетариата - как класса уже не существует

Пролетарий - наемный работник. Человек, вынужденный продавать свою способность к труду на чужих средствах производства.
Либо, сдавать свои средства производства в аренду, на время его найма: например, далеко не везде сейчас работодатель обеспечит тем же инструментом, многие вынужденно покупают свое.

Поделись - куда делись в стране все наемные работники? Неужели, страна подверглась бомбардировке нейтронными бонбами, а мы и не заметили????

Кому: Alatus, #13

> Побольше бы такого контента на ютубе от молодежи.

Его уже не так уж и мало и на вскидку - становится все больше.

Кому: spetrov, #25

> Тем временем и Ремесло вдруг заявил, что Ленин прикладом зайцев массово убивал.

Интересно, кушает ли уважаемый лойер мясцо? А может, он веган - как нонче модно? Если кушает, то как он относится к мясникам?

Кому: russo marinero, #37

> Картина "Ленин выбирает детей потолще, чтобы поесть"

Теперь все встает на свои места!

Кому: nikolkas_spb, #35

> Кому, камрад? Пролетариата нет

А кто есть? Когнитарии???

Из туиттора Ильи Ремесло:

> Маня-марксисты из твиттера нашли коронный аргумент: "Зачем Ленину нужна была гражданская война в стране, находящейся на краю пропасти?".
> Детишки, вот вам более простое домашнее задание: "Зачем Троцкому нужна была мировая революция, когда страна лежала в руинах?".

Илья - прекрасен!!!

Кому: negative_one, #27

> Клим Александрович предлагал. Учебник формальной логики Виноградова, "Наука логики" Гегеля, "Капитал" Маркса. Освой сам, помоги освоить другим.
> А ещё есть замечательная книжка, которая развитие этой альтернативы описывает в рамках исторических реалий конца 19 и начала 20 веков. "Краткий курс истории ВКП(б)" называется.

Не только ПМСМ, но и другим, манифеста и так за глаза людям, а остальное тока время терять

Кому: russo marinero, #44

> Не только ПМСМ, но и другим, манифеста и так за глаза людям, а остальное тока время терять

Мне даже интересно - как еще можно проще и доступнее отобразить "Манифест коммунистической партии"? Чем это сделано вот тут:

https://www.youtube.com/watch?v=7p2U8KcSwc8

И сделано оно так, что смотря видеоряд не сразу и понимаешь: что это просто цитируется двухсотлетний текст.

Или, как еще более наглядно отобразить наиболее вероятную судьбу дальнейшей поддержки и пропаганды "национальной буржуазии" и "русского мира" в стране? Чем уже вот тут:

https://www.youtube.com/watch?v=z0US2KJihzM

Кому: nikolkas_spb, #35

> От остальных и пара нету. Вообще.

Может именно потому, что толку от пара ноль?

Кому: Лепанто, #43

Хм. Т.е. модный лойер не в курсе, что в том числе и по этому вопросу Троцкий с Лениным и не сошлись во мнениях?

Кому: Лепанто, #43

> Из туиттора Ильи Ремесло

Мне больше понравилось, как он всех жертв гражданской автоматом записал на совесть большевиков.

Кому: Cyberness, #47

> Хм. Т.е. модный лойер не в курсе, что в том числе и по этому вопросу Троцкий с Лениным и не сошлись во мнениях?

А зачем ему такие подробности знать? Главное ляпнуть, а там хоть не рассветай. Ну, ежели ты не областной чиновник какой!!!

Ленин - добивал зайцев прикладом! Колол штыком!!! Вот ужас-то, кровавый большевистский маньяк!!!

Кургинян - проект Кремля.
Навальный - проект Кремля.
Стрелков - проект Кремля.
КПРФ - проект Кремля.
Грудинин - проект Кремля.
Трамп - проект Кремля.
Биткоин - проект Кремля.

Кому: Cyberness, #48

> Мне больше понравилось, как он всех жертв гражданской автоматом записал на совесть большевиков.

Ага. Тоже - прекрасно.

Даже тех жертв, которые под честное слово сдались юнкерам в московском Кремле, а "невинные мальчики с пушком на губах" весь сдавшийся гарнизон расстреляли.

Или тех, которые большевики отпускали под честное слово не поднимать против советской власти оружие, а они бежали на Дон и Кавказ и готовили там мятежи, расстреливая несогласных.
Как вышло у тех же казаков на Дону - когда белое казачество сперва подавило красное, а уже потом помогло белочехам в эскалации гражданской войны.

Хрустящий французской булкой адвокат. Победитель Чубайса (нет), Навального (нет) и борцун против профсоюзов.

Кому: Punk_UnDeaD, #32

> как дети, блин
>
> это он в "по живому" собрался
> там и поговорят

Оно понятно, что в "по живому". Мне лично кажется - попахивает обычным самопиаром, с какой целью - не понятно. Но это пока все домыслы, будем поглядеть что последует дальше.

Кому: Cyberness, #15

> Ну и про кривляния Дим Юрич верно заметил, неумелая клоунада в таких вещах на пользу не идет.

Возможно это последствия общения с адептами СВ.
Одно заявление кургиняновцев, что вычислять своих противников они будут по наличию у этих самых противников гаджетов фирмы Apple, чего стоит.
Или одна новосибирская журналистка Лена, было дело, упорно защищала кургиняновское православие, заявляя что если ты против попов значит ты против Александра Суворова.
Сплошное кривляние и пафос.

Кому: Actipro, #24

Да нет, обычно у него поменьше этого. Вот в крайних паре-тройке видео чего-то разошелся.

Зачем все эти: "ВСЯ ПРАВДА!!!", "ОСТОРОЖНО!"? Что за мода писать заглавными буквами?

Как по мне, так это только отталкивает. Если бы не Дмитрий Юрьевич, то я бы даже и смотреть не стал.

Но ролик хороший.

Кому: REDhanD, #22

> Как у него получается, днем работать на буржуазном телевидении

Ну да, а выпускать ролики на буржуйском ютубе и видимо зарабатывать на этом это типа нормально, главное что не телевизор)

Кому: spetrov, #25

Величать его нужно не иначе как Илья "Заяц" Ремесло)
А еще он обещался:

> с этих буду "уязвлять" и и вас, и прочих подобных людей схожих взглядов. Причем четко по делу.

(Кому интересно читайте его твиттер. Он у него верифицирован)

Трепещите неокомми! Борец с Навальным отныне возьмется и за адептов Е.В.У!

А у диктатуры пролетариата есть чёткое определение? И была ли она в СССР?

Кому: Лепанто, #42

> А кто есть? Когнитарии???

Смотри. Большая часть - держится за работу, любыми способами, ибо найти новою - проблема, при этом большая часть от этого - на кредитах, там вообще беда, оставшаяся часть - молчит, ибо все устраивает, доживает и допьянствует. Молодежь стремится к цели - айфон и тачка, это неудачники, удачники стремятся уехать за границу. Больших коллективов, чтобы по несколько тысяч почти не осталось, т.к. заводов-гигантов не стало. На тех что есть, платят достаточно, чтобы не орать. Активные - они в специалистах, им м.б. и платят, а бездельники - они и не пойдут никуда. Отдельные выступления рабочих - это когда совсем не платят, там да. Но длительной работы, годами нет. А лидеры прекрасно покупаются хозяевами.
Условие выступлений - когда нечего терять, когда край. В городах такого сейчас немного, не говорю что нет. Вот когда капиталисты окончательно свихнутся, тогда и м.б. массовое движение. Пока все копят на новую тачку, выплачивают ипотеку и питаются дошираком.

Кому: Смирнов из Москвы, #20

> Несколько настораживает его наезд на Семина
>
> А где у него про Сёмина?

Пока лишь в комментах, да и там не то чтоб наезд, озвученное недоверие, с желанием разобраться в теме.

Кому: nikolkas_spb, #59

> Смотри. Большая часть - держится за работу,

И?
А в РКМП какая-нибудь фабричная работница, если не держалась за работу - либо напрямую подыхала от голода, так как зачастую даже на "желтый билет" (лицензия на проституцию) денег не хватало. После чего, оставалось только уехать в родное село и см. про подыхать - так как, она там не нужна.
Либо начинала сосать мужские половые херы по самым низкопошибным притонам, заканчивая свою жизнь через несколько лет - либо от ножевого ранения в пьяном мордобое, либо отравившись сивухой, либо сгорев от "дурной" болезни.

И вообще, вот это - американские дети-рабочие:

http://s50.radikal.ru/i128/1106/c6/4a017832ee17.jpg

Представь себе, как бы ты им рассказывал про свою ипотеку. Кстати, наши дети-рабочие выглядели похуже этих. У этих - хоть относительно целая одежда.

А вот на этой гравюре:

https://www.e-reading.club/illustrations/1021/1021395-i_058.png

Изображена британская "маман". Ага, именно в этом смысле. Девочки при ней еще маленькие, но за 5 фунтов готовы были кой-чего сделать, на что сейчас не всякая "закомплексованная" супруга может быть согласна.

Кстати, опять же, у нас в РКМП с этим тоже был полный "порядок".

> Условие выступлений - когда нечего терять, когда край.

Я понял, что ты тут перечислил современные проблемы пролетариата.
Я только не понял: почему ты тут нам рассказываешь, что если у него есть проблемы - то его нет?

Кому: Ivan.qrt, #58

> А у диктатуры пролетариата есть чёткое определение?


Диктатура пролетариата - власть рабочего класса, устанавливаемая в результате социалистической революции и имеющая целью построение социализма и переход общества к строительству коммунизма.

Эта власть называется пролетарской потому, что руководящее положение в обществе и государстве занимает рабочий класс во главе с марксистско-ленинской партией, выступающий в союзе с крестьянством и др. демократическими слоями общества.

Эта власть называется диктатурой потому, что она, осуществляя самую широкую демократию для трудящихся, использует силу, когда это необходимо, для подавления сопротивления эксплуататорских классов и пресечения деятельности враждебных социализму элементов.

© БСЭ

> И была ли она в СССР?

До 1936 - была непосредственно. До 1961-го - декларировалась в советской Конституции. На 22-м съезде КПСС ее отменили.

Подача материала у парня напоминает приснопамятного Макса +100500.

Не одного ролика этой самой сути времени не осилил досмотреть.

Рубит лучше снотворного.

А после Славянска этот слюнявый дед вызывает только отторжение.

Кому: nikolkas_spb, #21

Это "выпуск пара в свисток". Шума много, а полезного действия нет.

Кому: Merlot, #55

> Зачем все эти: "ВСЯ ПРАВДА!!!", "ОСТОРОЖНО!"? Что за мода писать заглавными буквами?

Это теперь называется "кликбейт". Подросткам нравится.

Кому: Лепанто, #51

> Хрустящий французской булкой адвокат. Победитель Чубайса (нет), Навального (нет) и борцун против профсоюзов.

Он еще Захара Прилепина яростно разоблачает в своем твиттере. Не уверен, что Прилепин вообще в курсе существования адвоката Ремесло, но это не мешает последнему вести непримиримую борьбу.

Действительно. Сохраняется опасность, что люди выпадут из политической жизни страны, попав под гипноз Кургиняна. Вот недавно 1 млн подписей собрали против пенсионной реформы - это они так мощно выпали!

Кому: Лепанто, #49

> Ленин - добивал зайцев прикладом! Колол штыком!!! Вот ужас-то, кровавый большевистский маньяк!!!


Кому: REDhanD, #57

> Величать его нужно не иначе как Илья "Заяц" Ремесло)


Народное творчество по теме:

https://pbs.twimg.com/media/Drsr_FnXcAAl_1K.jpg

Что это было - это про мальчика?
Да уж, гигант мысли, однако.

Кому: Shnyrik, #33

> Справедливости ради, не он один. Но вывели тогда много народу, факт. Остаётся, правда, один небольшой вопрос: ну вывели, а толку-то с того?

Толк хотя бы в том, что остановили Болотную. Собственно, для того и выводили.

Кому: Shifu, #50

> Кургинян - проект Кремля.
> Навальный - проект Кремля.
> Стрелков - проект Кремля.
> КПРФ - проект Кремля.
> Грудинин - проект Кремля.
> Трамп - проект Кремля.
> Биткоин - проект Кремля.

Главного! Гоблина забыл!

Кому: Schneider, #63

> Подача материала у парня напоминает приснопамятного Макса +100500.

Только намного дебильнее.

Кому: Goblin, #5

> кривлялся бы поменьше
>
> вроде не малолетний, а как мартышка
>

А детям не интересно смотреть, если ведущий не кривляется. Есть, конечно, исключения. Но не в данном случае. Пока ведущий кривляется, его смотрят. И, может быть, даже слушают.

Кому: AValentinN, #23

> А где у него про Сёмина?
>
> Как минимум, прикрепленный комментарий к видео.

"А ещё у него семья в Америке"
А что касается, "до 2014 года не был замечен" - так вся хуйня в 2014 году и началась...

Кому: Рыцарь вредный, #31

> Собственно, об этом я хочу спросить у него лично, когда доберусь до Москвы.
> > И вы мне можете в этом помочь - кто хочет сброситься мне на билет Хабаровск-Москва, реквизиты ниже:
>
> Предприимчивый паренёк. Только, надо бы ему рассказать, про существование видеоконференций и электронных сообщений.

Может Сёмин с ним дистанционно не захочет общаться (в силу неважно каких причин). А так можно на улице подкараулить и устроить перформанс... или инсталляцию...

Кому: Yury_L, #71

> Толк хотя бы в том, что остановили Болотную

Оно как бы да, но и тут есть нюанс: болотную как бы остановили, а вот те социальные преобразования, за которые выступала болотная, -- идут.

тот случай, когда сам терпеть не можешь движение СВ и вроде по делу говорит, но подача в ролике бесит ещё больше. Семин у него плохой т.к на ВГТРК работает. юноша , видимо, считает, что в буржуазном государстве ,все левые должны зарабатывать себе на жизнь на коммунистических предприятиях? Ну а по Кургиняну в целом согласен

Кому: Russo_Turisto, #76

> Кому: Рыцарь вредный, #31
>
> > > Собственно, об этом я хочу спросить у него лично, когда доберусь до Москвы.
> > > И вы мне можете в этом помочь - кто хочет сброситься мне на билет Хабаровск-Москва, реквизиты ниже:
> >
> > Предприимчивый паренёк. Только, надо бы ему рассказать, про существование видеоконференций и электронных сообщений.
>
> Может Сёмин с ним дистанционно не захочет общаться (в силу неважно каких причин). А так можно на улице подкараулить и устроить перформанс... или инсталляцию...

Это при том, что ответ на данный сакраментальный вопрос (содержащие его ролики даже на канале у самого Сёмина найдутся мягко говоря не в единичном экземпляре, не говоря уже о еще большем количестве роликов на других каналах, где Константин был в гостях) дан столько раз, что сам вопрос уже проходит по статье бородатых баянов.

Прочёл комментарии под роликом на ютубе. Вот где годнота и массовый подрыв сторонников владельца мохнатой шапки.

Кургинян - мутный. Но раньше всех угадал, что фельдмаршал Стрелков - мудак. Помните ролик на диване с АК?

Кому: Shnyrik, #77

> Оно как бы да, но и тут есть нюанс: болотную как бы остановили, а вот те социальные преобразования, за которые выступала болотная, -- идут.

Путина выгнали, и все сдали американцам...
Болотная не выдвигала ничего, кроме "Путин, уходи!". В этом как раз особенность Российских оранжоидов.

Кому: Лещъ, #78

> Семин у него плохой т.к на ВГТРК работает. юноша , видимо, считает, что в буржуазном государстве ,все левые должны зарабатывать себе на жизнь на коммунистических предприятиях?

Посыл вроде в том, что если у тебя есть своё СМИ то ты вряд-ли будешь давать время (пусть и не прайм-тайм) и собственную передачу (пусть короткую и один раз в неделю) человеку который топит против тебя. Это как пятиминутки Навального на первом канале по средам в четыре утра.

Кому: Smo11et, #64

> А после Славянска этот слюнявый дед вызывает только отторжение.

СЕКтанты теперь рассказывают, что это так дедуля остановил "паническое бегство" ополчения. До сих пор ждём фотки 12 тыс. автоматов и свидетеля с горы Карачун.

Кому: REDhanD, #18

> > Что же это? Если я не работаю на заводе, а в супермаркете, то я вовсе и не пролетарий? А кто? Капиталист или мелкий буржуа? Может феодал?)

ты - работник сферы услуг, от пролетария ты отличаешься отсутствием средств производства и отсутствием произведенного продукта.

Кому: Прапор, #80

> Прочёл комментарии под роликом на ютубе. Вот где годнота и массовый подрыв сторонников владельца мохнатой шапки.
>

Дык, информационные сопротивленцы не спят, дана команда - фас и они тут же рьяно бросились в неравный бой.

Кому: Yury_L, #82

> Путина выгнали, и все сдали американцам...

Камрад, а какая разница, кто тебя бьет "кнутом капитализма"? Больно будт твоей спине в независимости от того, свой барин это делает или чужой.

Кому: FatAn, #84

> ты - работник сферы услуг, от пролетария ты отличаешься отсутствием средств производства и отсутствием произведенного продукта.

Есть вполне чёткое определение пролетария. А такого класса, как "работник сферы услуг" не существует.

В классическом марксизме определение пролетариату было дано Ф. Энгельсом в его работе «Принципы коммунизма» (закончена в конце октября 1847 года): «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала».

Кому: Лжец, #83

> До сих пор ждём фотки 12 тыс. автоматов

Интересно, что коллега Стрелкова, который удерживал рядом с ним город Краматорск (Хмурый или как там его правильно), позднее на форуме "Глобальная авантюра" утверждал, что автоматы в количестве 12 тысяч штук действительно были отгружены, просто не доехали до адресата, затерявшись на бескрайних просторах Донбасса. И боеприпасов оставалось на пару недель боёв и подвозили много чего (как раз тогда танки появились первые в Славянске и т.д.). Другой вопрос, что перспектива реальной помощи на тот момент просматривалась не очень ясно и ситуация была действительно тяжёлая.

Кому: ev1l, #87

> В классическом марксизме определение пролетариату было дано Ф. Энгельсом

Камрад, вот я работаю за станком, никаких других источников дохода не имею. При этом у меня в собственности есть трехкомнатная квартира. Как ты думаешь, Энгельс назвал бы меня пролетарием?

Кому: Shico, #89

> Камрад, вот я работаю за станком, никаких других источников дохода не имею. При этом у меня в собственности есть трехкомнатная квартира. Как ты думаешь, Энгельс назвал бы меня пролетарием?

Ваша квартира является средством производства? Если да, и вы её сдаёте, то вы рантье. А если вы сами в ней живёте, а станок ваш принадлежит работодателю, то да, Энгельс назвал бы вас пролетарием.

Он сказал "шАсси"!? Стопудово авиатор.60

А ролик - хороший. Взвешенный.

Кому: Goblin, #5

> кривлялся бы поменьше
>
> вроде не малолетний, а как мартышка

Одно дело, когда серьёзные дяди вроде вас и Сёмина и т.д им говорят что-то, а другое дело, когда говорят свои. У него и ролики коротенькие, специально для детей. Излагает вроде неплохо.
Я вот, в очередной раз, от вас у знал о ком-то (как и многие, уверен). Так что он вам должен. )
Про НОД у него посмотрел сразу.

Кому: Shico, #89

> Камрад, вот я работаю за станком, никаких других источников дохода не имею. При этом у меня в собственности есть трехкомнатная квартира. Как ты думаешь, Энгельс назвал бы меня пролетарием?

Да все мы теперь буржуи, камрад. Такое наше общественное бытие. Только нам теперь приходится пахать как пчёл чтоб жильё себе купить. А иногда и последнее отдавать на ипотеку. Свобода зато. Хошь дом себе купи, хошь квартиру, а хошь подыхай на улице. Особо никто не препятствует.
Во!

Кому: Лжец, #83

> СЕКтанты теперь рассказывают, что это так дедуля остановил "паническое бегство" ополчения.

А как по другом? Ведь СЕК на очередном собрании рассказывал как практически в мясо самолично забил мятежных ополченцев. А Губарева он не убил только из-за того, что тот только освободился из тюрьмы и выглядел жалко и непристойно.
Ведь не может же такой великий человек лгать своим адептам!!!

Кому: Secr, #86

> Камрад, а какая разница, кто тебя бьет "кнутом капитализма"? Больно будт твоей спине в независимости от того, свой барин это делает или чужой.
А вам милее американцы? До такой степени, что помогаете оранжоидам на Болотной? Ну, вслед за Зюгановым.
Из двух несчастий надо купировать бОльшее. В данном случае - распад страны.

Кому: ev1l, #87

> «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала».

Выходит - менеджер сбербанка Герман Греф, - так же - пролетарий, как и половина наших депутатов. Слушай, так у нас - торжество пролетариата в РФ))). А кроме шуток, что там говориться о средствах производства и продукте, существует ли марксистская терория при отсутствии средств производства?

Кому: FatAn, #7

> Пролетариата - как класса уже не существует

Всегда думал что всё проще. Если результаты твоего труда присваивают, ты пролетарий. Если ты сам присваиваешь результаты труда, ты капиталист.

Если человек в офисе работает, его труд в любом случае включается в конечную стоимость товара или услуги, т о его труд тоже присваивают и , следовательно, он пролетарий.

Кому: Shnyrik, #33

> Остаётся, правда, один небольшой вопрос: ну вывели, а толку-то с того?

За Болотной маячил развал страны. Если лично для тебя это не было таковым, то тут уж вопрос вкусов или представлений о происходящем. Для тех, кто вышел на Поклонную, наверно это было очевидно, ну или просто пугала болотная неявными перспективами. Был ли толк? Смотря какие были ожидания. Повлияло ли на процесс? Ну страна целая, границы не изменились. Могла ли развалиться? А почему бы ей не развалится под руководством болотных?

Кому: Shico, #89

> При этом у меня в собственности есть трехкомнатная квартира

Она приносит тебе основной доход? Если нет, то ты типичный пролетарий.

Кому: Coolaz, #68

> Вот недавно 1 млн подписей собрали против пенсионной реформы - это они так мощно выпали!

Сбор подписей это ерунда. В буржуазном государстве не имеет никакого политического значения. Нужно читать Маркса и Ленина и учиться у них, у первого - теории, у второго - практике. И все это нужно делать через призму материалистической диалектики Гегеля. А так ну собрали подписи, ну отнесли куда-то, там их послали. Ну утерлись, поплевались на митинге перед полусотней актива, и тысячью мимопроходивших граждан.
Но почему-то не говорят они о бесправном положении пролетариата. Более того они его как класс отрицают, а как заниматься политической борьбой, если не определить, что с чем борется. Не организована система рабочих движений через марксистские кружки, а без этого невозможно создать деятельного и практически значимого движения профсоюзов. Есть ячейки, где занимаются черт знает чем. Люди оттуда уходят, разочаровавшись в отсутствии адекватной реальности и теории политической практики, и после этого все сильнее дистанцируются от политической жизни, оставив её на откуп либералам или националистам. Усиливается социальная депрессия. Даже пенсионная реформа не заставила людей по-новому взглянуть на свои проблемы как проблемы рабочего класса. А если бы они на волне активности, порождённой 2012 годом, занялись бы изначально правильным методологически подходом в изучении реальности через марксизм-ленинизм, глядишь бы и не было бы никакой реформы.