Очень интересная неделя выдалась на Тупичке в плане гостей. Саралидзе и Гаспарян, Илиас Меркури и вот Кочергин. Надеюсь получиться снять ролик с Ремесло. Всегда нравиться слушать альтернативные точки зрения) есть в этом что-то.
Всегда поражался, как дотошность и научный подход в спорте и прочей боевой подготовке сочетается с фантастической небрежностью к источникам (А.К. репостит идиотские картинки в вк аля "мем в двух строчках объясняющий сложный вопрос" и приписывает комментарий в стиле "ах, как мило") и магическим мышлением.
... Но это работает!))) шучу. Вообще это к феноменологам и биологам вопрос: как человек с нестандартным (если не сказать шизоидным в хорошем смысле) мышлением способен выдавать работоспособные модели?
То, что А. Н. мыслит нестандартно, вопросов не возникает. Значит, он как-то видит некие социальные (или личные) точки, которые позволяют ему создавать устойчивые и работоспособные вещи. В отличие от многих, если честно...
Вот есть совесть?! [извините, сорвался] Вот прям сейчас идет эта встреча. Выложили прям сегодня.
Я бы сходил, а уже поздно, могли бы хоть намекнуть. Чтоб успел. Жалко.
Опытный военный рассказывает с 6.00, что делать "а если": "а если кончились патроны", "а если нужно действовать во взрывоопасной обстановке" и т.д. Советую посмотреть ролик полностью.
https://www.youtube.com/watch?v=k1VVwTo3gH0&t=1080s
Со всем уважением, в чём кардинальное отличие информации из книги про ножевой бой, от информации которую общедоступной по мнению Андрея делать не стоит? Кто нибудь понял? А то я понял только слово "тактика", что не добавило понимания ни капли.
> Всегда поражался, как дотошность и научный подход в спорте и прочей боевой подготовке сочетается с фантастической небрежностью к источникам
Это называется профессиональный идиотизм. Когда в своей области спец и поэтому считает, что он и в остальных областях спец. Яркий пример - академик Фоменко.
Он двигается в том же направлении, но, да, "со своими тараканами". Если рассматривать интересы общего дела, по крайней мере на первоначальной стадии развития событий, то почему нет?! Есть множество официальных "политических партий" которые не отражают наши с Вами интересы и есть де, которые за нас. Если мои интересы нашли отражение в программах атеистической и православной политпартии и эти программы реализуются общими усилиями, то мне остается лишь порадоваться за взаимопонимание людей разных по духу, но одинаковых по делу)
Фоменко-то как раз, насколько понимаю, хотя бы пытался свои проф. знания математика применить к истории.
а у А.К. просто "тут научный подход применяю, а тут не применяю".
Был на его семинаре по "безопасности бизнеса" в Мск пару лет назад. Три часа он рассказывал весёлые истории, а потом добавил, что если такого инструментария (связей, опыта, и пр.) у слушателей нет, то он не знает как нам помочь.
Мне даже не денег жалко, а просто интересно, нахрена это было всё организовывать?
Спросить постеснялся и ушёл.
в общем, мягко говоря, неоднозначый во много человек, мне видится.
> Если рассматривать интересы общего дела, по крайней мере на первоначальной стадии развития событий, то почему нет?!
А что там общего?
Там по сути - тотальный пересмотр приватизации, где государству обещают 51%. Это банальный передел кормушки, а значит за этим стоят свои заинтересованные буржуи, которые и станут новоявленными хозяевами заводов и пароходов. Заборят олигархов - сделают их придворными. Активное вливание православия и русской идеи создаст прекрасное корпоративное государство.
Общего совсем мало.
> Он двигается в том же направлении, но, да, "со своими тараканами". Если рассматривать интересы общего дела, по крайней мере на первоначальной стадии развития событий, то почему нет?! Есть множество официальных "политических партий" которые не отражают наши с Вами интересы и есть де, которые за нас. Если мои интересы нашли отражение в программах атеистической и православной политпартии и эти программы реализуются общими усилиями, то мне остается лишь порадоваться за взаимопонимание людей разных по духу, но одинаковых по делу)
>
А я понял. Солидаризм и всё такое. Тоже страдал этой хернёй. Но давно перестал.
На сайте Рабочей партии России прямо в шапке написано "Пролетарии всех стран, соединяйтесь."
А Андрей Николаич тебе тут-же в ролике рассказывает как с пролетариями других стран надо обращаться.
У него в лучшем случае - солидаризм, а в худшем - православный монархизм. И с этими людьми ты хочешь объединяться?
https://vk.com/topic-55259181_38997297 На вот, вкратце ознакомься, с кем ты собрался объединяться.
Про теорию относительности и богословие в школах особо прекрасно.
Сторонники третьего пути, блин.
> Там по сути - тотальный пересмотр приватизации, где государству обещают 51%. Это банальный передел кормушки, а значит за этим стоят свои заинтересованные буржуи, которые и станут новоявленными хозяевами заводов и пароходов.
Да может буржуи и не стоят. Может он как Юра Шевчук "Хочу чтоб было хорошо", а что как и по какой причине - это незнаю. Как нормальный военный, цель вижу, препятствий не ощущаю. Только это всё херня. Звучит вроде красиво, но на деле, ничего не сможет ибо глубоко не копал и не ясны причины всех следствий с которыми бороться собрался.
Просто добросовестно заблуждается скорее всего.
Ты первый раз на семинарах? Надо было подойти после и поинтересоваться про "связи, опыт и т.д." и их стоимость. Поскольку ты этот очевидный момент не прояснил, то тебе, видимо, и не надо.