Игорь Ашманов на линии

Отличная беседа. Смотрится на одном дыхании.

Профессионала слушать одно удовольствие.

Отличнейший ролик. В конце автоматом поаплодировал вместе со слушателями в зале.

Подскажите, если кто понял, о чем речь с 49:00, относительно марксизма, неудачной илеи, которая провалилась 30 лет назад?

очень хорошая беседа, спасибо

Кому: Третья Столица, #4

> Подскажите, если кто понял, о чем речь с 49:00, относительно марксизма

Попытка заявить что нельзя управлять обществом на научной основе. Социализм невозможен. Как то так.

Странное интервью. Человек явно преуспел в теме, но вот рассуждения по отдельным вопросам, то ли сознательно обтекает, то ли искренне заблуждается. Непонятно.

Кому: Kirov, #7

> Странное интервью. Человек явно преуспел в теме, но вот рассуждения по отдельным вопросам, то ли сознательно обтекает, то ли искренне заблуждается. Непонятно.
>

Я тут сейчас страшное скажу для многих (внимание): он православный верующий!!!

Кому: ungol, #6

Спасибо. Думал, что показалось, ан нет, не один я так понял. Хотя, наверное, сегодня принято считать такие попытки провальными... Но что же провального в том, что люди, имевшие "несчастье" родиться и жить в пору тех экспериментов, не кидаются сходу грызть друг другу глотки за кусок хлеба, даже в тяжелейшую годину своей жизни, не торгуют друг другом, обезумев от жажды наживы, а вместо этого трудились, строили своими руками свою жизнь и жизнь будущих поколений, что наиболее важно. Если это провал, крах, то да! Такого "дна" как СССР достигнуть очень трудно.

Кому: Третья Столица, #9

Я не считаю СССР провальным проектом. С большинством своих задач он справился, не с первого раза, но справился. С учетом того кто нам противодействовал, это вообще история успеха, ну как её любят описывать в международных семинарах по успеху.
За время своего существования СССР набрал кучу нерешенных проблем, они его и сгубили. Хотя, на примере Китая, мы видим как китайцы, видя наше бултыхание в 80-е, правильные выводы сделали, а теперь они первая экономика.

Кому: Третья Столица, #4

Я так понял, нельзя управлять людьми из-за того,что слишком много рандома и переменных. Научный подход бессилен.



Кому: Kirov, #7

Он человек публичный , жена его очень видная и , на мой взгляд авторитетная барышня, в некоторых кругах, напрямую работающая с спецслужбами и правительством. И негоже ему было мочить Медведева и прочих, серьезных парней. Просто следит за языком.

Кому: iko, #11

> Он человек публичный , жена его очень видная и , на мой взгляд авторитетная барышня, в некоторых кругах, напрямую работающая с спецслужбами и правительством.

к сожалению, не каждому из нас вечно 15 лет, дабы не стесняясь публично нести ахинею

Всё это наше цифровое отражение. Матрица.
Если тебе сегодня не поставили лайк в твоём
твиттере тебе будет очень плохо весь день.
Вот от этого надо уходить.

Посмотрел несколько дней назад, уже распространил среди коллег на семинаре по проблемам информационной безопасности в образовательном учреждении.

Кому: iko, #11

> Я так понял, нельзя управлять людьми из-за того,что слишком много рандома и переменных. Научный подход бессилен.

А вот , собственно, сегодня канал Station MARX выложил ролик беседы с Анатолием Вассерманом на эту тему :
https://www.youtube.com/watch?v=V93mMA2W5Rg

С большим удовольствием послушал умного человека.Спасибо Дмитрию Юрьевичу,что публикует здесь такие вещи.
Респект.

Кому: Третья Столица, #4

Ашманов на определенном этапе сочувствовал Старикову, как я понял из его интервью. В целом, у него достаточно интересный взгляд на вещи. Ознакомиться занимательно.

Очень интересно, открыл для себя много нового, спасибо.

Кому: AndrVigin, #8
> Я тут сейчас страшное скажу для многих (внимание): он православный верующий!!!

Ужас! Как после такого жить,- непонятно.

сдуреть просто! вот бы его на разведопрос!

Кому: flash_peter7, #19

> сдуреть просто! вот бы его на разведопрос!

https://oper.ru/video/view.php?t=1519

Кому: flash_peter7, #19

У тебя сегодня День Исполнения Желаний :-)

Кому: Goblin, #20

> сдуреть просто! вот бы его на разведопрос!
>
> https://oper.ru/video/view.php?t=1519

благодарствую!

очень интересно!

Ашманова слушать всегда интересно. Как только увидел не постеснялся уделить два часа на просмотр.

Кому: iko, #11

> Я так понял, нельзя управлять людьми из-за того,что слишком много рандома и переменных. Научный подход бессилен.

Прости. То что происходит вокруг, оно говорит строго об обратном. Только если марксистский подход обещал жизнь и возможности большинству, то то что происходит сейчас, оно про выделение привилегированной части человечества за счёт остальной. И вместо рационального - подвешивают обманки для остальных, дабы такое положение закрепить. В том числе в виде идеалистической этики, отрицающей научное управление обществом.

Вообще человек хотел сказать про текущий момент на западе, аналогичный нашему 30-летней давности, а дальше понесло.

Кому: Третья Столица, #9

> даже в тяжелейшую годину своей жизни, не торгуют друг другом, обезумев от жажды наживы, а вместо этого трудились, строили своими руками свою жизнь и жизнь будущих поколений, что наиболее важно. Если это провал, крах, то да!

Нет. Крах не в этом. Крах в том, что всё так было устроено исключительно по доброй воле идейного руководства, убедившего большую часть общества, что трудиться не позор, а грызть друг друга и торговать друг другом нехорошо и вообще вредно для жизни и здоровья. К сожалению, начальство не сумело передать по наследству свою "добрую волю" и к власти пришли деятели с совсем другими устремлениями. И тут же все, что создавалось трудом и энтузиазмом миллионов трудящихся посыпалось к чертям собачим - что не обменяли на иностранные дензнаки и не проплясали в куршавелях или не влили в экономику врага, в качестве откупного за своё существование, то изломали, исковеркали, извратили. Система которая не может сама себя очищать от деструктивных элементов обречена.

У нас тут по вымирающим селам шкафы с вайфаем ставят в рамках программы "Устранение цифрового неравенства", теперь нищим селянам ожидание всеобщего развала скрасит бесплатный доступ к ютубу и торрентам. Страна на подъеме!

Кому: ungol, #10

Дело не человеческом отношении к славному прошлому, ad hominem, так сказать. Дело в том, что это опыт, который можно осмыслить и применить. К сожалению, людей, кто может это вспомнить, понять и использовать, не прибегая к чтению мутных мемуаров, осталось пару поколений. Потом нашу страну ждет крах, если мы не сойдем с пути бывшей западной колонии с бывшим полковником во главе и с назначенным с одобрения коллективного Запада правительством.

Кому: Hefty, #29

> который можно осмыслить и применить.

Нет. Невозможно. Либо капитализм, либо коммунизм. А лицемерные заявления, которыми нас утешали из телевизоров в постперестроечное время: "о применении какого-то там опыта, взятого и из СССР", уже надоели даже нынешнему начальству. И оно всё чаще стало прямо говорить, что оно думает о простолюдинах и их месте на пейзаже. За следующие десяток-другой лет перемрут или окончательно чокнутся те кто что-то помнит хорошее о Советском Союзе, а молодёжи всё это нахрен не нужно уже сейчас: им сейчас жить надо, а значит бабло поднимать, а не в несбыточных мечтах о какой-то там социальной справедливости и прочем "царствии небесном" на земле.

Спасибо, очень интересно.

Для себя узнал ряд интересных вещей. Спасибо.

По поводу Церкви Свидетелей Киберништяков, или как их там - у них даже свой поп Гапон есть, Нил Стивенсон. Певец киберсвободы и превосходства науки белых людей, почему-то преимущественно англосаксонских же. К французским отношение так себе, судя по произведениям.

Я когда слушаю Ашманова и жену его Касперскую - хочется бежать с планеты в соседнюю галактику. Надеюсь сдохнуть до того, как всем в башку чипы будут имплантировать прямо в роддоме

Очень интересный ролик с умным человеком. Спасибо!

Очень рекомендую так же прочитать "Жизнь внутри пузыря" Ашманова. Про работу в Рамблере.

https://www.ashmanov.com/education/articles/zhizn-vnutri-puzyrya/

Инвалид, который недавно умер, это Ашманов про Хокинга что-ли?